174 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 6 trollen aanwezig, 7494 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De Maandagmorgen-briefing (week 1) / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 08-01-2007 00:30, 26 reacties, rubrieken: Politiek, Weekbriefing

En zo begint dus 2007. Terwijl verse vliegdekschepen opstomen naar de Perzische Golf wordt Saddam Hoessein terechtgesteld voor slechts een van zijn vele misdaden. De uitvoering van het vonnis smaakvol gefilmd met een mobiele telefoon. Een mijlpaal in het democratiseringsproces van Irak. George Bush stuurt ondertussen meer troepen de hel van Irak in. De “surge”. Tegen de wil van het Amerikaanse volk, terwijl het kat en muisspel met Iran steeds grimmiger vormen begint aan te nemen. 

Irak

Het is een van de oudste lessen die de geschiedenis ons leert: zodra een leider zijn legerbevelhebbers gaat vervangen, gaat het snel bergafwaarts met de oorlog en duurt het niet lang voordat de leider zelf het veld zal ruimen. En bush is, in voorbereiding tot zijn “surge”, de uitbreiding van het aantal troepen in Irak, aardig de bezem aan het halen door de top van het Amerikaanse leger in Irak, de inlichtingdiensten en het diplomatieke korps.

De eerste slachtoffers zijn generaal George Casey, de opperbevelhebber in Irak, en generaal John Abizaid, hoofd van het centrale commando in de regio. Beide generaals hadden stevige kritiek op Bush’ plannen om minstens 30.000 extra soldaten naar Irak te sturen. Die kritiek betekende het einde van hun taak.

Casey zal vervangen worden door generaal David Petraeus, bekend van het “gelekte” counterinsurgency manual en voorstander van meer troepen. Abizaid zal vervangen worden door admiraal William Fallon, commandant van de Amerikaanse vloot in de Stille Oceaan. De aanstelling van marineman Fallon wordt gezien als een voorbereiding tot luchtaanvallen op Iran.

John Negroponte zal zijn positie als directeur van national intelligence opgeven om de rechterhand van Condi Rice te worden. Negroponte is een fanatieke neocon. De positie van Negroponte zal op haar buurt worden ingenomen door admiraal John McConnel, oud directeur van de National Security Agency. Met de aanstelling van McConnel op national intelligence staan alle Amerikaanse inlichtingendiensten onder hoede van militaire figuren.

De conservatieve denktank American Enterprise Institute (AEI) lanceerde tegelijk met de aangekondigde personeelswisselingen een rapport voor inzet van de extra troepen: A Plan For Succes In Iraq. In het rapport stellen de auteurs dat de militairen moeten worden ingezet in Bagdad en de opstandige provincie Al Anbar, alwaar zij de gebieden moeten zuiveren van opstandelingen.

Hoewel het er naar uitziet dat Bush zijn plannen gewoon kan doordrukken, komt er toch uit het democratisch kamp kritiek. De democraten, die sinds de mid-term elections de meerderheid in zowel het huis van afgevaardigden als het senaat houden, raden Bush ten zeerste af om meer troepen naar Irak te sturen. Maar het ultieme wapen om Bush zijn oorlogsplannen te dwarsbomen, het stopzetten van de financiën voor de oorlog, zijn de democraten niet van plan in te zetten.

Bush zelf voorzag de onwelwillende houding van het democratische congres al. In een brief aan het nieuwbakken parlement bedreigt hij impliciet het congres met tegenwerking. De president kan immers alle wetgeving van het congres afwijzen. Either you with me, or against me.

Het doel van de escalatie van de situatie in Irak is duidelijk gericht op de hoofdstad Bagdad. Daaruit kan worden afgeleid dat de Amerikanen hun pijlen zullen richten op het Madhi leger van Mouqtada Al Sadr. De Al Anbar provincie is immers al grotendeels opgegeven. Ook gaan er stemmen op om de strijd om Al Anbar voor het grootste gedeelte door Irakese troepen te laten uitvechten. Trekken de Amerikanen dan hun handen van het soennitische gedeelte van de opstand af?

Saddam

Dan het lynchen van Saddam Hoessein. De terechtstelling waarvan binnen een aantal uren de beelden, genomen door een mobiele telefoon, als een lopend vuurtje zich over internet verspreidde. Een filmpje waarin duidelijk de naam van Al Sadr werd gescandeerd. Een terechtstelling op een heilige Islamitische dag. Een terechtstelling van een oorlogsmisdadiger op basis van een veroordeling in slechts een zaak. Waarom die haast? Een waarom werd Saddam in Tikriet begraven, in het hart van sjiietisch Irak en niet in het familiegraf in Jordanië?

Een verder proces tegen Saddam zou natuurlijk aardig wat bagger over de westerse steun van zijn schrikbewind naar boven halen. Iets wat een impopulaire oorlog weinig goed zal doen. Saddam moest dus snel van het toneel verdwijnen. Dat de geloofwaardigheid van de rechtsgang in het verse “democratische” Irak hiermee compleet geschoffeerd zou worden, woog niet op tegen het voordeel de belangrijkste getuige van deze misdaden, Saddam, het zwijgen op te leggen.

Het “lekken” van het filmpje was een duidelijke psy-op. De executiekamer werd beveiligd door de Amerikanen die alle fotoapparatuur naar verluid hadden ingenomen. Maar uit het filmpje is duidelijk af te leiden dat iedereen in de kamer op de hoogte was dat er gefilmd werd. Ook het spastische gedrag van gezaghebbers en de mate van desinformatie over het filmpje en het lekken, maakt dat de zaak aan alle kanten ruikt naar psy-op. Waarom? Het scanderen van Al Sadr’s naam. De toch al voor Iraakse soennieten pijnlijk zaak werd nog eens extra aangezet door Saddam te beledigen met het “Mouqtada, Mouqtada” waarmee de indruk werd gewekt dat Saddam door de sjiietische leider zou zijn omgebracht. Olie op het vuur van de burgeroorlog.

Daar ligt de reden voor de poppenkast van Saddam’s executie en Bush’ zijn “surge”. De verse troepen zullen Bagdad ingestuurd worden om met sjiietische milities de strijd aan te gaan, terwijl een groot garnizoen in Koeweit achter de hand wordt gehouden. Strategisch tegenover de sjiietische gebieden rond Basra en Iran. Het doel van de operatie is duidelijk het breken van de sjiietische (Al Sadr’s) macht in Irak. Ook Iran komt nu langzaam in beeld.

The Independent heeft de hand weten te leggen op een eerste versie van de Irakese wet die westerse oliemaatschappijen een vrije hand moet geven in Irak’s olievelden. Een wet dusdanig “ongunstig” voor Irak zelf en in tegenstelling tot uitspraken van westerse machthebbers die ten tijde van de invasie beweerden dat de olie van Irak altijd ten bate van de Irakezen zou komen. The Independent ziet de wet als “The Spoils Of War” en concludeert dat olie wel degelijk een factor is geweest in het ten strijde trekken tegen Saddam Hoessein. Hier het RawStory artikel met alle vier stukken uit de Independent

Iran

Israël zou plannen opmaken om een eventuele semie-nucleaire aanval op Iran uit te voeren. Dit schrijft de altijd betrouwbare (uche) Times. Israël ontkent dergelijke plannen te hebben.

Amerika gaat ondertussen onderzoeken of de opgelegde UN-sancties kunnen worden uitgebreid. Op het economische slagveld met de Islamitische staat zijn de Amerikanen bezig langzaam de olieproductie van Iran onder vuur te nemen. Door investeerders en oliemaatschappijen te overreden niet meer te investeren in de Iraanse oliesector komt de productie in gevaar. Iran wil olie in Euro’s verkopen.

Op militair vlak wordt nog een aircraft-carrier group naar de Golf gestuurd. De eerste democraten hebben zich al positief uitgelaten over een eventuele aanval op Iran.

In Iran zelf begint er kritiek te komen op het beleid van president Mahmoud Ahmadinejad. Met twee UN-resoluties aan de broek wordt het provocerende gedrag van de president niet meer op prijs gesteld. 

Somalië

De crisis in Somalië is nu helemaal compleet met een full-blown invasie van het land door het christelijke Ethiopië. In Somalië hebben Islamitische “gerechtshoven” (een soort Taliban) langzaam de macht in het land overgenomen tot ongenoegen van het westen. Lange tijd heeft de CIA “warlords” in het land gesteund met wapens en financiële middelen. De warlords zijn echter diep impopulair in het Afrikaanse land. De CIA inmenging “backfired”.

De Amerikanen hebben ondertussen oorlogsbodems naar de kust van Somalië gestuurd onder het mom eventuele Al Quada-leden het ontsnappen te beletten. Pikant is daarom dat schijnbaar in de strijd gedode Al Quada-leden met Amerikaanse paspoorten rondlopen. Vorig jaar oktober werd door Jemen Australiërs, een Brit, een Duitser en een Deen opgepakt die vermoedelijk wapens aan “Al Quada” zouden leveren.

Somalië heeft grote oliereserves waarvan de meeste exploitatierechten al door Amerikaanse oliemaatschappijen zijn verkregen. Zelfs voor de “humanitaire” interventie in 1991. 

Peak Oil, Geopolitiek en de verovering van het Midden Oosten

Hier een artikel over petro-dollar, de nieuwe geopolitieke verhoudingen tussen de US, EU, Rusland en China en peak-oil (PDF!)

De EU gaat vaart maken met een alternatief energieplan.

Bush

Wil nu ook in gewone brieven kunnen snuffelen.

Verkiezingsfraude/Stemcomputers

Bedrijven die brakke Diebold stemcomputers moeten controleren komen onder vuur te liggen.

Wetenschap

Hubble telescoop maakt kaart van donkere materie in universum.

Vorige week op Zapruder_Inc:

Nazi’s en occultisme: deel 2
Nazi’s en occultisme: deel 1
Welkom op Zapruder.nl
Site-feature: nieuwssyndicatie (RSS)
Het forum is geopend en andere dienstmedelingen

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Patrick Savalle (Patman) | 08-01-2007 01:46
9292 He's ba-aaack...
Johnito | 08-01-2007 02:15
9293 En hoe! Met zulk nieuws zou je toch weer willen dat het 2006 was...

Oh enne..of de Times nou wel of niet gelijk hebben: in Teheran hebben ze het óók gelezen.
Iran will hit back at Israël

De Amerikaanse "surge" richting Irak, (en kennelijk gericht tegen sjiiten) plus de aircraftcarrier-group lijken er op te wijzen dat er in ieder geval concrete oorlogsdreiging richting Iran is.
Inanna | 08-01-2007 09:17
9295 Wat een helder overzicht!
Dank je Donkerdoorn en het zijn spannende tijden!
Johnito | 08-01-2007 10:37
9296 Nog meer wardrums:

The Independent meldt:

8 January 2007 09:18


Military strike is only way to stop Iran, says top Israeli strategist

By Eric Silver in Jerusalem
Published: 08 January 2007

A top Israeli strategic analyst says armed force is the only way to stop Iran acquiring nuclear weapons if the international community does not impose effective sanctions.

Zvi Shtauber, director of Tel-Aviv University’s Institute for National Security Studies, was speaking last night after the Foreign Ministry denied a report in The Sunday Times that Israeli pilots were already training to strike three targets with low-yield nuclear weapons.

Mark Regev, the Foreign Ministry spokesman, said Israel was focusing on giving full support to diplomatic actions and the implementation of a UN Security Council resolution imposing limited sanctions on Tehran.

But Mr Shtauber said: “Experience shows that it is very hard to stop a state which is determined to build nuclear weapons.”
Khalid Ibn Al Walid | 08-01-2007 12:38
9299 Een aantal reacties op bovenstaande tekst:

- Tikriet ligt niet in hartje sjitiesch Irak. Sjitiesch Irak houdt in principe op in Bagdad. Tikriet is de geboorteplaats van Saddam. Eigenlijk is Ouja het geboortedorp van Saddam. Nogal logisch dat hij daar wordt begraven i.p.v. in het buitenland. Wat pikanter is, is dat de Amerikanen de lijk van Saddam over hebben gevlogen naar Ouja. Is dit een plan van de amerikanen om een soort "bedevaartsoord" te stichten in Soennitisch Irak zodat opstandelingen een nog grotere voedingsbodem zouden krijgen voor hun strijd? We weten immmers dat het voor de amerikanen wenselijk is als er een tegengewicht bestaat tegen de sjieten.

- Ik zou niet weten wat voor een voordeel het voor de amerikanen zou hebben om opnames van de executie van Saddam te tolereren. Je zou kunnen zeggen dat door aanwezigen de naam van een sjietische vijand van Saddam te laten scanderen de amerikanen zo de onrust zouden laten voortduren, maar dit lijkt mij geen controleerbare strategie. De amerikanen moeten namelijk hebben geweten dat er een factor is waar ze geen controle over hebben op dat moment, Saddam zelf. Door de heldhaftige dood van Saddam heeft Saddam de amerikanen een beetje belachelijk gemaakt en heeft Saddam (onbewust?) het accent van zijn executie meteen naar de amerikanen verlegd i.p.v. de sjieten. Zo slim was dit dus niet van de amerikanen.

- Nog een laatste woord over Iran. Amerika zal binnenkort samen met Israel Iran aanvallen. Dat staat buiten kijf. De voorbereidingen zijn hiervoor al aan de gang (bijv. het sterker laten maken van de soennietische opstand door Saoedi Arabie etc. om een tegengewicht te bieden aan de sjietische bondgenoten van Iran in Irak). De vraag is natuurlijk wat voor gevolgen dit zal hebben in de regio. Een zwak iran betekent een zwak syrie, een zwak libanon, een zwak irak en een zwak israel. Een zwak israel? Ja, een zwak israel. Zonder iran zijn de laatste vijanden van israel verdwenen in het Midden-Oosten. Als er een ding is wat de geschiedenis heeft bewezen is dat als al je vijanden weg zijn dit alleen maar betekent dat er ruimte is voor sterkere vijanden.
Donkerdoorn | 08-01-2007 14:02
9300 Goed puntje Khalid...

iraq_ethno_dist.gif

Overigens, en dat is natuurlijk persoonlijk, is opgehangen worden nou niet bijster heldhaftig.
Khalid Ibn Al Walid | 08-01-2007 14:45
9301 Wat ik met heldhaftig bedoeld is de manier waarom Saddam werd geexecuteerd. In de arabische cultuur is de manier waarop belangrijker dan het doodgaan zelf. Door die video heeft het iraakse volk en de rest van de wereld een ter dood veroordeelde gezien die toch meester van de situatie was. Ondanks dat hij zou worden opgehangen was hij toch de heldhaftige martelaar en niet een smerige misdadiger die opgehangen wordt. Dit merk je duidelijk aan de verschillen tussen de officiele video die de "iraakse regering" de rest had willen laten zien (namelijk een stille Saddam die vertwijfeld oogt en naar het schavot geleidt wordt) en de "on"officiele video die een uitdagende Saddam laat zien.
Donkerdoorn | 08-01-2007 15:10
9302 Saddam mag dan het lijdend voorwerp zijn, zijn houding op die video doet er volgens mij niet toe. Het waarom van het uitlekken moet eerder gezocht worden in de Al Sadr spreekkoren en het feit dat de wereld getuige kon zijn van het ophangen van een dictator. Het ophangen werd niet zozeer gezien als het schandaal, maar het filmpje.
Zie ook de desinformatieberichten over het oppakken van de filmer en de verontwaardigde reactie van Amerika. Zie: http://www.voanews.com/english/2007-01-04-voa21.cfm
Het filmpje werd de katalisator van soennietische verontwaardiging.
En dat was juist het doel. Ik zie echt niet hoe de bal door de houding van Saddam weer bij de Amerikanen zou komen te liggen..
Khalid Ibn Al Walid | 08-01-2007 15:23
9303 Ik zeg niet dat de bal bij de amerikanen ligt. Het enige wat ik zeg is dat het doel van de amerikanen om het filmpje te laten uitlekken was om bepaalde groeperingen tegen elkaar op te zetten. Het accent van de executie had volgens het amerikaanse "plan" moeten liggen bij de pro-Sadr leuzen en het vermeende sjiitisch-soennitische vijandschap. Het optreden van Saddam heeft die hele leuzen-scene gemarginaliseerd en het accent verlegd naar de uitvoerders van de executie (en in zekere zin het hele proces), de amerikanen door zich uitdagend tegenover de gehele executie op te stellen en niet alleen de mensen die de leuzen aan het roepen waren. Even samenvattend: de amerikanen hadden gehoopt dat de executie het toneel zou zijn tussen Saddam en Al Sadr (de sjiiten dus) maar door Saddam's optreden werd het een strijd tussen Saddam en de executie (=proces=amerikanen).

Dit is wat ik ervan heb begrepen en hoe ik het heb geinterpreteerd. Uiteraard kan ik er helemaal naastzitten smile
Mark | 08-01-2007 15:31
9304 Is het niet handig om op de oude zapruder site in een nieuwsbericht te zetten dat jullie verhuist zijn?
Antagonizer | 08-01-2007 16:02
9305 Dat zou inderdaad handig zijn als we er al niet uitgegooid waren...
Inanna | 08-01-2007 17:05
9306 Daarom zijn er twee dappere Zapruders achtergebleven in dat vochtige fietsenhok!

http://www.vkmag.com/forums/viewthread/8194/P45/
Patrick Savalle (Patman) | 08-01-2007 17:09
9308 Haha, grappig, in dat fietsenhok.
Inanna | 08-01-2007 17:21
9309 Een betere link is deze:

http://www.vkmag.com/forums/viewthread/8194/

en als iemand even reageert, dan staat de draad weer bovenaan.
chrls | 08-01-2007 17:21
9310 respect voor boudine smile
Antagonizer | 08-01-2007 18:02
9313 Ach, wat een niveautje weer...
chrls | 08-01-2007 18:13
9314 o.k ff seriues..goeie informatieve eerste maandagmorgenmeeting...ook respect!
Antagonizer | 08-01-2007 18:43
9317 chrls, ik doelde op die link naar het vkmag-forum...
chrls | 08-01-2007 18:48
9318 snap ik ..maarevengoed knappe briefing
freedomfiles | 08-01-2007 21:59
9328 Top Iraqi government official was responsible for the leaked video ?
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/01/02/uiraqnew202.xml
democraatus | 08-01-2007 22:24
9329 De VS heeft belang bij chaos in het land. Immers, chaos maakt verdelen en heersen makkelijker. Laat Irakezen elkaar maar bevechten, dat levert de beste Arabieren op (dood en van hun olie berooft).

Zolang Irak een bende blijft, blijft er een reden om troepen aanwezig te houden.

Hou de ogen strak gericht op de oliecontracten en militaire aanwezigheid met 14 permanente bases in Irak. Dat is waar het m.i. om draait. De rest is slechts smoke & mirrors.
Donkerdoorn | 08-01-2007 22:59
9330 De koerden willen wel meewerken met Amerikaanse production sharing agreements (de olierechten), probleem is alleen dat het grootste gedeelte van de olie zich in sjiietisch gebied bevindt waar nationalisten als Al Sadr de baas zijn. Die jongens willen wel wat meer geld zien voor hun sweet light dan het fooitje dat de Amerikanen nu gaan geven.
Audie | 09-01-2007 03:17
9332 Ik kan Khalid's denkwijze wel volgen.

Zelf kon ik een gevoel van tegenstrijdige sympathie niet onderdrukken toen Saddam tegen die lynch-mob zei: "Jullie voelen je wel dapper nou?

Zo'n gevoel van: 't was wel een klootzak, maar wel één met ballen. En dus helemaal verkeerd.
Patrick Savalle (Patman) | 09-01-2007 12:42
9333 Op DKNWZ hebben ze een verhaal staan waarin ze uitleggen dat in het geval van die Koerden o.a. de Turkse geheimedienst op de hoogte was. En dat die Koerden tegen een belangrijke pijplijn waren...

http://www.ditkannietwaarzijn.nl/?p=522#comments
Piratesgirl | 11-01-2007 00:50
9447 Latimes: <Likewise, increased output from refinery construction is being outpaced by the swelling number of young Iranians with a fondness for gas-guzzling cars. ....
Moreover, the country has one of the most extensive residential heating infrastructures in the world, with homes in the most remote villages warmed toastily with cheap natural gas....>

One of the biggest oil producing countries has got difficulties to heat remote villages and provide for fuel? This sounds - if nothing else - odd....
Johnito | 11-01-2007 16:55
9462 Linkspam-alarm: Bush en de zijnen lijken nogal haast te hebben met het forceren van een Iran-oorlog.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux