Zapruder Inc.

In haar boek The Poisoned Needle uit 1976 schrijft Eleonora McBean dat het gele koorts vaccin “slechts een van de 14 tot 25 vaccins was waarmee [Amerikaanse] soldaten werden ingeënt. [...] De eerste wereldoorlog was van korte duur, dus de vaccin-producenten waren niet in staat al hun vaccins op te gebruiken. Omdat het voor hen alleen om de winst ging (en nog steeds gaat), besloten ze hun overschot aan de rest van de bevolking te verkopen [...] Voor zover ik dat kon beoordelen, werden alleen ingeënte personen getroffen door de griep. Diegenen die de prikken geweigerd hadden ontsnapten daaraan. Mijn familie had alle vaccins geweigerd, dus wij werden niet ziek. [...] Een soldaat die terugkeerde uit Europa in 1912 vertelde mij dat de legerziekenhuizen vol lagen met gevallen van kinderverlamming [polio] en hij vroeg zich af waarom volwassen mannen een kinderziekte hadden. Nu weten we dat verlamming een nawerking kan zijn van vaccin-vergiftiging. De thuisblijvers werden niet getroffen door verlammingsverschijnselen tot na de wereldwijde inentingscampagne in 1918.”

Virologie en PCR

Als een virus niet de oorzaak was van de Spaanse griep, wat moeten we dan denken van het gereconstrueerde Spaanse griepvirus? Een intact virion, d.w.z. het volledige griepvirusgenoom ingepakt in de bijbehorende eiwitten, kon de onderzoeker Taubenberger niet vinden in zijn monsters. Maar “gebruik makend van PCR," een methode om minutieuze hoeveelheden genetisch materiaal te vermenigvuldigen tot analyseerbare hoeveelheden, wist hij “kleine stukjes” genetisch materiaal te extraheren. “Uit het grote aantal geproduceerde stukjes selecteerde hij die, die het meest leken op het model van genetisch materiaal van een vermoed griepvirus en dat publiceerde hij.”

Ook Harald zur Hausen, aan wie in 2008 een gedeelde nobelprijs voor geneeskunde werd toegekend voor zijn “ontdekking dat humane papilloma virussen baarmoederhalskanker veroorzaken,” heeft naar eigen zeggen dat “virus nooit direct gevonden.” Aanvankelijk veronderstelden vaccin-producenten dat er geen markt was voor een vaccin gebaseerd op zijn ontdekking. Volgens zur Hausen is dit wel begrijpelijk, omdat “in die tijd de PCR-technologie werd ontwikkeld en er een behoorlijk grote variatie was in de verkregen data uit die periode. Van 0-100% in verondersteld negatieve weefsels bleken positief te zijn, enzovoort. Dus dit verwarde de industrie ook.” Dat er wel degelijk een markt is voor een vaccin gebaseerd op zijn “indirecte virus” dat opduikt op plaatsen waar het niet gevonden hoort te vonden, weten we nu helaas allemaal.

De Franse onderzoekers met wie zur Hausen zijn nobelprijs moest delen, hebben bij hun “ontdekking van het humane immunodeficientievirus” (HIV) geen gebruik gemaakt van PCR. Aan de voorwaarden voor de isolatie van een retrovirus die zij zelf tien jaar eerder hadden opgesteld, konden ze echter niet voldoen. In HIV-diagnostiek wordt wél gebruik gemaakt van een PCR-test; hiermee wordt de vermeende hoeveelheid virus, de zogenaamde “viral load”, in het bloed vastgesteld. Ook bij personen die boven elke verdenking van HIV-infectie verheven zijn, kan deze test echter positief uitvallen.

Kortom, het met een PCR-test verkregen genetisch materiaal toeschrijven aan een virus is op z’n best onwetenschappelijk te noemen. De reconstructie van het Spaanse griepvirus hoeven we dus niet serieus te nemen. De test die momenteel wereldwijd gebruikt wordt om de aanwezigheid van het Mexicaanse griepvirus vast te stellen, is eveneens een PCR-test. Ook aan het door de WHO opgegeven “in het laboratorium bevestigde” gevallen hoeven we dus weinig waarde te hechten. 

De bron

De 4-jarige Edgar Hernandez uit het dorp La Gloria in Mexico “zou in het centrum van de uitbraak kunnen staan,” schrijft de Britse Telegraph op 28 april. “Meer dan 450 leden van deze gemeenschap beweren dat ze ademhalingsproblemen hebben door vervuiling verspreid door varkensafval op dichtbijzijnde intensieve varkenshouderijen die deels in bezit zijn van een Amerikaans bedrijf,” vervolgt het artikel. Dergelijke klachten zijn echter niet meer dan normaal bij mensen die benedenwinds van een varkenshouderij wonen, en het droge klimaat in “La Gloria” zal daar waarschijnlijk ook aan bijgedragen hebben. Met een virus heeft dat echter niets te maken.

De vervuiler treft volgens de lokale manager geen blaam, omdat “al onze varkens adequaat ingeënt zijn en verzorgd worden volgens de huidige sanitaire regels.”

De CDC

De voornaamste taak van de Amerikaanse Centers for Disease Control (CDC) is het signaleren en bestrijden van mogelijke epidemieën. De Epidemic Intelligence Service (EIS) van de CDC is nauw verbonden met het pentagon en heeft de “gevallen van het nieuwe influenza A (H1N1) in meerdere staten onderzocht.” Opmerkelijk is dat Donald Rumsfeld zowel ten tijde van de varkensgriepdreiging van 1976 als in 2005 minister van Defensie was. Tussen 1997 en 2001 fungeerde hij als CEO van Gilead, de ontwikkelaar van Tamiflu, en de wereldwijde verkoop van die griepremmer in 2005 heeft hem geen windeieren gelegd.

Net als in 1976 was de CDC de eerste die het nieuwe griepvirus opmerkte. De Mexicaanse “uitbraak” werd aanvankelijk, in nauwe samenwerking met de CDC, door Canadese gezondheidsautoriteiten onderzocht. De PCR-test die momenteel wereldwijd gebruikt wordt om de aanwezigheid van het Mexicaanse griepvirus vast te stellen, is ontwikkeld door de CDC.

Wetenschappelijke publicaties over de isolatie van het Mexicaanse griepvirus zijn er niet. De CDC heeft enkele foto’s van het virus op haar website staan, maar vermeldt er niet bij hoe die verkregen zijn. We moeten deze organisatie, die volgens de Bryan Ellison epidemieën nodig heeft om haar bestaan te rechtvaardigen, dus op haar woord geloven dat het virus ook daadwerkelijk bestaat.

De remedie

Voor Edgar Hernandez wordt nu een standbeeld opgetrokken, maar de inwoners van La Gloria zitten nog steeds in de stront. In Nederland en de rest van de wereld bereidt men zich voor op een massale inentingscampagne. Zijn er nog lezers die bereid zijn daar hun mouw voor op te stropen?