Zeven doden in Mexico en een paar honderd griepgevallen wereldwijd die al dan niet toevallig of correct ook nog eens H1N1-seropositief testten is tegenwoordig al genoeg om de WHO een wereldwijde paniek te laten uitroepen, de wereldeconomie grote schade toe te brengen en om regeringen zo gek te krijgen miljarden te besteden aan geneesmiddelen met onduidelijke werking en bijwerking. Je vraagt je af (1) hoe het zover heeft kunnen komen en vooral (2) hoe serieus we die hele witte jassenbende voortaan nog moeten nemen. Er even vanuit gaande (en hopende) dat deze ‘pandemie’ met net zo’n sisser afloopt als de H5N1-pandemie. En de BSE-uitbraak, die 1op de 10 Britten zou gaan besmetten. En de SARS-flop, die nog erger dan de wereldwijde-AIDS-pandemie-die-ook-nooit-gekomen-is zou worden en tientallen miljoenen zou gaan uitroeien. En de SMON-toestand, die zelfs officieel toegegeven bedrog was. Het antwoord op de laatste vraag (2) is aan jezelf, maar op de eerste (1) is vrij eenvoudig antwoord te geven. We hoeven maar naar de beurskoersen en miljarden inkomsten van de farmaceutische corporaties te kijken om te begrijpen wat er werkelijk aan de hand is. Balkenende zou het een ‘perverse prikkel’ noemen. Om de oorspronkelijke woorden van ik geloof Ray McGovern toe te passen op big-pharma: als er met virussen zo afgrijselijk veel geld te verdienen is, zullen we veel virussen zien. Een kapitistische natuurwet. Van zo’n systeem hoef je geen genezing te verwachten: het heeft zelf genezing nodig.
Klink: „Mensen zijn vanaf nu verplicht om mee te werken aan ziektebestrijding. Hun familieleden en anderen in hun omgeving krijgen preventief de virusremmer Tamiflu om verspreiding te voorkomen.”
Klink: „Tamiflu geneest niet, maar maakt de ziekteverschijnselen minder hevig en zorgt ervoor dat iemand minder besmettelijk wordt voor anderen.”
De hersengarage van Zapruder Inc.
Verslaafd aan Russisch aardgas
De les van Libië
Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel