136 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 3375 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De Rothschilds: rijk én machtig / reageer

Door Gast-Zapper, gepubliceerd op 27-02-2007 15:28, 63 reacties, rubrieken: Geopolitiek, Complotmechanismen, Nieuwe Wereld Orde, Banking, Bloedlijnen

In dit drieluik zal beknopt de geschiedenis van het bankiersgeslacht Rothschild verteld worden en hoe ze tot hun enorme macht en rijkdom zijn gekomen. Hun hele geschiedenis is vele pagina’s lang, maar zover gaan we niet.  Het Rothschild imperium reikt tot iedere uithoek van de wereld en ze zijn betrokken bij vrijwel iedere oorlog, opstand, revolutie of wat dan ook waar ook ter wereld tot vandaag de dag. Deel 1 van 3
Door Gast-Zapper Rogier

imageMayer Amschel Bauer ziet in 1743 in Frankfurt het levenslicht als zoon van een goudsmid en handelaar in o.a. goud en textiel.  Ze delen het huis met de familie (Jacob) Schiff, en al snel blijkt dat Mayer Amschel zéér intelligent is. Bij de bank van familie Oppenheimer in Hamburg ontwikkelt hij zich snel en komt in contact met Duitse adel en officieren.  Hun naam Rothschild komt van een rood schild dat boven de voordeur van hun woning hing. (Plaatje Huis Rothschild.jpeg hierbij plaatsen). Als na enige tijd zijn vader overlijdt, gaat hij weg bij de bank en neemt de zaak van zijn vader over. Nu gebruikt hij zijn contacten, opgedaan tijdens zijn werk in Hamburg, om voor de adel (Prins Wilhelm IX) en regeringen te gaan werken.  Hij bood hen munten en goud aan tegen een zeer aantrekkelijke prijs. Dit was zijn opstap tot vriendschap en leveranties aan de adel van Europa. Hij zag dat geld lenen aan de adel en landen meer opbracht dan geld lenen aan normale burgers, want de leningen waren veel omvangrijker en de aflossingen verzekerd door de landelijke belastingheffingen.

Rothschild trouwt en krijgt 5 dochters en 5 zonen, te weten:
Amschel Mayer Rothschild (1773-1855)
Salomon Mayer Rothschild (1774-1855)
Nathan Mayer Rothschild (1777-1836)
Calmann Mayer Rothschild (1788-1855)
James Mayer Rothschild (1792-1868)
Ze staan ook bekend als de ‘Mayer Brothers.’ Deze 5 zonen gaan allemaal naar een ander stad in Europa om daar een Rothschild bank op te richten en Mayer Amschel’s dochters trouwden allemaal met bankiers.

Rothschild wist dat, wilde hij zijn imperium snel uitbreiden en binnen de familie houden dat er alleen getrouwd mocht worden binnen die eigen familie. (inteelt). Oorlog kost geld voor de één, en levert geld op voor de ander. Die ‘ander’ zijn de financiers. De zonen begonnen nu Napoleon én zijn tegenstander de Duke of Wellington financieel te steunen tijdens de Slag bij Waterloo.  Dit is de periode dat hun vermogen het snelst steeg, in de tijd van de Napoleontische Oorlogen, en toen ze netwerken van nieuwsbodes opzetten, wat een meesterzet bleek:

image

In de slag om Waterloo had Nathan Rothschild ruiters bij beide kampen gepositioneerd zodat hij precies op de hoogte bleef van de verliezen van Napoleon’s en Graaf Wellington’s legers. Toen bleek dat Wellington ging winnen, spoedde zijn bode zich naar Engeland waar hij dit nieuws aan Nathan Rothschild meldde die daar zijn agenten zijn aandelen op de markt liet dumpen. Iedereen in paniek , want :…”Hij weet het ! Rothschild weet dat Engeland de slag verloren heeft “, wat dus niet zo was.  In de paniek gooide iedereen zijn aandelen op de markt waardoor die instortte. En wie kocht ze weer op ?? Juist…Nathan, hij kocht 97% van de aandelen die weer explodeerden toen bleek dat de Graaf van Wellington wél gewonnen had. Nathan Rothschild maakte daarna de opmerking:

“I care not what puppet is placed upon the throne of England to rule the Empire on which the sun never sets. The man who controls Britain’s money supply controls the British Empire, and I control the British money supply.”

(“Ik maak me niet druk welke marionet er op de troon van Engeland wordt geplaatst om het keizerrijk te regeren waar de zon nooit ondergaat. De man die de geldtoevoer controleert, controleert het Britse rijk en ik controleer de geldtoevoer”)

En zo greep Nathan de macht over Engeland. Door ondermeer te investeren in banken, spoorwegen, mijnen, diamanten, olie en media groeide zijn macht wereldwijd uit tot een gigantisch netwerk. 

Deel 2: Rothschild in Amerika

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Veritas Incognitas | 27-02-2007 17:20
11122 Interessant stuk. Het begint heel onheilspellend en wordt langzaam het verhaal van een commerciele familie zonder scrupules. Ik ben benieuwd naar de vervolgdelen.
| 27-02-2007 17:57
11125 Het zou mooi zijn als Steven Spielberg eens een mooie verfilming maakt over de familie Rotschildt en het vergaren van hun fortuinlijke macht.
| 27-02-2007 17:59
11126 wink
David | 27-02-2007 19:41
11128 Ja - maar Spielberg heeft Rothschilds als opdrachtgever. Dus hij maakt een films over ufo's, oorlog en concentratiekampen.

Rothschilds zelf hebben een boek laten verschijnen: 'decline of the house of rothschild'. Ze lopen liever niet zo in de picture.

En hier een Rothschild timeline:

http://www.thesynagogueofsatan.com/ (boekvorm)

Zelfde content maar dan online:

http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm
P.uncia | 27-02-2007 20:31
11129 Op de site "achter gesloten deuren" staat een behoorlijk stuk over deze bankiers familie.

http://achtergeslotendeuren.punt.nl/index.php?r=1&id=263772&tbl_archief=0#263772
never give up | 27-02-2007 21:19
11131 De naam alleen al doet vermoeden dat deze familie niet deugt !!!! ROT SCHILD
| 27-02-2007 23:28
11132 Rothschilds = Zionisten

Vandaag was er een discussie over Zionisme op een mainstream radio station in Amerika wat met recht een zeldzaamheid is.

Link naar interview:

http://rapidshare.com/files/18564034/Charles_Goyette_Feb_27.mp3.html
David | 27-02-2007 23:35
11133 De 'netwerken van nieuwsbodes' zijn overigens geprolongeerd.
Rothschilds' Reuters bijvoorbeeld, dicteert wereldwijd het nieuws van de dag.

Het zou me niets verbazen als Al Jazeera via stromanen toch ook weer een Rothschild venture blijkt te zijn.


1891: The British Labour Leader makes the following statement on the subject of the Rothschilds,

“This blood-sucking crew has been the cause of untold mischief and misery in Europe during the present century, and has piled up its prodigious wealth chiefly through fomenting wars between States which ought never to have quarrelled.
Whenever there is trouble in Europe, wherever rumours of war circulate and men’s minds are distraught with fear of change and calamity you may be sure that a hook-nosed Rothschild is at his games somewhere near the region of the disturbance.”

Comments like this worry the Rothschilds and towards the end of the 1800’s they purchase Reuters news agency so they can have some control of the media.

1914: The Rothschilds have control of the three European news agencies, Wolff (est. 1849) in Germany, Reuters (est. 1851) in England, and Havas (est. 1835) in France.

The Rothschilds use Wolff to manipulate the German people into a fervour for war. From now on the Rothschilds are rarely reported in the media, because they own the media.



http://www.lookingglassnews.org/viewcommentary.php?storyid=121
Veritas Incognitas | 27-02-2007 23:38
11134 Tsjongejonge, als de Rothschilds dus worden ontmaskerd zijn we van een hele hoop problemen af?
never give up | 28-02-2007 01:38
11135 Eigenlijk is deze hele Rot(te) schilds familie gemakkelijk te ontmaskeren ; hun oorlogsmisdaden nagaan vanaf de Slag van Waterloo 1815 tot op heden !!! Hen hiervoor door Het Internationaal Gerechtshof van den Haag laten veroordelen voor misdaden tegen de menselijkheid , en hun aldus verworven rijkdommen verdelen onder de landen waar zij oorlogen hebben uitgelokt en of financieel ondersteund ! Als kers op de taart nog laten veroordelen voor valsmunterij en de hierdoor veroorzaakte recessies en het ontbinden van hun prive monopoliebanken zoals o.a Federal Reserve ( FED ) Bank of England e.a. Er zou wel een gigantisch gerechtsgebouw moeten ter beschikking gesteld worden , om ook de vrienden van deze Wereldbankiers te veroordelen . We zijn op slag verlost van ; Illuminati , N.W.O , Skulls and Bones en andere ongure types die zich boven de wet wanen ! Eens komt Judgement Day !!!
george orwell | 28-02-2007 09:36
11138 En dan komen de Engelen alle vacatures bezetten?
Wakker worden, je hebt nu al je eigen verantwoordelijkheid...
george orwell | 28-02-2007 09:52
11140 Soms is er gewoon geen quick fix.
never give up | 28-02-2007 10:29
11141 Goede Morgen wakkere geesten. In tijden van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad . ( Een zekere George Orwell heeft dit oorspronkelijk geschreven )
Rebel without a Cure | 28-02-2007 13:30
11144 Teelt het Rotschild nu nog steeds in? Er moet nu toch ook wel eens een rot appeltje in het mandje liggen?
george orwell | 28-02-2007 13:31
11145 Goeie opmerking, dat zat ik ook te bedenken vanmorgen.
george orwell | 28-02-2007 13:31
11146 Heb je trouwplannen dan?
Deek | 28-02-2007 14:18
11147 Weet iemand toevallig een goed boek over The Rothschilds? Het liegst in het nederlands. Bij Bol.com vind ik niks...
Khalid Ibn Al Walid | 28-02-2007 16:58
11149 Toen de profeet Mohammed in Medina aankwam en de moslims daar vertelde dat ze een eigen markt moesten stichten i.p.v de markt van de joodse stammen, werd er 3 keer geprobeerd hem te vermoorden.
never give up | 28-02-2007 18:26
11151 Jezus joeg de Farizeeers uit de Tempel . Niet lang daarna werd Hij gekruisigd .
george orwell | 28-02-2007 18:55
11152 Op de Dam werd ik 3 x op mijn jas gescheten. Dus.
Rebel without a Cure | 28-02-2007 19:13
11153 Mijn schildpadden hadden rotschild vast door de Rotschilds
Khalid Ibn Al Walid | 01-03-2007 09:27
11187 @george

Ten eerste wil ik mijn diepste medeleven betuigen voor hetgeen je overkomen is op de Dam.

Ten tweede was de reactie van "never give up" het beoogde doel van mijn opmerking. Ik ben zeer geinteresseerd in dit soort "theorieen" maar dan in de context van de gehele wereldgeschiedenis en religie. En wat opvalt is dat een hele hoop profeten zijn afgemaakt door de geldlijke macht. Zo werd farao opgehitst tegen Mozes door Haman die een soort penningmeester was van het egyptische rijk, Constantijn nationaliseerde het christendom en maakte het onschadelijk op aanraden van enkele "schatkistbewaarders", profeet Shuaib werd door de marktleiders van zijn volk Madian bedreigd toen hij zich ging bemoeien met de markt.

Het valt mij gewoon op dat in vrijwel alle koranische (of misschien ook bijbelse maar daar heb ik geen kennis van) verhalen profeten in de problemen kwamen op het moment dat ze de geldlijke macht gingen bestrijden. Van Noah tot Jezus tot Mohammed.

De grote vraag is, wat is de grote gemene deler die al die "geldlijke machten" samen hebben? Een simpel antwoord zou zijn geld, hebberigheid en winstbejag. Het antwoord ligt volgens mij dieper maar goed, ik zal jullie niet gaan vervelen met religieuze gepraat smile
Veritas Incognitas | 01-03-2007 11:15
11189 [cite]De grote vraag is, wat is de grote gemene deler die al die “geldlijke machten” samen hebben? Een simpel antwoord zou zijn geld, hebberigheid en winstbejag. Het antwoord ligt volgens mij dieper maar goed, ik zal jullie niet gaan vervelen met religieuze gepraat[/cite]

Nu heb je me toch wel nieuwsgierig gemaakt, wie of wat zit er volgens jou achter dan?
Antagonizer | 01-03-2007 13:13
11196 Interessante richting die je daar neemt, Khalid.
Hoe meer ik dit soort mechanismen bestudeerd, hoe meer ik de indruk krijg dat de motivaties van dergelijke machthebbers niet door geld en macht alleen worden gevoed. Het neemt inderdaad vaak vormen van een geloof aan omdat men zich zo vol overgave erin stort. Hoewel ik meestal er rationeel naar prober te kijken, merk ik dat zaken als geloof, bloedlijnen en onwrikbare overtuiging een belangrijkere rol spelen dan je op het eerste gezicht zou denken. Dan lijkt het dat Robin de Ruiter het toch vaker bij het rechte eind heeft.

Het probleem is dat het enerzijds nogal ver weg staat van de doorsnee persoon en anderzijds wij ons niet in die kringen begeven om er echt uitsluitsel over te geven. Maar fascinerend blijft het wel.
Khalid Ibn Al Walid | 01-03-2007 14:37
11199 Het betoog wat ik nu zal gaan houden zal voor sommigen vreemd kllinken omdat het doorspekt is met religieuze aspecten. Maar goed, dit is mijn mening hierop en daarvoor vraag ik jullie begrip. Tevens wil ik duidelijk maken dat voor degenen die zich daarbij gemakkelijker voelen ze de "duivel" ook mogen zien als een "kwade ideologie" of "duistere macht" i.p.v. een fysieke duivel.

Het begon allemaal toen de mens werd geschapen. Uit jaloezie en arrogantie bewoog Iblies (Satan) om onze voorouders (Adam en Eva) uit het Paradijs te krijgen.
Waarom is dit relevant? Omdat hieruit een vrijandigheid is ontstaan tussen Iblies en de gehele mensheid. In de Koran staat:

"22. So he misled them with deception. Then when they tasted of the tree, that which was hidden from them of their shame (private parts) became manifest to them and they began to stick together the leaves of Paradise over themselves (in order to cover their shame). And their Lord called out to them (saying): "Did I not forbid you that tree and tell you: Verily, Shaitân (Satan) is an open enemy unto you?"

en

"24. (Allâh) said: "Get down, one of you an enemy to the other [i.e. Adam, Hawwa (Eve), and Shaitân (Satan), etc.]. On earth will be a dwelling­place for you and an enjoyment, - for a time." "

(bron : http://muttaqun.com/adam.html )

In mijn optiek is dit de grondslag van alles. In de loop der jaren heeft de duivel zijn aanhang verzameld. Het is geen toeval dat dit soort groepen (Illuminati, Rothshild's etc.) worden gelinkt met Satanisme. De ideologie streeft naar één ding, namelijk de destructie van de mensheid. En dan bedoel ik niet de makkelijke soort destructie, namelijk fysieke destructie. Nee, ik bedoel de allergrootste vorm van destructie namelijk dat de mens een leeg omhulsel wordt zonder geweten of gevoel of ziel. In dat geval heeft de duivel zijn ultieme wraak op Adam weten te behalen.

De profeten uit de geschiedenis waren de grootste tegenstanders van deze ideologie en hebben de zwaarste prijs betaalt. Het eerste wat bijvoorbeeld de Ashkenazi Joden hebben gedaan is het oorspronkelijke "jodendom" om zeep helpen en vervangen door een of andere ideologie (creatie van de Talmud die de oorspronkelijke Torah in belangrijkheid heeft voorbijgestreefd). Eeuwen later is dit kunstje herhaald door Constantijn en de diverse concilles.

Mijn verhaal is niet compleet maar dit komt door mijn verkoudheid. Het is in ieder geval een begin. Ik zou zeggen reageer erop, misschien dat we leuke gesprekken krijgen.
Bata_4 | 01-03-2007 15:03
11200 Heel goed Khalid, dat je de mystieke kant van deze zaken belicht.
Dat wordt ten onrechte niet serieus genomen, hetgeen nou precies die grote "leegte" van het menschdom illustreert , waarin zovelen nu verzeild zijn geraakt en waardoor het nihilisme en de onverschilligheid zover hebben kunnen komen.
Antagonizer | 01-03-2007 15:56
11204 Jouw theorie over de verzoeking en het paradijs gaat grotendeels op voor de 3 grote monotheistische godsdiensten, echter, het zou niet alles kunnen verklaren. Het zegt verder weinig over de mechanismen die eruit voort vloeiden.

Het verhaal dat je schetst kun je ook vanuit de Annunaki-optiek bezien en dan ziet het er iets anders uit: Adam zou koning van het nieuw-ge-engineerde mensenras worden en in eerste instantie was Lilith als zijn vrouw gekozen. Zij was de dochter van de koning van de onderwereld, maar zij verwierp Adam en wilde niet onder hem maar als gelijke leven. De eerste ge-emancipeerde vrouw wink en die emancipatie werd niet op prijs gesteld. Lilith wordt trouwens afgebeeld met gewebde voeten, als die van een eend of een reptiel. Je kunt het zo zien in het Louvre.

De slang die vervolgens tot verzoeking aanspoorde was Enki/Prometheus omdat hij de kennis met de mensen wilde delen, ipv dat ze als slaven van de goden leefden. Enki wordt gezien als de schepper van de mens; hij zou het inferieure hominide-ras hebben veredeld zodat ze als slaven konden dienen voor de goden. Dat zou ook de reden geweest zijn waarom sommige hominiden (zoals de Neanderthaler) het opeens af moesten leggen tegen de wat nu de huidige mens is. De Neanderthaler had grotere hersenen, was fysiek sterker, deed aan rudimentaire teelt, had een taal en kende een geloof en toch legden ze het opeens af. Niet echt Darwinistisch. Als Enki Sjaitan was (het teken van Enki was de slang, de aesculaap!), dan is Sjaitan de schepper van de mens...

En hoewel de semitische goedsdiensten heel erg hun best gedaan hebben om zowel de rol van de vrouw als die van Enki/Sjaitan/De Slang als een slechte af te schilderen, zie je toch dat de slang overal ter wereld als een symbool van wijsheid en kennis wordt gezien. Of het nu de Nagas(grote slangen)-goden zijn die in de Kathmandu-vallei leefden of de aesculaap die je nu nog bij de medici tegenkomt, de slang blijft die dubbele betekenis geven, waarbij aangetekend moet worden dat de positieve veel ouder is dan de negatieve.

Welnu, zo kan ik nog een paar uur doorgaan (haha), maar ik zal hier eens een stuk aan wijden. Als je het van een religieuze/mysterieuze bekijkt dan kun je nog veel kanten op. Ik vind persoonlijk de Mesopotamische/Babylonische invalshoek iets aannemelijker en interessanter.
Khalid Ibn Al Walid | 01-03-2007 16:44
11206 "echter, het zou niet alles kunnen verklaren. Het zegt verder weinig over de mechanismen die eruit voort vloeiden. "

Mijn theorie is juist dat de vijandschap van de duivel aan de mens in het algemeen ,waarvan het incident in het paradijs de aanleiding voor is (niet de oorzaak), de drijvende kracht is achter deze mechanismen.

"En hoewel de semitische goedsdiensten heel erg hun best gedaan hebben om zowel de rol van de vrouw als die van Enki/Sjaitan/De Slang als een slechte af te schilderen"

In de Koran wordt volgens mij nergens iets gezegd over een slang. Er wordt alleen verteld dat Iblies (de duivel) hun beiden heeft verleidt.

In de Islam wordt de vrouw juist niet als slecht afgeschildert. Immers de duivel verleidde hun beiden en Adam nam als eerste de hap uit de verboden boom. Ook de "slang" oftewel de duivel wordt geeneens als veroorzaker beschouwd meer als beinvloedaar. Volgens de islam is de mens met vrije wil geschapen en heeft de duivel zeer beperkte invloed op de mens. Behalve als de mens zwak geraakt ten opzichte van zijn behoeftes, heeft de duivel vat op hem of haar. Dit wil niet zeggen dat behoeftes slecht zijn, maar het niet kunnen controleren van je behoeftes in de context goed/slecht wordt gezien als slecht. Vandaar dat bijvoorbeeld sex in het huwelijk als een grote verdienste wordt gezien terwijl sex buiten het huwelijk om als een grote zonde. Beiden vervullen een behoefte.

"waarbij aangetekend moet worden dat de positieve veel ouder is dan de negatieve. "

Niet als Adam het eerste was :D

Van mij mag je uren doorgaan. Ik heb zelf ook enkele theorieen over babylonische, assyrische, soemerische levensbeschouwingen en "mythes". Ik denk namelijk dat ze allemaal te herleiden zijn naar Seth (kleinzoon van Adam), Idris (Enoch, vijfde generatie vanaf Adam) hun monotheisme en de afwijkingen van de volkeren die i.p.v. hun God de profeten zelf gingen aanbidden.
Bata_4 | 01-03-2007 17:37
11208 De slang heeft natuurlijk ook nog een betekenis als deel van onszelf - zoals de yogaleer die beschrijft - en die via je wervelkolom naar je kruin kan worden gestuwd, zodat je een mystieke eenheidsbeleving met de cosmos - of hoe je dat ook noemen wilt - kunt meemaken. Daar is erg veel over geschreven en je komt dat overal tegen onder verschillende namen : kundalini, het heilige vuur, the serpent's fire etc.

Net zoals de holenmens waarschijnlijk met ongeloof zou reageren als je zou beweren dat je met twee wieltjes op een frame je evenwicht kunt bewaren en kunt fietsen, reageren een hoop mensen met ongloof op het feit dat je je kundalini kunt activeren en zo buiten je lichaam kunt treden. Toch kan echt iedereen, zonder enige uitzondering, dit beleven omdat het in feite net zo simpel is als leren fietsen. In India zijn ze eigenlijk het verst gekomen om dit op zo eenvoudig mogelijke manier naar believen op afroep te ervaren via een heel makkelijk te leren ademhalingstechniek.
Antagonizer | 01-03-2007 18:23
11212 Ik zal je het nog sterker vertellen, Bata_4: de slang van Enki zou een rechtstreekse referentie zijn naar zijn meesterwerk: de DNA-spiraal.
Veritas Incognitas | 01-03-2007 19:04
11218 [cite]En hoewel de semitische goedsdiensten heel erg hun best gedaan hebben om zowel de rol van de vrouw als die van Enki/Sjaitan/De Slang als een slechte af te schilderen[/cite]

Hmmm... semitische godsdiensten? Welke godsdiensten bedoel je daar precies mee?

De rol die de slang/het serpent in de Torah speelde, was verre van eenduidig (http://en.wikipedia.org/wiki/Serpent_(symbolism)#Torah_and_Biblical_Old_Testament), maar als je er dan een monolitische kwalificatie aan moet geven, zou ik deze rol eerder positief noemen (http://en.wikipedia.org/wiki/Nehushtan).
Bata_4 | 01-03-2007 20:43
11224 In de astrale wereld die je betreedt als je je lichaam verlaat kom je soms "demonische" beelden tegen die over het algemeen slechts een spiegelbeeld zijn van je eigen angsten. Die kun je dus bedwingen door je angsten onder controle te krijgen.

Maar als je wat dieper in die astrale wereld doordringt kun je ook te maken krijgen met entiteiten die niet voortspruiten uit fantasie of angst maar die daadwerkelijk "zijn", en dan wordt het een ander verhaal. Deze entiteiten kunnen een mens volledig in de greep houden. Ook dit is vele malen beschreven, naar mijn mening heel goed door bijvoorbeeld Eliphas Levi.

Dit is dan het terrein waar het satanisme zou kunnen bestaan. Je kunt deze entiteiten namelijk oproepen en sturen als je weet wat je doet en als je geestelijk sterk genoeg bent. De sleutels van Salomo kunnen daarbij als gereedschap dienen. Salomo staat in dit geval niet zozeer voor Koning Salomo, maar voor een hele reeks koningen-priesters die zich met deze activiteiten inlieten, en die allen deze naam droegen of iets dat erop leek, zoals Sulleiman bijvoorbeeld.

Volgens mij lijkt het nou typisch iets voor de Rothschilds om zich met dit soort praktijken bezig te houden. Het is in ieder geval zeker dat de Thule groep, waar Hitler en zijn mentor Eckhart lid van waren, hier bezig mee zijn geweest. Hitler is ook een goed voorbeeld van iemand die op zeker moment niet meer helemaal zichzelf was, maar in de greep leek te zijn - bezeten - van iets - een entiteit - waarover hij niet echt controle meer had.
george orwell | 01-03-2007 21:28
11226 speed....
Antagonizer | 01-03-2007 22:38
11229 Manna wink
george orwell | 01-03-2007 22:44
11230 Wie gaat er nou gewoon es gezellig een Rothschild interviewen?
Dat gezever over geheimen...Er is helemaal geen geheim!
Khalid Ibn Al Walid | 01-03-2007 23:14
11231 @Bata

Hetgeen jij beschrijft noemen we in de islamitische wereld de wereld van de Djinn. Djinn's zijn wezens gemaakt uit vuur (de duivel is ook een Djinn) die wij niet zien. Ze kunnen mensen bezetten maar alleen als mensen dat toelaten. De mens heeft het uiteindelijk in eigen hand.
Bata_4 | 02-03-2007 02:15
11233 Hoi Khalid,

Ik denk dat het best heel vaak uit de hand loopt in deze wisselwerking tussen djinn en mens.

Gezien hoe vaak mensen zich al niet in de hand weten te houden onder normale omstandigheden, geheel in de lijn der verwachting natuurlijjk.
lanoe | 23-07-2007 11:14
21427 Hoi.

Ik kwam dit tegen op een site.

Voor hier in Nederland valt bijvoorbeeld als directe onderneming de bank ABN AMRO onder het beheer van Rothschild. Ook de machtige Warburg Bank (1 van de beheerders van de Amerikaanse Federal reserve) in Amsterdam behoort tot het Rothschild imperium.

http://www.yayabla.nl/nieuws.asp?article=1304

Kan iemand mij uitleggen hoe dat nu werkt, want als je dat zegt, zegt men dat de ABN-Amro van iemand anders is.
Werkt diegene dan voor de Rothschilds of hoe werkt dat?

Bvd

Carpe diem homo universalis
Assi | 23-07-2007 12:02
21431 Wat hebben sprookjes/fantasie-wezens en religie nou met de Rotschilds te maken. Die familie ziet er uit als een simple machtsgeile familie. Mensen streven ernaar om de leider te zijn, het alpha-mannetje, dat is niks nieuws.
De titel kan misschien beter zijn: De Rothschilds, rijk IS machtig.
jf65 | 23-07-2007 13:03
21434 ABN-Amro is een beursgenoteerde onderneming, d.w.z. dat er aandeelhouders zijn, om controle te hebben over een onderneming heb je minimaal 51% van de aandelen nodig. De raad van commisarissen controleert namens de aandeelhouders het management van de onderneming.
Vergelijk het maar als volgt:
aandeelhouders = nederlandse kiezer
raad van commisarissen = 2de kamer
management = kabinet (MP + ministers + staatssecretarisssen)

Wie weet is Rothschild wel hoofdaandeelhouder bij ABN/Amro. Misschien niet eens direct maar b.v. via een of meerdere andere ondernemingen die eigendom van hun zijn.

In dat verband vind ik het ook interessant om te weten wie er achter Barclay's zit en wie er achter Fortis/Santander/Royal bank of Scotland zit. Het overnamegevecht is nl. buitengewoon fel. Blijkbaar zijn er erg grote belangen mee gemoeid.
lanoe | 23-07-2007 13:26
21437 @ Assi

"Wat hebben sprookjes/fantasie-wezens en religie nou met de Rotschilds te maken. Die familie ziet er uit als een simple machtsgeile familie. Mensen streven ernaar om de leider te zijn, het alpha-mannetje, dat is niks nieuws.
De titel kan misschien beter zijn: De Rothschilds, rijk IS machtig."

Ik denk dat je je er ff in moet verdiepen.
Rijk, oké, maar deze familie is ook een occulte familie die hun naam indertijd veranderde van bauer of zoiets naar rothschild, naar het rode pentagram dat hij boven zn voordeur heeft gezet.
Ze zijn ook terug te vinden in de apocalyps in de bijbel waar zij een van de 4 ruiters vertegenwoordige (ik ben bezig met ze alle 4 te identificeren en de familie rockefeller komt ook in de buurt van 1 van die ruiters).
Je zult jezelf bekend moeten maken met de occulte (ander woord voor verborgen) geschiedenis van de mensheid, waarin je zult zien dat al meer dan 15.000 jaar 2 groepen aan het strijden zijn op de achtergrond.
De andere groep is nu ook transparant sinds H.P. Blavsatsky.
Bekijk anders dit eens en daar wil ik me wel ff duidelijk distancieren van de claim dat het joden betreft, wat ik ook zeg tegen de schrijver van het blogje in mijn antwoord.
Het zijn mensen die gewoon alles misbruiken om de totale macht over de mensheid te krijgen.

http://www.yayabla.nl/nieuws.asp?article=1304

Het betreft nml geen joden maar mensen die zich zgn bekeerd hebben tot het jodendom maar enkel om dit te misbruiken en ook medeplichtig waren aan de holocaust.
Zij misbruiken religie, nationalisme (hitler) eigenlijk alles om hun doel (totale macht).
te bereiken
http://video.google.nl/videoplay?docid=6759022809518563654&q;=condit&total;=95&start;=0#=10&so;=0&type;=search&plindex;=0

Zie deze doc over het verband tussen hitler en deze mensen (die men zionisten noemen, maar voor mij is iedereen mens en dat label is voor hen een regelrecht excuus om je tot anti-semmiet te bombarderen en je daarmee buitenspel te zetten en dat bedoel ik met het jodendom misbruiken en die op nu.jij.nl gecensureerd werdt;)
http://httpvideogooglenlvideoplaydoci-chela.blogspot.com/

Om de totale geschiedenis te zien kan je het beste dit kijken, maar waar ik ook bij zeg dat ik sommige dingen van Michael Tsarion wat vergezocht vind, zoals de bewering van volvo van vulva komt, terwijl dit gewoon latijns is voor rollend ding, maar wat de basis van zijn verhaal er niet minder om maakt!!

http://video.google.nl/videoplay?docid=-6326637962067443944&q;=origins+of+evil&total;=1777&start;=0#=10&so;=0&type;=search&plindex;=0

Carpe diem homo universalis
lanoe | 23-07-2007 13:27
21438 Ik bedoel natuurlijk H.P. Blavatsky

Carpe diem homo universalis
Assi | 23-07-2007 14:48
21446 Kijk dat er een hoop niet pluis is met die Rothschilds ok, maar serieus lanoe...dat heeft niets meer met de werkelijkheid te maken.
lanoe | 23-07-2007 16:10
21456 @ Assi

"Kijk dat er een hoop niet pluis is met die Rothschilds ok, maar serieus lanoe...dat heeft niets meer met de werkelijkheid te maken. "

Eerst de materie bestuderen en dan praten/schrijven we verder, dit soort discussie's ga ik niet meer aan.
Kost teveel kostbare energie, want zoals je ziet ben ik bezig met een onderzoek naar de occulte geschiedenis van de mensheid.

Ik bedoel dit ook niet negatief, in de zin van jij de onwetende en ik de wetende, want ik ben net zo onwetend als iedereen en doe ook gewoon mn best er wat van te begrijpen.
Ik hou me hier nu al 16 jaar mee bezig en heb inmiddels wel de grote rode draad gevonden die je hierboven op een presenteerblaadje krijgt waarbij ik ook nog aangeef dat eenieder zijn visie heeft en dat sommige dingen bv van Michael Tsarion en ik niet overeen komen, maar er wel degelijk een solide basis overblijft.

Ik verwacht ook niet dat je nu meteen alles in dat antwoord gaat kijken.
Geef het wat tijd en als het weer eens een regenachtige zondag is en je hebt niets te doen...ik heb er 16 jaar over mogen doen;)

Wat je aangeeft is wel precies dat wat hun willen...het is ver gezocht...het gaat wel erg diep enz hoor ik vaak en mijn, maar niet alleen mijn antwoord is dan, ja het gaat zo diep en hun verwachten juist dat jij je lekker bezig houdt met je huisje boompje beestje en je blijft in je angst dat je dat verliest als je niet naar hun puppets luisterd.
Zie je het spel dat er gespeeld wordt?

En als je er niets van wilt horen/geloven vind ik dat ook oké, maar onthou je dan ook van commentaar en geef eerlijk aan dat je je er niet in verdiept hebt en er dus niet al teveel van weet en wil weten.

Ik heb er niets mee te winnen nog te verliezen;)

Carpe diem homo universalis
jf65 | 23-07-2007 16:21
21460 Ik heb even wat gegoogled:
hoofdaandeelhouders ABN-Amro
http://www.investor.abnamro.com/shares/shareholders.cfm

Daar zie ik geen Rothschild tussen staan maar als je bijv. kijkt naar Kempen Capital Management Ltd. dan is dat een private investment bank d.w.z. dat prive-vermogen door zo'n bank wordt belegd namens (vermogende) klanten.
Dat kan iedere persoon, familie of bedrijf zijn. Wie, daar kom je niet achter.
Kan jij of ik zijn (bv via je eigen pensioenfonds!), kan ook Bea zijn of Rothschild of Mick Jagger of Bill Gates. Je komt er nooit achter >>> Bankgeheim.
Assi | 23-07-2007 16:28
21461 Het is niet alleen vergezocht, het is ook totaal niet onderbouwd. De 4 Apocalypse ruiters?? Wie zegt dat dat verhaal úberhaupt zo geïnterpreteerd moet worden? 2 Groepen mensen die elkaar al 15.000 jaar bestrijden?? De werkelijkheid is vaak vreemder dan fictie, daar niet van, alleen er is geen onderbouwing voor dergelijke stellingen.
lanoe | 23-07-2007 16:40
21464 moi, zoontje wil ff monstertrucks checken.

Natuurlijk zal ik het ff onderbouwen.

Carpe diem homo universalis
lanoe | 23-07-2007 19:36
21493 @ jf65

De huidige termijn van mevrouw Groenman
als lid van de Raad van Commissarissen loopt
af op 26 april 2007, de datum van onze
Algemene Vergadering van Aandeelhouders in
2007. Zij heeft zich niet herkiesbaar gesteld.
De heren De Rothschild, Pratini de Moraes,
Scaroni en Lord Sharman of Redlynch treden
eveneens op 26 april 2007 periodiek af, maar
zij hebben zich wel herkiesbaar gesteld.

Uit het jaarverslag van de ABN-AMRO 2006:

http://www.cubi.nl/fonds/verslag.asp?nVerslagID=2988

Zij willen niet in de publiciteit en houden zich altijd op de achtergrond.
Ook logisch, gezien hun praktijken.

Carpe diem homo universalis
lanoe | 23-07-2007 20:03
21496 @ Assi

De 4 Apocalypse ruiters?? Wie zegt dat dat verhaal úberhaupt zo geïnterpreteerd moet worden? 2 Groepen mensen die elkaar al 15.000 jaar bestrijden?? De werkelijkheid is vaak vreemder dan fictie, daar niet van, alleen er is geen onderbouwing voor dergelijke stellingen.

Hiervoor zul je je in de occulte leer moeten verdiepen, maar dat verwacht ik niet, want dan spreken we elkaar pas weer over een jaar of 10;)

De links die ik je in mn 1e antwoord gaf daarintegen weer niet en zijn allemaal te toetsen en bij de lezing van Michael Tsarion is dat ook zo en hij geeft aan als het zijn interpretatie betreft.
Zoals ik aangaf met zijn interpretatie van volvo, maar wij zijn beide niet op zoek naar de verschillen maar de overeenkomsten (verschillen verdelen, overeenkomsten synthetiseren).

Maar wederom ben ik nu stukjes en beetje steeds uit aan het leggen die allemaal in mn 1e antwoord staan en dat bedoelde ik met dat het handig is als iemand eerst de materie bestudeerd, omdat het dan makkelijker discusieren is en je net elke keer weer een detail moet bespreken dat in de materie al wordt behandeld.
Dat scheelt mij tijd die ik dan weer in het niet onderbouwde kan voegen, al is dat voor mijzelf, omdat ik het wil weten.
Zoals ik al zei verwacht ik niet dat je nu de hele nacht alles gaat bekijken, zoals ik eerder al aangaf: neem je tijd en dan zie ik het vanzelf wel als je wat te vragen hebt op het forum en ik denk dat er hier dan ook nog wel andere zijn die kunnen antwoorden betreffende het toetsbare gedeelte (een waarschijnlijk nog beter als mij;).
Ik hou me alleen bezig met de occulte (verborgen) geschiedenis van de mensheid en zelfs daarin ben ik nog mar een Lanoe;)

Lanoe. Een woord, gebruikt in de oude Aziatische mystieke opleidingsscholen voor 'leerling'

http://www.theosofie.net/onlineliteratuur/ow/l.html

Carpe diem homo universalis
Assi | 23-07-2007 21:58
21522 Waarom moet ik mij daarvoor in de occulte geschiedenis verdiepen? Wie zegt dat die geschiedenis goed beschreven is?
lanoe | 24-07-2007 12:36
21565 @ Assi

Waarom moet ik mij daarvoor in de occulte geschiedenis verdiepen? Wie zegt dat die geschiedenis goed beschreven is?


Hiervoor zul je je in de occulte leer moeten verdiepen, maar dat verwacht ik niet, want dan spreken we elkaar pas weer over een jaar of 10;)

Beter lezen?

De links die ik je in mn 1e antwoord gaf daarintegen weer niet en zijn allemaal te toetsen en bij de lezing van Michael Tsarion is dat ook zo en hij geeft aan als het zijn interpretatie betreft.
Zoals ik aangaf met zijn interpretatie van volvo, maar wij zijn beide niet op zoek naar de verschillen maar de overeenkomsten (verschillen verdelen, overeenkomsten synthetiseren).

Ik val in herhaling.
En werderom kost mij dit tijd en energie die ik liever beter gebruik dan me steeds te herhalen.
Verwacht ook geen antwoord meer als je je niet in de toetsbare materie wil verdiepen.
Ff voor de duidelijkheid nog 1x:

De links die ik je in mn 1e antwoord gaf daarintegen weer niet en zijn allemaal te toetsen en bij de lezing van Michael Tsarion is dat ook zo en hij geeft aan als het zijn interpretatie betreft.
Zoals ik aangaf met zijn interpretatie van volvo, maar wij zijn beide niet op zoek naar de verschillen maar de overeenkomsten (verschillen verdelen, overeenkomsten synthetiseren). {===Deze info dus

Carpe diem homo universalis
Assi | 24-07-2007 13:14
21568 "Zoals ik aangaf met zijn interpretatie van volvo"
Zoekt en gij zult vinden. Je leest wat je wilt lezen, dat is ook zo met verhalen als de 4 Ruiters van de Apocalypse. We hebben niets aan interpretaties als deze niet ondersteund zijn.
Ik wil eerst eens uitleg waarom het zo belangrijk is dat ik daarvoor de occulte geschiedenis in moet duiken, en waarom je zoveel vertrouwen legt in deze "geschiedenis" voor zover het daadwerkelijk een beschrijving is van de geschiedenis.
lanoe | 24-07-2007 13:38
21570 jf65

Zakenbank Rothschild, een van ABN AMRO's meest vertrouwde adviseurs, heeft het onderzoek op verzoek van de raad van bestuur uitgevoerd.

https://www.fortisbank.nl/bankzaken/investments/newsItem.do?newsItemId=3053831

Carpe diem homo universalis.
lanoe | 24-07-2007 13:44
21571 @ Assi

Lees je eigenlijk wel wat ik schrijf of kijk je e vluchtig overheen.

NOGMAALS!!!!!!!!!!!

Hiervoor zul je je in de occulte leer moeten verdiepen, maar dat verwacht ik niet, want dan spreken we elkaar pas weer over een jaar of 10;)

Beter lezen?

Ik verwacht dat dus niet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik verwijs je nu al voor de 3e keer naar hetzelfde stukje:

Het zijn mensen die gewoon alles misbruiken om de totale macht over de mensheid te krijgen.

http://www.yayabla.nl/nieuws.asp?article=1304

Het betreft nml geen joden maar mensen die zich zgn bekeerd hebben tot het jodendom maar enkel om dit te misbruiken en ook medeplichtig waren aan de holocaust.
Zij misbruiken religie, nationalisme (hitler) eigenlijk alles om hun doel (totale macht).
te bereiken
http://video.google.nl/videoplay?docid=6759022809518563654&q;=condit&total;=95&start;=0#=10&so;=0&type;=search&plindex;=0

Zie deze doc over het verband tussen hitler en deze mensen (die men zionisten noemen, maar voor mij is iedereen mens en dat label is voor hen een regelrecht excuus om je tot anti-semmiet te bombarderen en je daarmee buitenspel te zetten en dat bedoel ik met het jodendom misbruiken en die op nu.jij.nl gecensureerd werdt;)
http://httpvideogooglenlvideoplaydoci-chela.blogspot.com/

DIT IS WAT TE DOOR EENIEDER TE TOETSEN IS.

Laatste keer:-)

Carpe diem homo universalis
| 15-08-2007 08:05
22576 Ik was op zoek naar de ulliminatie en kom nu bij de Rothschilds uit.

Zij hebben hier ook mee te maken tenslotte is ergens in 1776 ulliminatie ontstaan te Beieren

Gaat goed met de wereld zij zijn de baas over ons allen.
| 22-08-2008 01:25
42156 Deze pipos en het britsche rijk bezitten alles tot in je broekzak.
deze pipos gaan alles jatten van het schapenvolk dat ze al jaren onder controle hebben.
Deze pipos zijn afstammelingen van koning solomon van babelonie.

De britsche royale familie zijn afstammelingen van cleopatra en julius cesar.
Julius cesar heeft een kind gemaakt met cleopatra, dit kind kennen wij allemaal als jesus cristus, eigenlijk (jesus ceserian) geadopteerd door Josef en maria.. zei konden geen kinderen krijgen dus adopteerde hem................hij .veranderde zijn naam in Jesus Cristus. De 2 innitialen van zijn Van J C, Hij werd zogenaamd gekruisigd, zogenaamd opgestaan uit de dood om de mensen te overtuigen om zijn Romeinse rijk uit te breiden............had zijn romeinse rijk uitgebreid onder de naam cristenen. ROmeinen zijn hebreews .......................

dus al dus de wijze hebreewse pharaos uit de pyramides zijn vandaag de dag nog steeds aan de macht en hebben ons allemaal onder controle nou ja niet allemaal bijna allemaal .

de grootste bron van macht en inkomsten voor deze ring van macht is amerika
europa oorlogen moord alles wat de bijbel verbied en van de duivel is... Vandaar de pyramide met het alles ziende oog op de 1 dollar

Nooit vergeten dat Cleopatra nog altijd ISIS is de moeder van Lucifer.
Lucifer??? ja lucifer .....dus jesus....ja jesus is de duivel.

Laatste grap. MAAR WAAR.

Onze lieve leuke grappige mooie homogezicht Prince william Van de royale britsche family is een clone.
EEN CLONE??????.....Ja een clone....
Wie zijn clone dan?????...........Jesus zijn clown.
Hoe kan dat nou gek!..... niet zo moeilijk..........
vind jesus gebalsemd, goed bewaard en je hebt zijn dna.

ELke farao is gevonden behalve jesus.... JA VAST! geloof je dat?
Ik geloof dat ze jesus(lucifer) de duivel dus.......hebben gecloned.
En wie ? ja .... PRINCE WILLIAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zelfde neus als jesus, zelfde ogen.
ik zou zeggen teken er een baard op, en je zal zien.

trouwens 2015 zullen jullie wel zien wie onze Nieuwe WERELDLEIDER is
EN ik zeg jullie bij deze als jullie nog leven.
je weet nooit met de depopulatieplannen van nu
maar wees niet bang willem van oranje hoort er ook bij groot onderdeel geweest maaruh 2015.........Say hello to the Bad guy.......prince william.

en adioss Dutch Knowledge is power.
AJAAAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJ

peace out.
Paul2 | 22-08-2008 01:31
42157 Waar ben jij ontsnapt?
Rebel without a Cure | 22-08-2008 01:53
42158 Je moet zeitgeist ook niet aan iedereen laten zien... navertellen gaat nog slechter...rasberry
Patrick Savalle (Patman) | 22-08-2008 08:18
42161 Deze komt duidelijke bij Adam Curry vandaan, een echte Arrowhead...
| 22-08-2008 10:25
42171 Ook op video verkrijgbaar:
http://www.youtube.com/watch?v=TdwILaDmRMM
| 22-08-2008 12:26
42179 stelletjes schapen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en wat the fock is zeitgeist????
en who the fuck is adam curry????????

Owh wil je videos zien

http://video.google.com/videoplay?docid=4675077383139148549 ( DEEL 1 )

http://video.google.com/videoplay?docid=-4430543376785758889&hl=nl (DEEL 2)


veel kijk plezier

en als je het niet snapt? Ga ff snel engels leren ...lompe boeruh schapen
Paul2 | 22-08-2008 12:57
42182
Ga ff snel engels leren ...lompe boeruh schapen

Begin eerst eens met nederlands.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux