
Hoewel de Bush-clan Edmonds een tijdlang de mond heeft kunnen snoeren door te zeggen dat de nationale veiligheid op het spel stond, lijkt het tij nu eindelijk na bijna 8 jaar gekeerd. Sibel Edmonds heeft vorige maand een bekentenis afgelegd die in het teken stond van de rechtszaak Krikorian vs. Rep. Jean Schmidt. De inzet van deze zaak zou het vermoedelijk aannemen van Turks smeergeld door Schmidt zijn in ruil voor het frustreren van een resolutie van het Amerikaanse Congress, waarbij officieel erkend zou worden dat de moordpartij op 1,5 miljoen Armeniërs door Turkije inderdaad als “genocide” zou worden bestempeld. Voor een land dat staat te trappelen om tot de EU toe te treden niet zo’n gekke gedachte. In dit licht staat ook het noemen van Republikein Dennis Hastert, de Speaker of the US House of Representatives, die onder Bush de derde man van de staat was. Hij stond bekend voor zijn steun aan Turkije en zou volgens Edmonds substantiële gelden hebben ontvangen van Turkse officials in de vorm van campagnegelden. Hastert had de Armeense genocideresolutie reeds tot tweemaal toe geblokkeerd. Daarnaast zou Hastert ook gechanteerd worden met zijn seksuele voorkeur. Hastert zou homoseksueel zijn, iets wat niet lekker zou vallen bij zijn rechtse partijgenoten als die informatie publiek zou worden (te zien in video 1 van de Edmonds tapes). Hier doen wilde complotten over de ronde. In Edmonds verklaring maakt ze ook melding van een zittend vrouwelijk Congresslid dat gechanteerd zou worden met bewijs van lesbische seks die ze gehad zou hebben met een Turkse intrigante. Het vermoeden op dit moment is dat dit de Republikeinse Jan Schakowsky zou zijn, zij is de voorzitter van een comité dat onderzoek doet naar ondermeer het reilen en zeilen bij de CIA. Ook hier zou het nodige te verliezen zijn als je de black ops en martelpraktijken van deze club in ogenschouw neemt.
Ondanks het jarenlange zwijgen van Sibel Edmonds, hebben veel journalisten de hoofdlijnen van haar geheimen kunnen ontdekken, maar nu komen toch een aantal interessante aspecten aan het licht die misschien wel kunnen leiden tot de vervolging van hooggeplaatste personen. Ook van personen die nu in de Obamaregering zitten. Veel van de vermoedens worden bevestigd en Edmonds noemt de naam en toenaam van de mensen die volgens haar betrokken waren bij de spionageactiviteiten en de handel in nucleair wapentuig. De Deputy Undersecretary of State Marc Grossman wordt gezien als het brein achter de nucleaire spionage en handel.
Het schijnbare gemak waarmee Turkije in samenwerking met Israël door weet te dringen tot de hoogste regionen van buitenlandse mogendheden is verbazingwekkend. Hiervoor wordt een eeuwenoude taktiek gebruikt, namelijk die van verleiding door seksagenten en de chantage die er dan op volgt. De Turkse geheime dienst en de Mossad zijn er meesters in om te weten te komen welke mensen chantabel zijn met bepaalde seksueel afwijkende voorkeuren of die nog in de kast zitten. Die worden dan in speciale huizen verleid, gefilmd en gedwongen voor de Turken/Israëli’s te werken. Anderen worden weer gewoon gekocht via zogenaamde donaties en campagnegelden en sommigen worden botweg gedwongen. Het doet denken aan die goeie ouwe Mata Hari en de monarch seksslaven van het MKULTRA-project. Demmink werd op deze manier chantabel gemaakt en wist vermoedelijk op zijn beurt teveel om van de Mossad een Jörg Haidertje te krijgen. Hij zal vast wat hete info in een kluis hebben liggen om te voorkomen dat ook zijn auto opeens geen remmen meer blijkt te hebben. Zijn ongetwijfeld diepe kennis van de pedonetwerken zal veel mensen op hoge plaatsen zenuwachtig maken, tot aan koningshuizen toe. De recente vrijlating ontsnapping van de Turkse vrouwenhandelaar Saban Baran uit een Nederlandse gevangenis zou zomaar hier iets mee te maken kunnen hebben. Nu moeten we het voorlopig doen met een ‘rechterlijke blunder’.
Zie hieronder voor een complete transcriptie van Sibel Edmonds’ getuigenis, download de PDF hier en kijk hier voor de video in vijf delen.
Whistleblower Sibel Edmonds Ohio deposition (Schmidt v. Krikorian)
Dat het één grote clusterfuck is wisten we allang, maar als je alles zo op een rijtje zet – en is er nog veel meer – dan vraag je je terecht af of er ook niet-corrupte overheidsfunctionarissen en politici zijn. Maar het heeft niet alleen te maken met hebzucht en verrotheid, maar ook met het slim uitbuiten van de zwakheden van de topmensen. Je zou bijna denken dat chantabel zijn een voorwaarde is om naar de top door te stoten, zodat de mensen achter de schermen op ieder moment kunnen ingrijpen als de topmensen besluiten iets anders te doen. Dat is de reden waarom je niets hoeft te verwachten van mensen in machtsposities, omdat – afgezien van coupplegers en dictators – de macht aan ze gegeven is door mensen die dit op ieder moment weer af kunnen nemen. Je ziet dit duidelijk wanneer ze hun macht weer inleveren ze wel een geweten blijken te hebben. Het systeem draait mensen door en wie niet meespeelt wordt beëindigd. Ieder land spioneert bij andere landen, dus zijn Turkije en Israël geen uitzonderingen. Wat ze wel doen is zich bezig houden met uiterst grote en misdadige complotten. Vooral Nederland lijkt met huid en haar overgeleverd aan Turkije, Israël en de VS. Met onze hoogste ambtenaren en politici in chantabele posities, corrupte ambtenaren, een koningshuis met veel verborgen macht en de infiltratie van vreemde mogendheden in politiek, geheime dienst en het justitieel systeem, is het duidelijk dat je als democratische burger het hard te halen hebt in onze schijndemocratie.
Echter, niets is voor eeuwig. Wanneer samenlevingen afglijden naar corruptie en decadentie is het vaak een voorbode voor de complete instorting; dat hebben de machtige rijken in het verleden ons wel geleerd. En de tekenen zijn daar: economieën en financiële systemen storten in omdat ze by design ondeugdelijk zijn. Welvaart en kwaliteit van leven nemen af ondanks onze vooruitgang en corporaties parasiteren op de naties en haar burgers alsof ze opgehokt vee zijn. Het zijn systemen die welvaart ongelijk verdedigen, uitbuiting en corruptie belonen en op termijn alleen maar in kunnen storten. De mechanismen die eruit voortvloeien en de principes waarop ze gebaseerd zijn, hebben hun invloed laten gelden in de politieke ethiek op nationaal en mondiaal vlak. De daden van deze mensen en hun opdrachtgevers worden door hen vaak gezien als een ‘eerbare strijd’ een ‘noodzakelijk kwaad’ of gewoon business. De meeste mensen die aan de onderkant worden ingezet en gemanipuleerd zijn zich vaak van geen kwaad bewust en denken dat de ellende om ons heen niet anders had kunnen zijn. De prijs voor het leven in een roerige wereld.
De vraag is of de verklaringen van Sibel Edmonds en andere spijtoptanten met haar een soort sneeuwbaleffect teweeg kunnen brengen. Haar verklaringen worden op dit moment nader geanalyseerd en vergeleken met de informatie die eerder aan het licht kwam. De Amerikanen zitten nog steeds zwaar in de shit met de economische crisis en de kapitaal –en mensverslindende oorlogen. Obama gaat duidelijk geen soelaas bieden en er zijn nog een boel vragen die onbeantwoord blijven. De mate waarin dit aandacht gaat krijgen in de media zal hier cruciaal zijn. De vraag of de wereldwijde vertakking van deze misdadige schaduwnetwerken beter aan het licht zal worden gebracht en ook in andere landen tot vragen zal leiden, is interessant om in de gaten te houden. De pessimistische burger zal zeggen dat er nooit iets gaat veranderen, wat precies de ‘self-fulfilling prophecy’ is waarop deze bandieten rekenen.
Klik hier voor Deel I en Deel II
Er is overigens een probleem met de Jan Schakowsky theorie: ze is co-sponsor van de "laatste" Armeense genocide bill. Dus dat is niet logisch
"Baybasin is in mijn ogen geen Robin Hood, maar een Turkse versie van een "Eerlijke Zakenman"."
Dat is niets meer dan een aanname, ook nog eens gebaseerd op wat de man er zelf over zegt. Lijkt me niet echt betrouwbaar.
Verder val je me niet aan op een stelling, maar op een mening. Deze mening
zou dan gebaseerd zijn op wat de man er zelf over zegt. Daarom lijkt mijn
mening jou niet echt betrouwbaar. Deze manier van discussiëren vind ik
beledigend en manipulatief.
Details about how the Bush Administration, including officials such as Douglas Feith, Richard Perle, and Paul Wolfowitz, were "discussing with the Turkish ambassador in Washington an arrangement whereby the U.S. would invade Iraq and divide the country" between the U.S., Great Britain, and possibly Turkey, some four months before 9/11 occurred.
Inanna, ik wil er verder geen halszaak van maken aangezien ik het details vind in een groter geheel dat veel belangrijker is, maar ik krijg soms de indruk dat je misschien teveel wil geloven dat Baybasin een voormalig crimineel is die nu het licht heeft gezien. Misschien is wat afstand tot de materie zo nu en dan wat beter zodat het je niet te persoonlijk gaat raken.
De hersengarage van Zapruder Inc.
Walvisvet als biobrandstof
Verslaafd aan Russisch aardgas
De les van Libië
Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)