116 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 3395 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De Turkije Connectie - Deel III / reageer

stroking a white cat in a secret hideout...

De Edmonds Tapes; de beerput gaat verder open

Hoewel de Bush-clan Edmonds een tijdlang de mond heeft kunnen snoeren door te zeggen dat de nationale veiligheid op het spel stond, lijkt het tij nu eindelijk na bijna 8 jaar gekeerd. Sibel Edmonds heeft vorige maand een bekentenis afgelegd die in het teken stond van de rechtszaak Krikorian vs. Rep. Jean Schmidt. De inzet van deze zaak zou het vermoedelijk aannemen van Turks smeergeld door Schmidt zijn in ruil voor het frustreren van een resolutie van het Amerikaanse Congress, waarbij officieel erkend zou worden dat de moordpartij op 1,5 miljoen Armeniërs door Turkije inderdaad als “genocide” zou worden bestempeld. Voor een land dat staat te trappelen om tot de EU toe te treden niet zo’n gekke gedachte. In dit licht staat ook het noemen van Republikein Dennis Hastert, de Speaker of the US House of Representatives, die onder Bush de derde man van de staat was. Hij stond bekend voor zijn steun aan Turkije en zou volgens Edmonds substantiële gelden hebben ontvangen van Turkse officials in de vorm van campagnegelden. Hastert had de Armeense genocideresolutie reeds tot tweemaal toe geblokkeerd. Daarnaast zou Hastert ook gechanteerd worden met zijn seksuele voorkeur. Hastert zou homoseksueel zijn, iets wat niet lekker zou vallen bij zijn rechtse partijgenoten als die informatie publiek zou worden (te zien in video 1 van de Edmonds tapes). Hier doen wilde complotten over de ronde. In Edmonds verklaring maakt ze ook melding van een zittend vrouwelijk Congresslid dat gechanteerd zou worden met bewijs van lesbische seks die ze gehad zou hebben met een Turkse intrigante. Het vermoeden op dit moment is dat dit de Republikeinse Jan Schakowsky zou zijn, zij is de voorzitter van een comité dat onderzoek doet naar ondermeer het reilen en zeilen bij de CIA. Ook hier zou het nodige te verliezen zijn als je de black ops en martelpraktijken van deze club in ogenschouw neemt. 

Ondanks het jarenlange zwijgen van Sibel Edmonds, hebben veel journalisten de hoofdlijnen van haar geheimen kunnen ontdekken, maar nu komen toch een aantal interessante aspecten aan het licht die misschien wel kunnen leiden tot de vervolging van hooggeplaatste personen. Ook van personen die nu in de Obamaregering zitten. Veel van de vermoedens worden bevestigd en Edmonds noemt de naam en toenaam van de mensen die volgens haar betrokken waren bij de spionageactiviteiten en de handel in nucleair wapentuig. De Deputy Undersecretary of State Marc Grossman wordt gezien als het brein achter de nucleaire spionage en handel.

Het schijnbare gemak waarmee Turkije in samenwerking met Israël door weet te dringen tot de hoogste regionen van buitenlandse mogendheden is verbazingwekkend. Hiervoor wordt een eeuwenoude taktiek gebruikt, namelijk die van verleiding door seksagenten en de chantage die er dan op volgt. De Turkse geheime dienst en de Mossad zijn er meesters in om te weten te komen welke mensen chantabel zijn met bepaalde seksueel afwijkende voorkeuren of die nog in de kast zitten. Die worden dan in speciale huizen verleid, gefilmd en gedwongen voor de Turken/Israëli’s te werken. Anderen worden weer gewoon gekocht via zogenaamde donaties en campagnegelden en sommigen worden botweg gedwongen. Het doet denken aan die goeie ouwe Mata Hari en de monarch seksslaven van het MKULTRA-project. Demmink werd op deze manier chantabel gemaakt en wist vermoedelijk op zijn beurt teveel om van de Mossad een Jörg Haidertje te krijgen. Hij zal vast wat hete info in een kluis hebben liggen om te voorkomen dat ook zijn auto opeens geen remmen meer blijkt te hebben. Zijn ongetwijfeld diepe kennis van de pedonetwerken zal veel mensen op hoge plaatsen zenuwachtig maken, tot aan koningshuizen toe. De recente vrijlating ontsnapping van de Turkse vrouwenhandelaar Saban Baran uit een Nederlandse gevangenis zou zomaar hier iets mee te maken kunnen hebben. Nu moeten we het voorlopig doen met een ‘rechterlijke blunder’.

Zie hieronder voor een complete transcriptie van Sibel Edmonds’ getuigenis, download de PDF hier en kijk hier voor de video in vijf delen.
Whistleblower Sibel Edmonds Ohio deposition (Schmidt v. Krikorian)


Tot slot...

Dat het één grote clusterfuck is wisten we allang, maar als je alles zo op een rijtje zet – en is er nog veel meer – dan vraag je je terecht af of er ook niet-corrupte overheidsfunctionarissen en politici zijn. Maar het heeft niet alleen te maken met hebzucht en verrotheid, maar ook met het slim uitbuiten van de zwakheden van de topmensen. Je zou bijna denken dat chantabel zijn een voorwaarde is om naar de top door te stoten, zodat de mensen achter de schermen op ieder moment kunnen ingrijpen als de topmensen besluiten iets anders te doen. Dat is de reden waarom je niets hoeft te verwachten van mensen in machtsposities, omdat – afgezien van coupplegers en dictators – de macht aan ze gegeven is door mensen die dit op ieder moment weer af kunnen nemen. Je ziet dit duidelijk wanneer ze hun macht weer inleveren ze wel een geweten blijken te hebben. Het systeem draait mensen door en wie niet meespeelt wordt beëindigd. Ieder land spioneert bij andere landen, dus zijn Turkije en Israël geen uitzonderingen. Wat ze wel doen is zich bezig houden met uiterst grote en misdadige complotten. Vooral Nederland lijkt met huid en haar overgeleverd aan Turkije, Israël en de VS. Met onze hoogste ambtenaren en politici in chantabele posities, corrupte ambtenaren, een koningshuis met veel verborgen macht en de infiltratie van vreemde mogendheden in politiek, geheime dienst en het justitieel systeem, is het duidelijk dat je als democratische burger het hard te halen hebt in onze schijndemocratie.

Echter, niets is voor eeuwig. Wanneer samenlevingen afglijden naar corruptie en decadentie is het vaak een voorbode voor de complete instorting; dat hebben de machtige rijken in het verleden ons wel geleerd. En de tekenen zijn daar: economieën en financiële systemen storten in omdat ze by design ondeugdelijk zijn. Welvaart en kwaliteit van leven nemen af ondanks onze vooruitgang en corporaties parasiteren op de naties en haar burgers alsof ze opgehokt vee zijn. Het zijn systemen die welvaart ongelijk verdedigen, uitbuiting en corruptie belonen en op termijn alleen maar in kunnen storten. De mechanismen die eruit voortvloeien en de principes waarop ze gebaseerd zijn, hebben hun invloed laten gelden in de politieke ethiek op nationaal en mondiaal vlak. De daden van deze mensen en hun opdrachtgevers worden door hen vaak gezien als een ‘eerbare strijd’ een ‘noodzakelijk kwaad’ of gewoon business. De meeste mensen die aan de onderkant worden ingezet en gemanipuleerd zijn zich vaak van geen kwaad bewust en denken dat de ellende om ons heen niet anders had kunnen zijn. De prijs voor het leven in een roerige wereld.

De vraag is of de verklaringen van Sibel Edmonds en andere spijtoptanten met haar een soort sneeuwbaleffect teweeg kunnen brengen. Haar verklaringen worden op dit moment nader geanalyseerd en vergeleken met de informatie die eerder aan het licht kwam. De Amerikanen zitten nog steeds zwaar in de shit met de economische crisis en de kapitaal –en mensverslindende oorlogen. Obama gaat duidelijk geen soelaas bieden en er zijn nog een boel vragen die onbeantwoord blijven. De mate waarin dit aandacht gaat krijgen in de media zal hier cruciaal zijn. De vraag of de wereldwijde vertakking van deze misdadige schaduwnetwerken beter aan het licht zal worden gebracht en ook in andere landen tot vragen zal leiden, is interessant om in de gaten te houden. De pessimistische burger zal zeggen dat er nooit iets gaat veranderen, wat precies de ‘self-fulfilling prophecy’ is waarop deze bandieten rekenen.

Klik hier voor Deel I en Deel II

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Guderian | 18-09-2009 16:44
60400 Heeft het verhaal dat bestaat dat er een deal is met moslim landen, zoals ook Turkije: immigratie voor olie ? Iest uit de jaren 70 ?
Antagonizer | 18-09-2009 17:14
60401 Geen idee wat je hier nu bedoelt...
Inanna | 18-09-2009 18:44
60405 Prima analyse, Anta! Daar heb ik weinig aan toe te voegen.

Klein foutje: de link naar deel III onder deel II verwijst naar een verkeerde pagina. Ook door jou geschreven, dus wel verwarrend.

En Volgens mij had Baybasin NIETS te maken met de PKK. Hij werkte ooit samen met de regering van Turkije aan de export van heroïne, op basis van we laten je met rust voor de helft van de winst.

Van het verdiende geld begon Baybasin projecten op te zetten in zijn thuisland Koerdistan, waarop de PKK hem om "berschermingsgeld" vroeg. Toe jij dit niet gaf, begonnen ze zijn projecten op te blazen, waarn hij betaalde.

Ook heeft hij reeds in 1995, nadat hij was gevlucht naar Duitsland, daar met zijn "zingen" zelfs een uitgebreid Kamerdebat uitgelokt. Dat was dus nog voor het Susurluk-ongeval. Maar door het Susurluk-ongeval werden zijn verhalen geloofwaardig, ook in Turkije begon men de zaak te onderzoeken.

In Europa ontpopte Baybasin zich als een vredes-activist, die een einde wilde maken aan het geweld van de PKK. Ook dat initiatief was niet welkom, want de Turken wilde de PKK bestrijden, dus geen vrede sluiten. Met behulp van Israël is Öcalan toen in de val gelokt en met behulp van Nederland is Baybasin in de val gelokt.

Welnu, de rest van je verhaal bevat zeer veel goede informatie. Dus mijn oprechte dank!
Antagonizer | 18-09-2009 20:18
60407 Inanna, ik geloof nog steeds niet in het hele Baybasin "Robin Hood"-verhaal. Die man was voor decennialang drugssmokkelaar en crimineel samen met zijn broer en zijn 'plotselinge vredesactiviteiten' maken van hem geen heilige, of nu ze waar zijn of niet.
Maar deze discussie hebben we al eerder gehad.

Linkje gefixed trouwens.

Wat me trouwens ook wel opviel tijdens het schrijven, is dat Öcalan wel uitgeleverd is en Baybasin niet. Dat terwijl er formeel geen uitleveringsverdrag is tussen NL en Turkije. Er was nog veel over te doen over de uitlevering van Öcalan en toch is hij uitgeleverd. Daar zou ik wel meer over willen weten.
democraatus | 18-09-2009 20:26
60408 "De mate waarin dit aandacht gaat krijgen in de media zal hier cruciaal zijn."

Dat lijkt mij bekend: who owns the media?

Overigens zou het konijnenhol wel erg diep gaan als je verhaal correct blijkt te zijn. De 'Franklin cover-up' schiet weer te binnen.
Donkerdoorn | 18-09-2009 20:35
60409 Waarschijnlijk wordt er democratenbloed geroken want de The American Conservative, of all, laat Edmonds aan het woord.
Donkerdoorn | 18-09-2009 20:54
60410 Er is overigens een probleem met de Jan Schakowsky theorie: ze is co-sponsor van de "laatste" Armeense genocide bill. Dus dat is niet logisch.

Iemand anders heeft het beter uitgepuzzeld. Het is waarschijnlijk Judy Biggert

Check hier, laatste comment.

Natuurlijk smeuig maar de Feith's & gang zijn natuurlijk veel meer spectaculair....
Rik | 18-09-2009 21:04
60411 Wat nu ook in een ander daglicht komt te staan zijn de verhalen over ( sexhuis Breda) en Wouter Bos () omtrent hun sexuele uitspattingen, het zou zomaar waar kunnen zijn...... Wat ook verklaart hun standpunten in de politiek en de bewuste miskleunen die ze maken. Niets is meer wat je ooit gedacht hebt.
Rik | 18-09-2009 21:11
60412 Voor de juiste links: tongue laugh

Sex in Breda.

Homo Tape Bos.
Donkerdoorn | 18-09-2009 21:41
60413 Het kan niks zijn maar Biggert is ook nog eens lid van Committee on Science and Technology, en laat de Brewster-Jennings operatie zich in die tijd concentreren op een Turkse spionage-ring dat zich voordoet als experts op het gebied van alternatieve energie en technologie.....
Bata_4 | 18-09-2009 22:35
60415 Sexuele schaamte leidt tot chanteerbaarheid. Als mensen gewoon open konden zijn over hun vleselijke verlangens, was er ook niets om mee te chanteren. Deze schaamte wordt bewust opgelegd door onze slavendrijvers via leipe godsdiensten. Alleen daarom al een goede reden uiterst argwanend tegenover georganiseerde religie te staan.

Goed verhaal Antagonizer: dat van die Saban ruikt inderdaad ook eneorm naar sexuele chantage van raadsheren of zij die dar weer boven staan.
Antagonizer | 18-09-2009 22:35
60416
Er is overigens een probleem met de Jan Schakowsky theorie: ze is co-sponsor van de "laatste" Armeense genocide bill. Dus dat is niet logisch

Hey Donky, beter lezen wink

Ik zeg niet dat zij in het frustreren van de Bill zit, maar wijs haar aan als iemand die via seks gechanteerd wordt en het feit dat ze de CIA moet gaan onderzoeken. Die hebben ook nog de nodige lijken in de kast.
Donkerdoorn | 18-09-2009 23:49
60419 Nou ja, de vraag is "wie heeft Edmonds nu aangewezen" en Schakowsky lijkt dat niet te zijn. Biggert lijkt de beste kaarten te hebben.
Antagonizer | 19-09-2009 00:58
60420 Is nog niet bekend inderdaad. Wordt vervolgd.
Als je het andere linkje in het stuk volgt dat zou er een hele "closet gay cabal" in Washington zijn.
Sterk verhaal smile
Inanna | 19-09-2009 10:30
60421 @ Anta,

Over Öcalan: In 1984 begon de PKK met gewelddadige aanvallen voor een onafhankelijke Koerdische staat. Later vluchtte Öcalan naar Syrië. Hier werd hij in 1998 het land uitgezet waarna hij naar Rusland en diverse andere landen reisde. Uiteindelijk verbleef hij enige tijd in Kenia, waar hij op 15 februari 1999 werd gearresteerd.

Hij is dus niet door Nederland aan Turkije uitgeleverd.

En wat betreft Baybasin: Deze is in 1983 in Londen opgepakt en heeft daar een aantal jaren in de gevangenis gezeten. Hij was veroordeeld tot 12 jaar, maar Turkije wilde hem terug. Dus werd hij eind jaren '80 uitgeruild tegen Engelsen die in Turkije vast zaten. Maar eenmaal terug in Turkije wilde men dat hij zou meewerken aan de onderdrukking van de Koerden. Dat was toen een heel systeem waaraan ook Koerden meewerkten. Baybasin weigerde, ondanks het feit dat hij werd gemarteld, vandaar zijn controverse met de Turkse overheid.

Hij is begin jaren '90 gevlucht (uit mijn hoofd: 1992 of '93) omdat hij met de dood bedreigd werd. En eenmaal in Europa begon hij meteen te zingen en te fluiten, misschien wel mede omdat hij hoopte dat hij daarmee zijn eigen veiligheid zou vergroten. Want hij werd ook in Europa nog bedreigd door de Grijze Wolven.

Baybasin is in mijn ogen geen Robin Hood, maar een Turkse versie van een "Eerlijke Zakenman". Hij is een oudste zoon uit een zeer aanzienlijke Koerdische familie. Hij voelt zich dan ook verantwoordelijk voor de familie. Toen hij werd gearresteerd, vonden er tegelijkertijd arrestaties plaats van zijn familieleden in Duitsland, Spanje en Engeland. Geen van hen is ooit veroordeeld, ze zijn allemaal weer vrijgelaten. Ook zijn jongere broer Abdullah, die in Londen woont! Maar dat staat nog steeds niet in de krant.

Baybasin werkte in Nederland aan het oprichten van een Koerdisch parlement in ballingschap. Op het moment dat hij werd gearresteerd, waren er vergevorderde besprekingen tussen hem als voorzitter van dit parlement en de PKK van Öcalan om de strategie van aanslagen te stoppen. Öcalan zat toen kennelijk in Brussel en was bereid tot vredesonderhandelingen met de Turken. Door de arrestatie van Baybasin in 1998 is daar niets van gekomen. Ook werkte Baybasin aan een handelsnetwerk dat Koerdische producten in Europa zou promoten als zijnde Koerdisch, dus niet Turks!

Het gaat bij Baybasin dus niet alleen om heroïnehandel door de Turkse regering, er speelde nog veel meer!
pbelize | 19-09-2009 14:29
60423 "Baybasin is in mijn ogen geen Robin Hood, maar een Turkse versie van een "Eerlijke Zakenman"."

Dat is niets meer dan een aanname, ook nog eens gebaseerd op wat de man er zelf over zegt. Lijkt me niet echt betrouwbaar.
Inanna | 19-09-2009 17:03
60431
"Baybasin is in mijn ogen geen Robin Hood, maar een Turkse versie van een "Eerlijke Zakenman"."
Dat is niets meer dan een aanname, ook nog eens gebaseerd op wat de man er zelf over zegt. Lijkt me niet echt betrouwbaar.


pblize, ga op iemand anders lopen schelden, wil je?

Het is mijn mening, mijn indruk van Baybasin, maar ik baseer deze op zeer veel informatie! Volgens mij heb ik vrijwel alles gelezen wat er over deze zaak te lezen viel! En wat hij er zelf over zegt, dat weet ik niet, want ik ken hem niet. Maar na alles wat ik van hem te weten ben gekomen, lijkt hij me zeer intelligent, uiterst diplomatiek en bijzonder idealistisch.

Zijn Turkse idealen zijn misschien niet helemaal de mijne, maar ik herken ze wel en ik onderschrijf ze: Vrede, ook voor de Koerden in Turkije !!!
pbelize | 20-09-2009 08:07
60434 @ Inanna. Iedereen kan hier vaststellen dat ik niet op je scheld. Of mag ik geen opmerkingen meer maken? Je verwijst nu wel erg gemakszuchtig naar allerlei stukjes op je blog, maar in geen van die stukjes blijkt de onderbouwing van je stelling. Het zijn allemaal statements van je. Het begrip 'zakenman' komt trouwens van zijn advocaten.
Inanna | 20-09-2009 09:40
60435 @ pblize, Iedereen kan vaststellen dat Baybasin is veroordeeld op volledig gefingeerd bewijsmateriaal. In plaats van je af te vragen of hij schuldig of onschuldig is, zou je je af kunnen vragen waarom ze zoveel moeite hebben gedaan om hem de mond te snoeren.

Verder val je me niet aan op een stelling, maar op een mening. Deze mening zou dan gebaseerd zijn op wat de man er zelf over zegt. Daarom lijkt mijn mening jou niet echt betrouwbaar. Deze manier van discussiëren vind ik beledigend en manipulatief.

Iedereen associeert Baybasin met heroïne, zelfs wordt zijn hele familie afgeschilderd als een misdadig heroïne-syndicaat. Ook zou hij zijn koudgesteld, uitsluitend omdat hij liep te zingen over die heroïne-connectie. Ik probeer slechts te wijzen op de andere kant:

Baybasin had een Koerdisch Parlement in Ballingschap opgericht. Hij onderhandelde van daar uit met Öcalan over het stoppen van de terreur van de PKK. Ook organiseerde en stimuleerde hij de export van Koerdische producten naar Europa. Kortom: een diplomaat en een zakenman! Daar heb ik zijn advocaten niet voor nodig!

De stukjes op mijn blog getuigen allerminst van gemakzucht! In ieder stukje vind je links naar mijn documentatie!

Pblize, je scheldt op mij, zonder enige onderbouwing! En wat die gemakzucht betreft: Je hebt je zelf nooit behoorlijk in de zaak verdiept, maar je probeert wel om mij weg te zetten als onbetrouwbaar.

Wat je zegt, dat ben je zelf!
Bata_4 | 20-09-2009 09:53
60436
Verder val je me niet aan op een stelling, maar op een mening. Deze mening
zou dan gebaseerd zijn op wat de man er zelf over zegt. Daarom lijkt mijn
mening jou niet echt betrouwbaar. Deze manier van discussiëren vind ik
beledigend en manipulatief.


Wat een achterlijk, zielig gedram op de vroege zondagochtend. Jezus nog aan toe.

Zapruder op z'n smalst...

Doe er wat aan moderators!
Antagonizer | 20-09-2009 12:47
60438 Vrij naar de woorden van Eddie Murphy: everybody have a Coke and a smile and shut the fuck up!
wink
Inanna | 20-09-2009 18:40
60440 Beste Anta,

Ook jij denkt nog steeds dat de zaak Baybasin alleen over heroïne ging. Maar volgens mijn informatie klopt dat niet. Volgens mij heeft Baybasin ten eerste nooit gehandeld in samenwerking met de PKK. Hij handelde samen met Yunus, de oom van Mehmet Agar, oftewel de Turkse justitie.

Maar ik heb gegronde redenen om te vermoeden dat Baybasin na zijn detentie in Londen nooit meer onderhandelde in heroïne. Volgens mij zit allemaal het heel anders in elkaar!

Dat ik me beledigd voelde door pblize, dat komt omdat hij mij eerst wegzet als onbetrouwbaar en me vervolgens zelfs beschuldigt van gemakzucht. Wat hij zegt, dat zal hij zelf wel wezen.

Maar het wijst me wel op het feit dat een behoorlijke tijdslijn omtrent Baybasin nog steeds ontbreekt. Zo komen de misverstanden de wereld niet uit...

Zit nu dus bij mij in de map: goede voornemens...
Bata_4 | 21-09-2009 07:44
60445 Wat zit er nou eigenlijk precies in je map met goede voornemens Inanna?

Over misverstanden gesproken, erg duidelijk maak je jezelf niet.
Inanna | 21-09-2009 09:33
60448 @ bata_4: een behoorlijke tijdslijn omtrent Baybasin.
Inanna | 21-09-2009 14:24
60457 Anta, ik heb nu een voorlopige tijdlijn, ik moet hem nog verder invullen, maar uit deze tijdslijn blijkt dat Baybasin na 1984 geen heroïne meer verhandelde.

Van 1984 tot 1988 zat hij in Engeland gevangen. Sinds de staatsgreep van september 1980 heeft hij samengewerkt met de Turkse overheid in een heroïnelijn. Voor die tijd zat hij in de wereld van de horeca, dus niet in de heroïne, maar gokken en zo.

Begin 1989 was hij door de Turkse staat terug naar Turkije gehaald. Daar zat hij eerst in Turkije gevangen, maar hij weigerde om nog samen te werken met de Turkse overheid, dit vanwege zijn betrokkenheid bij de Koerdische kwestie. Hij werd gemarteld, maar hij maakte een rel! Uiteindelijk werd hij op bevel van de rechters vrijgelaten.

Verder heeft Baybasin NIETS te maken met de PKK. De enige link is, dat hij in Lice is geboren en dat de PKK ook zijn projecten vernielde omdat hij geen "beschermingsgeld" afdroeg. Maar hij was zich wel heel scherp bewust van de onderdrukking en zijn eigen Koerdische identiteit. (Dit blijkt uit alle feiten.)

Vanaf 1991-92 volgden de valse beschuldigingen van grootscheepse drugshandel, moord in de Theetuin en zo voort. Zie daarvoor het rapport Langendoen.

Daarna vluchtte hij naar Europa, daar zoek ik de datum nog van. In 1995 werden er in Duitsland Kamervragen over gesteld. Baybasin liep toe al te zingen in Europa.

Maart 1995: Istanbul verzoekt om zijn uitlevering. De Hoge Raad wijst dat af op 17 december 1996 wegens kans op marteling. Baybasin vraagt politiek asiel aan in Nederland, hij organiseert het Koerdische Parlement in Ballingschap en overal in Europa zoekt hij verkooppunten voor Koerdische producten. Hij onderhandelt met Öcalan over stopzetting van het geweld etctera...

Op 3 november 1996 was het Susurluk ongeval. Baybasin wordt in Turkije hoog op de lijst der betrokkenen geplaatst. Daarna kwam Tancu Ciller op bezoek bij Winnie en de rest weten we. Op 27 maart 1998 werd Baybasin gearresteerd.

De echte boeven zitten echt niet levenslang...
Antagonizer | 21-09-2009 15:22
60459 Het zou mooi zijn als je van Baybasin zelf ook nog bevestiging kon krijgen of deze tijdlijn klopt
wink

Er is wel een ding dat je moet bedenken: iemand die zijn hele leven geen enkele inkomsten uit legitiem werk heeft gehad, zal toch telkens daarop moeten teruggrijpen als hij op vrij voeten is. Durgshandel kan ook via de telefoon en tussenpersonen. Zelfs al had Baybasin het licht gezien en wilde hij oprecht voor de Koerdische zaak strijden, dan nog is het waarschijnlijk dat hij dit financierde met geld uit drugs of anderszins malafide handel.

Het is over de hele wereld bekend dat vrijheidsstrijders hun geld bij elkaar krijgen door handel in drugs, kunstschatten, afpersing, kidnapping en wapens of door gedwongen donaties. Ik ben nog steeds van mening dat Baybasin daar niet wezenlijk in heeft verschild, aangezien hij veel kenmerken deelt met dit soort vrijheidsstrijders. Dit is eigenlijk werk voor een goede onafhankelijke onderzoeksjournalist.
Inanna | 22-09-2009 08:33
60468 Anta, Baybasin is een boef en dat geeft hij zelf ook toe. Maar hij heeft slechts een paar jaar gewerkt in de heroïne-smokkel, in samenwerking met de Turkse overheid! Hij investeerde al zijn geld in legale projecten: een hotel, een meelfabriek en steenovens weet ik zo uit mijn hoofd.

Zijn eerste goede verdiensten (hij was toen 16-18 jaar oud) kwamen uit de illegale sigarettenhandel (de Turkse staat had het monopolie op tabak), daarna werkte hij even in de stoffenhandel, vervolgens in de wereld van nachtclubs en gokken, dat begon met een aandeel in een nachtclub, van het geld dat hij met de stoffenhandel had verdiend! Baybasin is ook geen vrijheidsstrijder, maar een Koerdische zakenman. En de grens tussen legaal en illegaal ligt in Turkije anders.

De misdaden, waaronder moorden (!), die hem in de schoenen worden geschoven, zijn aantoonbaar niet door hem gepleegd. Dat is waar het me om gaat! Hij is veroordeeld tot levenslang, uitsluitend op grond van vervalst bewijsmateriaal! De rest doet voor mij dan niet zo ter zake. Iedere veroordeling op bewust vervalst bewijsmateriaal is een schande, een blamage voor de rechtsstaat.

Kijk eens hoe men Hörchner heeft beklad en zwart gemaakt. Hörchner is echt volledig onschuldig, hij is zeker geen drugshandelaar. Hem ken ik nu persoonlijk en ik twijfel geen moment aan zijn eerlijkheid! Maar een maffe platte pet begreep niet hoe Hörchner aan zijn geld kwam. Daarom vervalste hij even een tapverslag, want verder was er geen bewijs.

Hoe Hörchner aan zijn geld kwam? Hij werkt doorgaans 16 uur per dag en hij heeft per nacht slechts 3 à 4 uur slaap nodig. Zulke energieke mensen bestaan ook, maar daar had die platte pet geen besef van.

Baybasin is volgens mij al even energiek! Een geboren handelaar, ging als kind al paprika's verkopen in de stad, een geboren zakenman, investeerde zijn geld altijd goed, een geboren diplomaat, onderhoudt contacten met talloze mensen! En hij is afkomstig uit een zeer aanzienlijke Koerdische familie. Deze familie handelde als van ouds in opium toen dat nog volledig legaal was! Daaraan dankten ze hun rijkdom, tot het verboden werd.

Ik zoek trouwens nog de datum van het Turkse verbod op opium. Ergens begin jaren '70 denk ik... In elk geval vrij laat!
Donkerdoorn | 22-09-2009 09:19
60470 Well, well......het is Schakowsky. En nog veel meer goodies.
Inanna | 22-09-2009 12:59
60473 Dank je wel, Donkerdoorn. Inderdaad nog veel meer goodies! Ook voor een beter begrip van de zaak Baybasin. Ik heb er een BOUblog aan besteed.
Paul2 | 22-09-2009 13:28
60474 Goed artikel,DD!
Details about how the Bush Administration, including officials such as Douglas Feith, Richard Perle, and Paul Wolfowitz, were "discussing with the Turkish ambassador in Washington an arrangement whereby the U.S. would invade Iraq and divide the country" between the U.S., Great Britain, and possibly Turkey, some four months before 9/11 occurred.

Stinkt idd aan alle kanten.
Makes you wonder,11-9 kwam wel erg goed uit.....
Alles wat Edmonds hier ventileert kon blijkbaar jaren onbesproken en geheim blijven,dit terwijl MSM al lang wist dat het waar was ,zoals het artikel meldt.
Opzet(direkt dan wel indirekt) tav 9-11 wordt zo wel steeds geloofwaardiger,zelfs voor MSM-ers
Inanna | 22-09-2009 19:55
60476 Helaas bloedt de discussie dan weer een zachte dood...
't Is toch best wel ernstig, hoor...
Antagonizer | 22-09-2009 23:54
60477 Inanna, ik wil er verder geen halszaak van maken aangezien ik het details vind in een groter geheel dat veel belangrijker is, maar ik krijg soms de indruk dat je misschien teveel wil geloven dat Baybasin een voormalig crimineel is die nu het licht heeft gezien. Misschien is wat afstand tot de materie zo nu en dan wat beter zodat het je niet te persoonlijk gaat raken.

Je kunt namelijk ook je hele leven in dienst van vrijheidsstrijd stellen zonder over te gaan tot criminele activiteiten. Daar heeft Baybasin duidelijk niet voor gekozen. Het feit dat er zoveel onduidelijkheden zijn omtrent zijn criminele verleden heeft er natuurlijk ook mee te maken dat de mensen die erbij betrokken zijn dit liever onder de pet willen houden. Dit geeft hem de mogelijkheid precies datgene te zeggen wat hem uitkomt, wetende dat hij toch al levenslang heeft en de 'anderen' zijn verhalen niet kunnen weerleggen zonder zichzelf op het hakblok te zetten.

Maar ik ben nu wel een beetje klaar met meneer Baybasin. Ik vind het interessanter om te zien wat Sibel nog verder ter tafel brengt en wat dat gaat losmaken.

Ik ben in ieder geval blij dat ik niet de Roze Balletten/Bende van Nijvel/Dutroux-connectie in mijn drieluik opgenomen heb, anders zaten we daar ook nog over te discussiëren.
wink
Inanna | 23-09-2009 13:10
60494 Anta, je raakt hier precies aan dat waar ik me tegen verzet:
Inanna, ik wil er verder geen halszaak van maken aangezien ik het details vind in een groter geheel dat veel belangrijker is, maar ik krijg soms de indruk dat je misschien teveel wil geloven dat Baybasin een voormalig crimineel is die nu het licht heeft gezien. Misschien is wat afstand tot de materie zo nu en dan wat beter zodat het je niet te persoonlijk gaat raken.


Ik geloof helemaal niet dat Baybasin een voormalig crimineel is die het licht heeft gezien. Ik geloof trouwens maar heel zelden iets.

Baybasin is een Koerdische zakenman die van 1980 tot 1984 heeft gehandeld in heroïne. Voorheen handelde hij als kind reeds in van alles en nog wat, van 16 tot 18 jaar in sigaretten in Istanbul, daarna in stoffen bij zijn oom in de zaak in Koerdistan, daarna kocht hij een aandeel in een nachtclub in Istanbul en vanaf 1980 dus in heroïne, dit in samenwerking met de Turkse minister van justitie!

In 1984 is hij in Londen geframed en sindsdien heeft hij niet meer gehandeld in heroïne. De pluk ze wetgeving bestond toen nog niet en het geld van Baybasin zat in een hotel en een meelfabriek in Istanbul en in steenovens in Koerdistan. Daarna is hij in elektronica gaan handelen ook nog.

Dus stop alsjeblieft met denken dat ik denk dat Baybasin een boef is die het licht heeft gezien! De zaak zit heel anders in elkaar... En wat Sibel nog ter tafel brengt, heeft volgens mij alles te maken met Baybasin!
Donkerdoorn | 24-09-2009 10:10
60507 Vooral het verhaal van de "Bin Ladens" die via NATO vliegtuigen overal ingezet worden. "Al Qaida" blijkt toch vooral een rolodex te zijn.
Ook leuk om dan te bedenken dat de "trainer" van de 911-kapers nu in Turkije vast zit.

Overigens met een paar erg interessante boeken bezig over, met name, de westerse betrokkenheid bij radicale islam. Zelfs good old Kaiser Wilhelm dacht dat het een prima idee was om "heilige strijders" tegen Rusland aan te gooien. De VS hebben zelf al sinds de jaren vijftig banden met "islamitisch rechts".

Ook scary shit, is eigenlijk het "waarom" die gasten zo graag nuke-tech verkopen. Al sinds de jaren zestig staan de oer-neocons te popelen om atoombommen te gebruiken. Een beetje proliferatie kan daar prima een handje bij helpen.
Bata_4 | 24-09-2009 11:11
60508 Ook het derde rijk zag wel heil in soldaten die niets om het leven geven. Er zijn dan ook heel veel foto's met beelden van beroemde Palestijnen, zoals Yasser Arafat, die enthousiast Nazi's begroeten. Fascisme en Islamitisch rechts gaan dus goed samen. Dan heeft Wilders dus toch nog een beetje gelijk...als dat niet ironisch is?!

Maar die foto's bestaan echt. Het zijn de feiten.
Donkerdoorn | 24-09-2009 12:19
60509 Ah, Hadji Amin. De man die op 28-jarige leeftijd werd aangesteld als Groot-Mufti van Jerusalem door de Britten om het zionisme te bestrijden (maar dat stukje geschiedenis wordt nooit verteld). Om vervolgens wegens iets te nationalistische opvattingen bij de Britten in ongenade te vallen en bij Hitler aanklopt. Die hem jaren negeert en alleen de Bosnische SS-opricht (alsof dat iets zegt, Nederlandse ss-ers hebben na de Duitse overgave nog tot in de kelders van de Reichstag tegen de Russen gevochten!!).

Waarna het verhaal wordt opgeblazen en uit verband getrokken.

Islamitisch rechts heeft net als de neoconservatieve stroming (wat de Wilders link nog meer ironisch maakt) hun wortels in Trotski/Leninisme......revolutie met een Islamitisch/corpocratisch tikje.
Antagonizer | 24-09-2009 12:56
60510 Dit kwam ook naar voren in de Power of Nightmares - Deel 1; nazi's die zich verbonden met radicale moslims in hun strijd tegen de joden (althans, dat werd toen gezegd). Ik zie de neocons als neonazi's dus die link met extreme islam is logisch. Sterker nog, zonder radicale islam en het communisme op z'n retour hebben de neocons geen bestaansrecht meer. De radicale islam was tijdens de Koude Oorlog handig om tegen de communisten te vechten en nu zijn ze een dankbare zondebok voor global terrorism.

Die gasten laten zich ook voor ieder karretje spannen...
Bata_4 | 24-09-2009 14:18
60511 Hoe het ook zij, sommigen in het derde rijk, zagen de moslim strijders graag voor zich vechten, vanwege hun doodsverachting. "Dat waren nog eens echte soldaten" in hun fascistische optiek.

De neonazi's erkennen deze rol ook. Vraag maar aan de groep Custers.

Dus in dat licht is de gelijkschakeling neonazi's = neocons wel absurd te noemen. Hoewel ik heus wel begrijp wat je poogt te zeggen Antagonizer!

Vandaar ook mijn verwijzing naar ironie, want het is gewoon heel ironisch. Een paradox.
Inanna | 25-09-2009 07:08
60530 Schakovski heeft intussen alles ontkend. Ze zegt dat Edmonds een fantaste is, een conspiracy-nut en een leugenaarster. Daarop heeft Edmonds haar een brief geschreven, waarin zij haar uitnodigt om een onderzoek te doen naar alle beschuldigingen van Edmonds.

Dit alles is te lezen op BRAD BLOG.

Omdat de media zo hardnekkig blijven zwijgen, hoop ik een beetje op een rel...
Bata_4 | 26-09-2009 10:42
60564 Trouwens Donkerdoorn...

Bagataliseer jij dit nou niet een heel klein beetje? Anderen hebben het weer gedaan...Britten etc.

mwoah...

Het is toch van historische betekenis dat Arafat heil hitler heeft geroepen, of niet soms?

Dat zou toch een uitstekende verklaring kunnen zijn, dat Iraeli's absoluut niet van hem gediend waren.

Dus dit feit met de mantel der liefde bedekken vind ik net zo betreurenswaardig als de Japanse schoolboekjes.

Transparantie, weetjewel..

Ik vraag me trouwens wel af, wat dat toch is met die Palestijnen. Dat ze zich altijd maar weer in de maling laten nemen, niet in de laatste plaats door andere Palestijnen. Plus dat ze eeuwig op het verkeerde paard wedden.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux