177 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 4361 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

De Zapruder survivalist gids, hoe overleef je de economische meltdown / reageer

Door monkeyman, gepubliceerd op 21-02-2009 11:42, 107 reacties, rubrieken: Nieuwe Wereld Orde, Banking

Nu de lucht langzaam donker wordt en in de verte het gedonder al te horen is zal een wijs persoon zijn maatregelen treffen. De vooravond van een totale meltdown van het economische systeem is aangebroken en dit zal desastreuze gevolgen hebben voor de Nederlandse manier van leven.
Ik voorspel pijn, honger en ellende in de nabije toekomst voor iedereen die onvoorbereid de komende jaren ingaat. We zullen worden teruggeworpen naar tijden van de naakte aap, de verzamelaar, de jager, de brute barbaar. Elke vorm van recht en orde zal verdwijnen zodra de magen van 16 miljoen Nederlanders beginnen te knorren. Beschaafde mensen veranderen na 3 gemiste maaltijden in beesten. Survival of the fittest zal de nieuwe wet van de lage landen zijn en mijn tips maken van jou het alpha mannetje.

Door Monkeyman via ons ZapLog

Dit artikel verscheen op 18/3/2008 maar is momenteel vreselijk actueel!

Mindset van de survivalist

Een survivalist vergeet alles wat hij geleerd heeft in de beschaafde wereld waarin hij is opgegroeid. Je kunt alleen nog maar op 1 ding rekenen, dat is op jezelf. Verwacht geen hulp van anderen en al helemaal niet van de overheid en hulporganisaties. Laat niks over aan kans en geluk, het draait allemaal om voorbereiding en vertrouw niemand. Als je afwijkt van deze manier van denken is er maar 1 uitkomst mogelijk.....de dood.


Wapens

Er zullen situaties volgen waar je jagers van je af moet slaan of prooien moet uitschakelen voor eigen overleving. Het belangrijkste wapen is je hersens, plan situaties uit zodat je nooit voor verassingen komt te staan. Zorg ervoor dat je genoeg materiaal in huis hebt om geïmproviseerde wapens en bommen te maken. Denk aan scherpe messen, houten stokken, lege flessen, brandstof, lakens en aanstekers. Indien je aan vuurwapens kunt komen, vooral doen, want een ander zal het ook doen. Wat betreft wapens is er maar 1 regel, no mercy no surrender.

Kleding

1 ding telt nog maar, degelijkheid en functionaliteit. Je heb een paar essentiële kledingstukken nodig wil je barre tijden kunnen overleven. Je moet stevige wandelschoenen hebben zodat je flinke afstanden kunt afleggen als alle vormen van vervoer stoppen. Zorg voor warme truien en een fatsoenlijk waterdichte winterjas zodat je zonder externe verwarming in het gematigde klimaat kunt overleven. Je kunt dit het makkelijkst en goedkoopst bij de legerdump vinden, als je daar toch bent haal dan gelijk een balaclava, just in case.

Financieel

Alles wat je hebt geleerd over geld moet je snel vergeten, morgen kan het in 1 klap zoveel waard zijn als wc papier. Morgen kunnen de banken besluiten dat de flappentap offline gaat en je kunt dan fluiten naar je geld. Bestudeer oude beelden van Argentinië om te beseffen wat ons te wachten staat. Je moet een paar honderd euro in cash hebben voor de dagelijkse dingen en that’s it. Als je weinig geld hebt moet je dit investeren in voedsel nu het nog goedkoop is. Als je veel geld hebt moet je dit in edelmetaal omzetten om je rijkdom niet in rook op te zien gaan.

Voedsel

Zodra de euro gaat klappen zal voedsel onbetaalbaar worden en zal er onrust heersen in de straten van ons land. Vertrouw mij als ik zeg dat je tijdens zo’n situatie zo min mogelijk op straat wilt zijn. Je wilt dus goed voorbereid zijn door voedsel in te slaan wat lang houdbaar en voedzaam is. Vul je badkuip met schoon water voordat je s’morgens naar je werk gaat, je weet niet in wat voor wereld je s’avond leeft. Wees niet zo dom om al deze voorbereidingen te delen met mensen in je omgeving die je nu uitlachen. Ze zullen gegarandeerd het gesprek herinneren om met een lynchmob je voordeur in te trappen om je voedsel te stelen. Ga ook niet vitaal over straat lopen als je buren suf van de honger rondstiefelen, camoufleer jezelf in de omgeving door ook hongerig te lijken. Ga niet, ik herhaal ga niet naar de mobiele gaarkeuken van het Rode Kruis of de VN om eten te halen, het gevaar voor vaccinaties of opsluiting in kampementen is groot. Nogmaals, vertrouw niemand.

Tot slot wil ik jullie allemaal succes wensen en hopelijk zie ik jullie levend en wel terug aan de andere kant.

Jullie Zapruder vriend, Monkeyman.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Argwaan | 18-03-2008 22:03
33738 Tja, een aardig verlengstuk van de angstcampagnes die de overheden al voeren. Moest daar nog een schepje bovenop?
Viracocha | 18-03-2008 22:10
33740 Anders plaats je er ook nog even de meest culinaire bereiding van mensenvlees bij + een diagram van de best te nuttigen delen.
tamso | 18-03-2008 22:21
33741 Schijnbaar is paniek in.
Toch nog trekjes van alex jones over genomen.
Het gaat niet om het afzonderen,maar het samenwerken.
Typisch hollywood.
Lonely guys dont make it.
Alleen in hollywood wel.
Snap je ook waarom er altijd 1 held is die het alleen wel afkan.
Wat onmogelijk is.

Misschien dat de kerk wat voor jullie is tegen die tijd.
monkeyman | 18-03-2008 22:54
33743 Whaha op Zaplog ook al serieus commentaar op het lone wolf verhaal met een totale Mad Max scenario. De satire spuit er toch uit, het Chuck Norris plaatje is wel een hele grote hint wink

Gelukkig dat mr. copyright Patman zijn humor niet is verloren en zonder toestemming het verhaal plaatst.

Maar goed, in de kern wilde ik wel een boodschap van waarheid stoppen en hopelijk zet het mensen tot nadenken. Uiteindelijk zul je echt altijd op jezelf moeten kunnen vertrouwen in onzekere tijden, teamwork is beter maar dat blijft een luxe omdat dit nooit een garantie kan zijn.

Mensen wandelen door onze maatschappij heen alsof alles een zekerheid is. Je moet gewoon nadenken over dit soort zaken, net zoals een brandmelder ophangen en een vluchtplan. Niet dat je s'nachts in de rook loopt te stikken en nog iets moet gaan verzinnen.

Als de pleuris uitbreekt reken maar dat je een "Hitler scenario" kunt krijgen, het volk gaat dan elk gek plan volgen als de buik knort. Er zijn genoeg gekken met nog gekkere plannetjes en die slaan toe als men op zijn zwakst is.
Patrick Savalle (Patman) | 18-03-2008 23:08
33745
"Gelukkig dat mr. copyright Patman zijn humor niet is verloren en zonder toestemming het verhaal plaatst."


Daarbij geholpen door het feit dat jij van je copyright afzag en het van CC voorzag wink
monkeyman | 18-03-2008 23:36
33749 Maar jij bent commercieel bezig....

*probeert zichzelf eruit te lullen*


Is all rights reserved dan copyright?
Shattered | 18-03-2008 23:39
33750 Heey, ik lees al een tijdje mee met de comments in andere onderwerpen. Maar waarom zou dit een verlengstuk van angstzaaien moeten zijn? Aangezien onze huidige maatschappij meer op het individu is gericht, zie ik niet ineens dat hele woonwijken gaan samenwerken om voor eten te zorgen in barre tijden.

Of vat ik het verhaal niet?
Patrick Savalle (Patman) | 18-03-2008 23:51
33751
"Is all rights reserved dan copyright?"


Dat is het soort copyright dat anderen verbiedt het zonder jouw toestemming te gebruiken.

En wij zijn niet commercieel, maar dat wist je natuurlijk wel...
monkeyman | 19-03-2008 00:10
33754 Ik zat even suf te zijn Patman...gebeurt weleens vaker. Zapruder mag alles gebruiken van mij smile.....niemand anders is gek genoeg LOL

Als je even goed kijkt naar de situatie is angstzaaien misschien wel nodig, dat krijgt mensen van de bank af. Optimisten zijn vaak ongeinformeerde pessimisten wink

Op allerlei zaken rekenen gaat wel je ondergang worden, mensen hebben geen flauw idee hoe crisis eruit ziet. Kun je ze ook niet kwalijk nemen want we hebben al 60 jaar geen crisis gezien in dit land. We zijn wel een beetje een ingekakt socialistisch consumenten landje, als de machine een keertje vastloopt staat iedereen als een stel kleuters hulpeloos te kijken.

Een beetje voorzieningen treffen is hetzelfde als een brandverzekering, het geeft zekerheid en vrije keuze voor de toekomst. De laatste voedselpaniek die we gezien hebben was de melkcrisis van een paar jaar terug. Wat ik toen in de winkel heb meegemaakt omdat de melk een tijdje op zou zijn.....ik zal maar niet rekenen op je medeburgers. Ik zag mensen helemaal in paniek met 48 pakken houdbare melk de winkel verlaten, schijt aan een ander.
arie | 19-03-2008 00:19
33756 Er zwemmen hier zwanen in de vijver....zit veel vlees aan, smaakt dat een beetje? En hoe vang je zo'n beest? Ze zijn nogal groot wink
arie | 19-03-2008 00:20
33757 Tips monkeyman?
Renatus | 19-03-2008 00:40
33758 Een katapult? Monkey heeft echt wel een puntje met zijn verhaal. Kijk anders eens voor de lol naar Stephen Kings The Mist (zoek op The Mist op isohunt en neem de Axxo torrent). In het kort gaat het over een militair project wat enigszins mis gaat (te vergelijken met de introductie van de originele Half Life) waarna door een portaal de meest verschrikkelijke monsters onze dimensie binnendruipen, vergezeld door een alles verhullende mist. Ze hebben fokkin honger en zijn uitgerust met heel veel tanden. Ohja, sommigen zijn zo groot als een flatgebouw.

Zoom verder naar de held van het verhaal die samen met zijn zoontje vast zit in de supermarkt. Ze durven niet weg. Ze zitten met 30 anderen in een supermarkt vol met voedsel en goederen die tot wapens zijn om te zetten. Maar de kracht van de film zit in het feit dat als die groep mensen geconfronteerd wordt met een situatie die grens aan totale chaos, de sociale structuur wegvalt. Er wordt niet geluisterd naar ratio. Steeds meer mensen scharen zich achter een achterlijk wijf dat bazelt dat het een signaal van God is. Uiteindelijk gaan ze zelfs over tot het offeren van een kind om de demonen weg te houden..

Waarmee ik niet wil zeggen dat je lieve oude buurvrouw binnen 24 uur kan veranderen in een psychopaat, maar waar Aapmens absoluut gelijk in heeft is dat als de schijt de ventilator raakt op een manier dat electriciteit en/of financiële middelen niet beschikbaar zijn, we allemaal een heel groot probleem hebben. Dus het idee om elke dag je bad te vullen met 200 liter schoon drinkwater is nogal kostbaar, maar bij een grootschalige electriciteit storing of gebrek, ben jij met die voorraad 50 dagen overleven verder dan je buurvrouw.

Ik zou trouwens de eerste de beste gelegenheid nemen om haar hersens met een hamer in te slaan en al haar hondenbrokken te stelen.

/sarcasme alleen van toepassing in de laatste zin.


Trouwens een goed idee: een hond. Moet wel eten, maar goed afgericht is het een fenomenale kameraad. Sander heeft gelijk: we moeten samenwerken. Maar indien een totale die off plaats gaat vinden, is het raadzaam om even te wachten voordat je je flat-democratie gaat uitroepen.
monkeyman | 19-03-2008 01:14
33761 Dat badwater was eerder een tip dan elke ochtend dit als ritueel uit te voeren wink Indien er iets geks gaat gebeuren denkt niemand eraan om zijn bad even snel te vullen. Als je overdag veel reist door Nederland zorg dan voor een paar goede wandelschoenen in je achterbak, goeie jas en regenjas, deken, een led zaklamp en wat batterijen, blikjes voer met trek oog, water, aansteker.

Klinkt knettergek maar we doen het dagelijks met verzekeringen wat veel meer kost.

Je kunt ook beter een team organiseren voordat het feest gaat beginnen. Straks vallen de communicatielijnen uit, dan sta je dus alleen. Mag je met je lompe buren iets gaan organiseren haha. Spreek met je team een lokatie af waar je gaat verzamelen, dan kun je elkaar ten minste vinden. Klinkt lekker extreem maar waar ga jij je vriendin vinden op zo'n dag, precies....dus een plek afspreken.

Vraag eens aan oudere kenissen/familie of je alvast een bedje kunt reserveren omdat ze de hypotheek al hebben betaald. Indien de financiele/economische wereld echt een chaos gaat worden.

Bedenk ook even een vluchtroute uit de stad indien er totale chaos gaat heersen. Dat is meer een vogelgriep scenario met maanpakken die mensen in trucks laden met een onbekend eindpunt wink

Arie, die zwanen dat is geen punt LOL
http://www.metacafe.com/watch/830992/bikini_girl_shoots_twin_barrel_potato_gun/
democraatus | 19-03-2008 07:49
33765 Ik zie eerder een 2e Afsluitdijk gestart worden als sociaal project dan totale anarchie. Het is maar papier, jongens, dat geld.
Drecul | 19-03-2008 08:57
33767 hee chuck Norris is een held en ik zit al onder gedonken.
Hoezo sarcasme?
| 19-03-2008 09:40
33768 Doet mij denken aan mijn grootvader zaliger die tijdens WO II het een en het ander meegemaakt heeft. Als ik als kleine jongen met hem ging wandelen, vertelde die steeds of iets eetbaar was of niet. Zo herinner ik me dat eksters blijkbaar niet te vreten zijn en dat muskusratten lekkerder zijn dan konijn (dit laatste heb ik zelf mogen ondervinden).

Mijn grootvader miste ook een stuk van zijn linkeroor en omdat mij daar als kleine gast nooit de reden voor werd gegeven, dacht ik in mijn fantasie dat iemand van de grote honger een stuk van zijn oor had gebeten.
Drecul | 19-03-2008 09:57
33769 Zo had je in de oorlog de dakhaas oftewel kat, die schijnen erg naar konijn te smaken.
monkeyman | 19-03-2008 10:00
33770 Dat doet mij denken aan een bejaardentehuis waar mijn oma lag. Daar vroeg ik een vreemde man in een rolstoel wat er met zijn benen was gebeurd, die waren namelijk niet aanwezig. Begon hij een verhaal te vertellen dat ze door een krokodil waren opgegeten, dat maakte een behoorlijke indruk op dit 4-jarige mannetje LOL

Oude mannetjes zijn gemeen en vertellen vaak kletsverhalen wink
tamso | 19-03-2008 10:36
33771 Lijken allemaal wel kannibalen.

Een mens is niet verplicht vlees te eten.
Dat is ons aangeleerd.
Wij die afstammen van de apen,kunnen alleen overleven op groente en fruit.
Roofdieren eten vlees,omdat ze daarvoor gebouwd zijn.
Zij eten ons eten ook niet op.
Of een vogel die alleen van hun eigen voedselketen leven,en de insecten weer hun eigen voedselketen.
Dat was de balans.

Paniek om niks.
En denk je dat je het erg hebt,dat je alleen maar een boterham kan eten en geen stukje vlees.
Kijk eerst na afrika bv,waar ze opgezette buikjes hebben,omdat ze helemaal geen vreten hebben.
Zij vreten hun eigen stront op.
Tot die tijd is er totaal geen paniek.
Tussen je oren zit het dat je al die luxe verliest,wat je ervoor gewend was.
Tot die tijd zal je zelf moeten lijden om het egoisme.
KC-Bone | 19-03-2008 11:38
33777 1 simpel antwoord: Be like Curt Russel!

- Curt Russel doen't sleep. He waits... -
Robbertjan | 19-03-2008 11:42
33778 The vegan streakers has entered Zapruder!
Donkerdoorn | 19-03-2008 11:52
33779 Ik weet niet hoor. Maar Chuck heeft goed op zijn pak gekregen van Bruce Lee.....
papaloe | 19-03-2008 13:02
33784 En als alles verloren is...........hoe maak je een snel einde aan het lijden van je zelf en je gezin?
Mes, pistool, gif, touw, gas ?
De laatste oplossing is toch ook belangrijk.
Bata_4 | 19-03-2008 13:15
33785 Maar Bruce Lee is dood...
Bata_4 | 19-03-2008 13:21
33786 verder heeft zo'n crisis ook wel z'n leuke kanten. Net als in Buenos Aires gezellig met z'n allen de straten afschuimen met onze winkelwagentjes om afval te verzamelen dat nog wat geld oplevert...We moeten het dus niet al te somber inzien. Komen we eindelijk weer eens met elkaar op straat in kontakt.
Bata_4 | 19-03-2008 13:28
33787 het is ook zeker een goeie remedie tegen obesitas...
en het is weer eens wat anders dan avond na avond voor de buis hangen en naar uitgehongerde toestanden te kijken in godweetwaar.
It beats reality tv.
bnn doet er een moord voor om het te kunnen verslaan..
tamso | 19-03-2008 13:36
33790 Ik zal wel eens al die rijke sloebers willen zien,die inplaats van hune weelde ook de armoede eens proefen.
Ook eens weten wat dat is om in de miserie te leven.
Ik denk dat zij het allerhards getroffen zullen worden.
Wat je niet ken,kan je ook niet missen dan.
Zij wel.

En woon je in een volksbuurt waar je elkaar door en door kent,of in blaricum woont in je uppie is dan ook een wezelijk verschil.
In die volksbuurt kennen we allemaal wat.
In blaricum kunnen ze alleen nog zitten en golven.
En ouwehoeren over zaken.
Wat er dan niet meer is.
Donkerdoorn | 19-03-2008 13:42
33792 Tsja. Maar iedereen weet dat Bruce Lee door de CIA uit de weg is geruimd wegens zijn Chinese sympathieen. Maar er gaan geruchten dat een kloonprogramma is opgezet door de Chinese overheid diep in de krochten onder de verboden stad. Miljarden Bruce Lee's....
Khalid Ibn Al Walid | 19-03-2008 14:05
33795 Islamitisch financieel systeem?
Bata_4 | 19-03-2008 14:35
33799 Werkt Chuck Norris trouwens niet voor de CIA ?
Ik zag hem laatst wel op een reclamespotje van een republikeinse kandidaat in de achtergrond ons allen bemoedigend toegrijnzend.
Donkerdoorn | 19-03-2008 14:47
33801 @Khalid
Zal ook wel een reden zijn waarom Islam nu in het westen zo razend populair is smile

Chuck is als een F117. Ziet er stealth en gevaarlijk uit, maar wordt ondertussen keihard uit de lucht geschoten. Als China de Bruce Lee kloon krijgt, is het gedaan met ons..
monkeyman | 19-03-2008 14:53
33802 Chuck werkt niet voor de CIA, de CIA werkt voor Chuck.

Dat Chuck op zijn lazer kreeg was gewoon de filmscript. Chuck is een echte man, niet zo'n gladde als Bruce Lee maar met borsthaar. Wat overloopt op zijn schouder, rug, door de bilnaad, schaamhaar weer tot zijn borst. En natuurlijk zijn roundhouse kick.


@Sander, apen eten wel vlees, ze eten zelfs elkaar op nadat ze de hersens hebben ingeslagen.

@papaloe, een echte survivalist pleegt geen zelfmoord die gaat ten onder in een blaze of fire. Indien dit niet mogelijk is slik je je eigen tong in.
Bata_4 | 19-03-2008 15:05
33803 We weten nu wel ongeveer hoe of het westerse geldsysteem werkt.
Ik ben wel benieuwd naar dat islamitisch bankieren. Het kan nooit slechter zijn...
Donkerdoorn | 19-03-2008 15:11
33804 De Amazone is geen oerwoud.....het is Chucks borsthaar...
tamso | 19-03-2008 15:15
33807 Dat doen ze wanneer een andere apensoort in hun territorium komen.
Ik kan nergens zien of lezen dat het vleeseters zijn.
Het zijn in principe geen roofdieren.
Kuddedieren die een leider hebben.
En waar ze om het leiderschap strijden.
De natuur is pas overleven op leven en dood.
Ook ons leventje misschien zometeen,wanneer er geen wetten meer gelden.
Eten of gegeten worden.
Dat is de wet van de jungle.
VII | 19-03-2008 15:19
33808 Volgens mij is het vrij eenvoudig: Géén rente vragen voor wat je dan ook onder elkaar afspreekt als betaalmiddel. Digitaal, papier of Tally-sticks.

Maar misschien kan Khalid Ibn Al Walid meer over vertellen. Lijkt me erg interessant.
Bata_4 | 19-03-2008 15:43
33812 @ VII
Bedankt voor je uitleg , het is me meteen helemaal duidelijjk, maar wat zijn Tally-sticks?
VII | 19-03-2008 15:56
33814 Tally-Sticks, zie de The Money Masters:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-515319560256183936&q;Vanaf 22 min, 19 sec.
| 19-03-2008 16:18
33817 Eigenlijk zie ik het ook niet zo somber in hoor als de boel hier in elkaar gaat storten. Momenteel zie ik alleen maar zombies om me heen die niet meer in staat zijn om zelfstandig te handelen. Als de boel instort zal een groot deel van de zombies weer gaan denken en handelen. En of ze nou goed of fout gaan handelen, we krijgen weer wat roering en het wordt beslist een stuk gezelliger dan het nu is.

Ik fietste onlangs op een vrijdagavond laat met mijn fiets langs een vrije trambaan op een grasstrook. Aan beide kanten stond een tram stil en midden op de trambaan stond een auto die zichzelf had vast gereden in de modder. 30 zombies keken toe en praatten in hun kwekijzers. In twee politieauto's was men druk bezig om een takelwagen op te roepen. Ik vroeg een van de zombies mijn fiets vast te houden en schreewde tegen de meute of hier ook nog echte mannen aanwezig waren. Met veel moeite kreeg ik er twee zover om de auto uit de modder te duwen. Hoewel de auto na twee lullige zetjes al bijna uit de kuil was, gaven de twee het meteen op. Gelukkig kon ik het momentum dat ze hadden gecreeerd gebruiken om met een laatste krachtsinspanning de auto uit de modder te duwen. Ik vroeg mijn fiets weer terug en vervolgde mijn tochtje. De zombies stonden nog steeds in hun kwekijzer te lullen.
ABC | 19-03-2008 16:26
33819 Ik nomineer bij deze Rik voor de eerste Chuck Norris Award. wink
Bata_4 | 19-03-2008 17:15
33822 Veel mensen hebben de mobiliteit van een grafzerk inderdaad. Weinig veerkracht. En dan dat gezwollen ego er nog bij.
Misschien is een shock wel de enige manier om ze in beweging te krijgen.
| 19-03-2008 17:22
33825 Ik lees zapruder altijd graag maar nu schieten jullie echt helemaal door hoor jongens!

De dollar zal idd nog wel even blijven dalen, en ja er valt hier een daar een bank om maar godzijdank hebben we de grote geldpers die briefjes kan blijven drukken en aan de andere kant een paar miljard mensen die elke dag centjes uitgeven zodat de economie lekker blijft lopen.
Bata_4 | 19-03-2008 17:31
33827 Zonder positief denken ben je nergens, maar je moet ook niet net doen of er niets aan de hand is.
monkeyman | 19-03-2008 17:40
33828 Het is niet alleen de dollar Lex, kijk eens naar alle andere onheilspellende zaken die samenkomen met de dollar. Terrorisme, peakoil, global warming, voedseltekort, erosie burgerrechten, oorlogszucht etc. etc. etc.

Dit kan weleens een heel explosief mengsel worden.
Patrick Savalle (Patman) | 19-03-2008 17:47
33829 Algemene huishoudelijke opmerking: humor en satire zijn niet direct iets dat door de gemiddelde Zapruder lezer wordt begrepen... wink
| 19-03-2008 17:56
33830
Algemene huishoudelijke opmerking: humor en satire zijn niet direct iets dat door de gemiddelde Zapruder lezer wordt begrepen... wink

Het prettige van humor is dat het hoofd van de ontvanger weer even wordt open gezet zodat er weer even frisse ideeen en gedachten doorheen gejaagd kunnen worden. Bedankt wederom daarvoor, Patman !
DIck | 19-03-2008 18:11
33831 Sander,
Dan moet je eens bij bavianen kijken, die eten alles, van insecten t/m antilopen.
tamso | 19-03-2008 18:25
33833 Inderdaad zijn apen alleseters.
Maar het zijn geen roofdieren die op jacht gaan.

Gorrilla's bijvoorbeeld zijn de zachtaardigste aapwezens die bestaan en eten alleen takken en fruit.
Waar het mij om ging was dat wij ook van fruit kunnen overleven en een roofdier niet.
Of alleen brood.
Patrick Savalle (Patman) | 19-03-2008 18:33
33836
"Gorrilla's bijvoorbeeld zijn de zachtaardigste aapwezens die bestaan en eten alleen takken en fruit."


Behalve als er een aftandse bejaarde het hele jaar door, door de ruit tegen ze aan staat te geilen... wink
DIck | 19-03-2008 18:40
33838 Bavianen zijn geen aaseters, ze jagen wel degelijk.
Zelfs chimpansees jagen om de zoveeltijd op bavianen, dan worden ze helemaal gek, dan zijn ze in een soort trance, dan zijn ze heel moordzuchtig, ze scheuren de gevangen baviaan in stukken, en dan eten ze de baviaan op, wanneer ze op jacht gaan naar de bavianen dan zijn ze heel luguber.
tamso | 19-03-2008 18:47
33839 Dick.

Dat is dan nieuw voor mij.
Wat mij wel bekend is dat zij andere apenstammen afmaken,maar niet opeten.
Dat het gaat om de concurentie.

Als jij een link heb daarover ik wel nieuwsgierig ben.
Heb ik weer wat nieuws geleerd dankzij jouw.
tamso | 19-03-2008 18:51
33841 patman.

Bokito heeft een jaar niet genaait en rook waarschijnlijk wat aantrekkelijks onder het rokje van die mevrouw.
Ik denk dat bokito zelfs een geit had genomen,als die voorbij liep.
Oversekste apen zullen er ook wel zijn.
DIck | 19-03-2008 18:58
33844 Sander,
Ik weet geen goede link maar het eetgedrag van de bavianen en chimpansees is te vinden op wikipedia.
Bata_4 | 19-03-2008 19:47
33854 Als jullie straks honger hebben, kijk dan eerst naar al die lekkere eenden.
Peking Duck is immers niet te versmaden, maar wat te denken van al die hertenkampen en kinderboerderijen. Artis komt pas later aan de beurt.
tamso | 19-03-2008 20:18
33855 Dick

Ik neem wikipedia niet erg serieus.

Ik eet nu zelf al een paar jaar geen vlees meer.
Ik leef nog steeds gezond en wel.

Ik wil me wel plaatsen in een aap zijn positie.
Stel iemand komt jouw huis innemen en bepaalt dat het van hem is.
De politie bestaat niet meer en leger ook niet.
Wat is dan de reactie van dit.
Is panisch worden niet het uiterste van je kunnen.
Oftewel blind van de woede,zodat alle angst verdwijnt.
Een overlevingstactiek.
Zou je een geweer ertussen gooien,dat je elkaar afschiet.
Zonder dat geweer moet het met de handen en tanden.
Ik zie het als een instinct dat er zo gereageerd word.
De overlevingsdrang.

Over het gedrag van chimpansees heb ik wel wat gehoord.
Maar het zijn absoluut geen kanibalen.
Wel dat ze hun tegenstander aan stukken rijten.
Of een hele apenstam uitroeien die in hun gebied komt.

Zeg maar menselijke tikjes.
DIck | 19-03-2008 20:48
33856 tamso,
Jij neemt wikipedia niet serieus, in dit geval is het een algemeen bekend feit, ik heb het zelf gezien, een paar keer, oke dat waren natuurdocumantaires maar het waren zeker geen verklede acteurs.
Jij eet geen vlees meer, zo?
'Ik wil me wel plaatsen in een aap zijn positie', haha.
Ik heb het nooit over kanibalisme gehad.
Ik reageer omdat je dingen verdraaid enz. om blijkbaar een punt te maken, maar ik heb geen flauw idee waarover je het hebt.
tamso | 19-03-2008 21:33
33860 Dick.

Hier een wikipedia artikel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Israël
Nergens zie ik de werkelijke creators staan of hoe het echt onstaan is.
Dus met een korreltje zout neem ik wikipedia.

Het ging niet om jouw uitleg,maar om de mijne.
Dat ik jouw uitleg moet aanhoren is prima.
Ik zei dat mensen ook zonder vlees kunnen.
Dat we dan een technisch verhaal moeten vertellen dat apen ook doden,dat snap ik ook wel.
Maar niet dat het vleeseters als roofdieren zijn.

Een ander punt waar je me ook eens probeerde af te kraken over de maya kalender.
Vrije energie is er wel dergelijk.
Ene proffersor huppelde pup heeft destijds meegewerkt aan de haarp.
Ze kunnen met die kracht overal ter wereld regen laten vallen.
Nooit meer droogte.
Of electriciteit versturen naar de arme landen.
Of tornado's doen afnemen.
Ze kunnen nu zelfs die gaten creren die in de ozonlaag zitten nu.
Ze hebben het nog niet verteld dat ze daar verantwoordelijk voor zijn.

De VS heeft die patenten.
Daarom is het ook nog niet vrijgegeven.






.
DIck | 19-03-2008 22:09
33864 tamso,
Je bent zeer verwarrend, je gaat van de hak op de tak.

'Een ander punt waar je me ook eens probeerde af te kraken over de maya kalender'.

Dat zie je helemaal fout vriend, jij hebt een mening (die je uitgebreid laat horen) en ik heb ook een mening, en die komen op dit vlak blijkbaar niet overeen, wat is het probleem?

Een volk die kinderen offerde aan hun Goden, die hebben er niet veel van begrepen, want waarom deden ze dat ??
Ze begrepen er net zo weinig van als dat wij doen, misschien nog wel minder, dat wil niet zeggen dat ze niet intelligent waren, maar ze begrepen er geen mallemoer van, waarom offerde ze kinderen????
Zo grof had ik het toen niet gezegd, denk hier maar eens over na.
tamso | 19-03-2008 23:02
33866 Dick.

Inderdaad springen we nu van de hak op de tak.
Over de maya kalender had ik het niet over het offeren van kinderen of dat ze eerst begonnen met feesten die dag en dan op oorlogspad gingen.
Over het offeren van kinderen hoor ik eerlijk gezegd ook voor het eerst nu.

Het ging om een tijdsgeschiedenis die vanuit hun oogpunt word bekeken.
Mijn mening was dat ik het een zeer goede uitleg vond die maya kalender.
Jouw mening was dat jij ook naar die steen goede docu had gekeken van 2 uur,en dat er geen vrije energie was te zien anno 2008 en ook geen alliens.
Oftewel zal wel lariekoek zijn.
Ik legde jouw uit dat er wel dergelijks vrije energie is,maar niet word vrijgegeven.
En over alliens geloof ik pas iets als ik het gezien heb.
Dat ze er niet zijn hoor je mij niet over.
Dat ze zich niet laten zien,lijkt me wel logisch gezien het huidige klimaat van denken in de wereld

Nu kom je met uitleg dat het kinderen opofferde en dat het malloten zijn.
Zal best.
Als je kinderen opofferd.
Ik zeg ook niet dat hun mayacultuur ons cultuur moet worden.
Waar het mij om ging is het verhaal wat wij altijd horen,vanuit een cristelijk punt die van 12.000 jaar oud.
Dat verhaal heeft miljoenen levens gekost.
En dat verhaal slik ik niet.
Dus zoek ik verder na andere culturen die leefde op deze planeet.
En wat mij boeide aan het verhaal,was dat bosjesmannen zo nauwkeurig hun kalender konden berekenen,terwijl de europeanen dat sinds een paar eeuwen weten.
Met hun telescoop.

Begrijpen we nu mekaar,of is het nu nog niet duidelijk genoeg met wat ik bedoelde.
En jouw mening is inderdaad jouw mening.
Als we mekaar begrijpen,bestaat de kans wel dat we met elkaar overeenkomen wat we bedoelen te zeggen.
Ook al hebben we verschilende meningen.


.
DIck | 19-03-2008 23:25
33867 Tamso,
Wat lul je nu over vrije energie, hij voorspelde dat er in 2008 geen schaarste meer zou zijn, in mijn optiek heeft dat niets met vrije energie te maken, dat maak jij er weer van, en daar word ik een beetje moe van.
En dat opdringerige toontje bevalt me ook niet, om te beginnen had jij kritiek op de discussie die ik met Sander had, dus waar bemoei jij je mee?
En dit is het laatste wat ik hierover te zeggen heb, want dit is natuurlijk niet de bedoeling.
Rik | 20-03-2008 00:12
33871 @rik, zou je je naam willen aanpassen? Hier is al een 'Rik' en het zou voor verwarring kunnen zorgen, bedankt
tamso | 20-03-2008 00:56
33872 Dick.

Sorry voor het begrip wat je niet weet.
Probleem is dat er meerdere sanders lopen en ik ingelogd ben met sander.
Ik ben tamso.
En moet elke keer weer tamso opnieuw instellen en sander afmelden.
Vandaar dat het net sander was,maar eigenlijk tamso moest staan.
Wat ik met mijn verhaal weer bedoelde met haarp is dat die schaarste verholpen kan worden,door het vrij te geven.
Maar aangezien de elite die patent heeft opgekocht dat niet gebeurt.
Renatus | 20-03-2008 13:30
33884 Luister, de "elite" kan wat mij betreft alle patenten en onderzoekjes voor tijdreizen en zwarte gat-manipulatie in handen hebben, maar waarom wordt er elke keer als er een probleem is, een vinger gewezen naar een paar schaduwrijke clubjes? "Vrije energie" (wat dat ook mag impliceren) is nog steeds NIET BEWEZEN. Je kunt mij er niet van overtuigen dat zoiets ontzettends prestigieus als het breken van de eerste en/of tweede wet van de thermodynamica geen uitdaging zou zijn voor een beetje wetenschapper. Maar klaarblijkelijk zijn die allemaal niet geinteresseerd ofzo. In plaats daarvan hebben we excentrieke wetenschappers die in hun garage kernfusiemotoren bouwen en dan door de overheid worden tegengewerkt slash omgelegd? Kom op zeg! Waarom zouden mensen in een garage wel de genialiteit in pacht hebben en duizenden overheids wetenschappers niet?

Oh en nog iets, je kunt mij er ook niet van overtuigen dat als een overheid beschikking zou hebben over zoiets geweldigs als "vrije energie" dat ze dat niet zouden gebruiken tot hun voordeel. Dat zou hetzelfde zijn als een kristallen bol die de toekomst voorspelt neerleggen in een diepe kluis zodat niemand weet dat hij bestaat. Wat een idiotie. Het eerste dat zou gebeuren bij nieuwe technologiën is de vraag Hoe kunnen wij hier gebruik van maken in oorlogsvoering, de tweede vraag is Hoe kunnen wij hier gebruik van maken in de porno industrie en de derde vraag is Hoe kunnen wij hier zo ongelooflijk schathemelrijk mee gaan worden.

Vrije energie... wat een load of crap. Nul komma nul overtuigend bewijs in al die jaren, tientallen zo niet honderden mensen die als charlatan zijn utigekomen en nog steeds geloof je in groezelige powerpoint presentaties door vage mensen. Hoe dom kun je zijn? Dat is hetzelfde als religie!
tamso | 20-03-2008 14:25
33887 Luister.
Luister nog eens naar jezelf wat je kakelt.

Olie rules.
Olie is winstgevend.
Vrije energie niet.
Voor hun eigen doeleinde's wel.
En Tesla was ervoor al afgekocht door de elite om juist die vrije energie te onthouden aan het volk.
In plaats daarvan is de wereld onderverdeeld.

De echte wereld is die van het geld.


Nikola Tesla is wel degelijk bewust geruïneerd toen zijn geldschieters, waaronder J.P. Morgan van Westinghouse Corporation (één van de grootste stroomleveranciers toentertijd), erachter kwamen dat Tesla een manier had uitgevonden waarop iedereen van gratis stroom kon worden voorzien. Een uitvinding die gebruik maakte van een onbekende vorm van energie, die vrij en in onbeperkte hoeveelheden voorhanden was, zonder gebruik te hoeven maken van een brandstof om het op te wekken. Morgan trok zijn geld terug om zodoende zijn eigen inkomsten veilig te stellen, Tesla ging failliet en stierf in 1943. Ongeveer drie gesloten goederenwagons vol met Tesla’s aantekeningen en constructietekeningen werden, kort nadat hij was overleden, door de Amerikaanse regering in beslag genomen. Tesla was een geboren genie en wordt in één adem genoemd met het rijtje groten der aarde, zoals Leonardo Da Vinci en Einstein.
Marcus | 20-03-2008 14:57
33888 Renatus,

Verwar koude kernfusie niet met vrije energie. Kernfusie is een erkend fenomeen alleen de "koude" omstandigheden worden door het establishment niet voor mogelijk gehouden.

Desondanks is het experiment in honderden wetenschappelijke laboratoria gereproduceerd.

Neem bijvoorbeeld hier eens een kijkje: lenr-canr.org

Ook van groot belang is deze jijbuis serie: Edmund Storms on LENR

Dit zijn wetenschappers met credentials die zich hiermee bezighouden, geen hobbyisten.
Renatus | 20-03-2008 15:54
33890 Koude kernfusie is zeker weten geen vrije energie.. dat is mij zeker duidelijk.

Maar waarom in honderden wetenschappelijke laboratoria onderzoek doen naar koude kernfusie als we de magische vrije energie zouden hebben. Ik nam aanstoot aan de volgende passage:

Vrije energie is er wel dergelijk.
Ene proffersor huppelde pup heeft destijds meegewerkt aan de haarp.
Ze kunnen met die kracht overal ter wereld regen laten vallen.
Nooit meer droogte.
Of electriciteit versturen naar de arme landen.
Of tornado's doen afnemen.
Ze kunnen nu zelfs die gaten creren die in de ozonlaag zitten nu.
Ze hebben het nog niet verteld dat ze daar verantwoordelijk voor zijn.

De VS heeft die patenten.
Daarom is het ook nog niet vrijgegeven.


Ik bedoel, de naiviteit straalt hier vanaf. Voor zover ik weet zijn patenten openbaar (hoe kun je het anders patenteren) dus waarschijnlijk bedoel je de plannen van meneer Tesla die ongetwijfeld geniaal was. Plannen waar niemand wat van afweet, supergeheim, behalve een paar mensen die een documentaire maken. En dat alles baseert heer Tamso op het feit dat omdat het vrij is, er geen winst op te maken is .

Belachelijk.

Internet is toch ook gratis? En kijk eens hoezeer de elite daar last van heeft...
Tamso | 20-03-2008 16:15
33891 Wie zegt dat internet gratis is.
Het is in plaats van 1 monopolie verspreid naar abonomenten.
Voorheen ging het per tik,nu per maand.
Toch is het niet gratis.

En je moet beter begrijpen wat ik zeg.
Ik zeg niet dat er geen winst op te maken is,maar dat olie meer winstgevender is als de vrije energie.
Na de olie zullen zij de vrije energie omvormen in een betaalbaar systeem,wat de olie zal vervangen.
Nu hebben zij dus daar patent op,wat betekent dat je daar niks mee mag beginnen op de markt zonder hun toestemming.

En een paar mensen die die docu heeft gemaakt is slap geouwehoer.
Het staat gedocumenteerd.
Lijken wel de trollen van land van ooit hier.
Renatus | 20-03-2008 16:24
33892 Nou ja, ik zit ook gewoon te zeiken om het zeiken eigenlijk. Zo'n bui heb je soms. We're all friends here.
tamso | 20-03-2008 17:22
33895 Was ook eerder een opmerking tussendoor op de zeikerds van het gezeik.
Mijn woorden zijn niks waard.
Ik ben een mier in feite.
Gelukkig net zo een mier,als alle andere mieren op deze aardkloot.

Zand erover en over na het volgende onderwerp.
Bata_4 | 21-03-2008 13:10
33945 How the markets really work:
http://http://www.brasschecktv.com/page/187.html
Hendrik | 19-07-2008 11:24
41045 En uiteraard moet je alle tijd die je nu over hebt, gebruiken om te trainen als een beest!
YIEEEEEHAAAAAAAAA ik heb er zin aan!
Robbertjan | 16-02-2009 21:45
53721 zo, dit is ook weer actueel wink
Player | 17-02-2009 00:06
53726 slik
Hendrik | 21-02-2009 14:55
53920 YES!
Zurk | 21-02-2009 15:09
53921 Monkeyman waar zit je? Ik mis je bijdragen al meer dan een half jaar! Heb je je al ingegraven misschien?
Nog een tip: Het SAS survival handboek uitgeverij Zomer & Keuning.
Zorg dat je het in huis hebt! Onmisbaar: leer het uit je hoofd. Alles om te overleven bij calamiteiten, hongersnood, extreme hitte of koude, plus het maken van primitieve weermiddelen. Veel voedseltips om gratis eten te onttrekken aan de natuur. Geschreven door een veteraan van de Survival School Special Air Services.
Rik | 21-02-2009 15:44
53922 Ik heb het vermoeden dat monkeyman de benen heeft moeten nemen door dit soort artikelen van hem en nu ergens op een warm eiland zonder internet aansluiting ligt te bivakkeren met een stel inheemse schonen. Hij heeft eieren voor zijn geld gekozen ipv te beleggen in goud.
Hans | 21-02-2009 18:15
53923
warm eiland zonder internet aansluiting

Op de Amerikaanse enclave op Cuba ??
Inanna | 21-02-2009 23:10
53924 Monkey man, I miss you. O Brother, Where art Thou???
Rik | 22-02-2009 00:43
53925 Had Monkeyman toch gelijk?

Monkeyman was er al bang voor, hij sliep met een pistool onder zijn kussen, er was iets bizars gebeurd....... de aivd, de mossad?
ganzo | 22-02-2009 02:59
53926 Ik denk dat ik mijn verzekeringen maar eens ga opzeggen. De meeste verzekeraars sluiten schade als gevolg van oorlog, overstroming, aardbeving en terrorisme uit.
karel | 22-02-2009 03:13
53927 En nu even terug waar het in deze bijdrage om ging: 'er komt een crisis van appocalyptische omvang!"

Wat nou crisis? Waar gaat het in essentie om? Antwoord: (over-)leven. Wat is daarvoor nodig? Antwoord: eten, drinken en beschutting. Modern vertaald (en aansluitend op de humor ondertoon van Monkeyman:): "fastfood , coke en een dak boven je hoofd".

Zolang tenminste dat voor elkaar is, zou ik niet willen spreken van crisis. Van crisis spreken alleen degenen die , door de reclame-propaganda beïnvloed, de kapitalistische dicatuur in feite bevestigen door al van crisis te spreken in geval van het niet kunnen kopen van een flatscreen, van de zoveelste mobiel, het niet drie keer per jaar op vakantie kunnen gaan, het niet kunnen krijgen van de zoveelste variant koffiemachine met pads , etc etc, oftewel: (tatatata: ) het niet meer kunnen consumeren, ook niet meer via "lenen bij Leen".

Crisis? my ass!
karel | 22-02-2009 03:19
53928 Dit brengt me zelfs op de volgende stelling:

"een crisis wordt alleen ervaren door degenen die zijn gevallen voor de consumptiemaatschappij"
Bata_4 | 22-02-2009 09:17
53929 @Karel.

Je haalt me de woorden uit de mond.

Als ik op tv al die talking heads voorbij zie komen, valt vooral de gretigheid op waarmee men het slechte nieuws omarmt.

Iets waar sommigen hier op Zapruder trouwens ook erg veel last van hebben. Altijd maar jammeren en in snikken uitbarsten. Het einde nadert. Over 100 jaar zijn we allemaal dood! Goh..Inanna..jeetje zeg. Wat een schokkend nieuws. Verzin eens wat anders en loop niet zo te dwepen.

Bijna teleurgesteld wordt gemeld dat de werkeloosheid toch niet zo snel oploopt als verwacht. Wat een tegenvaller nietwaar? Vooral die troela's van rtlz schitteren hier werkelijk in.

Dat er iets aan de hand is met het monetaire systeem waar aan gesleuteld moet worden, is natuurlijk gewoon zo. En just in case is het altijd raadzaam om de sas gids eens goed te bestuderen. Maar ...don't get carried away.

Trouwens die flatscreens worden alleen maar goedkoper. Het deflatie monster rukt op.

Eigenlijk is al het gejammer een beldiging voor hen die het echt heeeel moeilijk hebben.
Hans | 22-02-2009 13:40
53930 @karel en Bata_4:
- er zijn al mensen ontslagen vanwege de crisis
- doorwerken tot je 67-ste staat weer op de agenda
- bezuinigen op de AWBZ is al ter sprake gebracht

Het duurt even, maar langzamerhand sijpelt de crisis de samenleving binnen.
De pinautomaten blijven gewoon geld uitspugen, maar met de kaasschaaf wordt langzamerhand de luxe weggeschraapt.
Op naar de 700.000 werkelozen.
Rik | 22-02-2009 14:59
53932 @Karel en Bata_4, Ik heb een heel goed stukje van Anarchiel gelezen, lees en huiver, het is slechts een opsomming van een aantal wetten. De lijst is niet compleet. Monkeyman heeft het op een komische wijze vertaald maar de achtergronden zijn huiveringwekkend.

Ook jij bent een terrorist, vergeet dat niet.

http://www.anarchiel.com/display/de_war_on_freedom_van_kabinet_balkenende

De huidige crisis zal deze wetten en regels alleen maar doen toenemen, en nu onder het mom van de crisis. Je moet niet vergeten dat er eerst een bepaalde wet opgedrongen moet worden en daar verzinnen ze via de postbus 51 wel een reden bij.
Maar je kan altijd wel je kop in het zand blijven steken en net doen alsof er niets aan de hand is, dat heet nu de Bossiaanse stelling volgen.
Patrick Savalle (Patman) | 22-02-2009 15:02
53933
Trouwens die flatscreens worden alleen maar goedkoper. Het deflatie monster rukt op.


Prijsdeflatie. De geldinflatie gaat onverminderd door.
DIck | 22-02-2009 15:16
53935 Als je (nog) niet getroffen bent door de crisis en je loopt te 'jammeren' dat het niet goed gaat met velen door die crisis dan is dat een belediging voor hen die het echt heeeeel slecht hebben ??

En als je pas gaat jammeren wanneer je heeeel hard getroffen bent door de crisis dan wordt er natuurlijk gezegd ' toen je nog niet getroffen was door de crisis toen hoorde we je niet, je bent alleen met jezelf bezig, en door die instelling is de crisis begonnen '.
karel | 22-02-2009 20:57
53938 Heren, het woord ´crisis´ was ooit voorbehouden voor `niks te vreten hebben(dan bloembollen wellicht) , geen dak boven het hoofd. Nu spreken we ineens van ' crisis' indien er niet meer zo absurd geconsumeerd kan worden. Crisis is nu synoniem voor : ' niet op te lossen monetair/economisch systeem' . In zoverre is het woord crisis uitgehold en zelf aan inflatie onderhevig. Mijn punt blijft staan en fijn dat anderen zoals Bata dat delen.
Lugtigheid | 22-02-2009 22:23
53940 wie zegt dat internet niet gratis is, je betaald je isp voor aansluiting op internet, als het niet gratis was dan zou het minder hard groeien, en dan zouden mensen er minder gebruik van maken op die manier hebben ze de beste kansen op groei.
Marcus | 22-02-2009 23:16
53943 karel, we've aint seen nothing yet, als de heren niet vlot met een menselijk plan B komen. Met wat ik van de geschiedenis gezien heb, heb ik een sterk vermoeden welke kant dat opgaat maar ik laat me graag aangenaam verrassen.
Als we ons, om met Marx te spreken, wereldwijd verenigd hadden, hadden we invloed kunnen hebben op het nieuw te construeren systeem, maar nu....
Argwaan | 22-02-2009 23:31
53944 Nederland moet vrij, onafhankelijk en democratisch blijven!
Februari Staking op 25 en 26 februari 2009

http://www.vrijspreker.nl/wp/2009/02/nederland-moet-vrij-onafhankelijk-en-democratisch-blijven/#more-58505
DIck | 22-02-2009 23:56
53945 In mijn woordeboek staat achter 'crisis' oa 'tijdelijke welvaartsachteruitgang', dus ik denk dat we terecht over een crisis kunnen spreken, wat niet wegneemt dat de ene crisis ernstiger kan zijn dan de andere, maar we kunnen terecht over een crisis spreken.
Bata_4 | 23-02-2009 08:25
53947 Ach .. het is allemaal een kwestie van perceptie. In Nederland zijn mensen nog niet gedwongen om te wonen in tentenkampen onder viaducten, en struinen ze het vuilnis nog niet af op zoek naar aluminiumblikjes en plastic flessen etc. om die voor een grijpstuiver te kunnen verkopen.

Maar dit is wel het reëele beeld in een heel groot deel van de wereld. Miljarden mensen zijn wel gedwongen om zo te leven om het hoofd boven water te kunnen houden. Dus kan ik mij voorstellen dat zij die zo moeten leven met enige wrevel zouden aanhoren hoe erg wij het hier wel niet hebben.

In dat licht bezien vind ik sommig crisisgeklaag ongepast en beledigend voor hen die het echt zwaar hebben.
Renatus | 23-02-2009 10:18
53953
Beschaafde mensen veranderen na 3 gemiste maaltijden in beesten.


Aldus Monkeyman.. wink
karel | 23-02-2009 12:14
53956 Alleen het woord KREDIETcrisis al staat mij tegen vanwege de inherente veelzeggendheid daarvan. "Crisis" omdat er geen "kredieten/leningen" meer worden verstrekt.

@Dick: woordenboeken gaan mee met de tijd, dus als dit de actuele omschrijving is, dan heb je een punt. Maar dat bedoelde ik in essentie met mijn stelling "crisis wordt alleen ervaren door degenen die zijn gevallen voor de consumptiemaatchappij". We spreken nu van een crisis omdat er geen krediet meer verstrekt wordt en er daardoor niet meer zowat ongelimiteerd gecomsumeerd wordt. Dat noemen we dus 'achteruitgang in welvaart'. Alsof lenen , lenen en nog eens lenen, om te cosumeren, te consumeren en nog eens te consumeren 'welvaart ' is. Voor velen wel, kennelijk. Maar ik constateer dat dit in de praktijk niet betekent dat er, prozaísch uitgedrukt: niets meer te vreten is, maar dat je die flatscreen niet meer kunt kopen.
DIck | 23-02-2009 15:12
53960 @ Karel, ik wil er geen wellus-niettus spelletje van maken maar ik wil toch nog iets zeggen want ik ben het niet met je eens.

We spreken nu niet van een crisis omdat er niet meer lukraak kredieten verstrekt worden maar omdat de vereiste economische groei is veranderd in een economische krimp, crisis betekent oa ook 'keerpunt' en 'ernstige stoornis', en daar hebben we dus mee te maken.

Dat er minder geconsumeerd kan worden is niet zo problematisch voor het grootste deel van het volk maar desastreus voor de (wereld) economie, het systeem waarin we leven is kompleet gebaseerd op economische groei, en om een economische groei te verkrijgen en te behouden moet er hyper geconsumeerd worden, dat is geen kwestie van luxe meer maar een bittere noodzaak, gebeurt dat niet dan stort de economie in waardoor massa ontslagen kunnen plaatsvinden enz.
Ik ben geen voorstander van hyper consumptie want dat leidt sowieso nergens toe maar als dat niet gebeurt dan stort het systeem inelkaar, en dat kan hele nare gevolgen hebben zoals bv meer armoede werkeloosheid enz.
Het zal je niet ontgaan zijn dat de voedselbanken al voor de crisis als paddestoelen uit de grond geschoten waren, wat nu als door de crisis de armoede nog meer strijgt en de voedselbanken niet meer iedereen van voedsel kunnen voorzien, dat lijkt ver van huis maar niet voor degene die nu al niet zonder de voedselbanken kunnen.

Een reden waarom ik het belangrijk vind om je met de crisis bezig te houden is omdat ik ervan overuigd ben dat het een grote rip-off is.
Wouter Bos vertelde dat de crisis oa ontstaan zou zijn door ons hebzuchtig consumptie gedrag, maar tegelijkertijd wordt door diezelfde overheid gezegd dat niet negatief gesproken mag worden over de economie want dan zou de consument het vertrouwen verliezen waardoor de consument minder zou consumeren en dat is negatief voor de economie, en dit is dus een hele vette contradictie en een hele smerige truc om de schuld bij het volk te leggen en zodoende de daadwerkelijke boosdoeners buitenschot te houden.
Ze houden een gebakje voor je neus, die is voor jou, maar als je het aanpakt dan ben je fout bezig, en als je het niet aanpakt dan ben je ook fout bezig, m.a.w. he volk heeft het altijd gedaan, het hyper consumeren kan nooit het probleem van de crisis zijn, hyper consumeren is juist goed voor de economie.
De problemen zouden oa ontstaan zijn doordat banken portefeuilles gekocht hebben die waardeloos bleken, ze zijn dus genaaid, het geld zou verdampt zijn, dat is ook zo maar wat verdampt komt ook weer ergens neer, kijk die portefeuilles bleken achteraf waardeloos maar ze waren wel verkocht en geincasseerd als top portefeuilles, waar is dat geld gebleven, ik weet niet hoe ze het gedaan hebben of dat het uberhaupt mogelijk is maar ik heb het idee dat dat geld uit de economie is onttrokken en ergens geparkeerd cq bevroren is, m.a.w. het is achterovergedrukt, en dat geld moet dus weer d.m.v. de injecties teruggebracht worden in de economie, uit de zakken van de belastingbetalers, I thank you, want dat de belastingbetaler ervoor opdraait is een feit.

Btw Bata_4, " en struinen ze de vuilnis nog niet af ", dan woon jij iig niet in a'dam wink
Bata_4 | 23-02-2009 15:53
53961 had moeten luiden: struinen ze de vuilnis nog niet af in georganiseerd teamverband wink

Die eeuwige groei, dat altijd maar meer moeten consumeren, dat is nou juist het probleem.

Het móet van Bos omdat anders het rekensommetje niet meer klopt, maar ja dat sommetje is wel gebaseerd op een economisch en monetair model waarvan de datum van uiterste houdbaarheid duidelijk is overschreden.

En ook om andere redenen, bijvoorbeeld eindigheid van grondstoffen, moeten we een ander model gaan bedenken.
DIck | 23-02-2009 16:19
53962 @ Bata_4, dat er een ander model bedacht moet worden dat ben ik helemaal met je eens, alleen het grote probleem daarvan is dat wanneer ze bv een systeem invoeren die niet gebaseerd is op economische groei dan moet er "balast" gedumpt worden, en misschien gebeurt dat nu ook, wat wel inhoudt dat veel mensen er niet genadig vanaf zullen komen, en dan moet ik ongewild toch denken aan wat bv Kissinger een keer gezegd heeft, namelijk dat het beter voor de wereld zou zijn als de wereldbevolking teruggebracht zou worden tot de hoeveelheid van voor de industrieelerevolutie, en het bizarre is, hij heeft nog gelijk ook, tjsa dat kan je best wel een dilemma noemen.

Btw, stel dat ze georganiseerd de vuilnis gaan afstruinen en het wordt verboden, dan hebben we er een vorm van georganiseerde misdaad erbij waartegen we natuurlijk door de overheid beschermd moeten worden d.m.v. nog meer beperkingen en toezicht ..hahaha .. stel je voor grin
Bata_4 | 23-02-2009 17:35
53963 Je raakt een heel teer punt: de bevolkingsgroei. Of het ook een dilemma is? Niet voor doorgewinterde politici denk ik.
Zurk | 23-02-2009 20:29
53965 Vrij naar l `Humanité:
In een ideale wereld zou Zapruder niet bestaan.
Audie | 23-02-2009 21:28
53966 Nogal mosterd na de maaltijd maar ik ben het niet helemaal met Monkeyman eens.

Als je in tijden van chaos wilt overleven dan doe je dat zeker niet als individu. Wat doen jager-verzamelaars/krijgers? Die verzamelen zich in groepjes.

De beste garantie voor overleving is volgens mij gewoon het overnemen van het penosemodel. Jij, degene met de harses, bent het brein van de groep/gang. Wat je nodig hebt is een aantal dommekrachten die je op de een of andere manier aan je bindt. Vaak zijn dat nogal sentimentele gasten dus als je af en toe hun bejaarde moeder in het gasthuis bezoekt dan gaan zij voor je door het vuur.

Zorg voor verdere afhankelijkheid door steeds hun sigaretten, drank en andere drugs aan te leveren. Als je eenmaal succesvol bent met het verkrijgen van fondsen (via het grijze circuit en af en toe zwart met rode vlekken of bont en blauw) dan kun je ook nog wat goed uitziende bitches aanschaffen.

Tegen die tijd zullen een groter aantal zwakkeren, zij die niet het initiatief namen om hun eigen organisatie te beginnen, je vanzelf om bescherming gaan vragen. Jij kunt daar natuurlijk voor zorgen tegen gepaste betaling in edelmetaal, voedsel of hun rijpe dochters/vriendinnen.

Probeer een beetje als verlicht despoot te handelen. Mensen die jouw gezag erkennen en respect tonen (betalen) krijgen bescherming. Mensen die dat niet doen laat je aan hun lot over of je elimineert ze z.s.m. Probeert een andere organisatie jouw mensen aan zich te binden? Keihard toeslaan, een voorbeeld stellen dat de rest van de organisaties zal heugen.

En mocht de nood aan de man komen en je wordt in jouw positie als alfamannetje bedreigd, schroom er niet voor iedereen te laten vallen zolang jij er met de buit vandoor kan gaan (goud, wapens, drugs). Natuurlijk wel altijd je lijfwachten meenemen en mocht het zover komen, ruim hen als laatste op.
Patrick Savalle (Patman) | 23-02-2009 22:23
53967 Het penosemodel smile

Briljant!
Bata_4 | 23-02-2009 22:59
53968 Inderdaad een heel goed model.

Met een beetje mazzel los je bovendien zo tegelijkertijd ook nog het probleem van de overbevolking op.

Wel lijkt het een beetje op het model dat ook Bush / Cheney reeds gebruikten.
Nou ja, het is hun goed gelukt.
Audie | 24-02-2009 00:27
53971 Idd, het is hardly origineel maar ut werk ten minstens.

Het enige verschil met andere maffia's is dat de Italiaanse nationaal is gegaan en de Zionistische internationaal.

Bekijk ook 's "Once Upon A Time In America" weer een keer.
karel | 24-02-2009 01:05
53974 hahahaha @ Audie, leuke bijdrage. Ik zag wel 'the day after' eergisteren nog eens, als je die film ziet, besef je weer hoe achterlijk Doe Maar ooit was om te zingen "laat maar vallen, want het komt er toch wel van, het geeft niet (...) etc". lol
DIck | 24-02-2009 17:41
53999 " Wel lijkt het een beetje op het model dat ook Bush / Cheney reeds gebruikten."

Dat wilde ik net zeggen, bij dat model hoort ook de volgende regel ; wanneer het volk zijn aandacht verliest, ze zijn een beetje te verwend geraakt, dan gooi je er gewoon een crisisje tegenaan, moet je opletten, dan zijn ze binnen no-time bij de les, dan staan de neuzen weer dezelfde kant op, alleen ze heben geen flauw idee waar ze naar kijken grin
JoDeLaHitie | 24-02-2009 20:38
54001 De vraag is niet hoe overleef je de economische meltdown, maar hoe overleeft de economische meltdown Chuck Norris denk daar maar eens overnade..
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux