146 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 9 trollen aanwezig, 3266 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Dom + dik = €€€ / reageer

Door Antagonizer, gepubliceerd op 16-07-2010 22:04, 10 reacties, rubrieken: Corporatisme, Big Pharma, Foodtech, Politiestaat, Huichelmedia

We leven in een eetcultuur. Herstel: we leven in een vreetcultuur. Hoewel de media aan de ene kant neerkijkt op dikke mensen door de meest ongezonde anorexiameisjes als voorbeeld aan te halen – al dan niet gefotoshopt – wordt de cultuur van jezelf volproppen met de meest ranzige zooi steeds meer gepropageerd. Zelfs onze huisdieren zijn vet. Het gaat ook niet meer om voedsel, maar om rommel waar men het heeft gepresteerd om zoveel mogelijk calorieën ten koste van alle voedingsstoffen in te proppen. Lege calorieën en gentech die je lichaam en hormonenhuishouding compleet ontregelen en vervolgens lijden tot de vele welvaartziekten waarmee onze ziekenhuizen volstromen. De overheid zegt de strijd te willen aanbinden met ongezond voedsel, maar daar is in de praktijk maar weinig van te merken. Behalve wat onzinnige proefballonetjes als een vettax en wat geraaskal van het Voedingscentrum, wordt er te weinig gedaan aan de drugdealerpraktijken van de machtige voedselindustrie. Men legt wel de reclame van alcohol en tabak aan banden, maar snoep, junkfood en frisdranken worden de hele dag door letterlijk en figuurlijk in je mik geschoven. In plaats van mensen te informeren en opnieuw op te voeden waar het voeding aangaat, springt de pharma-industrie op dit maatschappelijk probleem. Natuurlijk, want waarom zou je preventief te werk gaan als er ook een pilletje voor is?

Bedrijven en overheden hebben er helemaal geen baat bij dat mensen minder rommel eten: de overconsumptie leidt tot meer omzet, meer belastingopbrengsten en uiteindelijk weer tot meer omzet voor de medische industrie en zorg. Aan ongezonde mensen valt nu eenmaal veel meer te verdienen dan aan gezonde. Daar komt ook nog eens bij dat de industrie voor ongezond voedsel ook nog eens de meest onduurzame industrie is die we kennen: ze verbruikt enorm veel fossiele energie en produceert enorm veel afval. De olieboeren lopen gruwelijk binnen op deze industrie die olie in voedsel transformeert. De overheid laat vervolgens ook alle ruimte aan de medische maffia en dus zien we dat mensen gaan voor de ‘makkelijke oplossing’ als het gaat om hun zwaarlijvigheid te lijf te gaan. Hierdoor is er een complete industrie ontstaan rondom vetzucht en de aanverwante domheid, die gericht is op het verlichten van de klachten. Of eigenlijk meer het tijdelijk wegnemen van het aangeleerde schuldgevoel. Die aanverwante domheid is namelijk hard nodig om alle onzin te geloven die je wordt voorgeschoteld. Enter de tsunami van TellSell producten die allerlei toverapparaten aanbieden waarmee je met 3 minuten per dag eruit kunt zien als een Olympische atleet. En als dat nog niet genoeg is dan zijn daar de kwakzalvers die je vet wegzuigen of een bandje om je maag doen zodat je dat quarterpounder menu domweg niet naar binnen krijgt. Of je neemt een spuitje, zodat je denkt al vol te zitten.

Al deze onzin is erop gericht om mensen dik en dom te houden. Dit levert geld op en houdt een groot deel van de bevolking mak en verzadigd. Verzadigde mensen zijn namelijk niet lastig zolang er maar voedsel in overvloed is. Het gedrag dat leidt tot deze vetzuchtepidemie wordt niet aangepakt en zelfs aangemoedigd. Sterker nog, mensen die wél bewust bezig zijn met voeding en beweging zijn verdacht. Deze mensen zijn namelijk ziek, want zo obsessief bezig zijn met je gezondheid is niet normaal. En zo is de cirkel rond: bedrijven maken iedereen vetter, de media vertelt vervolgens dat (extreem) dun zijn cool is, en de kwakzalvers en pillendraaiers staan vervolgens klaar om iedereen vol te spuiten en leeg te zuigen. Welkom op Planet Stupid, stupid.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Geschokt | 16-07-2010 23:16
64554 Goed stuk. En zelfs ik (hyperactief gierende stofwisseling met bijbehorende spillebenen en middagdippen) zie op mijn half-en-dertigste een buik verschijnen. Niet dat ik een foodjunk ben, maar Snickers en Co bij tijd en wijle bewust gebruik als comfort food.

Ook een goed geïnformeerde geest surft zo nu en dan mainstream, denk ik wel eens... Hoe kan je je anders het verschil vertellen?
Johnito | 17-07-2010 03:38
64557 Tja, en de andere kant van de medaille: vermageren en/of plastische chirurgische verminkingen laten aanbrengen tot je een ons weegt, mede mogelijk gemaakt door de mode-en beauty-mafia.
Axeman | 17-07-2010 09:45
64559 En dan komen die dikke madammen op hun brommertje je voorbij steken op de fiets, nauwelijks sneller en met een vuile rookwolk achter hen die mij de adem beneemt.

Verbieden die handel, zowel dikke madammen als brommertjes! Laat ze maar zelf bewegen!
merethan | 17-07-2010 10:43
64561 ...en wanneer die dikke reten zijn afgezogen verkopen we ze het vet weer terug in de vorm van zeep!
Hendrik | 18-07-2010 11:59
64565 Ik denk niet dat zozeer het eten dik maakt, maar meer het feit dat mensen als zombies de hele dag op hun luie kont voor een beeldscherm zitten.

Wat ik ook zorgwekkend vind is de vergaying van de mannen. Want de trend voor mannen is al jaren dun-zijn en dan heb ik het ook nog niet eens over al die mannen die schoonheids producten gebruiken.
Patrick Savalle (Patman) | 18-07-2010 15:58
64566 Hendrik, ik denk wel dat het ligt aan het voedsel en het dieet. En minder aan het gebrek aan beweging. Tegen een Big Mac per dag valt niet op te bewegen. 1000 KCal is voor de meeste mensen twee uur per dag intensief trainen.

Ik denk dat al die kunstmatige en geraffineerde zooi ons hongergevoel ontregelt en de natuurlijk geevolueerde terugkoppelingen en waarschuwingen in het lichaam in de war brengt. Daardoor eten we veel te veel. Er is behoorlijk wat aanwijzing dat al die Light-zooi je uiteindelijk dikker maakt.

Daarnaast zit overal suiker zoals fructose en HFCS (fructosestroop) in. Zelfs aan een blik bruine bonen wordt suiker toegevoegd. Suiker zit overal in tegenwoordig. Dat zorgt voor veel welvaartziekten en ook weer het ontregelen van het metabolisme.

Neemt niet weg dat de meeste mensen het te veel werk vinden om minimaal 4x per week een uur of anderhalf te sporten en overdag verder weinig bewegen. Met zo'n slappe mentaliteit verdien je het natuurlijk om dik en lelijk te worden wink

Ik denk dat veel mensen een eind zouden komen als ze overstappen op een goede biologische voeding met zo min mogelijk suiker en zichzelf aanleren elke doordeweekse avond even te gaan sporten. Je metabolisme gaat zich volgens mij dan naar een natuurlijke balans inregelen. En natuurlijk de Calorieen in de gaten houden, hoewel de verbrandingswaarde die wordt aangegeven op de voedingswijzer niet per se veel te maken heeft met de verteringswaarde van het voedsel. Een lichaam verbrandt geen voedsel, het verteert voedsel, daarom zijn al die calorie-wijzers incorrect.
Patrick Savalle (Patman) | 18-07-2010 16:00
64567 Voor schoonheidsproducten geldt hetzelfde. Moet je eens kijken wat een industriele troep de meeste mensen in hun haar smeren of onder hun oksel sproeien. Kan ook nooit goed zijn. Er is voldoende keuze aan biologische shampoo's en deo's enz. ook ook dat te vermijden. Ik koop zelf al die zooi van Dr. Organic. Ruikt lekker, voelt lekker, is wat duurder maar who cares?
Drs. Vlimmen | 19-07-2010 00:23
64568 Toxics in; toxics out
Antagonizer | 19-07-2010 01:48
64569 Met een gebalanceerd eetpatroon blijf je op gewicht met normale dagelijkse beweging. Men zegt dat een man rond de 2500 Kcal behoort te zitten, maar als daar iedere dag een hamburger met frites bij zit, dan zul je moeite hebben om op gewicht te blijven. En zelfs blijf je op gewicht omdat je goeie genen hebt, dan bouwt het zich zich intern op rond je organen.
merethan | 21-07-2010 20:21
64572 Zo, dat was een verdomd lange storing. Drie dagen ofzo?
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux