Zapruder Inc.

29328 De BNR beursgoeroe, Kees de Korte, was ook niet bepaald positief...

29329 Een boekhoudingstruc dus. We staan er rete slecht voor maar we schuiven de klap voor ons uit zodat hij later nog harder aankomt?
Mischien is er een ingewikkeldere reden voor.

29332 Ik snap het ook niet meer... 349 mrd uitlenen voor 2 weken a 4,21% rente...
Even uitrekenen, da's 349 + 17 mrd aan rente!! (Of heb ik het verkeerd berekend?) Dus over 2 weken staan ze er dus slechter voor dan nu, slechts en alleen om de boeken schoon te poetsen. Om de aandeelouders tevreden te stellen? De zorgen komen later? En de ECB, die toezicht moet houden, staat dit toe? (oja natuurlijk, zij ontvangen over 2 weken zo'n 17 mrd extra... snel verdiend)

29333 Appress noes lu deluuge... hahaha tis net een internetspaarrekening.

29334 Jimi, even goed rekenen. Het is maar voor 2 weken.
14,7 miljard gedeeld door 26 weken = slechts 565 miljoen Euro.

Al met al een leuke eindejaarsuitkering .

29335

Jimi (lid) | 21-12-2007 00:13
29332 Ik snap het ook niet meer... 349 mrd uitlenen voor 2 weken a 4,21% rente...

Volgens mij is de weergegeven rente op jaarbasis.

29336 Alsof je een junkie weer wat geld geeft voor een shotje, daarna zal hij zijn leven beteren.

29337 Het NRC voegt er nog iets aan toe:

Rotterdam, 20 dec. De Europese Centrale Bank (ECB) heeft gisteren voor 133,6 miljard euro aan ‘overtollig’ geld uit de geldmarkt gehaald. De ECB deed dat nadat de bank een dag eerder nog 350 miljard euro aan kortlopende leningen had verstrekt aan 390 banken.

Volgens de ECB had die lening zijn werk gedaan en was er een overschot aan liquiditeit ontstaan, die de bank vervolgens conform de regels absorbeert.

Echt begrijpen doe ik dit niet. Wie legt het ons uit?

29338 Wie legt het ons uit ?
-
Niemand die nog door de bomen het bos kan zien, en dat is zelfs inclusief Wellink, heb ik zo'n vermoeden. Zoveel inzicht kun je niet verwachten van een directeur van de centrale bank.
-
Het valt gewoon ook niet uit te leggen. Bos had het al eens over abstracte, theoretische modellen. Ook hij snapt het dus niet echt, en daarom gebruikt ie voor het gemak deze woorden om zijn onbegrip nog enigszins te verhullen.
-
Tja, hij is ook maar een eenvoudige minister van financiën. Weet hij veel.
De vorige veelgeprezen minister - Zalm - was er indertijd apetrots op, dat ie zoveel goud had kunnen verpatsen, samen met Duisenberg, weten jullie nog ?
-
Dat had ie nou niet moeten doen, naar de inzichten van veel analisten die wel met beide benen op de grond zijn blijven staan.
Ook gaat de situatie het begrip van de gemiddelde financiële journalist ver boven z'n petje.
Vandaar het grote zwijgen....
-
Maar het wordt dus ieder voor zich. Je kunt niet langer rekenen op autoriteiten.
De kernwoorden zijn:
- zelf beleggen om de inflatie het hoofd te kunnen bieden.
- goud
- grondstoffen.
Het belooft in ieder geval een spannend nieuw jaar te worden.
Zie het als een leuke uitdaging.

29339 Als straks het financiële systeem met een enorme klap uit elkaar spat, is dat een uitstekend moment om de politiestaat te introduceren. Daarmee bedoel ik een "in your face" politiestaat.

29341 Dat geld dat weer uit de markt wordt gehaald is, denk ik, herfinanciering bij de ECB. De ECB absorbeert andere, overtollige?, kredieten.

De "bonus" zit voor de banken natuurlijk in het verschil tussen de ECB-rente en de rente die zij gaan vragen. Leuke eindejaarsbonus.

En volgens mij zitten we ook aardig wat dollars op te slokken.

29342 Binnenkort wordt gewoon hier ons geld uit het niets gecreëerd. Maar dan wel herverdeeld en helemaal gratis.

29343 Als straks het financiële systeem met een enorme klap uit elkaar spat, is dat een uitstekend moment om dat criminele zooitje in Den Haag voorgoed uit te roken.

29344 De beurscrash van 1929 is veroorzaakt doordat de banken het krediet terugtrokken, ofwel de geldhoeveelheid kleiner maakte. Op dit moment zijn ze de geldhoeveelheid enorm aan het verhogen.

Maar er wordt ook weer aardig wat terugenomen. Toen ik laatst ging zoeken op transacties van de ECB kwam ik uit op ongeveer (relatief gezien) 100 erin pompen en later 60-75 eruit pompen.

29346 @ emco & paul2

Ja, ik weet dat het voor 2 weken was en ik dacht dat ik dat ook in mijn berekening had meegenomen... Als ik het nu voor een jaar uitreken kom ik op 14,6 mrd uit. Hoe ik aan 17 mrd kwam, geen idee (misschien was het al laat). Maar het is in ieder geval fout, het is inderdaad 565 mln.

29347

Als straks het financiële systeem met een enorme klap uit elkaar spat, is dat een uitstekend moment om dat criminele zooitje in Den Haag voorgoed uit te roken.

Ik denk dat op dat moment juist iedereen aarzelend naar Den Haag zit te kijken en juist hun om een oplossing vraagd.

Overigens zal dat "voorgoed uitroken" wishful thinking zijn tenzij wij eens veranderen.

29348 "Als straks het financiële systeem met een enorme klap uit elkaar spat, is dat een uitstekend moment om de politiestaat te introduceren. Daarmee bedoel ik een "in your face" politiestaat. "

Tja, het feit dat ze nu zo hun best doen dat systeem te redden geeft al meteen aan dat het hele NWO-denken niet klopt. Als er ooit een kans is geweest die NWO op te dringen, is het nu wel. En wat doen ze dan...;. juist niet dat...

Ik kan er niets anders van maken dat die hele NWO gewoon het emergente deel van onze maatschappij is.

29350 @Patman.

Ze redden het niet... ze willen alleen de datum iets opschuiven, zodat alles klaar staat.

29351 Mmmm.... zo hun best doen, Patman? Ik weet het niet. Als je bijvoorbeeld naar de VS kijkt, doen zo absoluut niks aan hun begrotingstekort. Paar miljardjes meer voor hun oorlogen, de dollar glijdt weg, landen dumpen de dollar... who cares?

Doen zij echt zo hun best of is het alleen maar om te laten zien en later te kunnen zeggen: "We hebben er alles aan gedaan"? Die 349 mrd uitlenen voor 2 weken is dus ook een lapmiddel. Wat verschil maakt het? Zou de situatie echt veranderen in 2 weken, of is het het probleem vooruit schuiven (en erger maken) om alleen even de eindejaarscijfers mooi te kunnen presenteren?

29352 Trouwens, gaan jullie nog iets met dit verhaal doen?

http://rense.com/general79/wdx1.htm
http://rense.com/general79/wdx2.htm

Do Black Budget Trillions Support A Secret American Space Program?
http://thestrongdelusion.com/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=9

29354 Vanaf het moment dat zapruder draait wordt er al geroepen dat het financiele systeem "uit elkaar gaat spatten". Tot nu toe is het nog niet gebeurd. Als je een voorspelling doet, zou het ook prettig zijn om daarin een datum te noemen. Het is immers niet zo moeilijk om te voorspellen DAT er Nederland getroffen gaat worden door een storm met windkracht 11. Veel knapper zou het zijn om te voorspellen op welke dag dat gaat gebeuren. Een vage voorspelling is nietszeggend. Dus... wie durft???

29356 natuurlijk is dat piramidespel al lang in elkaar geklapt, alleen heb je een laagje marketingpropaganda en een hoop geweld die overal een draai aan moet geven, zodat het klootjesvolk gelooft dat er ergens een boeman is die dit veroorzaakt.

29357 OK ZapCoat, wat wordt dan eigenlijk precies bedoeld met "in elkaar klappen"? Want dat is mij dan kennelijk ontgaan.

29358 in elkaar klappen houdt voor mij in dat t niet meer functioneert...

simpel toch

29359 @dawkins

Er zijn 2 soorten voorspellingen: de glazenbol voorspellingen, nostradamus, enz (prophecy) en al naar gelang de inzichten die er zijn rondom het een of ander(predict). Het eerste kun je koppelen aan een datum, het tweede niet.

Veel wijst erop dat de economie gaat "instorten", da's geen glazenbol voorspelling, maar meer d.m.v. inzichten in marktontwikkelingen, enz. Natuurlijk, het hoeft niet te gebeuren, maar de "tekens" zijn er nu en daar is dit op gebaseerd.

29360 @Jimi

Veel wijst erop dat de economie gaat "instorten", da's geen glazenbol voorspelling, maar meer d.m.v. inzichten in marktontwikkelingen, enz. Natuurlijk, het hoeft niet te gebeuren, maar de "tekens" zijn er nu en daar is dit op gebaseerd.

Irritant verslaggevertje maar goeie commentaren
http://www.informationclearinghouse.info/article18934.htm

29361 De economie stort in als dat voor bepaalde personen goed uitkomt. Het geheel is nu al zo kunstmatig, dat is heus nog vol te houden, tot er iemand niet meer meewerkt. De kans daarop is niet zo groot, want als b.v. China de dollar dumpt, dan snijdt men toch in eigen vlees, omdat de export zal stagneren.
Reken maar dat er heel veel overleg is tussen bepalende partijen.
Ik denk dat er altijd al dergelijke dingen gedaan werden, maar waarschijnlijk niet zo strak georganiseerd als de laatste tijd.

29363 "Reken maar dat er heel veel overleg is tussen bepalende partijen"
-
Dat valt nogal tegen [of mee] denk ik. Kijk nou eens naar de rare manier waarop ABN Amro is overgenomen dit jaar.
-
Overleg?
-
Al die paniekzaaierij over instorting is van het zelfde laken een pak als de aanval op Iran.
Maar al dat geld scheppen heeft wel een prijsopdrijvend effekt.
We zullen het in onze eigen portemonnee goed gaan voelen.
Ook zullen de huizenprijzen vast wel gaan dalen.
Zoals in Spanje al is gebeurd.
En nu in Londen ook, zo schijnt het.
-
Maar deze ontwikkelingen bieden ook ongekende mogelijkheden.
Dus geen gejammer.

29367 @ Klaas

Zie jij niet iets over het hoofd ?

China ?

Om maar even een dingetje van het afgelopen jaar te belichten.

De keiharde realiteit is oa dat China zeer grote belangen in Iran heeft.
Dus Bush noch Israel heeft iets in te brengen over een aanval op Iran.
Om gezichtsverlies te beperken onlangs dat intelligence rapport.

Jij overschat de macht van Europa.

De Chinezen zijn niet geïnteresseerd in 2000 jaar oude Europese sprookjes als het om politiek gaat.

29368 @Klaas: "wellicht ben ik para"

Wellicht...

Zat jij nou achter die knullige DDOS_attack op onze site zoals wordt gezegd?

29372 Die bedrukte papiertjes, dollars of euro's, vertegenwoordigen helemaal niets.
Het zijn slechts rekeneenheden.

Dollars kun je niet eten, soja wel.]

Het gaat heden ten dage eigenlijk uitsluitend nog om grondstoffen.
Wie grondstoffen heeft, heeft iets om te verhandelen. Dus ook macht.

Kijk maar naar de wederopstanding van Rusland, of van Argentinië.

Ik probeer niemand bang te maken voor wie ook, maar zie de keiharde realiteit graag onder ogen zoals ie werkelijk is, en niet door een of andere ideologische
bril van welke politieke club dan ook.

Kijk eens naar Mittal Klaas, en vraag jezelf af waarom ?
Omdat ze van hun fucking dollars af willen en liever in de metalen [ ook grondstoffen ! ] hun geld [dat met de dag toch minder waard wordt] parkeren.

Ook Philips houdt niet van teveel geld in de kas. Dan kopen ze er gewoon liever een bedrijf voor, zoals deze week nog.

Je kunt dus beter aandeelhouder zijn van bijvoorbeeld een kopermijn dan van de FED.

Wat jij zegt over de nwo heeft ongetwijfeld een kern van waarheid, net zoals het kerstsprookje dat ook wel zal hebben. Ik wil ook niemand zijn recht op roes ontnemen. Maar dat wil nog niet zeggen dat de uitvoering van zo'n plan dan onafwendbaar zou zijn. Religies willen je dat wel altijd heel graag doen geloven, maar daarin schuilt nou precies de grote misleiding waar alle religies zich schuldig aan maken. De echte kracht van de mens zit in zijn eigen bewustzijn.
We kunnen met onze gedachten de realiteit maken en sturen.
Als het collectieve bewustzijn iets niet wil, gebeurt het ook niet, wat welke geheimzinnige loges van vrijmetselaren ook willen. Goed voorbeeld is India.
Tot 1947 strikt bestuurd vanuit loges. Als er ergens veel vrijmetselaars waren, was het India wel. Maar Mahatma had zo zijn eigen manier om het collectieve bewustzijn te beïnvloeden.

29374

klaas (lid) | 22-12-2007 11:20
Allen Greenspan heeft onlangs voorspelt dat de kans op een recessie in de VS op 50 % ligt, en een kans op een daling van de huizen prijs (in combinatie met een dalende dollar, dus gierende inflatie).

En een fonds om de problemen het hoofd te bieden komt er niet ,financiele risico's blijken toch te groot

http://www.fd.nl/csFdArtikelen/BTN-BBF/y2007/m12/d21/BTN-BBF3480720?t=Amerikaanse_banken_gaan_niet_door_met_reddingsfonds_media

29400

Goed voorbeeld is India.
Tot 1947 strikt bestuurd vanuit loges. Als er ergens veel vrijmetselaars waren, was het India wel. Maar Mahatma had zo zijn eigen manier om het collectieve bewustzijn te beïnvloeden.

We Are Change

29519 @Merethan
" Ik denk dat op dat moment juist iedereen aarzelend naar Den Haag zit te kijken en juist hun om een oplossing vraagt.

Overigens zal dat "voorgoed uitroken" wishful thinking zijn tenzij wij eens veranderen.
"

Inderdaad. Precies dat zal er gebeuren. Je ziet het al op dit soort sites, en op vrijspreker, en argusoog, en niburu, en weet ik wat allemaal.
Wat er ELKE keer weer gebeurt, is het hebben over 'het foute' aan het systeem, aan de politiek, aan van alles en nog wat. Dat is op zich wel belangrijk, maar the next step wordt zelden gezet.

Het gaat zelden, echt heel zelden over 'de burger', 'de mens' . De burger die zo stom is om na alles wat hij of zij voor ogen ziet gebeuren, gewoon weer braaf geld af te staan en te gaan stemmen (stemmen is bedillerigheid naar je medemens toe.).

Er wordt slechts zelden gerefereerd aan 'wij burgers lijken wel achterlijk'.

En zo wel, dan is dat over 'demonstratie' , en in Den Haag op de stoep staan etc. Oftewel, dan is het weer arme wij tegen 'het systeem', 'tegen de autoriteiten'.
Je medeburger is het probleem hoor. Die brengt al dat geld in bezit bij die autoriteiten, en geeft vrij spel aan autoriteiten (het effect van stemmen is maar een lachertje natuurlijk).

Liever blijft iedereen zich maar lekker op een abstractie focussen. En dus zal altijd alles hetzelfde blijven. Als de economie in elkaar stort, worden we heus wel weer gered, volgens de spelregels van 'anderen', don't worry. En het hele proces herhaalt zich dan weer opnieuw (het type proces als: rijke mensen die dan misschien iets minder rijk zijn, maar toch altijd nog in staat zijn om voor een kooppie het huis te kunnen kopen van mensen die finaal aan de grond zitten, waardoor de afstand tussen de have's en have-nots nog groter wordt, en er via belastingen ingegrepen moet worden etc. etc.). En dat gaat maar door en dat gaat maar door.

En waarom? Niet door de autoriteiten hoor. Maar doordat burgers braaf hun geld wegbrengen naar autoriteiten, en braaf gaan stemmen over wat er moet gebeuren met het geld van je medeburger.
Het stemmen kan nooit gaan over het geld van jezelf, want dan had je je geld gewoon bij je kunnen houden, en het zelf kunnen investeren in je keuzes. Het stemmen gaat altijd over het geld van andere burgers.

Elke burger die geld in handen geeft van autoriteiten, en hen daarmee dus vrij spel geeft, is het probleem.
Het idee dat we belastingen betalen vanuit sociale overwegingen is allang achterhaald. Je ziet voor je ogen dat het geen sociaal effect heeft.

Het werkt nu eenmaal niet sociaal om de gratis aarde af te pakken en dan te zeggen: en je kunt pas weer een stukje leven terugkopen als je hard werkt, en dan vinden we het wel zo sociaal dat jij belasting betaalt over jouw werkenergie
om dat dan te geven aan de mensen die het niet redden binnen de spelregels die een paar mensen zitten te verzinnen, en die ook steeds weer veranderen. Spelregels die zeggen: 'zo je bent, ben je niet voldoende voor ons, de spelleiders'.

Dit alles is heel simpel op te lossen, door in te zien dat het de mens is die waarde komt brengen op aarde, en dat mensen samen (miljarden mensen dus!) mogen afspreken hoe ze met elkaar om willen gaan.

Maar nee, iedereen zit te wachten op 'het systeem, de autoriteiten'.

Samen als mensen afspreken dat we elkaar in waarde laten bestaan, en daar naar handelen?

Nee, dat kunnen systeem schreeuwers niet opbrengen.

Ik begin steeds meer te vermoeden dat er op systeem schreeuwers sites weinig geëmancipeerde mensen aanwezig zijn.

Ik begin steeds meer te vermoeden dat die systeem-schreeuw sites voornamelijk bevolkt worden door de sekse die dacht dat emancipatie meer iets voor vrouwen was.

29531 De basis van elke werkelijke revolutie is een zelfbesef.

Het besef dat je als mens niet geboren bent als onderdaan of als bovendaan.

Niemands heer, niemands knecht bent.

De drive van waaruit je handelt moet van binnenuit komen, en niet aangestuurd van buitenaf.

Emancipatie is handelen vanuit dat zelfbesef. Emancipatie is onafhankelijk van een opgelegd systeem (willen en kunnen) functioneren. Emancipatie is om op jouw verbindend niveau te functioneren, omdat je wet dat je verbonden bent. En elk opgelegd systeem dien je te verzaken. Gewoon omdat je je menszijn niet wilt en kunt verloochenen. En omdat je niet de behoefte hebt je keer op keer weer te laten piepelen door een onrechtvaardig (door verdeel en heersers opgelegd) systeem.

Ieder met dit besef dient al het hem opgelegde te VERZAKEN.

29534 Louis vuitton moest ik even opzoeken hoor, maar de rest begreep ik

En ik ben al wakker hoor, dus praat maar zou ik zeggen.

29605 DE OLIEHYPE


Het was te verwachten: nauwelijks is de olieprijs door de grens van $100 gegaan of de profeten staan al op die voorspellen dat de olieprijs eind dit jaar op $200 zal staan en dat de prijs aan de pomp voor de consument dan minimaal een kwart hoger zal liggen.
Hebben we een nieuwe energiecrisis? Wordt de wereld afgesneden van de oliestroom en gaat het licht definitief uit? Nog even niet. Weliswaar zal de olieprijs op de lange termijn verder stijgen, maar op korte termijn kan het niet anders of er komt een correctie.
Medio januari 2007 noteerde de olieprijs nog $50 per vat van 159 liter. De verdubbeling die binnen een jaar is opgetreden, wordt niet echt door naakte feiten verklaard. De enorme vraag, die als voornaamste argument wordt gebruikt, is geen doorslaggevend argument. De VS nemen een derde van het hele wereldolieverbruik per jaar voor hun rekening maar beginnen de buikriem al aan te halen. In het derde kwartaal ging de vraag met 210.000 vaten omlaag ten opzichte van dezelfde periode het jaar ervoor. Ook bij de benzineprijs, toch altijd het meest gevoelige onderdeel van de oliehype, is niets bijzonders te bespeuren.
De ’US Crack Spread’, het verschil tussen de benzineen ruwe olieprijs, bedraagt al maanden een magere vijf dollar. Met andere woorden, er is voor de raffinaderijen geen mega-winstcijfer te behalen als ze nu allemaal als gekken olie in benzine gaan omzetten, de marge is gewoon te klein.
Maar als de consumenten niet als dollen aan de pomp staan te vullen, waarom stijgt de olieprijs dan zo hard? Niet de onlusten in Pakistan, niet die in Nigeria, en ook niet het snel groeiende China jagen de olieprijzen eigenhandig omhoog, maar vooral de internationale investeerders als bijvoorbeeld het grootste Amerikaanse pensioenfonds Calpers en andere internationale spelers, die allemaal het hoogste rendement willen maken. Vanwege de zwakke dollar hebben zij zich het afgelopen jaar gericht op grondstoffen en edele metalen als olie en goud.
Geen wonder dat de goudprijs in 28 jaar niet zo hoog is geweest. Zelfs sojabonen mogen zich in een brede belangstelling van de computermodellen verheugen, in 34 jaar zijn ze niet zo duur geweest.



--------------------------------------------------------------------------------

Volgende kolom
En dat is nu precies het verhaal: er zwerven miljarden rond op de wereld die belegd willen worden met een zo hoog en zo snel mogelijk rendement. De investeerders lopen allemaal achter elkaar aan en als het op het moment olie, goud en sojabonen is, dan is het ook olie, goud en sojabonen. De prijzen knallen explosief omhoog om maanden later weer te dalen als er een andere hype is ontdekt. De wereld zal aan die grillen moeten wennen.
Omdat op dit moment niemand zijn oliebelangen wil verkopen in de hoop op nog hogere prijzen, blijft de olieprijs stijgen. Maar juist door die hogere olieprijs wordt de Amerikaanse economie verder afgeremd. De kredietcrisis heeft nog niet zijn diepste punt bereikt, de Amerikaanse centrale bank zal de rente nog moeten verlagen om de economie uit een recessie te houden.
Zo’ n magere groei remt zowel het olieverbruik en de wereldeconomie. Zelfs grootverbruiker China krijgt een tik mee als die wereldeconomie het wat minder gaat doen. In oktober verhoogde de Chinese regering de prijs voor benzine en diesel al met 10% en een volgende stap komt beslist om het ’dure en dus economisch schadelijke’ verbruik te beperken.
Saoedi-Arabië, Angola en Nigeria staan klaar om extra olie te pompen. Na het aflopen van de termijncontracten zal de druk even van de ketel gaan, dat weten de speculanten ook.
Na het hoogtepunt van de winter zullen de olieprijzen weer omlaag gaan en ook als de dollar medio volgend jaar weer aan kracht wint. Maar deze oliehype is zeker niet de laatste. Op de lange termijn moeten we gezien de steeds verder optredende schaarste wel degelijk concluderen dat de olieprijs aan een structurele opmars is begonnen, tot de laatste druppel is opgepompt.

29606 Het zal pas later blijken of de stijgende olieprijs iets met verminderd aanbod te maken heeft gehad of dat er een bron ligt in debasement van het geld. Daar valt op dit moment niet zoveel over te zeggen.

De EBC injectie zou, als het om 2 weken ging, wel weer teruggegaan zijn. Liquiditeiten verschaffen is een ding, maar het helpt niet tegen solvabiliteitsproblemen (je schulden niet kunnen voldoen). Dat laatste is nou juist waar het probleem rijst bij banken. Met teveel troep op de balans (CDO's etc) en een inzakkende kredietmarkt in het algemeen komen er klappen. Als het zo doorgaat, gaan een paar grote banken ten onder of in de lappenmand (lees: onder hoede van de overheid op kosten van de belastingbetaler een soort surseance van 5-10 jaar).

2008, het gaat machtig interessant worden.

Voor de optimisten: als dit jaar nu een hele grote bank ten onder gaat, overheidsinmenging telt daarbij mee (zoals bij Northern Rock), zijn we het dan eens dat er iets 'klapt' in het economische systeem of niet?

29607 2008 wordt een feestjaar . Heel het jaar economisch vuurwerk .

29608 Uhmm....niemand staat klaar om extra olie te pompen. OPEC kan niet meer....