Zapruder Inc.

26186 Ik moet altijd hard lachen als ik die Samson van de PvdA weer hoor zeuren over nucleaire energie afval wat niet veilig ligt in diepe bunkers. Die snapt het nog niet helemaal.

26189 Het Verenigdestaatse bewind is huiverig voor schadeclaims. Geloof ik best. Is niet nieuw. Is hier ook echt niet anders. Google maar eens op Fred Spijkers. Die man is door onze landsverdediging (sic) bewust te gronde gericht omdat zijn beweringen wel eens teveel geld zouden kunnen kosten.

Ennuh… Monkeyman, je hebt gelijk over de casus Samson, maar vergeet niet dat hij inmiddels deel uitmaakt van het bonte gezelschap dat politiek arrivé is.
Je vraagt je af wie niet, inmiddels…

26191 PS Goed stuk, Donkerdoorn!

26192 Toen wij destijds een petitie wilden aanbieden aan de kamercommissie hierover, werd dat geweigerd. Toen we daarna contact opnamen met de militaire vakbonden, kregen we te horen dat ze zich niet met ons wilden associeren en daarom op geen manier zouden reageren op onze vragen. Liever een goed imago, dan opkomen voor je leden.

26193 Op den duur gaan er zeker schadeclaims komen en ook worden toegekend. Dat was met Agent Orange uit de Vietnam-oorlog niet anders. Nog steeds gaan daar mensen aan dood en worden daar misvormde kinderen door geboren. En nog steeds lopen daar rechtszaken over.

26195

Dat was met Agent Orange uit de Vietnam-oorlog niet anders. Nog steeds gaan daar mensen aan dood en worden daar misvormde kinderen door geboren. En nog steeds lopen daar rechtszaken over.

En de media is wederom te dom om dat in verband te zien met DU. Zijn ze echt te dom? Weg met die dombo's. Opzettelijk? Stelletje landverraders.

26196

Ad: En oorlog maakt ook niet gek volgens het Pentagon. Psychische klachten na inzet? Dan zal je wel al gek zijn geweest voordat je het leger in ging.
Valt wat voor te zeggen.

Die doet het em

26197 deze docu geeft een meer dan prachtig overzicht en een geniale koppeling van de gebreurtenissen alhier. Dik 5 uur maar een must.

http://video.google.de/videoplay?docid=4675077383139148549

26198 Dank je wel, Donkerdoorn, en ik word echt straal misselijk van DU !!!!

Het is belangrijk dat men begrijpt wat hier gaande is.

DU is een misdaad tegen goden en mensen, een misdaad tegen de hele natuur. En zo zijn er nog veel meer. Zoals Monsano......

Ze zijn gek geworden, die Amerikanen....

26199 http://zaplog.nl/zaplog/channel/george%20orwell

Op mijn blog een stukje over DU

26208 He he, die militaire vakbonden laten ook goed zien waarvoor ze zijn. Geldstroom, jezelf in stand houden en vooral niet de militaire Jan Soldaat als uitgangspunt nemen. Het lijken wel politieke partijen

26210 verontwaardiging alom...
maar de leiders die 14000 tot 36000 hiroshimas op hun geweten hebben,
(o.a. onze MP)
aan de hoogste boom opknopen...dat is weer wat te veel gevraagd...
hoeveel moeten ze nog flikken eer we het echt niet meer pikken en opstaan om de verantwoordelijken AAN TE PAKKEN..?!

26214 Verontwaardiging is terecht.
Oproepen tot doodstraffen , is meer van hetzelfde.
Iedereen krijgt uiteindelijk DU op z'n bord.
Misschien dat stakingen en protesten bij fabrieken meer nut hebben om de bevolking wakker te schudden.

26215 Ach het waait wel over : http://www.imva.info/med_nuclear_war.shtml#_edn10

[/sarcasme modus]

26222 Rosalie Bertell legt uit hoe en waarom dat uranium in nanodeeltjes je lichaam zo vernietigd...

http://b2ts.webcoat.net/index.php?par_id=13&tel;=0

26225 En wat is het moraal van het verhaal? Dat het leger gaat gewoon doorgaat met het stelmatig vergiftigen van zijn manschappen? Niet erg logisch. Lijden al die 175.000 veteranen aan dezelfde verschijnselen? Nee, het ziektebeeld is te verschillend. Zijn al die 175.000 aan DU blootgesteld? Niet aannemelijk. Scheer-over-een-kam verhaal?

26228 Frans, denk je dat overheidsmaffia of leger ermee zit dat er mensen doodgaan aan uraniumvergiftiging...

In welke sprookjeswereld leef jij?

26229 @Frans:

"En wat is het moraal van het verhaal? Dat het leger gaat gewoon doorgaat met het stelmatig vergiftigen van zijn manschappen? Niet erg logisch."

Toch wel, kijk gewoon de docu Iraq for Sale, the war profiteers, dan zul je geen enkele moeite meer hebben dit te geloven. generaal Schwarzkopf bevestigt in zijn biografie ook gewoon dit soort praktijken (soldaten willens en wetens blootstellen aan schadelijke invloeden).

" Lijden al die 175.000 veteranen aan dezelfde verschijnselen? Nee, het ziektebeeld is te verschillend. Zijn al die 175.000 aan DU blootgesteld? Niet aannemelijk. Scheer-over-een-kam verhaal?"

Mwah. De verschijnselen die je van genotoxische spulletjes krijgt zijn 'niet-specifiek'. Iedereen kan er wat anders van krijgen, daardoor is causatie moeilijk vast te stellen. Op een gegeven moment is de correlatie echter zo sterk dat het datgene wat je met gezonde verstand ook wel kunt bedenken gaat bevestigen.

Die DU is overal, dat verwaaid, het is ook al hier meetbaar. Ofwel. Niets een alles over één kam verhaal, pure ernst.

26235 Woehaa, een leger dat stelselmatig en doelbewust zijn eigen manschappen vergiftigt, nee dat is pas geloofwaardig, Patman. Ook erg logisch: een leger dat uiteindelijk zo ziek is dat ze toch geen tank kunnen besturen. Daar moet echt een stategie aan ten grondslag leggen. Generaal Schwarzkopf heeft het zelf gezegd!

26239 Als je dan zo'n koud redeneringskunstenaar bent die zich rotlacht om onlogische dingen.
Dan zul je het wel grappig vinden dat kinderen beter gehoorzamen dan volwassenen. Ze raken namelijk rijp en krijgen eigen denkkracht.
Vanuit de logica van een legerleiding kun je ze dus beter weggooien en vervangen na een paar jaar. Ook erg leuk is dat veel soldaten getraumatiseerd raken en niks meer kunnen na een paar moordpartijen.
Het voetvolk is vervangbaar, dat is de essentie van oorlog.

26240 Brain researchers are increasingly confirming what auto-insurance actuaries have long known - the powers of decision-making, especially under stress, don't fully mature in most people until they are in their mid-20s.

http://www.abqtrib.com/news/2007/mar/30/brain-doesnt-mature-until-20s-experts-say/

26241 Als je het allemaal nog niet zo kunt overzien, ben je misschien nog geen 25, 30.

26243 even wakker worden olaf !!!
roofoorlogen worden niet verzonnen om mensenlevens te redden...

26258 "Vanuit de logica van een legerleiding kun je ze dus beter weggooien en vervangen na een paar jaar. "

Logica? Alsof soldaten geen jarenlange opleiding genieten. Nee, joh, die gooi je na een paar jaar gewoon weg. Je blijft lachen met het Zapruder volkje.

26259 Klopt, enig idee hoe duur het is om een soldaat te trainen? Die gooi je niet zomaar overboord, winst is daarintegen wel reden genoeg.

26260 @ Bonkers, Assi

Ja joh lekker lachen...
Als je werkelijk iets wil weten over de munitie die van ons kernafval wordt gemaakt , hoe het wordt ingezet en hoe je daar aan dood gaat is het handig je er eerst eens in te verdiepen...

Is vast te veel moeite, hè...
http://www.iicph.org/docs/poison-dust.htm

26262 ZapCoat (lid) | 09-10-2007 00:46

Je premisse is al fout...

26270 Is het dan wel logisch om voor 350 miljard een oorlog te beginnnen die niet gewonnen kan worden?

Volgens Zapruder wordt er dikke winst gemaakt hoor...
http://zapruder.nl/portal/artikel/de_oorlogsprofiteurs1/http://zapruder.nl/portal/artikel/de_oorlogsprofiteurs1/

Was het logisch voor de VS om deel te nemen aan WOI, en zo de oorlog nog met enkele jaren te verlengen? O ja, ze waren boos over dat schip wat zonk en besloten toen maar dat er een paar honderdduizend domme schapen over de kling gejaagd moesten worden...

Heeft de VS de oorlog dan langer laten duren??? Het torpederen van de lusitania was volgens mij niet de directe aanleiding voor deelname van de VS, maar goed dat is offtopic.

26271 Als je net uit de schoolgevangenis komt denk je dat de bankier je geld beschermt en de soldaat je vatiland.
Dat je gewoon een microbe bent in een petrischaaltje van doctor Strangelove geloof je dan nog niet, want de aardige meneer die jou sleutelhangers geeft en geld en een opleiding ( "woehaha" een opleiding ) lijkt allemaal zo genereus.
Ook krijg je een motivatie in het leven, die haalde je niet uit je sombere puberjaren. Dat mensen minstens tot hun 25e kinderen zijn geloof je niet, want alle officieren zeggen je elke dag dat je nu een Man bent.
Een dictatoriale bevelsstructuur zoals in een leger is bij uitstek een plek om hele generaties uit te dunnen. Zou hij nu echt denken dat legers mensen opleiden voor iets? Knoppendrukken?
Jongen je bent de pineut als je de oorlogsretoriek in je brein toelaat, er komt alleen maar meer oorlog van. Zoek het avontuur liever in je talenten.
Voordat dat ene partikeltje DU in je neusgaten waait en je lichaam verwoest.

26273 george orwell (lid) | 09-10-2007 10:06

De verzuurdheid die je hier toont is schadelijker voor je dan dat ene deeltje DU

26283 sommigen blijven liever in een trip van onwetendheid...
en zien de realiteit niet graag...

of dat nou een optie is om jezelf mee te beschermen...

26295 Wie de schaduwkant niet kan zien blijft in het duister tasten.

26301 cognitieve dissonantiereductie geuit als filosofisch geneuzel, way to go George!

26303 Wat wil je zeggen HP?
Begrijp je het niet?
zonde zeg...

26305 Ik begrijp het prima ZapCoat, alleen jij doet gelijk aannames waar ze niet staan.

26309 Omdat er een hersenhelft uitgeschakeld staat: de gevoelshelft , snapt het maar de helft.

26317 george orwell (lid) | 09-10-2007 14:58

Heb je het nu over jouw grijze massa? Indentificeer je jezelf nu ook met de narcistische partijbonzen en bobo's van het bedrijfsleven?

26431 DU & Kanker Kosovo

http://zaplog.nl/zaplog/article/italianen_erkennen_sterfgevallen_door_verarmd_uranium/ZapLog

26436 Doordat mensen met autisme in stukjes denken (fragmentarisch) is het voor hen ook moeilijk om het grote geheel te zien. Als het beeld dat ze kennen verandert, zullen ze opnieuw beginnen met het waarnemen van alle individuele kenmerken van het beeld, en met het inpuzzelen van deze kenmerken wederom komen tot het grote geheel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Autisme

26437 Ik hoor de telefoon op een aantal grote advocatenbureau's overgaan....

26572 Terwijl het Pentagon de risico's van verarmd uranium (DU) blijft ontkennen hebben hun eigen wetenschappers (van het Armed Forces Radiobiology Research Institute) al in 2005 aangetoond dat DU genotoxisch en kankerverwekkend is net als andere zware metalen als nikkel en cadmium.

Er is nog altijd geen sluitend bewijs dat DU in Afghanistan is gebruikt. Dat wordt wel beweerd door allerlei fantasten zoals Leuren Moret of Chris Busby, die overigens ook beweren dat DU in grote bommen zit. Eveneens klinklare nonsens. In 1998 is wel DU gebruik bij het testen van een nieuw type bunker buster in Alaska en ook is bekend dat er diverse patenten zijn van bunker busters die DU bevatten, maar voor zover bekend zijn die nog niet in productie.

26573 Dat is de gotspe van de week Henk, om Leuren Moret een fantast te noemen.

26574 Ik maakte Leuren mee op een conferentie in Duitsland in 2003. Ik kon me oren niet geloven over de enorme onzin die ze daar debiteerde. Later kwam ik er achter dat ze kunst heeft gestudeerd en zeker geen beta-wetenschappen. In de VS lopen nog veel meer van dit soort lui rond. Ze hebben hun diploma op de rommelmarkt gekocht en toch weten ze met de onzin die ze verkondigen een grote schare mensen aan zich te binden. Zo ongeveer als met Jezus en Mohammed

26577 Ja ja, Henk
jij bent dus een een Uraniummunitievergiftiging-ontkenner...
zelfs een gebruik ervan ontkenner...
dan ben je vast en zeker ook een 911-19-plofmoslims-gelover... haha

26579 http://www.konfrontatie.nl/nl/artikel.php?konfrontvar=1195&themavar;=2
artikeltje door Keur.

Maar hoe zit het dan WEL van der Keur? Dat horen we dan graag.

26582 http://www.ddh.nl/pipermail/vredeslijst/2007/002125.html

Zelf maar even gezocht wat ie ervan zegt.

26584 Het Belgische parlement stemde afgelopen maart unaniem tegen de productie en het gebruik van uraniumwapens en ik ben er trots op dat ik daar een aandeel in heb gehad.

Zapcoat, natuurlijk ben ik tegen uraniumwapens, maar dan wel op basis van feiten en niet op basis van fantasieverhalen.

26586 Tja de verhalen van een klokkenluidster als fantasie afdoen, dat heb ik al zo vaak gehoord.... ( =standaard procedure)

In België was er vorig decennium nog een klokkenluidster ivm het "elite" pedofilienetwerk achter Dutroux, het parlement laat als de echte maffia aan het werk is natuurlijk niets horen, net als in Nederland overigens...

Klokkenluiders zijn fantasten en die verklaar je voor gek.... punt.
Net als Kay Griggs zeker? (die bekijk ik na enkele jaren nu nog eens, tip!)
http://video.google.nl/videoplay?docid=-341031042963487862

Gelukkig weet mijn mannelijke intuïtie wel beter.

26592 Een klokkenluider of -luidster is iemand die zelf in een corrupte sector werkzaam is / was en uit de school klapt. Dat geldt zeker niet voor Leuren Moret, wel voor helden als Kenny Duncan die in een Britse uraniumwapenfabriek werkzaam was en doodziek is geworden. Mede door toedoen van Moret heeft hij zijn rechtszaak voor compensatie verloren. De defensie industrie doet haar voordeel met mensen als Moret. Ze schreeuwen maar wat, maar hebben geen kennis van zaken. Daardoor kan de anti-uraniumwapenbeweging nog geen deuk in een pak boter slaan en wordt er door hen niets bereikt.

26602
zegt Keur.

Nee, overal ter wereld gebruiken de VS DU granaten en tankbepantsering maar in Afghanistan moet er bewijs gezocht worden voordat we iets kunnen zeggen!?
Natuurlijk is daar precies hetzelfde aan de hand.

Misschien dat je even trots kunt zijn als Belgie geen DU gaat gebruiken, ( hoeven ze ook geen bescherming daarvoor te kopen ? ) maar doen alsof er niet allang genoeg bewijs is dat de aarde zo naar de knoppen gaat is wel diplomatiek gedoe. Kom op met je informatie dan Keur, wat je nu hier doet is DU vergelijken met cadmium, dat is wel iets anders hoor.

26603 Je weet duidelijk niet eens wie Leuren Moret is Henk, je fantaseert er hier lustig op los, door haar van van alles en nog wat te beschuldigen. En je conclusie dat het "succes" dat hen ontbeert aan de hun kundigheid ligt is de reinste gotspe. FOEI !!!

http://b2ts.webcoat.net/index.php?par_id=19&tel;=0

26604 Nou, orwell, ik verneem graag het bewijs van jou dat het in Afghanistan is gebruikt...
Met slap gezeik kom je niet ver...

26605 Zapcoat, Kijk naar het succes van de campaigners tegen de landmijnen en clustermunitie! Zij boeken vooruitgang en werkien zeer professioneel. Dat zijn geen praatjesmakers als bijvoorbeeld Moret die door geen zinnig denkend mens serieus wordt genomen.

26616 Met jouw vulgaire toon zul je vast veel werk verzetten.

26618 mijn vertrouwen heb je alvast verloren, door af te geven op anderen die niet genoeg diploma's hebben volgens jou om te mogen praten. En een vraag om informatie, dus niet alleen afgeven tegen anderen, slap gezeik te noemen. Succes!

26664

26604 Nou, orwell, ik verneem graag het bewijs van jou dat het in Afghanistan is gebruikt...
Met slap gezeik kom je niet ver...
Henk van der Keur | 16-10-2007 15:43

Als reaktie op uw cooperatieve vriendelijke reply aan Orwell

Field study results from Afghanistan

Verifiable statistics for Iraq will remain elusive for some time, but widespread field studies in Afghanistan point to the existence of a large scale public health disaster. In May of 2002, the UMRC (Uranium Medical Research Center) sent a field team to interview and examine residents and internally displaced people in Afghanistan. The UMRC field team began by first identifying several hundred people suffering from illnesses and medical conditions displaying clinical symptoms which are considered to be characteristic of radiation exposure. To investigate the possibility that the symptoms were due to radiation sickness, the UMRC team collected urine specimens and soil samples, transporting them to an independent research lab in England.

UMRC’s Field Team found Afghan civilians with acute symptoms of radiation poisoning, along with chronic symptoms of internal uranium contamination, including congenital problems in newborns. Local civilians reported large, dense dust clouds and smoke plumes rising from the point of impact, an acrid smell, followed by burning of the nasal passages, throat and upper respiratory tract. Subjects in all locations presented identical symptom profiles and chronologies. The victims reported symptoms including pain in the cervical column, upper shoulders and basal area of the skull, lower back/kidney pain, joint and muscle weakness, sleeping difficulties, headaches, memory problems and disorientation.

Two additional scientific study teams were sent to Afghanistan. The first arrived in June 2002, concentrating on the Jalalabad region. The second arrived four months later, broadening the study to include the capital Kabul, which has a population of nearly 3.5 million people. The city itself contains the highest recorded number of fixed targets during Operation Enduring Freedom. For the study’s purposes, the vicinity of three major bomb sites were examined. It was predicted that signatures of depleted or enriched uranium would be found in the urine and soil samples taken during the research. The team was unprepared for the shock of its findings, which indicated in both Jalalabad and Kabul, DU was causing the high levels of illness. Tests taken from a number of Jalalabad subjects showed concentrations 400% to 2000% above that for normal populations, amounts which have not been recorded in civilian studies before.

Those in Kabul who were directly exposed to US-British precision bombing showed extreme signs of contamination, consistent with uranium exposure. These included pains in joints, back/kidney pain, muscle weakness, memory problems and confusion and disorientation. Those exposed to the bombing report symptoms of flu-type illnesses, bleeding, runny noses and blood-stained mucous. How many of these people will suffer a painful and early death from cancer? Even the study team itself complained of similar symptoms during their stay. Most of these symptoms last for days or months.



Als al deze deskundigen uit dit uitstekende overzichtsartikel er dan zo naast zouden zitten,waarom hielden de VS dan voor zichzelf dan zo veel veiliger normen aan.En dat meer dan 25 jaar geleden!!!!!!

In 1979, depleted uranium (DU) particles escaped from the National Lead Industries factory near Albany, N.Y., which was manufacturing DU weapons for the U.S military. The particles traveled 26 miles and were discovered in a laboratory filter by Dr. Leonard Dietz, a nuclear physicist. This discovery led to a shut down of the factory in 1980, for releasing morethan 0.85 pounds of DU dust into the atmosphere every month, and involved a cleanup of contaminated properties costing over 100 million dollars.

100 mijoen voor het verwijderen van een ontkend probleem?

26665 Deze site gaat er dan weer kritisch tegenin,en kraakt enige deskundigen uit het eerdere artikel weer af als onbetrouwbaar .
http://www.kernenergieinnederland.nl/info/publicaties/vu/2006-kleintje.html

Waarschijnlijk een artikel dat Henk meer aanspreekt.Moet wel zeggen dat ik Moret ook wel op wat vreemde uitspraken heb betrapt.Het DU probleem is veel groter is dan wordt toegegeven.Alleen die 100 miljoen cleanup geeft al te denken,maar ook het tegenwerken van kritische publicaties door het Pentagon.Gek genoeg heeft de Italiaanse staat wel verantwoordelijkheid genomen en militairen schadeloos gesteld,en schuld bekend.

Maffe klokkenluiders krijgen vaak achteraf toch gelijk ,ook al komen ze soms chaotisch over ,en rammelt de argumentatie soms.Laatst een docu gezien over Agent -Orange gevolgen in Vietnam anno 2007,huilende vaders naast kinderen die gehandicapt geboren werden(en nog steeds worden ) a.g.v. de deze zegening van Monsanto.US bekent zelfs 40 jaar later nog geen schuld.

Vind zelf laatste artikel ook wat verdacht ,er staat bijvoorbeeld

Op het International Criminal Tribunal for Afghanistan in Tokio (2003) [21] en het World Tribunal on Iraq in Istanbul (2005) [22]kregen Leuren Moret en de haren alle ruimte om te vertellen over de 'nucleaire holocaust' die in Afghanistan en Irak met duizenden tonnen uranium door de VS is aangericht [23]. Ikzelf zou niet verder durven gaan dan het vermoeden uitspreken dat het gebruik van uraniumwapens epidemieën van geboorte-afwijkingen en chronische en dodelijke ziektes heeft veroorzaakt

.

In de laatste zin wordt de mogelijke verschrikkelijke toestand in de realiteit omschreven als een soort griepje dmv wat wollige semantiek;

Ikzelf zou niet verder durven gaan dan het vermoeden uitspreken dat het gebruik van uraniumwapens epidemieën van geboorte-afwijkingen en chronische en dodelijke ziektes heeft veroorzaakt

Alsof dat geen reden tot grote woede mag zijn,en er niet direkt onderzoek zou mogen worden geeist .Vraag me af wie zulke artikelen schrijft.

26667 Paul2, het betreffende artikel in Kleintje Muurkrant spreekt me inderdaad aan, sterker: het is van mijn hand.
Natuurlijk ben ik ook woedend over het gebruik van DU. Niet voor niets houd ik me er al bijna 16 jaar mee bezig. Ik ken de anti-uraniumwapenbeweging van haver tot gort. En ik vind het een ernstige zaak dat sinds 1999 die beweging naar de klote gaat door mensen als Asaf Durakovic (die het corrupte UMRC oprichtte), Leuren Moret, Doug Rokke enz. Het is totaal gespeend van de realiteit, zoals ik uiteen heb gezet in het artikel van Kleintje Muurkrant. Bovendien hebben zij de mensen die goed werk verrichten letterlijk bedreigd; die moesten maanden of zelfs jaren onderduiken. Volgens mij zijn hier inlichtingendiensten aan het werk om de komst van verbod op DU-wapens te dwarsbomen.
Er is alle reden om slachtoffers schadeloos (voor zover mogelijk) te stellen, zoals Italië
doet, zoals ik eerder heb aangegeven is er voldoende wetenschappelijk bewijs.

26671

En ik vind het een ernstige zaak dat sinds 1999 die beweging naar de klote gaat door mensen als Asaf Durakovic (die het corrupte UMRC oprichtte), Leuren Moret, Doug Rokke enz. Het is totaal gespeend van de realiteit, zoals ik uiteen heb gezet in het artikel van Kleintje Muurkrant. Bovendien hebben zij de mensen die goed werk verrichten letterlijk bedreigd; die moesten maanden of zelfs jaren onderduiken

Kun je me enige bewijzen leveren voor die bedreigingen,Henk?

26676 Ik weet dit uit eerste hand van de betrokkenen zelf. Van Dan Fahey, één van de eerste onderzoekers die het probleem van het gebruik van DU aan de kaak stelde (werkzaam voor een organisatie van en voor Vietnam- en Golfoorlogveteranen in San Francisco en voor de Military Toxics Project) en van de Canadese geleerde Dr. Hari Sharma die als eerste een goede methode ontwikkelde voor het aantonen van uraniumbesmetting. De laatste heeft als gevolg van bedreigingen door het UMRC lang moeten onderduiken. De bedreigingen begonnen in 1999. Ook via de du-list serve (beheerd door de Military Toxics Project) werden aanvallen gedaan op hen en anderen, waaronder ikzelf.
Toen ik Durakovic in 1999 nog vertrouwde (ik had hem in 1997 op een conferentie in de VS ontmoet) heb ik hem aanbevolen bij slachtoffers van de Bijlmerramp (in 1993, een jaar na de ramp, maakte ik bekend dat er contragewichten van DU in het ramptoestel aanwezig waren). Hij heeft het hele onderzoek grondig verpest. Er is niets van de grond gekomen. Natuurlijk heeft zijn UMRC heel veel geld binnengehaald met hun verhalen over DU in Afghanistan. Ze beweerden ook dat er DU was aangetoond bij Afghanistan vetereranen. Maar het lab van Axel Gerdes in Frankfurt, waar de analyses werden verricht, spreekt dat met klem tegen. Hij, en ook andere wetenschappers, werken al jaren niet meer met deze charlatan samen.

26678

Volgens mij zijn hier inlichtingendiensten aan het werk om de komst van verbod op DU-wapens te dwarsbomen.

Waar is dat eigenlijk op gebaseerd,in relatie tot de 3 'charlatans',zoals je dat zelf tenminste stelt?.Is daar wat meer info over?Je geeft het idee dat die 3 onder een hoedje spelen met inlichtingendiensten dan wel hun doelen dienen.

Toen ik Durakovic in 1999 nog vertrouwde (ik had hem in 1997 op een conferentie in de VS ontmoet) heb ik hem aanbevolen bij slachtoffers van de Bijlmerramp (in 1993, een jaar na de ramp, maakte ik bekend dat er contragewichten van DU in het ramptoestel aanwezig waren). Hij heeft het hele onderzoek grondig verpest

Je bent blijkbaar een insider. Wat heeft Durakovic toen grondig verpest?Je geeft hier nl geen inhoudelijke info bij je beschuldigingen.Is dan wat moeilijk e.e.a. op waarde te schatten.

26681 De aantijging dat de genoemde charlatans gerelateerd zijn aan inlichtingdiensten kan ik - zoals ik al impliciet stelde - niet hard maken. Maar het is wel iets waar je op een gegeven moment aan gaat denken. Ik constateer dat sinds deze lieden binnen de anti-uraniumwapenscene actief zijn er geen feitelijke of inhoudelijke discussies meer zijn gevoerd in internationaal verband. In 1997 was er een begin van internationale samenwerking gesticht o.l.v. de Military Toxics Project, waarin tal van grassroots organisaties zijn vertegenwoordigd. Durakovic, die toen net was ontslagen als kolonel-arts en medisch specialist uit het Amerikaanse Leger had zich aangesloten bij een werkgroep die vanuit de internationale conferentie was ontstaan samen met andere medici en wetenschappers als Rosalie Bertell en Hari Sharma. Zonder overleg scheidde hij zich in 1999 af en richtte het UMRC op. Moret en Rokke hebben vaak samen opgetreden, maar staan niet helemaal direct in verband met het UMRC, dat vaak nog al eigenzinnig optreedt. Ze spelen dus niet allemaal onder één hoedje. Het UMRC heeft overigens sinds het debacle met de rechtszaak van Kenny Duncan nog maar weinig van zich laten horen. Wat ze wel gemeen hebben is dat ze samenwerking van grassroots organisaties om een vuist te maken tegen het militair en civiel gebruik dwarsbomen. Dat vind ik verdacht.

Durakovic heeft in 1999 bloed- en urinemonsters van slachtoffers van de Bijlmerramp laten opsturen naar een lab in de VS om ze te laten analyseren op DU. Daar hebben de slachtoffers voor betaald, maar de resultaten zijn nooit kenbaar gemaakt en later werd vernomen dat de meeste buisjes kapot waren gegaan zonder dat daar melding van is gemaakt aan de afzenders.

26682

Durakovic heeft in 1999 bloed- en urinemonsters van slachtoffers van de Bijlmerramp laten opsturen naar een lab in de VS om ze te laten analyseren op DU. Daar hebben de slachtoffers voor betaald, maar de resultaten zijn nooit kenbaar gemaakt en later werd vernomen dat de meeste buisjes kapot waren gegaan zonder dat daar melding van is gemaakt aan de afzenders.
Henk van der Keur | 17-10-2007 21:17

En daar is verder niets mee gedaan ?Die mensen hebben dat zo gelaten ?Geen contact gezocht met media oid?

26683

Ik weet dit uit eerste hand van de betrokkenen zelf. Van Dan Fahey, één van de eerste onderzoekers die het probleem van het gebruik van DU aan de kaak stelde (werkzaam voor een organisatie van en voor Vietnam- en Golfoorlogveteranen in San Francisco en voor de Military Toxics Project) en van de Canadese geleerde Dr. Hari Sharma die als eerste een goede methode ontwikkelde voor het aantonen van uraniumbesmetting. De laatste heeft als gevolg van bedreigingen door het UMRC lang moeten onderduiken. De bedreigingen begonnen in 1999. Ook via de du-list serve (beheerd door de Military Toxics Project) werden aanvallen gedaan op hen en anderen, waaronder ikzelf

Er werden bedreigingen geuit waarvoor men moest onderduiken.Wat voor ernstige bedreigingen waren dat?Welke bedreigingen zijn er aan jouw adres gemaakt?

26686 <<En daar is verder niets mee gedaan ?Die mensen hebben dat zo gelaten ?Geen contact gezocht met media oid?>>
Er is in die tijd over heel veel zaken geschreven m.b.t. de nasleep van de Bijlmerramp, maar veel andere zaken kregen geen aandacht. Over het Mycoplasma onderzoek is bijvoorbeeld wel geschreven, zie:
http://krant.telegraaf.nl/krant/archief/19990213/teksten/bin.br.bloedafwijking.html
Maar ook daar zijn veel fouten gemaakt. In dit betreffende artikel wordt bijvoorbeeld gezegd dat Mycoplasma Fermentans zou zijn aangetoond bij slachtoffers. Maar dat is niet juist en dat heeft de journalist later erkend.
Later hebben veel slachtoffers hun bloed laten onderzoeken in Brussel. Daar werd duidelijk dat veel van hen te hoge waarden hadden van allerlei stoffen, waaronder zware metalen. Die onderzoeken werden echter niet erkend omdat de betreffende laboratoria geen accreditatie hadden voor onderzoek bij mensen, maar bij dieren. Een absurde zaak. Veel slachtoffers hebben er zich arm aan betaald en kregen deurwaarders op hun dak. Sommige families zijn afhankelijk geworden van de voedselbank.

<<Er werden bedreigingen geuit waarvoor men moest onderduiken.Wat voor ernstige bedreigingen waren dat?Welke bedreigingen zijn er aan jouw adres gemaakt?>>
De bedreigingen tegen mij beperkte zich tot vele hatemails. Sharma kreeg te maken met telefonische bedreigingen, waarvan ik de inhoud niet ken, maar wel te horen heb gekregen dat die zeer ernstig waren. Hij heeft daarvan aangifte gedaan en kreeg het advies zich schuil te houden.

26688 Ik begrijp dus dat men er zeker van was dat die bedreigingen van het UMRC kwamen ,ze waren dus te traceren.Is het UMRC dan juridisch niet aangepakt.Mag tenminste aannemen dat er wat te procederen moet zijn als je voor die lui moet onderduiken.

26692 Dat is het probleem. Er is een kans dat de bedreigingen uit een andere hoek komen, maar het is natuurlijk erg toevallig dat ze samenvielen met de hatemails die net als de telefonische bedreigingen meestal anoniem waren, terwijl het duidelijk was uit welke hoek ze kwamen. Door dezelfde personen werd het werk van de UMRC te pas en te onpas bejubeld. Er is gepoogd om de IP-adressen te achterhalen, maar dat is niet gelukt.