Er lijkt maar geen einde te komen aan het schaamteloze gedrag van Monsatan Monsanto: niet alleen verkrachten ze de natuur door hun terminator technology op voedselgewassen los te laten, met als gevolg blijvende steriliteit en aantasten van niet-gemodificeerde gewassen, maar nu lijken ze ook te goochelen met hun patenten. Het zijn de patenten die Monsanto haar enorme macht en invloed geven, omdat deze juridische clausules Monsanto het alleenrecht en carte blanche geven als het gaat om hun misdadige praktijken voort te zetten. Maar af en toe gaan zelfs hun plannetjes niet door en moeten ze klappen incasseren.
Zo is op 3 mei jongstleden na een uitspraak van het Europese Patent Bureau een einde gekomen aan een 13-jaar lange procedure tegen Monsanto waarin protest werd aangetekend tegen de patenten op genetisch gemanipuleerde sojabonen. De aanklacht was in 1994 ingediend door ondermeer de Canadese ETC Group en de European Company of Syngenta. Opvallend genoeg was Monsanto destijds ook één van de bedrijven die protest aantekende tegen de toemalige concurrent Agracetus die de patentaanvraag gehonoreerd zag, maar toen Monsanto de concurrent overnam en zo ook eigenaar werd van het patent, liet het uiteraard de aanklacht vallen.
De reden waarom het patent alsnog wordt ingetrokken was omdat het delen van het patent niet innovatief te noemen waren en dat er geen sprake was van een “reproduceerbare uitvinding”. De afkeur van die betreffende patent is van belang omdat het destijds werd gezien als één van de breedste geformuleerde patenten met betrekking tot genetisch gemanipuleerde planten en met name sojabonen. In wezen kwam het erop neer dat Monsanto het alleenrecht bezat op een complete soort. Natuurlijk te belachelijk voor woorden, maar het was destijds wel een juridische beslissing die apocalyptische precedenten hielp scheppen.
Niet alleen is dit een klap voor multinational Monsanto, maar ook voor het Europese Patent Bureau, omdat nu bewezen wordt geacht dat het bureau patenten toe heeft gekend die brede scala’s van gewassendiversiteit beschrijven zónder dat daar een echte innovatie achter zit. Het patenten bureau heeft zeker wat uit te leggen en het is niet ondenkbaar dat er nog andere patenten zijn die dezelfde toets der kritiek niet doorstaan. “Er zijn nog veel patenten die er simpelweg zijn ter verrijking van bedrijven, niet om de maatschappij te bevoordelen”, aldus Christoph Then van Greenpeace.
Iedere knock-out begint met een paar klappen.
Die tijd is allang vervlogen. Heel lang geleden al.