RECENTE DISCUSSIE- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
- 09-04 21:39 Point of no return: verslaafd aan biobrandstof
Economische wetenschap wanhopig / reageer
De economische “wetenschap” is al decennia, nee, al eeuwen op zoek naar causale verbanden tussen van-alles-en-nog-wat en de economische groei.
Tig verbanden zijn onderzocht.
Het blijkt dat in tijden van crisis, meer lippenstift verkocht wordt. Als er met kerst sneeuw ligt in Boston, zal het een goed jaar zijn. Een meer serieuze is het verband met de presidentiële cyclus, die stelt dat het eerste jaar na de verkiezingen slecht is.
De meest maffe is het verband tussen de nationaliteit van het model op de bikini cover van Sports Illustrated en de economische situatie.
Zelfs David Letterman had er een item over.
Het voorspelt niet veel goeds, het model van dit jaar komt uit Israel.
Deze theorie is overigens bedacht door een verder vrij serieus investeringsclubje, de Bespoke Investment Group.
Hun site is interessant voor mensen die geinteresseerd zijn in technische analyses en trends. Hun homepage biedt een schat aan informatie over onderwerpen die je niet in de algemene media terugvindt, ze kijken achter de schermen.
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
George W. & Co. veroordeeld
Oordeel: George W. Bush is een oorlogsmisdadiger. De Amerikaanse oud-president is verantwoordelijk voor martelingen, onmenselijke en vernederende behandelingen en schuldig bevonden aan het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan en Irak alsmede in het gevangenis-complex Guantanamo Bay in Cuba. Partners-in-crime vondt Bush in de al in sommige landen niet welkome regerings-collega’s Richard (dick) Cheney en Donald (Donni) Rumsfeld.…De massavernietigingsonderbroek
Afgelopen week onthulde de CIA dat ze een aanslag hadden verijdeld met een zogenaamde onderbroekbom. Het zou een plan zijn geweest van Al Qaida om de onderbroek aan boord van een vliegtuig te laten ontploffen, net zoals ruim 2 jaar geleden met Kerstmis. Deze keer zijn er geen getuigen. De…Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Dat de Europese gemeenschapsmunt “Euro” gebouwd is op leugens, list en bedrog (gevoelsinflatie) mag ondertussen bekend zijn. Maar hoe ver de Europese politiek bereid was te gaan om dit megalomane, dure en ondertussen irrationele project van de grond te krijgen, en te verkopen, blijkt uit duizenden Duitse interne regeringsdocumenten uit de jaren 1991 tot 2000 gepubliceerd bij…Euro-crisis update: the song remains the same
Neo-Napoleon Sarkozy is gevallen en Europa kan zich opmaken voor de volgende “shit-storm”. Vergeet het zogenaamde “rode Frankrijk” en Hollande. De nieuwe Franse president is een “gewone” sociaal democraat, wat binnen het oude links-rechts-paradigma betekent dat zijn beleid slechts op detail-niveau zal verschillen met dat van zijn conservatieve voorganger. De ijzeren vuist van de shock-doctrine die de…Lijkt me geen kleine factor (exponent?) wanneer je zoiets complex als de mondiale economie mathematisch wil beschrijven.
Ga ik ervoor het gemak even vanuit dat er niet gemanipuleerd wordt en de vrije markt vrij is, anders valt er helemaal niets mathematisch te beschrijven.
Is wel lachwekkend als je tegenwoordig rtlz commentatoren krampachtig ziet proberen bewegingen op de markt te duiden.
1. te voorspellen dat het systeem zal vastlopen tegen een plafond
2. de link te leggen met fractional reserve banking enz.
Hoe moeilijk kan het zijn?
Maar vervolgens, dat wetende, zijn er best wel oplossingen te bedenken, zowel voor korte termijn als lange termijn. Ik ben het eigenlijk zat nog over bankingte schrijven hier op Zapruder, maar er zijn serieus gewoon werkbare oplossingen aan te geven. Is geen rocketscience ofzo, maar gewoon logica met als enige aanname een vrij veilige, namelijk dat fract. reserve banking en daar bovenop die derivatenzooi de oorzaak zijn en de limiet aan geldcreatie het probleem.
http://www.youtube.com/watch?v=pZsY1rFr_yw
Achteraf kan men bepaalde ontwikkelingen verklaren, maar economische modellen hebben beperkte waarde.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst