Zou dat ergens niet zalig zijn? Een wereld waarin alles transparant is en er ook geen relevantie is om voor je privacy te moeten opkomen? Zou dat niet als een soort bevrijding zijn? Geen relevantie meer in wat anderen wel en niet van je mogen weten en ook geen noodzaak om voor bepaalde verborgenheid te strijden. Iedereen “is” gewoon. Ik kan me dat inbeelden als een last die van je af valt. Mensen die zich vroeger heel erg druk maakten over hun “imago” of wat anderen van hun dachten en nu niet meer, die kennen dat gevoel. Niet belangrijk meer, niet iets om druk over te doen, een soort bevrijding. Een goed gevoel moet dat zijn. Een wereld zonder privacy. Door gastzapper: merethan
Alles transparant klinkt nu als een utopie natuurlijk. Gordijnen voor de ramen, copyrights, hekken en slagbomen, bedrijfsgeheimen, bijna alles is gesloten of besloten. Initiatieven die gezien worden als open source en creative commons zijn er wel maar de meeste zaken in onze wereld worden angstvallig verborgen gehouden. Is een wereld waarin geen geheimen zijn wel mogelijk?
In een wereld waar geen geheimen zijn, is ongewenst gedrag meteen zichtbaar. Ook dingen die heel raar blijken te zijn en waar men dagen achtereen over kan roddelen kunnen ineens heel normaal blijken. Alle informatie is voor iedereen toegankelijk dus is er ook geen waarde of reden voor het geheim of verborgen houden van informatie. Mensen om de tuin leiden lukt ook niet want iedereen kan de situatie met eigen ogen bekijken en beoordelen. “Slechte” entiteiten (wat uiteraard subjectief is en volledig afhankelijk van wat belangrijk is voor de community) zullen hun kwade bedoelingen niet tot uitvoer kunnen brengen omdat ze altijd zichtbaar zullen zijn voor de “rest”. En de rest ze tot stoppen van hun snode plannen zal dwingen.
Het lijkt soms wel eens in onze natuur te zitten. Mensen “hyven” er op los, facebook geniet ongekende populariteit en youtube staat vol met door gebruikers gemaakte video. Iedereen wil laten zien wie hij of zij is. Openheid lijkt soms domweg in ons te zitten. Maar uiteraard leven we niet in een “open” utopie. Deze wereld zit vol met entiteiten die staan te trappelen om gebruik (misbruik) te maken van alle informatie die we vrijwillig en onvrijwillig, bewust en onbewust achterlaten in de wereld. Personen of organisaties die al deze informatie gebruiken om ons nog meer troep te verkopen die we eigelijk helemaal niet nodig hebben, om uit onze naam een lening te nemen, via (openbaar) vervoer op onze kosten te reizen, ons profileren op zwakheden en vanuit onze identiteit wellicht een moord te plegen. Entiteiten die zichzelf in de nevelen hullen maar wel onze openheid faciliteren of afdwingen.
Deze wereld is niet leuk, aardig, transparant en integer. Wat aan de voorkant een hele leuke sociale bezigheid is, is van binnen gewoon een hele grote schat aan informatie die in de verkeerde verborgen handen een gigantisch gevaar kan vormen voor individuen of groepen personen. Wat aan de voorkant een hele handige tool is om alles te vinden wat je maar wil weten is van binnen gewoon een heel gedetailleerd profiel van je interesses. En die tools zijn niet transparant, dus je weet niet in wat voor handen die machinaties zijn. Er is geen transparantie dus kan er ook geen vertrouwen zijn. Het is kinderlijk naief om zo erg mee te gaan in al die speeltjes waarvan de output wel eens voor een heel ander en dubieus doel kan dienen. Transparantie is een gevaar voor jezelf, je zult jezelf moeten beschermen of “anderen” zullen voordeel halen uit jou goedgelovigheid; de wereld is niet lief.
Er is constant een strijd aan de gang. Een wapenwetloop. Bacterieen vallen voortdurend je cellen lastig en insecten worden steeds inventiever in het omleggen van elkaar, zo erg zelfs dat het tot dierlijke chemische wapens heeft geleid. Zo werkt leven gewoon. En wij, wij lopen nu een stap achter op grotere entiteiten in deze wereld als overheden en corporaties. Zowel op inzichtelijk niveau als op technologisch niveau. Inzichtelijk omdat we geen idee hebben van wat voor sporen we achterlaten en de (mis)bruikbaarheid voor anderen daarvan en op technologisch vlak omdat we ons er niet tegen wapenen.
Morgen meer.
Dat ascentie-proces of kwantumsprong heeft toch te maken met de aarde die de de centrum van de melkweg gaat passeren ? Als we daar voorbij zijn krijgen we een heractiviatie van het dna wat nu al aan de gang is. Ook die kredietscrisis is een opgezet spel voor nog meer totale controle zodat we die overstap niet kunnen maken heeft weer iets met deze stukken te maken, 1 van de meest duidelijke en interessantste stukken die ik de afgelopen tijd gelzen heb raadt het jullie aan om te lezen :
marcus.... kun je je niet aan de indruk onttrekken dat onze collectieve overheden erg bang voor ons zijn!
Mannen gedragen zich enigszins normaal omdat ze sex willen met een vrouw, that's it.
Goh, is er niet morgen of overmorgen juist een demonstratie tegen de continue inperkingen van het recht op privacy?
Ik rook niet in krappe ruimtes met veel mensen, niet uit schaamte maar uit socialiteit (en in dit specifieke geval omdat het verboden is).
Ik denk dat schaamte juist een onderdeel is van het sociale op een meer biologische manier.
Mannen gedragen zich enigszins normaal omdat ze sex willen met een vrouw, that's it.
De hersengarage van Zapruder Inc.
George W. & Co. veroordeeld
De massavernietigingsonderbroek
Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Euro-crisis update: the song remains the same