202 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 6 trollen aanwezig, 4418 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Eindelijk! Superlaser maakt rendabele fusie-energie mogelijk / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 31-05-2009 21:06, 37 reacties, rubrieken: Geopolitiek, Peakoil, Wetenschap, Vrije en Nulpunt Energie

image “Mijn vrienden in hollywood gaan dit niet leuk vinden”, kondigde gouverneur Arnold Schwarzenegger aan. “We kunnen nu sterren maken hier op aarde”. Al jaren lopen we hier op Zapruder te grommen over peak oil en te mopperen dat er geen echt alternatief voor handen is om olie als mega-energiebron te vervangen. Maar er is hoop. In de Amerikaanse staat Californië is het onderzoekers gelukt om via lasers “zon-achtige” temperaturen te ontwikkelen. De “superlaser” zal gebruikt worden voor het testen van het Amerikaanse nucleaire arsenaal maar kan een zeer positief neveneffect hebben. Door de energie te richten op waterstofatomen, is het mogelijk om een fusiereactie op te wekken. Die, let op, waarschijnlijk meer energie oplevert dan de energie benodigd voor het opstarten van het proces. Yeah.....yeah....yeah.......!!! 

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Marcus | 01-06-2009 11:58
57932 Ik dacht dat het probleem met hete fusie niet het initiëren van het proces is maar het aan de gang houden.
Renatus | 01-06-2009 13:02
57933 Net op tijd zodat onze kids in 2025 eindelijk een warme douche kunnen ervaren! Yeahaa voor Amerika!!!
Hans | 01-06-2009 14:43
57934 Mwaoh, elektrische energie is niet ons belangrijkste probleem.
Er zijn windmolens, zonnecellen en nu misschien ook kernfusie.

Maar hoe komen we aan voldoende vloebare brandstof voor al onze auto's, vliegtuigen en .... grasmaaiers.
bartelomeus00 | 01-06-2009 15:17
57935 Hans, als we energie hebben kunnen we waterstof maken.
Of zelfs met lithium batterijen in de weer, wat overigens de meeste perspectieven biedt als we de laatste ontwikkelingen daarin bekijken.
Hans | 01-06-2009 18:54
57937 @bartelomeus: er is nog geen infrastructuur voor elektrische auto's en ook niet om waterstof op te slaan en te vervoeren.
Bata_4 | 01-06-2009 21:10
57938 Nou Hans een beetje meer enthousiasme kan geen kwaad zou ik zeggen. Je eeuwige scepsis geeft twee dingen aan:
a. dat je niet goed op de hoogte bent van de ontwikkelingen.
b. dat je nodig eens wat vrolijke dingen moet gaan doen om de zurigheid te verdrijven.
bartelomeus00 | 01-06-2009 21:26
57939 @Hans: Voor electrische autos is geen infrastructuur nodig, enkel stations waar je opgelaadde batterijen kan inruilen voor je lege batterijen. Een simpel mechanisme dat helaas nog niet doordrinkt tot de vastgeroeste zielen van ons kabinet. Die willen met een meerjarenplan en een megabudget door het hele land oplaadpunten creeren. Dat gaat dus sowieso niet werken...
Renatus | 02-06-2009 01:47
57940 Eerste beelden van superlaser uitgelekt..

ioncannonzl5.jpg
Piratesgirl | 02-06-2009 07:22
57941 I gonna miss you, donkerdoorn.
Hans | 02-06-2009 10:27
57942
enkel stations waar je opgelaadde batterijen kan inruilen voor je lege batterijen.

Oooo.. juist ja. Dus toch een soort infrastructuur.
En natuurlijk een fabriek waar ze batterijen maken.
bartelomeus00 | 02-06-2009 11:09
57943 Bestaande benzinestations zouden dienst kunnen doen in eerste instantie.
Lithium batterij fabrieken bestaan al.

Qua transport zouden we veel efficientie winnen als we op electrisch overschakelen, helaas is transport niet de enige energievreter in onze samenleving.
parliament | 02-06-2009 11:32
57944 Natuurlijk powered by Schwartzenegger onze ouwe Oostenrijkse anabole steroïde filmster.
Hans | 02-06-2009 12:57
57945 @Bata_4: ik denk dat ik veel meer last heb van die zurigheid dan jij.
Zelfs de sterkste anti-depressiva kunnen me niet meer opbeuren.
Maar bedankt voor tip b.
Ellen Ripley | 02-06-2009 16:11
57947 Alleen jammer dat de staat Californië falliet is. De IOUs (I Owe Yous) zijn niet aan te slepen daar, voornamelijk door Schwarzenegger's grootste hobby: concentratiekampen bouwen. Sommigen hebben inmiddels een verbrandingsoven. Jawohl!
nanders | 02-06-2009 20:07
57948 Ik wordt een beetje moe van alwéér een ' veelbelovende' ontdekking die ons energieprobleem gaat oplossen.

Hoe lang moet het nog duren voordat ook bij Zapruder het besef doordringt dat het 'officiele' zoeken níet is naar alternatieve energiebronnen, maar naar MONOPOLISEERBARE energiebronnen.
Dergelijke bronnen moeten complex, hoogtechnologisch en liefst ook groot en gecentraliseerd zijn zodat armere landen/volkeren/regio's/gemeenten/particulieren ze niet zelf kunnen gaan maken.
Kortom, er moet een meter aan kunnen worden gehangen zodat de gebruiker kan worden belast, zeg maar als werkslaaf en melkkoe door het leven blijft gaan.
Bedenk, 80% van alle geld dat de wereld rond zoeft is energiegeld, m.a.w iedereen werkt 4 van de 5 dagen geheel onnodig voor energie omdat dat gratis kan worden geproduceerd. (wel even apparaat aanschaffen natuurlijk)

Alternatieve energiebronnen, eenvoudiger systemen, die kleinere partijen en zelfs particulieren kunnen maken (evt. na een cursusje of zo) zijn er al lang, diverse systemen kunnen binnen zeer korte tijd de productiefase bereiken mits er (relatief erg weinig) geld en vooral politieke bereidheid voor wordt afgedwongen.
Afgedwongen ja, want want overheden hebben net als het oliecartel en de banksters een ploeterende en belastingbetalende burgerij nodig voor hun macht.

Zolang wij de media blijven geloven dat men er 'bijna is', zolang zullen overheden blijven liegen en verzwijgen.
En hebben de energieboys vrij spel met het tot zwijgen brengen van de inmiddels zeer lange rij van uitvinders die deze relatief eenvoudige technieken telkens weer ontdekten en herontdekten.

Zoekwoorden voor google en ytoutube: vrije energie, nulpuntenergie, free energy, ZPenergy, (permanent) magnet motors, hho, MEG Bearden, Methernitha.
Laatstgenoemde commune draait al 20 jaar op vrije energie, te zien op youtube.
Stalin | 03-06-2009 02:42
57951 @ Hans:

we kunnen ons (diesel) auto- en grasmaaierpark laten rijden op gebruikte plantaardige olie uit de voedselindustrie. Kost in principe niks (extra), het zuiveren van de olie kan iedereen in zijn schuur zelf doen. Is allang bewezen principe, waar niemand aan wil.

Horecaondernemingen moeten betalen voor het verwerken van hun afgewerkte frituurolie, wat dus gewoon diefstal is: we kunnen het gewoon in onze tank kieperen, gratis...

Ik heb het gedaan, en ik ken er nog meer die het zo doen, gratis brandstof voor iedereen, de diesel-motor is de motor van de toekomst. En voor iedereen die nu gaat zeuren over roet: de uitstoot van roetdeeltjes is te verwaarlozen bij een goede afstelling. Sterker nog, bij APK keurig is het bij oude diesels slim om er een halve tank slaolie bij te gooien. De roetmeting toont dan een zeer positief resultaat grin
Stalin | 03-06-2009 02:52
57952 Ter info: Ik rij in een Seat Alhambra TDI uit 2001 die ik 2 jaar lang ook op zonnebloemolie van de LIDL heb laten rijden, sans problem, rijdt perfect. Todat de zonnebloemolie prijzen in enen stegen tot aan de dieselprijs. in 2 weken tijd van 78 cent naar 1.40 de liter..... is er misschien een koppeling gelmaakt tussen die prijzen, stiekem? Diesel is gezakt, maar zonnebloemolie niet.... We're being fucked!

Ik tank nu diesel in Belgie voor 80 cent, but still...afgewerkte voedselolie is de oplossing eigenlijk voor de arme massa (3de wereld?)

Dieselmotor rulez!
Stalin | 03-06-2009 03:00
57953 Vriend van mij rijdt met zijn Mitshubishi L200 op frituurolie die hij van de Vietnamese loempiabakker krijgt, scheelt die man klauwen geld, en mijn vriend ook. De loempiabakker betaalt veel minder voor z'n afgwerkte olie (want minder liters) en mijn vriend betaalt nix. Hij moet alleen filteren in zijn schuur. Zo'n 150 a 200 liter in de maand, hahahaha, die rijdt gewoon gratis naar spanje op en neer als ie wil. Hij krijgt het niet op en deelt het weer met vrienden grin
Dr. Who | 03-06-2009 14:20
57959
Ik dacht dat het probleem met hete fusie niet het initiëren van het proces is maar het aan de gang houden.


Is niet zo'n probleem, echter kost het meer energie dan dat het oplevert, waar dus volgens NIF voorzitter Edward Moses nu een mogelijke oplossing voor is.
Dr. Who | 03-06-2009 14:22
57960 Ik hoop het trouwens van harte, maar ik vrees dat de post van nanders een goede omschrijving geeft van de realiteit.
nanders | 03-06-2009 20:21
57970 Moses doet wat bedriegers altijd doen, eindeloos beloven dat ze bijna de oplossing hebben. Zo houd je de schaapkens tevree, en de geldstroom ook.

Net als die eindeloze belofte dat men 'bijna' een geneesmiddel heeft voor kanker.
Het kanker fonds haalt zodoende jaarlijks 100 miljoen op dat rechtstreeks in de zakken verdwijnt van precies diegenen die er voor zorgen dat het eeuwig 'bijna' zal blijven. Het compenseert ook mooi de kosten die men maakt om met veel geweld de meer dan 300 alternatieve/natuurlijke methoden van de markt te weren.
Mind you, daarvan zijn er vele met een zeer hoog genezingspercentage, tot bijna 100%!
Voorwaar, een macabere grap, de onnozele DENKT bij te dragen aan het 'oplossen van het kankerprobleem', maar zijn bijdrage wordt gebruikt om er voor te zorgen dat dat NOOIT zal gebeuren.
Mwa, als ik ieder jaar zoveel kon beuren zou ik misschien precies hetzelfde doen smile
Ik dwaal af, maar hopelijk maakt dit duidelijk dat van autoriteiten NOOIT enige oplossing zal komen vanwege de belangen in de status quo.
Willen we een betere wereld dan zullen we die moeten opeisen en stoppen met geloof te stellen in de eeuwige beloften van onze 'leiders'.

Je hoopt dat er snel kernfusie komt??
Laten we van harte hopen en bidden dat het NOOIT zover komt want dan heeft de energie lobby c.q. het NWO bestuur definief gewonnen en zal de wereldbevolking eindeloos in slavernij zuchten onder hoge energierekeningen.
Een totale ramp!!!
Nee, vrije energie. Je weet wel, het spul waar ufo's op draaien.
Dus laten we het gedoe met biorommel vergeten. Dat is pappen en nat houden van de oude technologie die dient te verdwijnen
Of dacht iemand dat ufo's ook biobrandstof gebruiken?
Stalin | 03-06-2009 20:24
57971 Tsja, dat weet je niet he grin misschien gebruiken ze idd biobrandstof, maar van een hele andere bio.
Hans | 03-06-2009 21:27
57972 @stalin: je moet maar eens op de achterkant van een bierviltje uitrekenen hoeveel afgewerkt frituurvet je nodig hebt voor 7 miljoen auto's
Stalin | 03-06-2009 21:36
57973 @ Hans: reken jij dan gelijk ff uit hoeveel plantaardige, afgewerkte olie er per dag wordt weggekwakt in de voedselindustrie (dus niet alleen het frietkot om d'n hoek, maar Unilever, Macdonalds, etc, etc...mag ook op een bierviltje grin
Stalin | 03-06-2009 22:01
57975 ben eigenlijk wel benieuwd...
Marcus | 03-06-2009 22:41
57977 For the record: kouwe fusie nieuws wink
Hans | 04-06-2009 14:00
57988 @Stalin: ik ben er uit. Per jaar wordt er genoeg plantaardige olie weggegooid om het wagenpark van Nederland 2 dagen op te laten rijden.
Vliegtuigen en traumahelikopters moeten die 2 dagen dan aan de grond blijven.
De overige 363 dagen trouwens ook grin
Hans | 04-06-2009 14:02
57989 @Marcus: leuk, Osama Bin Laden heeft ook weer een cassettebandje in de brievenbus van Al Jazeera gedaan.
parliament | 04-06-2009 15:16
57991 Niet zo negatief hé Hans. Er kunnen ook bij u 363 planten in de tuin staan de genoeg opleveren aan fossiele middelen.
Stalin | 04-06-2009 15:24
57992 en dan in dit autootje gaan rijden:
http://evolution.loremo.com/
of als je op methanol wil:
http://www.obvio.ind.br/obviona/828.htm
Dr. Who | 04-06-2009 16:02
57994 You the man nanders, thumb up!
Hans | 04-06-2009 21:53
57995 Ik gun jullie van harte een mooie auto en het overgewicht dat bij een zittend leven hoort. Maar ik ga liever lopen dan rijden.
Kwestie van bloedvaten open houden en endorfinen aanmaken.
Stalin | 04-06-2009 22:03
57996 verstokt motor, autorijder en wandelaar, maar al sinds mijn volwassenheid constant 68 kilo schoon aan de haak, geen overgewicht hier. Wel al 48 jaar strikt vegetariër, sinds geboorte...

Hoe was het ook al weer bij de Low Impact Man: Een vegetariër in een Hummer heeft een kleinere eco-footprint dan een vleeseter op rolschaatsen...

http://www.lowimpactman.be/
Marcus | 04-06-2009 22:47
57997
@Marcus: leuk, Osama Bin Laden heeft ook weer een cassettebandje in de brievenbus van Al Jazeera gedaan.


Niet zo zuur Hans, jij wil toch ook dat er alternatieven onderzocht en ontwikkeld worden?

Trouwens, de parallel die je trekt slaat als een lul op een schoolbank: de een is een tool om opinie te manipuleren, het andere is een natuurkundig fenomeen dat lange tijd weggedrukt werd maar een come back lijkt te maken.
Stalin | 04-06-2009 23:46
57999 @ Hans:

Plus dat het niet gaat om een mooie auto, maar een handige. Mooie auto's worden al decennia niet meer gemaakt....en ik vind het nogal een makkelijke aanname dat een auto leidt tot een zittend (ongezond) leven, au contraire hier.......
parliament | 05-06-2009 12:22
58002 *stemt Volvo Amazone*
george orwell | 08-06-2009 10:39
58045 http://www.elsevier.nl/web/Artikel/Energie-Rijden-op-reuzel.htm

Het nadeel dat je van rijden dik word heb een voordeel. Na liposuctie kun je weer een end rije.

Dat heb opsig ook weer een nadeel: je mot geopereerd worden en dan ken je een vleesetende bacterie oplopen.
http://www.gva.be/she/gossip/bv-kapper-vecht-voor-zijn-leven-na-liposuctie.aspx
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux