Zapruder Inc.

48154 Ach, kan er ook nog wel bij, we zijn al failliet.
Wat voor nut heeft zo'n tuig eigenlijk, naast het dichterbij brengen van het einde van de olievoorraden?

48155 En straks verslaan de Russische jets deze supermachine zeker weer in de simulatie tegen een fractie van de kosten?

48158 En dan te bedenken dat slechts de helft van alle door Nederland aangekochte f-16's wegens een technische storing tegen de vlakte is gegaan.

Ja mensen, de helft van onze f-16's is al weg....kaputt!

48159 Die de Vries zal er wel weer wat op spindocteren om zijn zin te krijgen.
Straks klapt de USD en krijgen we de JSF voor een bosje bloemen.Gewoon nog even wachten .

Het al compleet uit de klauwen gelopen project zal nog duurder worden omdat de Amerikanen zelf minder vliegtuigen zullen aanschaffen.

Toch is er daar nog geld genoeg blijkbaar
http://www.cnbc.com/id/27719011

Given the speed at which the federal government is throwing money at the financial crisis, the average taxpayer, never mind member of Congress, might not be faulted for losing track.

CNBC, however, has been paying very close attention and keeping a running tally of actual spending as well as the commitments involved.

Try $4.28 trillion dollars. That's $4,284,500,000,000 and more than what was spent on WW II, if adjusted for inflation, based on our computations from a variety of estimates and sources*.

48163

Pay off als een Window$ reclame

48165 Tja, voor dat geld goede sociale voorzieningen te creëren is ook zo saai

48175 Noorwegen koopt 48 JSF's ter vervanging van, ik meen, 72 F16's. Die high tech prut wordt straks zo duur dat Nederland omstreeks het jaar 2150 precies 1 F69 kan kopen.

Wordt wel een geil toestel, dat dan weer wel.

48176 "Defensie-breezersletjes" :D

48179 Ja natuurlijk een heel raar idee maar waarom koopt Nederland dan ook niet gewoon Raptors?

48180 Kut-JSF doet mij altijd herinneren aan

Pim Fortuyn, die ertegen was en ervoor werd omgelegd
Matt Herben, getverdemme Matt Herben
Tomas Ross, met zijn Zesde mei
Theo van Gogh, met 0605 en natuurlijk zijn eigen slachting

Dat was godverdomme nog eens een dikke conspiracy!

48181 Waarom kopen we dan niet van die Russiche Migs, als die zoveel beter zijn?
Rusland heeft het geld ook heel hard nodig, dus er is vast een koopje te halen.

48182 Ja maar waarom van die Ruski's kopen als we voor een koopje (160 miljoen, wat is dat nou?) van die aardige Americano's kunnen kopen? Dat zijn onze vriendjes en stiekum is de Koude Oorlog gewoon nog steeds gaande, want "De Russen" worden nog steeds voor geen cent vertrouwd, terwijl het iedere keer de Amerikaanse regering is die de ene hopeloze oorlog na de andere begint. Maar dat is ook wel weer leuk en goed, want dan kunnen de Defensie-breezersletjes (geweldige term!) eens fijn hun nieuwe speeltjes uitproberen.

Wat ik ook zo geweldig vond was hoe minister Kamp een jaar of 2 terug de aankoop van een aantal raketten moest verantwoorden bij (toen nog) 2Vandaag. Zowaar een kritische vraag ("Waarom hebben we die raketten in godesnaam nodig?!") en Kamp sputtert als een kleuter "Ja maar Engeland en Duitsland hebben ze oooook, dus wij moeten ze ook hebbuuuuun!" Mijn moeder zou dan gezegd hebben: "Als de Engelsen en Duitsers van een brug afspringen, spring jij dan ook?" Waar gáááát het over....!!

Maar kijk, dát is nou politiek: wij van het klootjesvolk begríjpen het gewoon niet. Net als de EU Grondwet, ook zo'n onbegrepen item dat zooooo gewééélig is en waar die domme burgertjes allemaal NEE! op hebben gestemd.

*kuch*

48183 Ik vrees dat we nu al aan dat vliegende stuk vullis vastzitten. Onze luchtmacht is niets meer of minder dan een verlengstuk van de Amerikaanse USAF. Amerikaanse vliegtuigen, Amerikaanse gevechts- en transporthelicopters, Amerikaanse munitie en raketsystemen, Amerikaanse electronica en software en ga zo maar even door.

Als we dan toch van die jolige high tech in de lucht moeten hebben tegen het Afghaanse verzet: een Sukhoi SU-37 kost nog niet de helft van de JSF en valt waarschijnlijk minder snel uit de lucht.

Ik stem voor een referendum over de JSF. En vervolgens stem ik tegen.

48184 @Renatus | 21-11-2008 09:15
Ja, dat van Fortuyn dacht ik ook, totdat ik een fragment zag waar hij "voor" het ding was.

48185 Het schijnt dat hij net voor zijn moord van gedachten veranderd was.

48186 Herben kwam na de moord met een audiofragment waarop Fortuyn opeens voor de JSF was. Mat Herben. Ex-voorlichter Ministerie van Defensie. Pim's beste maatje Mat. De Judas.

Iedereen, werkelijk iedereen, kan wat uitspraken van Fortuyn verzamelen, uit elkaar plukken en de benodigde woorden in de goede volgorde achter elkaar plakken. Audio is zo flexibel. En wie achter elkaar lastige filmpjes uit Srbrenica kan laten mislukken, kan ook een audiomix-op-maat maken.

48188

Ik stem voor een referendum over de JSF. En vervolgens stem ik tegen

zie ik hier de geboorte van een "burgerinitiatief"?

48189 E wanneer Nederland en andere landen in Europa, zijn voorzien van kut-JSF-jes, en ander fantastisch Amerikaans wapentuig, dan ontketenen de Amerikanen een oorlog tegen de europese landen

Geleverde vliegtuigen, die vallen dan uit de lucht. en al het andere, dat functionnert dan niet zoals het behoort.
En hoe komt dat?

Die Amerikanen hebben geheime en verborgen chipjes in onderdelen van wapens en de vliegtuigen ingebouwd.. En die dragen opdrachten in zich welke o.a. luiden:

Weiger dienst. Vernietig je zelf!.
Dit is echt waar hoor!. De bevelen daarvoor zijn opgeslagen in Amerikaanse satelieten!

48190 @ Haras | 21-11-2008 11:31

Hoe weet je dat?

48191 Kan me herrinneren dat ik iets soortgelijks, zoals Haras schrijft, al jaren (>10) eerder eens gelezen of gehoord heb.

Waarom zou je ooit het risico willen lopen om met je eigen geleverde wapens beschoten te worden?

Het lijkt me dat in een complexe machine als een vliegtuig waar al veel techniek in zit, ook technologie die dit mogelijk maakt onopvallend in te bouwen en te programmeren.

Natuurlijk is van horen zeggen geen bewijs, doch wel een hele interessante theorie.

48192

jantjeuitnederland

Waarom kopen we dan niet van die Russiche Migs, als die zoveel beter zijn?
Rusland heeft het geld ook heel hard nodig, dus er is vast een koopje te halen.

Ach wie weet zijn de JSF's straks gewoon Chinees met bijbehorend prijskaartje.China moet wat met die waardeloze dollars die ze in de kluis hebben

Chinese Want To Buy the Big 3 Automakers
At current market valuations (GM is worth less than Mattel) the Chinese government can afford to buy GM with petty cash. Even a hundred billion $ would barely dent China's more than $2t in currency reserves. For nobody in the world would buying GM and (while they are at it) Chrysler make more sense than for the Chinese. Overlap? What overlap? They would gain instant access to the world's markets with accepted brands, and proven technology.
Of course the same legislators clamouring for bankruptcy could block the sale. (This assumes they have the fortitude to stare down the Chinese, who currently hold a whopping portion of US debt, and deny them something they really want). But in doing so, and at the same time refusing a bridge loan to the automakers, they are basically legislating the destruction of the Big 3.
Because selling the company would be far preferable to the Big 3 and those who are dependent on them than Chapter 7. But long-term it would not be without peril for the US. As one FDL commener noted:

With no big three making cars what to stop Toyota and Honda from moving the plants to Mexico where costs are really low. Its only the threat of being shut out of the American market that keeps the Japanese building cars here. If we no longer have cars made in America by American companies we will have no choice but to buy their cars no matter where they are made.

http://www.huffingtonpost.com/jane-hamsher/chinese-want-to-buy-the-b_b_144920.html

48193 ABC,

Hoe ik dat weet?

In dit opzicht mag mag ik mij zelf gerust een helderziende noemen.
Wat hebben die Amerikanen in het verleden niet allemaal aan hun voormalige olievriend en beschermeling Sadam geleverd?
En hoe vlug waren diens tanks en andere wapens die grotendeels, samen met gifgas, door de V.S. waren geleverd, niet vernield toen, Irak om de olie moest worden binnengepikt en verwoest?

Jullie hoeven dit natuurlijk niet te geloven:
Maar ik ben er rotsvast van overtuigd, dat de door Amerika begonnen en gaande gehouden oorlogen in Verweggistan en zo, slechts proefballonnetjes voor iets anders zijn. En die dienen ook nog, om hun gemeenste en lafhartigste wapens in de praktijk te kunnen testen.

Op termijn willen zij die (na de mogelijke moord op Obama) heus wel gaan inzetten tegen Europa. In eerste aanleg tegen Rusland, dat in het nadeel van Amerika, "de levenwekkende slagader" van Europa dreigt te worden.

Amerikaanse regeerders waren van nature altijd al bezetters, die er steeds weer lafhartige praktijken op na hebben gehouden, om zich te kunnen handhaven. En op de rest van de wereld te kunnen parasiteren.

De Koude Oorlog eerder, diende voor Amerika, om te kunnen verdelen en te heersen.

Nu Amerika vele miljarden schuld heeft, (dat het toch niet terug wil betalen) en ondanks faillisement, maar oorlog blijft voeren, moeten wij regeerders in dat gestolen land niet meer vertrouwen en echt in de gaten gaan houden!

Toch zal dat ons niet baten. Binnenkort zijn wij: Jij en Ik de pineut.
Want zeer verraderlijk en als een dief in de nacht, staat een Amerikaans satansleger "morgen" voor onze deur om ons te op te slokken en te knechten.

Dit is geen fantasie. Het is echt waar!
En dat hebben wij mee te danken, aan stompzinnige regeerders als die debiel Balkenende en zijn vriendjes. En zelfs aan het Koningshuis.

.Maak hier maar gerust een hoofdartikel van. Ik weet niet hoe dat moet.
Als ik ook word vermoord, dan is gemakelijk te raden, wie daar achter zitten.

48196

Maak hier maar gerust een hoofdartikel van. Ik weet niet hoe dat moet.
Als ik ook word vermoord, dan is gemakelijk te raden, wie daar achter zitten.

Dude, paranoide? Daarnaast had Saddamski alleen maar ouwe Russische tanks, dus dat had niet veel te maken met Amerikaans wapentuig. Maar wat bedoel je met opslokken/knechten?

48210 Dag, Renatus

Opslokken, knechten,

Ze willen de baas over ons spelen en aan ons hun regels, wetten, verboden en misschien ook hun achterlijke , fundamentalistische Christendom opleggen. Ze willen ons onderdrukken en vooral onze geest in bezit nemen.
Dat is trouwens in heel wat opzichten al gaande.
Je weet toch wel wie bij ons allemaal. daar Bush zijn kont voor nadragen?

Er is, dank onze maffe regeerders, al heel wat Amerikaanse rechtloosheid bij ons in Nederland geimporteerd.
(Vermeende) misdrijven van burgers in ons land, die mogen in Amerika worden bestraft.

Toen Sadam nog een vriendje van de VS , was, kreeg hij behalve uit Rusland, toch ook oorlogspullen uit Amerika geleverd, heb ik altijd gemeend.
Zelfs Nederlandse bedrijven vaak met Amerikaanse wortels. hebben aan Irak spul geleverd, om gifgas mee te kunnen vervaardigen.

Van elf september tot de huidige credietcrisis, beide Amerikaanse creaties, is er een voorspel van veel narigheid, die ons dank zij V,S. nog te wachten staat.

Dit heeft niets te maken met paranoia. Maar wel met inzicht en begrip,

Een mooie avond nog. Groeten van Haras. En voor morgen een fijne dag.

Mij zal mlj wel niet echt vermoorden. Want ik ben toch al een ouwe vent.
Ik ga over een tijdje wel van zelf dood.

48215 Over 100 jaar zijn we allemaal dood

48216 Donkerdoorn, je weet dat het plaatje geen F-35 maar een SU-27 is?
Het is een van de twee SU's die elkaar mid-air een smakzoen gaven in een airshow. Kan me even niet meer herinneren welke en wanneer het was.

48225 Tja, merkwaardig waarom juist dát JSF toestel nu van CDA defensieflapoor Jack de Vries en VVD Vikingjugend-defensiepromotor van Balen, plus voorheen die verwijfde staatssecretaris van der Knaap steeds zonodig moet......

Wat zit daar achter?
`t Moet meer zijn dan Amerikaanse eikels willen zuigen uit dociele behoeftenbevredigingsdrang.
Het is meer dan voorkomen gezichtsverlies van het door lippendiensten geteisterde gezicht van Balkenende.
Maar ik blijf desalniettemin toch worstelen met de meest prangende vraag:
Wat zit er toch achter dat de Amerikaanse militair-industrieel gegenereerde JSF tegen elke prijs een nationaal Neêrlandse prestigeobject moet worden?
Wij hadden toch ooit Fokker? En Koolhoven Aëroplanen? Met mooie kwaliteitsvliegmachines die nog innovatief konden schieten ook? Wel heulden ze beiden met de Duitsche vijand, maar dat doet het Kabinet nu immers ook met de Amerikaanse Imperialistische Agressor?

`t Is triest maar elk Nederlands nationaal vliegend product om trots op te zijn, zelfs met propeller, is verkwanseld aan de corporate belangen van het door Rockefeller en FED gedicteerde grootkapitaal.

48227 @Zurk: wat is er in NL nog niet verkwanseld? DAF, Verolme, Hoogovens, Philips, Fokker, ga maar door. Trots op Nederland? Dat zooitje overbemeste weilanden dat ze het groene hart noemen zeker?

48228 Tja, corporatisme, privatisering, EU, Politieke (correcte) cultuur... Mijn NL is haar laagje vernis ook al een beetje kwijt. En die JSF, wat dan ook veel orders zou moeten binnenhalen, is al net zo fijn parallel aan de betuwelijn dat ik mezelf betrap dat het me allemaal steeds minder doet.

48229 Gelukkig - nou weten Balk cs ook eens, hoe een 'melkkoe ' eruitziet.
..en die amerikanen zijn niet gek: ze zuigen met dit project zoveel mogelijk geld door zo lang mogelijk een achterhaalde techniek ' te ontwikkelen '

..ze maken van Nederland 'kanonnenvoer ', ofwel simpele infanterie, terwijl ondertussen de eigen, nieuwste generatie EM en antigravity vervolmaakt wordt

- wedden ?

48235 antigravity? Is de 13e vloot van de Galactische Federatie weer in de buurt?

48236 Antigravity? Dat gaan wij mensen nooit bereiken, als we zo door gaan, domme boeren.

48260 Die straaljagers interesseren me niet en ik weet er ook niets vanaf maar toevallig las ik net dat de prijs van de jsf gestegen is van 37 mlj euro naar 47 mlj euro per stuk, dat is een groot verschil met 160 mlj euro per stuk, ik meen wel dat die 47 mlj euro de kale prijs is, misschien dat de niet-kale prijs van de jsf op 160 mlj euro uitkomt, dat vind ik dan wel heavy shit om het maar zo te zeggen.

48262 "The technical characteristics of the Su-35 are high enough to fulfill this task, outmatching all the modern American, French and EU generation 4+ fighter designs, including the Super Hornet, Rafale and Typhoon. The Su-35 is even able to withstand the world’s only fifth-generation fighter now in production, the F-22, though it is much cheaper than the American fighter - its cost is around $40 million dollars compared with $300 million for F-22."

Van Middelkoop, doe es ff shoppen in Rusland, ouwe centendief.