171 verlichte geesten, 2 doorgeslagen complotters en 6 trollen aanwezig, 4456 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

F-35 Joint Strike Fighter………gaat, rara, meer kosten / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 04-02-2009 16:40, 22 reacties, rubrieken: Corporatisme, Wapenindustrie, Politiek, Cover-ups, Terrorisme en Oorlog

image Zware tijden voor het Joint Strike Fighter project. Niet alleen is de jager in een concurrentiestrijd verwikkeld met de F-22 Raptor, de nieuwe (democratische) president Obama zal de komende tijd verschillende defensieprojecten tegen het licht (moeten) houden. Onder andere het F-35 project. Wat krijgt prioriteit? Een Raptor of toch het “internationaal samenwerkingsverband” JSF? Binnen de Amerikaanse luchtmacht en het corps mariniers is er genoeg enthousiasme voor het vliegtuig, maar er is een probleem: het ding wordt per maand duurder. Undersecretary of defense for weapons acquisition and development, John Young, maakt nu via een memo bekend dat de Joint Strike Fighter “na analyse veruit het duurste wapenprogramma” is geworden omdat vanaf aanvang geen prototypes zijn gebouwd. Daardoor werden kosteninschattingen onrealistisch. Binnenkort nieuwe cijfers over het project. Wederom zal de JSF duurder uitvallen. 

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Renatus | 04-02-2009 17:46
53304 In ander nieuws: de zon komt morgen weer op in het oosten! wink
Donkerdoorn | 04-02-2009 17:57
53305 De rekenkamer is er snel bij....
Rekenkamer kritisch over kosten Joint Strike Fighter
| 04-02-2009 18:38
53306 ik vraag me af hoeveel die order de Nederlandse overheid kost, 55 jsf's ??
12 miljard ofzo ?? (of eerder het dubbele ?)

MEt dat GEld kun Je ALLE huishoudens in Nederland een gratis Zonnepaneel op het dak laten zetten en meer.....
| 04-02-2009 18:49
53307 Maar de prijs van zonne-panelen likt ook gemanipuleerd.
Daarnaast verschuift er het e.e.a. op de elektrarekening waardoor het minder interessant wordt?

Waarom hebben we een JSF nodig?
Is er geen lichter vliegtuig zoals de F16 maar dan nieuwer?
Liefst al bestaand danwel gereed voor produktie?
Waarom geen MIG?
ABC | 04-02-2009 18:56
53308 SU-35. Kost minder, kan meer. Bovendien is-ie mooi om te zien.
| 04-02-2009 19:00
53310 Volgens mij heeft nederland geen nieuwe fighters nodig jachtbommewerpers evenmin of willen we het gaan opnemen tegen rusland ofzo of china schei toch uit nederland moet gewoon neutraal blijven zoals we altijd hebben gedaan, ik zie geen een reden om nieuwe fighters aan te schaffen en als het perse moet dan maar die van SAAB

http://www.jsfnieuws.nl/?p=129

Nederland heeft 1 van de grootste Fighter squadrons van europa meer dan 90 van die f16's heeft nederland

btw duitsland heeft idd migs gekocht
| 04-02-2009 19:03
53311 @tunnelforce9 tjsa je hebt gelijk. Met dat geld kun je wel een bank redden ofzo :s

Het is niet alsof er nuttige dingen worden gedaan met onze belastingcenten.
| 04-02-2009 19:10
53312 de vraag is alleen even hoeveel van die f16's hebben we er nu ??
als je kijkt op:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijke_Luchtmacht#Vliegtuigen

kom je uit op 74 of 213 ?
| 04-02-2009 19:13
53313 Het grote nadeel van de jsf is dat we daarmee met de eerste aanvalsgolf kunnen meedoen.
democraatus | 04-02-2009 19:18
53314 Kortom, feest voor het MIC.
Donkerdoorn | 04-02-2009 19:19
53315 @tunnel.

Leuk weetje: het leeuwendeel van onze F-16's is uit de lucht gevallen. Ongelukje....
Rik | 04-02-2009 19:38
53316
Leuk weetje: het leeuwendeel van onze F-16's is uit de lucht gevallen. Ongelukje....


ff apeldoorn bellen.
Renatus | 04-02-2009 19:45
53317
Waarom hebben we een JSF nodig?


Zodat we nog stealthier kunnen zoeken naar Amerikaanse blondjes die verdwijnen op de Antillen?
Inanna | 04-02-2009 22:38
53318 Zeg wat zal dat kosten... zoete lieve Gerritje...
zoete lieve Balk...
Kiwi45 | 04-02-2009 22:52
53319 Nog leuker nieuws is dat de JSF zo veel herrie zal maken dat hij in Nederland niet zal mogen vliegen wegens geluidsoverlast. Tja, we hebben hier geen Nevada waar niemand er last van heeft.

Maar....misschien kan Nederland gewoon wat extra betalen, dan krijgen we misschien wel weer een mooie hoge post in de VN of NAVO voor één of andere uitgerangeerde Nederlandsche politicus als Jeep de Hope Keffer. Kost wat miljardjes, maar dan help je wel een vriendje aan een leuk baantje, da's ook wat waard.
Hans | 04-02-2009 23:41
53320 Die JSF heeft i.i.g. geen last van bermbommen.
Ik ben benieuwd wa de kerosne kost tegen de tijd dat de eerste JSF's gaan vliegen.
Paul2 | 05-02-2009 00:02
53321
And it isn't only sinking financial institutions begging for federal dollars that have bolstered their Washington lobbying corps. So have the biggest U.S. armaments companies -- "drastically," according to reporter August Cole of the Wall Street Journal. In 2008, he found, Northrop Grumman almost doubled its lobbying budget to $20.6 million (from $10.9 million the previous year); Boeing upped its budget from $10.6 million to $16.6 million in the same period; and Lockheed-Martin, the company that received the most contracts from the Pentagon last year, hiked its lobbying efforts by a whopping 54% in 2008.

If you want to get a taste of what that means, then click here to view an ad for that company's potentially embattled boondoggle, the F-22, the most expensive jet fighter ever built. What you'll discover is not just that it will "protect" 300 million people -- that's you, if you live in the USA -- but that it will also employ 95,000 of us. In other words, the ad's threatening message implies, if the Obama administration cuts this program in bad times, it will throw another 95,000 Americans out on the street. Now that's effective lobbying for you, especially when you consider, as Chalmers Johnson does below, that for any imaginable war the U.S. might fight in the coming decades, the F-22 will be a thoroughly useless plane.

http://www.informationclearinghouse.info/article21897.htm
Chalmers Johnson:
Until we decide (or are forced) to dismantle our empire, sell off most of our 761 military bases (according to official statistics for fiscal year 2008) in other people's countries, and bring our military expenditures into line with those of the rest of the world, we are destined to go bankrupt in the name of national defense. As of this moment, we are well on our way, which is why the Obama administration will face such critical -- and difficult -- decisions when it comes to the Pentagon budget.
P.uncia | 05-02-2009 01:37
53323 Mss houden het nu wat langer vol dan 6 dagen LOL
Johnito | 06-02-2009 03:31
53341 De gevallen en weer opgestane oud-staats Philomena Bijlhout vandaag in De Pers:


Mat Herben zette iedereen onder druk om voor de JSF te stemmen. Hij zou zich terugtrekken als partijleider als we niet voor stemden. Niemand wilde een nieuwe crisis, hij moest de leider blijven. Mat zei dat Pim vlak voor zijn dood tegen hem zei dat hij zijn standpunt over de JSF had veranderd. Wat moet je daar tegenin brengen? Niemand was erbij geweest. Als schaapjes lieten we ons sturen.


Het wil maar niet verdwijnen, die vervelende Herben-link...
Rik | 06-02-2009 04:10
53342 Moet je de film van Theo van Gogh , 06 05 maar eens kijken, die is toch wel heel erg realistich in dit oogpunt.
Johnito | 06-02-2009 04:52
53343
Moet je de film van Theo van Gogh , 06 05 maar eens kijken, die is toch wel heel erg realistich in dit oogpunt.


Yep, heb deze film een paar keer gezien, en daarnaast nog een hoop gelezen. Vond het redelijk aannemelijk wat Van Gogh leek aan te willen tonen. Er is echter zoveel informatie en desinformatie over zowel de moord op Fortuyn als Van Gogh, dat het nog wel even gaat duren voor ik er echt chocola van kan maken. Al moet ik zeggen dat ik intuitief sterk neig naar minstens lihop, gezien de poltieke en economische belangen.

Maar ja, maak het maar eens hard...
ABC | 10-02-2009 14:57
53433 En opeens toont een proefschrift aan dat de F16 nog een paar jaartjes langer meekan. Toeval?
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux