Zapruder Inc.

63758 Het lijkt in ieder geval te werken, en de beste man heeft er ook patent op aangevraagd.

Op Examiner.com staat wel een terechte kanttekening:

All this certainly looks promising.

Before concluding that sufficient evidence has been given that this is a bona fide magnet motor, two things need to be yet shown. Apparently most demonstrations Yildiz has given do not show the motor going longer than 10-15 minutes

Lijkt me geen onredelijke vraag. Als het vrije energie is, waarom het niet onder het oog van getuigen (en een webcamstream) lekker een paar weekjes laten draaien?

63759 Ik heb even geen tijd om dit te filmpje te kijken, maar dit is een hoax.

63761 Of dit een hoax is?

Eenvoudig te checken.
Hoe lang blijft deze meneer leven?

Wanneer hij binnenkort een ongeluk krijgt of een briefje over een
ongelukkig leven achterlaat kunnen we het denk ik wel serieus nemen.

63764 Volgens de klassieke natuurkunde is een dergelijke machine een onmogelijkheid omdat deze energie uit niets zou creeeren, een soort perpetuum mobile + waar je zelfs energie uit kan trekken.

De beste wetenschappers stellen echter ook hun eigen natuurkunde wetten ter discussie en komen zo op nieuwe dingen. Het kan dus zowel een hoax als een doorbraak zijn.

Mocht het een hoax zijn, dan vind ik het een knappe hoax, want 80% van het oppervlak van de machine (de grootste buitenste laag) heeft hij laten zien en daar vinden we geen geheime accupaketten. Ik zou het een doorbraak in accutechnologie vinden als hij zoveel energie in de kern van het apparaat kan opslaan.

Het schijnt overigens ook mogelijk zijn draadloos vermogen over te zenden, maar dan gaat het meestal over kleine vermogens.

Dus ook als het een hoax is ben ik benieuwd hoe hij het flikt.

63765 Zijn er hier mensen die de GEET fuel processor live hebben zien werken of hebben gebouwd ?

Geet Website

Deze lijkt de warmte van de uitlaatgassen beter te benutten, je moet er wel energie instoppen maar men claimt het rendement met 80-90% te kunnen verhogen (10% brandstof, 90% water). Dit lijkt ook weer zo'n onmogelijkheid als je al een rendement van 30-35% hebt.

63766 Heb van een vriend die de overheid adviseert wat betreft bio energie gehoord dat 4 koeien met een simpele vergistingsinstallatie genoeg energie produceren om een huishouden zowel van warmte als van elektriciteit te voorzien.

De installatie is gewoon een dubbele ondergrondse giertank waarin de mest met haver of snijmais wordt gemengd en daar gassen produceert. De gassen drijven een WKK aan voor wamte en elektriciteit. De overblijfselen zijn superieure mest, beter dan de originele drollen (win-win). Je moet wel twee giertanks hebben, de ene blijft luchtdicht en produceert gas, terwijl de andere vol wordt gepoept door de koeien.

63767 Er van uitgaande dat dit geen hoax is, is dit baanbrekende techniek te noemen.
Als het goed is zou het apparaat tussen de 300 en de 400watt aan vermogen moeten kunnen leveren.
Als dat vermogen opgevoerd kan worden dmv onderzoek en het apparaat compacter uitgevoerd kan worden heeft dat zeker potentie en zou het toepasbaar zijn in veel verschillende situaties.
Zeker interessant om in de gaten te houden de komende tijd.

63768 Wat is deze man zijn achtergrond, dan is volgens mij al gauw te zien of het een hoax is of een doorbraak.
Indien een zaal vol wetenschappers overtuigd is, wie zijn wij dan om het tegen te spreken.

63769 Filmpje wel bekeken, maar ik ben niet onder de indruk.
Bouw die motor maar in in een auto en ga eens een dagje toeren.

63771 Die GEET is uitgebreid geprobeerd door verschillende autofabrikanten en doet he-le-maal niets positiefs. Flauwekulding dus.

63772 Een superb vliegwiel maar geen vrije energie.

63773 lol geloof er geen ene fuck van. het ziet er meer uit als een slechte goocheltruc als ik dat filmpje bekijk

63779 Ik heb het filmpje nogsteeds niet gezien, maar dit moet uiteraard wel een hoax zijn, want iemand die gratis energie uitvindt, wordt gewoon gemold door de industrie en dat is heus geen conspiracy, maar dat is gewoon beleid.

63780 Onbetyrouwbaar sujet, zegt zelf "Ik ben geen David Copperfield of Hans Kazan, hahaha", nou dan weet je het wel.
Bovendien een hoop gekloot om het vermogen te meten d.m.v. luchtsnelheid, luchtdichtheid etc., ook zoiets, waarom niet een dynamo eraan gekoppeld, de ventilator is puur voor het effect, een dynamo zou de boel nog eerder stoppen.
Bovendien is het waarschijnlijk een springveer in het midden (zoals in een klok), wordt versterkt door het gewicht (vliegwieleffect van de zware magneten aan de buitenkant.
De veer laat zo nu en dan energie los.
Zo kan een klok dus ook 3 dagen lopen.
In het begin hoor je duidelijk dat er iets met kracyht losspringt, kan dus de ultrastrak gespannen veer zijn...

63812 In dit blog besluit iemand die mits een spectrale analyse het motorgeluid geanalyseerd heeft, dat het toerental vertraagt gedurende de clip wat een aanwijzing kan zijn voor batterijen.

Dat en het feit dat de motor nog nooit langer dan 30 minuten publiekelijk heeft gedraaid, doet me voorlopig maar aannemen dat het om een oplichter gaat.

63823 Zou wel erg jammer zijn als het idd een hoax is.
Dat zou echt te idioot voor woorden zijn.

64273 De aanwezigen zijn onder andere serieuze wetenschappers , deze moeten toch ergens een reactie hebben gegeven in de vorm van uitleg of kritiek

64279 Zo'n filmpje is absoluut niet voldoende om er iets over te zeggen. Ik heb ook geen claim of stelling gehoord om te weerleggen, of uitleg om te kunnen volgen. Zonder deze zaken is het gewoon een goocheltrucje, te weten, iets laten zien wat op het eerste gezicht niet te verklaren is.

Ik kan wel zeggen wat er verdacht is, namelijk dat de energie spontaan volledig beschikbaar is (wat wijst op opgeslagen energie die plotseling vrijkomt, zoals energie uit een batterij of (magnetische) veer), maar wat nog veel verdachter is, is dat de energie niet toeneemt, waarom draait dat ding niet steeds harder totdat de ventilator afbreekt? Welke vertragende factor heeft men ingebouwd? Met de ogenschijnlijke vrije energie als kernenergie is dat namelijk ook nodig.

Zoals gezegd, zonder enige uitleg of claim, is het onmogelijk om er iets over te zeggen.

64306 Als ik die mensjes van de TU was geweest had ik toch zeker gezegd: Nou OK, man, ziet er goed uit, laat 'm hier maar staan, we doen de deur stevig op slot, zetten desnoods een mannetje voor deur, en we komen verder een paar weken lang elke dag op allerlei tijden kijken of-ie nog steeds net zo hard draait. En als ze dat niet gedaan hebben, *waarom* dan niet. Ik bedoel, ik ben nog wel bereid om aan te nemen dat zoiets *misschien* kan, maar zoals al gezegd, als je al ondersteboven bent als zo'n ding een kwartiertje gedraaid heeft, waarom zit je dan in vredesnaam op de TU??

64787 Deze permanent magneet motor van Muammer Yildiz staat hier redelijk goed beschreven samen met soortgelijke uitvindingen:
http://www.free-energy-info.co.uk/Chapter1.pdf

Vermoedelijk is zijn uitvinding in praktijk alleen voor lage vermogens nuttig.
Toch een hoedje af voor de inventiviteit.
Het woord Hoax lijkt me niet op z'n plaats. Er bestaan teveel soortgelijke uitvindingen en succesvolle experimenten met permanent magnetisme.
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat deze man zit te wachten op een afgang in een Nederlandse Universiteit.

Voor de lezers die van een afstand alleen maar blijven roepen onzin, kan niet e.d.: Alleen als jezelf gaat (na)bouwen zul je pas echt weten wat er mogelijk is met magnetische effecten. En vergeet niet dat je bijvoorbeeld uit een koelkast in principe ook meer energie kunt halen dan je erin stopt aan elektrische energie door de inventieve warmte pomp die er voor zorgt dat je ambiente energie uit de directe omgeving kunt wegtrekken. Het feit dat er op elke plek, in elk puntje van het universum ambiente energie aanwezig is moet als leidraad worden genomen voor toekomstige schone energievoorziening.

En vergelijk dit niet met een "perpetuum mobile" want die bestaan niet.
De zon houdt ook een keer op te bestaan.
Als 't er op aan komt willen jij en ik gewoon schone, goedkopere energievoorziening. Je wil toch ook van die Eco-tax, Carbon tax, Brandstoftax etc. af? Wees nu eerlijk er is helemaal geen energieschaarste. De wereld draait vandaag de dag nog steeds rond de verkeerde , schaarse energiebronnen gebaseerd op fossiele brandstoffen en uranium.
Stel je de vraag hoe kun je de economie drijven op het niet schaars zijn van schone energie? Waarom gebeurt er in de wetenschap zo weinig (praktisch) op dit gebied?
Muammer Yildiz is 1 van de velen die in het openbaar durft te laten zien dat het anders kan ook al lijkt het nog niet praktisch met een paar 100Watjes. Het is een goede aanzet. Het is ieder geval beter dan zo'n zonnepaneeltje dat alleen een paar 100Watt oplevert als de gratis zon schijnt of een windmolen waar je geen bouwvergunning voor kunt krijgen en die alleen bij gratis "vriendelijke" wind kan draaien.

64788 Nog een kanttekening bij die demo op de Tu Delft:
Wanneer je weet dat het om een permanent magneet motor gaat hoe zou je aan zo'n apparaat gaan meten?
De wind meten die van het propellertje af komt? onzin natuurlijk. Erg onwetenschappelijke benadering in een wetenschappelijk instituut.
Doet me een beetje denken aan een nieuwe uitgave van Guust Flater:"Flater geeft de Tu Delft een optater vanwege copyright overtreding".