Zapruder Inc.

62112 pfff,

Het ergste vind ik eigenlijk nog dat er zoveel ouders als lemmingen achter elkaar aanlopen om hun kind massaal te laten inspuiten met een goedje waarvan ze totaal niet weten wat het is of wat het doet. En dan wel weer s'avonds op letten dat ze niet te veel pepernoten van piet in hun mond stoppen want dat is slecht voor de gezondheid en de tandjes....
Mensen wordt wakker en onderzoek zelf.
Lees meer dan alleen de 'gerenomeerde' media. (bijna) Alles is te checken tegenwoordig via o.a. het internet. Kom achter die grijze kast vandaan en laat die grijze massa weer zelf werken! De overheid doet het niet voor je.

62122

62128 Fresh.fm: "wat ga je er aan doen?"

Wat gaat fresh.fm er aan doen?

Henk
http://www.nieuwemedianieuws.nl

62148 "Ah, geheime contracten... nou da's niet zo mooi, hè. Nou ja. Ok, bedankt. Doei. *BOEMDIEBOEMDIEBONK-muzak*"

Hahaha

Nee hoor, goed gedaan, jongen.

62154 Haha die presentator wilde van Patman af
Had net die spuit gehad, wilde het niet horen blijkbaar.

62155 Nee joh, ik ken Jurgen heel goed. Kom hem ook op feestjes tegen en doe dit al drie jaar daar, elke week. Hij vind dit prima

62166 Aan het einde van de uitzending:

Hij: Nou, ik heb zelf vorige week die vaccinatie gehaald; ik leef nog, dus wat dat betreft...

Zij: Ik niet, ik wil het ook niet, dankzij Patrick...

Dan heb je het dus niet voor niets gedaan, Patman!

62180 Toch wel een beetje vreemd dat het nedelandse leger oefening geplanned hebben. Komt uit 30 mei 2008 Wat klopt er niet?

[http://www.minbzk.nl/@113000/voortgangsbrief_0

Eind 2009 wordt opnieuw een grootschalige oefening gehouden om de
stand van voorbereidingen te toetsen. Het kabinet acht een goede voorbereiding
door bedrijven op een grieppandemie van groot belang. De inzet van het kabinet
is dat 80% van de vitale organisaties het scenario van een grieppandemie in hun
continuïteitsplannen heeft verwerkt.

62192 Dus Patman was weer eens vergeten dat farmaceutische bedrijven helemaal niet mogen adverteren, en dus ook moeilijk uitgeverijen onder druk kunnen zetten. Die misser praat hij dan snel goed met een opmerking over 'symptoomadvertenties' die je in dagbladen nauwelijks of niet ziet. Sterk item weer.

62198 Farmaceutische bedrijven mogen gewoon adverteren hoor. Hoe kom je bij die onzin? Je mag alleen voor receptgeneesmiddelen niet direct adverteren, maar wel weer over de symptomen en ziekten.

http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/product/wet--en-regelgeving/Geneesmiddelen--reclame?branch=29&companyact=82

62202 Laat maar zien, die advertenties.

62203 Ja, goeie vraag.

In de NRC zie je vaak advertorial achtige 'artikelen' over nieuwe geneesmiddelen. Door NRC-journalisten. Soms pagina's groot. Veel van die uitgevers hebben ook vakbladen, daar zullen wellicht andere regels voor gelden. En ik neem aan dat die fabrikanten ook veel meer doen dan alleen maar geneesmiddelen maken.

Als je aan de kant van fabrikanten kijkt zie je dat veel van die fabrikanten meer geld uitgeven aan PR en reclame dan aan onderzoek.

62204 In de Elsevier zie ik regelmatig advertenties staan gewoon voor de fabirkant 'als merk' zelf. Mooie full-colour A4-tjes. Kosten al gauw 20 - 40.000€ om te laten plaatsen.

62206 Het is trouwens helemaal niet het punt van het artikel, maar ik begrijp dat je strohalmpjes zoekt?

62216 Ik zag al een poos geleden een uitzending waarin uitgebreid uit de doeken gedaan werd hoe geneesmiddelen indirect werden aangeprezen.
Daar ging een PR persoon van een geneesmiddelen producent gewoon op bezoek bij een glossie of een gezondheidsblad en dan werd (uiteraard tegen betaling) even een mooi artikel in elkaar gezet over een bepaalde aandoening waar uiteraard....

Soms staan er ook in bladen pagina grote voorlichtingsstukken (lijkt het) met bovenaan piepklein tussen haakjes: reclame.

62218 Je hebt toch ook reclames die geneesmiddelen aanprijzen voor bv erectiestoornissen of plasproblemen, die zijn toch ook afkomstig van de farma-industrie ?!

En btw, laatst had Radar laten zien hoe makkelijk het is om een niet bestaande ziekte in de markt te zetten, dat is echt ongelooflijk.

62221 @dick
Ja mooi hè,hoe TNS NIPO dan nog adviseert hoe ze het in de markt moeten zetten
http://www.trosradar.nl/uitzending/?no_cache=1
Aflevering van 31-08

62224 "In de NRC zie je vaak advertorial achtige 'artikelen' over nieuwe geneesmiddelen"

In het wetenschapskatern? Ik ben bang dat het jouw interpretaties zijn van redactionele stukken. De meeste stukken daar hebben een directe aanleiding, nl. publicaties in wetenschapsbladen. Makkelijk te verifieren.

"In de Elsevier zie ik regelmatig advertenties staan gewoon voor de fabirkant 'als merk' zelf. Mooie full-colour A4-tjes. Kosten al gauw 20 - 40.000€ om te laten plaatsen."

Dat lijken mij geen reele bedragen.

Ik durf te wedden dat het totaal nog geen promille is. En daarmee zak je met je argument flink door het ijs. Namelijk dat deze bedrijven direct of indicent enige druk op het redactionele beleid hebben.

62230

In het wetenschapskatern? Ik ben bang dat het jouw interpretaties zijn van redactionele stukken. De meeste stukken daar hebben een directe aanleiding, nl. publicaties in wetenschapsbladen. Makkelijk te verifieren.

Ik ben bang dat je dan toch niet het hele verhaal heb willen weten. Ze zijn regelmatig veroordeeld / berispt voor hun praktijken.

En daarmee zak je met je argument flink door het ijs. Namelijk dat deze bedrijven direct of indicent enige druk op het redactionele beleid hebben.

Behalve dat dit helemaal niet het punt van het interview was, moet je wel heel erg naief zijn, ongeveer zo naief als jij elke keer weer blijkt, om te denken dat er geen bewuste invloed is. Lees je eens in in de wereld van de AIDS-wetenschap, zoals de boeken van Duesberg, kijk eens een documentaire, zoals Outfoxed, dan krijg je een beetje een idee hoe het werkelijk zit.

62231 Even twee voorbeelden uit mijn eigen praktijk, heel klein, heel dicht bij huis.

Ik ontwierp vroeger audio-apparatuur. Luidsprekers, luidsprekerdrivers, filters digitale shit enz. Bijvoorbeeld ooit een lijn voor Driade en Eton. Dan lieten wij die dingen testen in de bladen en als de conclusie van de test ons niet aanstond, dan dreigden we met terugtrekken van de advertenties en dan werd gewoon de test aangepast. Al die audiobladen werken zo.

We wilden ooit een keer voor VKmag dikke auto's gaan testen, maar het blijkt dat als je niet van tevoren aangeeft wat de resultaten zouden zijn, krijg je die Porsche of wat dan ook niet eens mee van de importeur. Zeggen ze ook gewoon letterlijk. Ga er dus maar vanuit dat alle tests in de Autovisie gewoon gefixt zijn. OP een gegeven moment weet zo'n blad wel hoe het werkt, en gaat dat allemaal verder zonder afspraken.

Zo werkt het overal. Heel simpel.

62232 @pbelize
Ik kan het nog wel iets sterker aanzetten hoor.
Zo goed als alle patiëntenverenigingen worden dik gesponsord / zijn eigendom van geneesmiddelen producenten. Het is even zoeken maar klopt bijna altijd. En die patiënten maar dankbaar zijn dat er een site voor lotgenoten is. Ja, medebelazerden dus.

62233 Ja inderdaad, al die zogenaamde underover of astro-turfing initiatieven. Zo'n vereniging mag dan weer wel reclame maken voor hun zaak, van het geld vab big-pharma. AIDS-fonds, KWF, enz. allemaal farma-clubjes.

62235

Ik ontwierp vroeger audio-apparatuur. Luidsprekers, luidsprekerdrivers, filters digitale shit enz. Bijvoorbeeld ooit een lijn voor Driade en Eton. Dan lieten wij die dingen testen in de bladen en als de conclusie van de test ons niet aanstond, dan dreigden we met terugtrekken van de advertenties en dan werd gewoon de test aangepast. Al die audiobladen werken zo.

Je deed er dus zelf aan mee?Dus hier geldt ,de pot verwijt de farmaceutische ketel ?
Gevalletje ''berouwvolle John Perkins''?

62237 Welnee, jullie bestaan om bedrogen te worden want laten we eerlijk zijn, jullie vinden het geweldig! Anders hadden jullie er wel werk van gemaakt in plaats van het gewoon willens en wetens te gedogen...

*rent hard weg*