135 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 5 trollen aanwezig, 3387 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Georgisch conflict voorbode voor WWIII? / reageer

imageWanneer je denkt dat de schaamteloosheid van de Verenigde Staten niet groter en grotesker kan worden, komen ze met de veroordeling van Rusland die voormalige Sovjet-staat Georgië op de vingers tikt. Schaamteloos, omdat ze niet alleen net doen alsof ze verbaasd zijn dat Rusland (terecht) reageert op de provocatie die uiteindelijk aan hun adres is gericht, maar ook omdat de retoriek die ze vanouds loslaten als een tang op een varken slaat. De VS die een andere supermacht iets probeert te verwijten over het onrechtmatig binnenvallen van een soevereine staat? En de rest van de westerse wereld die niet keihard BULLSHIT!! roept? De Koude Oorlog is weer begonnen.

**EDIT 16/08/08: Betreffende BBC Newsnight uitzending toegevoegd**

Zojuist vertelde oud-Kremlin adviseur Alexander Nekrasov, in het BBC-programma Newsnight (betreffende interview vanaf 18 minuten), dat Rusland niet onder de indruk is van de provocatie aan het adres van Moskou. Ze hebben de trucjes van de Amerikanen wel door; het is namelijk onderhand de standaard modus operandi geworden van de Yanks: help een strategisch gelegen land aan “democratie” door een opstand aan te wakkeren en te steunen (Paarse Revolutie, Oranje Revolutie), zet je Amerika-gezinde puppet aan het roer met behulp van gemanipuleerde verkiezingen, noem de nieuwe dictatuur een “democratie” en soeverein en ga er vervolgens bases en pijpleidingen bouwen. Niet alleen helpt het de Amerikaanse honger naar energie, maar tevens helpt het bij het langzaam maar zeker inkaderen van de twee grootste Amerikaanse vijanden in de wereld: Rusland en China.

De provocatie aan het Russische adres is wellicht een vingeroefening om te zien hoe de Russen reageren en tevens om te zien wie in de internationale gemeenschap er aan de kant van de Amerikanen gaat staan. Er gaan al geluiden op om “toezichttroepen” te sturen en oorlogsmisdadiger Balkenende stond te trappelen om weer op de knieën te gaan om de Amerikaanse bloedworst tot aan de gereformeerde huig te mogen ontvangen. Misselijkmakend. Het zal een test zijn om te zien hoe laconiek de Russen blijven wanneer de internationale diplomatieke druk wordt opgevoerd als men zou dreigen de Russen uit de G8 te gooien, maar ook om te zien of de Russen hun energiestok zullen gebruiken om het westen te slaan. Hoewel maar een derde deel van het Russische gas naar het Westen wordt geëxporteerd maakt het wel 75% van de inkomsten van Gazprom uit en draagt het 25% aan de Russische staatsinkomsten bij. Interessant om te zien hoe ver men durft gaan.

De oud-Kremlin adviseur meldde dat hoewel Rusland niet onder de indruk is (standaard oorlogsretoriek) maar dat de echte test pas zal komen wanneer de Oekraïne in het geding komt. Dit land is vele malen belangrijker dan Georgië en zal de zaken pas echt op scherp zetten. De Oekraïne is ook een potentiële brandhaard waar de helft van het land uit Russen bestaat, die een eventuele toetreding tot de NAVO absoluut niet zien zitten. Appeltje-eitje voor de Amerikanen om daar de pleuris uit te laten breken. Een conflict daar zou direct kunnen leiden tot Wereldoorlog III, volgens de oud-Kremlin gezant. Daar! Die zit. Da’s duidelijk taal van de Russen. Als Amerika zich blijft opdringen in de invloedsfeer van Rusland door landen rondom zogenaamd te “democratiseren” en toe te voegen aan de Amerikaanse kongsi (NAVO) en vervolgens alle energie naar zich toe trekt, dan gaat Rusland op andere knoppen drukken. De Russen zijn not amused, zeker niet met een eventueel raketschild in Polen en de toenemende NAVO/EU bemoeienis in de Balkan (Servië en Kososvo). En Amerika weet dat de Russen deze provocaties niet kunnen negeren, maar zorgt met deze schermutselingen ervoor om te zien wie binnen de internationale gemeenschap aan de kant van de oorlogszuchtige yahoos gaat staan. De westerse media speelt het spelletje vrolijk mee en vazal Nederland staat al klaar met de broek op de enkels… klaar om weer de zoveelste blauwhelmen “toezichttroepen” te zenden.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
They Knew | 16-08-2008 02:29
41786 De kop van je artikel, wie zal het weten? Je hele artikel, schitterend!

Misschien is het wijs, als Europeese Unie de andere kant op te kijken! Als Europarlementarier zou ik het wel weten, weg met die Amerikanen, samenwerken met de Russen! Als wij toch naar een New World Order toegaan, dan maar één groot Europa tegen Amerika! Deze optie is niet van mijzelf, maar hij lijkt mij wel aantrekkelijk! Wij moeten het ook niet idealiseren, maar als tijdelijke oplossing?
Patrick Savalle (Patman) | 16-08-2008 08:57
41788
Er gaan al geluiden op om “toezichttroepen” te sturen en oorlogsmisdadiger Balkenende stond te trappelen om weer op de knieën te gaan om de Amerikaanse bloedworst tot aan de gereformeerde huig te mogen ontvangen
Bata_4 | 16-08-2008 10:17
41789 Ach..de kou is in ieder geval een beetje uit de lucht wat betreft die oorlog met Iran.
Waarschijnlijk was het daar ook om te doen.
Een afleidingsmanoevre waar ook de VS baat bij heeft, om gezichtsverlies te voorkomen.
Die kouwe oorlog balans van macht was zo slecht nog niet.
Dus is dit akkefietje een "blessing in disguise" voor velen.
Ik kan me iig niet voorstellen dat het niet gorkestreerd is.
| 16-08-2008 11:05
41790 "oorlogsmisdadiger Balkenende stond te trappelen om weer op de knieën te gaan om de Amerikaanse bloedworst tot aan de gereformeerde huig te mogen ontvangen"

haha, een taalkunstenaar ben je, Anta!
En m'n dag is weer goed! grin
george orwell | 16-08-2008 11:56
41791 Het is wel geinig hoor zo'n quasi strategische analyse, geheel niet verhelderend en altijd gekleurd door media-spindoctors.
Net als in de balkan raak ik al duizelig van al die groepjes met exotische namen die weer samenwerken met die of met die. Ik haak af als het te ingewikkeld word.
Wie vecht nu met wie en waarom? Wat is er mis met een heldere uitleg?

Btw. Wie is " een oud-kremlin gezant " ?
Zurk | 16-08-2008 11:59
41792
en vazal Nederland staat al klaar met de broek op de enkels… klaar om weer de zoveelste blauwhelmen “toezichttroepen” te zenden


Ja, ik had niet anders verwacht, en de fascistische oorlogshitser van Baalen van de VVD bralt de marsorders alweer uit. De jacht op links en andersdenkend kan tevens weer worden geopend vrees ik, wie niet voor Georgië is, heult, is anti-amerikaans en dissident, daar zal het wel weer op neerkomen. Ben benieuwd of de SP een keer duidelijk stelling neemt.

http://www.elsevier.nl/web/10199395/Nieuws/Europese-Unie/Van-Baalen-EU-reageert-slap-op-agressie-Rusland.htm

En volgende week wordt de begrafenis van die tragisch gesneuvelde Nederlandse cameraman bezocht door Sakaasvili's Zeeuwse vrouw Sandra Roelofs (met dubbel paspoort) en zal ongetwijfeld worden aangegrepen door media en rechtse politieke elementen om de emoties op te koppen, zoals in het verleden de vriendschapsbanden `Nederland-Israël' ook met klem plachten te worden gedicteerd. Ja, ik acht zelfs een giro 555 actie `Help Georgië' mogelijk per spetterende tv-avond met solidaire bekende Nederlanders en artiesten, die zijn er vast wel te vinden.
Donkerdoorn | 16-08-2008 12:33
41793
de begrafenis van die tragisch gesneuvelde Nederlandse cameraman bezocht door Sakaasvili's Zeeuwse vrouw Sandra Roelofs (met dubbel paspoort)


Je maakt een geintje?
freedomfiles | 16-08-2008 13:19
41794 @ DD :

De vrouw van Sakaasvili zou inderdaad naar de begrafenis van Storimans komen, zie :
http://news.google.nl/news?hl=nl&nolr=1&q;="sandra+roelofs"+storimans+uitvaart

Of dat ook gaat gebeuren is afhankelijk van de wensen van de familie, die bang zijn dat de begrafenis zo een politieke lading krijgt, aangezien ze niet willen dat de begrafenis van Storimans voor PR doeleinden wordt misbruikt.
freedomfiles | 16-08-2008 13:21
41795 "Georgisch conflict voorbode voor WWIII?"

Voorbode voor een conflict wat reeds bezig is ?
Zurk | 16-08-2008 13:25
41796 Geen geintje Donkerdoorn :( :

http://www.elsevier.nl/web/10199246/Nieuws/Nederland/Georgische-presidentsvrouw-naar-uitvaart-Storimans.htm

En met wat CNN/FOX tv erbij kan de gebeurtenis tot Pimachtige hoogtes worden ópgeklopt.
| 16-08-2008 13:42
41797 Zie de verbazing bij Larry King http://www.brasschecktv.com/page/402.html

Clusterbommen bij Storimans, komt dat even goed uit, Russen moorden niet volgens de regeltjes...
Rebel without a Cure | 16-08-2008 13:53
41798 "May you live in interesting times..."
papaloe | 16-08-2008 14:46
41799 om weer op de knieën te gaan om de Amerikaanse bloedworst tot aan de gereformeerde huig te mogen ontvangen.

Geweldig........ hoe kun je het bedenken grin
Antagonizer | 16-08-2008 15:24
41800
george orwell | 16-08-2008 11:56
Het is wel geinig hoor zo'n quasi strategische analyse, geheel niet verhelderend en altijd gekleurd door media-spindoctors.
Net als in de balkan raak ik al duizelig van al die groepjes met exotische namen die weer samenwerken met die of met die. Ik haak af als het te ingewikkeld word.
Wie vecht nu met wie en waarom? Wat is er mis met een heldere uitleg?

Btw. Wie is " een oud-kremlin gezant " ?


Orwell, dat is Alexander Nekrasov, de voormalig adviseur van Boris Jeltsin. Ik heb de bewust Newsnight-uitzending toegevoegd (was ten tijde van schrijven nog niet beschikbaar).
george orwell | 16-08-2008 18:21
41806 Ow damn het is weer een pijplijnroute die effe opgeruimd moet worden. Nou ik snap het al iets meer maar nog lang niet helemaal.
Zaphod | 16-08-2008 22:54
41808 Mmmmh, 'bloedworst' ... dooh! wink
xaderp | 17-08-2008 17:57
41823 WW III is al lang begonnen, nl. in 1945 en dit is gewoon een voortzetting op dezelfde weg.
jf65 | 18-08-2008 11:25
41849 @xaderp: da's te simpel, 60jaar vrede in west Europa toont dat aan.
Er zijn veel afspraken gemaakt over invloedsferen. Dat noem ik geen oorlog.
Een koude oorlog mag je het wel noemen.

Maar pas met het instorten van de USSR is de voorwaarde geschapen voor WW3.

@ antagonizer.
Hoe kijk jij aan tegen de recente steunaankopen van dollars door de EU?
Ik denk aan de vaste gekoppelde koersen van de Ukraiense Grivna en de US$
Met geld/waarde is veel steun/loyaliteit te koop, raketwaarschuwingsystemen bijvoorbeeld. Ukraine is relatief arm maar strategisch erg belangrijk voor vooral de Russen (Krim, zwartezeevloot).
Mij lijkt dat die steunaankopen van de dollar ook de Ukraiense economie steunen, ze kunnen immers meer kopen in de EU met hun Grivna's.
xaderp | 18-08-2008 12:09
41850 @jf5 : "dat noem ik geen oorlog"

ok...

Indonesië 1947 - 1949
Korea 1950 - 1953
Vietnam 1959 - 1975
Afghanistan 1978 - 1989
Chili, Angola, Ethiopië, Israël, Egypte.... Bijna elke oorlog na WO II werd er één kant gesteund door de USA en Sowjetunie.
Dat Europa buiten schot bleef (afgezien van de neergeslagen opstanden in Hongarije en Tsjechoslowakije) betekent niet dat het geen oorlog was. Tijdens de "koude" oorlog zijn vele miljoenen slachtoffers gevallen.
Renatus | 18-08-2008 13:07
41854 Vergeet Irak niet wink

Dè reden dat wij hier in dit regenachtige kikkerlandje zo welvarend zijn, is omdat andere landen onze Westerse belangen dienen. Landen die dat weigeren (zoals Joegoslavië in de jaren '90 onder Milosovic weigerde mee te werken met de Amerikanen) zijn gelijk kandidaat voor regime change.
freedomfiles | 18-08-2008 22:40
41872 "Maar pas met het instorten van de USSR is de voorwaarde geschapen voor WW3. "

Diverse Amerikaanse politici bestempelen de koude oorlog als WW3 en de oorlog tegen het terrorism (a.k.a. the long war) als WW4.

Zie bijvoorbeeld :

World War IV: Let's call this conflict what it is.
By Eliot A. Cohen (November 2001)
http://groups.google.com/group/soc.history.medieval/msg/fcf1cea48c5eaf0c

World War IV
James R. Woolsey, former Dir. of the CIA (November 2002)
http://www.globalsecurity.org/military/library/report/2002/021116-ww4.htm

World War IV: How It Started, What It Means, and Why We Have to Win
Norman Podhoretz (September 2004)
http://ics.leeds.ac.uk/papers/pmt/exhibits/1726/ww4.pdf

Zo onomstreden is het dus niet om de koude oorlog als WW3 te bestempelen, en in landen als Korea, Vietnam en ook Afghanistan was de oorlog niet bepaald 'koud'.
Paul2 | 19-08-2008 00:03
41877
e begrafenis van die tragisch gesneuvelde Nederlandse cameraman bezocht door Sakaasvili's Zeeuwse vrouw Sandra Roelofs (met dubbel paspoort)

http://www.elsevier.nl/web/10199990/Nieuws/Nederland/Presidentsvrouw-niet-welkom-bij-uitvaart-Storimans.htm
Een van de reakties
Dat uitgerekend " Human Rights Watch", waar mevrouw Roelofs jarenlang zelf heeft gewerkt, een verhaal over clusterbommen moet publiceren doet de wenkbrouwen inderdaad fronsen.
De familie heeft recht op de volledige waarheid, zonder allerlei politieke spelletjes.
Hun verdriet en het verlies is al erg genoeg.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux