180 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 4 trollen aanwezig, 5266 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Heropening onderzoek Lockerbie ramp ? / reageer

Door freedomfiles, gepubliceerd op 24-06-2007 20:43, 8 reacties, rubrieken: Terrorisme en Oorlog, Psy Ops en False Flag

Onderzoekers bekijken beschuldigingen dat de Engelse politie moedwillig de zaken zou hebben verdraaid in het officiele onderzoek naar de ramp in Lockerbie, waar in 1988 ten gevolge van een bomaanslag Pan Am 103 neerstortte, en waarbij 270 mensen om het leven kwamen.

Misleidend of vals bewijsmateriaal zou zijn gebruikt om tot de veroordeling te komen van de Libische agent Abdelbaset Ali Mohmed al-Megrahi, in 2001 op Kamp Zeist. In het verleden zijn er reeds vaker aanwijzingen geweest in deze richting. In de Scotsman was twee jaar geleden al het een en ander te lezen over deze beschuldingingen van een voormalige Schotse politie commissaris, die stelde dat men destijds het bewijsmateriaal in deze zaak heeft gemanipuleerd.

Noel Koch, voormalig anti-terrorisme chef van het Pentagon, zegt dat hij van mening is dat de bewijsvoering tegen de Libiers uitermate zwak en onovertuigend is.

In de jaren tachtig maakte deze Koch deel uit van een anti-terreur task force dat viel onder toenmalig President Bush. Hij was, zo stelde hij, voortdurend gefrustreerd door de onwil om daadwerkelijk maatregelen te nemen tegen alle landen die terreur ondersteunden.

“Toen men op het punt kwam dat het nodig was om publiekelijk te laten zien dat men ook daadwerkelijk wat deed tegen terrorism, was Libie het gewenste doelwit,” aldus Koch, “simpelweg omdat Kaddhafi ook in de Arabisch wereld als een pariah werd gezien.”

De grote vraag bij een heropening van het Lockerbie onderzoek is natuurlijk wel: Wie gaan dan nu de schuld krijgen, en komt deze keer de waarheid wel boven tafel ?

Zoals de Sunday Herald schrijft : Lockerbie, truth at last ?

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Crest | 24-06-2007 22:40
19575 Mossad run op?
freedomfiles | 24-06-2007 22:43
19576 Voor een mogelijke theorie, zie de documentaire op het forum http://zapruder.nl/forums/viewthread/9167/
Renatus | 24-06-2007 23:34
19585 Hmmm, tijd geleden dat ik hierover heb gelezen. Het laatste dat ik las was inderdaad dat de Mossad de boel had opgeblazen vanwege één of meerdere personen aan boord, hoge politiefunctionarissen die klokken gingen luiden oid. Het was tevens de bedoeling dat de bom pas boven zee zou afgaan, maar door een fout was dit reeds boven schotland.

In antwoord op je vraag: nee de waarheid dat de Mossad erachter zou zitten zal ook deze keer niet boven tafel komen.

By art of deception thou shall wage war, of iets in die strekking.
Donkerdoorn | 24-06-2007 23:58
19586 Iran zat er toch achter wink ?
freedomfiles | 25-06-2007 00:06
19588 Tja, ik vermoed dus ook dat dat de volgende versie wordt Donkerdoorn, al hebben ze voor het geval dat geloof ik tevens nog een Syrische versie ?....
ABC | 25-06-2007 01:26
19596 Libie is toch financieel tegemoet gekomen aan de nabestaanden?
Donkerdoorn | 25-06-2007 01:34
19598 Tsja, Libië wilde gewoon van de sancties af...
Paul2 | 25-06-2007 12:59
19620 He wat gek ,dit vliegtuig viel van grote hoogte ,en zie is wat een grote brokstukken ze terug vonden.Vliegtuigen die in de VS neerstorten verdampen blijkbaar eerder.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux