Zapruder Inc.

Iedereen weet, dat een laag inflatiecijfer (vlak onder 2% per jaar) ideaal is voor de economische ontwikkeling. Dit is zo omdat deflatie, het tegenovergestelde fenomeen, goederen worden steeds goedkoper, de dood in de pot betekent. Kijk maar naar de huidige huizenmarkt. Huizenprijzen dalen (deflatie) en het gevolg is dat de hele markt op slot komt te zitten.

Te veel inflatie is ook niet goed, het zorgt ervoor dat spaargelden wegsmelten en dat de vergoeding voor het lenen van geld, de rente dus, omhoog gaat. Rente bestaat uit de inflatiecomponent, een vergoedingscomponent en een risicocomponent, Wordt geld lenen duur, dan investeert men niet meer.

In inflatie komt heel erg veel samen, er zijn erg veel krachten die op dit fenomeen inwerken. Er is ook niet 1 soort inflatie, maar meerdere. In grote lijnen zijn er 3.

Er bestaat montaire inflatie. Dat ontstaat als er meer geld in omloop wordt gebracht. Als meer geld beschikbaar is om dezelfde hoeveelheid goederen te kopen, zal de prijs van de goederen omhoog gaan en krijg je dus per euro minder spullen geleverd. Een voorbeeld hiervan is de oplopende huizenprijzen, die grotendeels veroorzaakt zijn door het beschikbaar komen van meer geld door goedkope kredieten.

Het is echter niet altijd zo dat meer geld automatisch hogere prijzen betekend. Als iedereen op zijn geld blijft zitten en het niet in omloop komt (het geld rolt niet) dan treedt dit effect niet of minder op. Uiteindelijk wel, omdat men vroeg of laat het geld toch uit zal gaan geven. Momenteel wordt door de centrale banken en overheden wanhopig geprobeerd het geld weer aan het rollen te krijgen. Momenteel lijkt het wel vierkant.

Ten tweede heb je bestedingsinflatie. Als er een tekort aan een bepaald goed is (olie bijvoorbeeld) en voldoende geld dan zal de prijs oplopen. Basisbegrip hierbij is schaarste.

Ten derde bestaat er kosteninflatie. Bedrijven rekenen stijgende kosten door in de prijzen. De beroemde loon-prijs spiraal is bekend (alhoewel die precies verkeerd genoemd is, de lonen volgen de inflatie/prijzen en niet andersom)

Het vervelende is dat deze drie inflatievormen elkaar beïnvloeden. Inflatie heeft de neiging zichzelf via de diverse mechanismen te versterken en vandaar dat men zo beducht is voor oplopende inflatiecijfers. Hyperinflatie ontstaat relatief gemakkelijk en is als het eenmaal op gang gekomen is vrijwel niet meer te stoppen.

Het inflatiecijfer is erg moeilijk eenduidig vast te stellen, het is een wetenschap op zich. Het is erg gemakkelijk te manipuleren en dat gebeurt dan ook op grote schaal. Aan het inflatiecijfer wordt erg veel opgehangen, de loonontwikkeling, de huren, pensioenen, de overheidsbegroting, de economische groei, alles hangt hiermee samen.

De belangen zijn dan ook enorm. Er zijn verschillende manieren om dit cijfer te manipuleren.

Als product A duurder wordt, dan zal de consument geneigd zijn dit minder te kopen en te vervangen door product B, wat minder of niet in prijs gestegen is. Door deze effecten te overdrijven valt het cijfer lager uit.

Overdrijf de bestedingen aan producten die goedkoper worden, zoals electronica.

Als product A vervangen wordt door product A1 en product A1 is 20% duurder, dan kun je stellen dan product A1 40% beter is dan A en dus stellen dat het eigenlijk goedkoper is voor de consument. Dat die arme sloeber product A nergens meer kan krijgen en helemaal niet gevraagd heeft aan een nog witter wassend, verbeterd en nog frisser ruikend product A1, doet er niet toe. Hij geeft 20% meer uit, maar de sukkel is goedkoper uit, wat een truc !

Als deze twee verdraaiingen nog steeds niet het gewenste resultaat opleveren, dan kun je altijd nog besluiten bepaalde producten of hele productgroepen buiten beschouwing te laten, zoals voedsel of olieproducten.

Ook dat is een zo langzamerhand geaccepteerde manier van pure volksverlakkerij.

Het grootste gevaar wat er momenteel bestaat is monetaire inflatie.

Zoals opgemerkt rolt het geld momenteel niet, althans niet in de mate waarin het de afgelopen jaren gerold heeft. Nu was dat ook een onhoudbare situatie.

Huizenprijzen kunnen nu eenmaal niet ieder jaar met 5% meer dan de inflatie en dus loonstijging omhoog gaan.

Mensen kunnen zich niet in de schulden blijven werken om maar steeds meer uit te kunnen geven.

De abruptheid waarmee het hele systeem ineens tot stilstand gekomen is, zorgt voor een algehele paniek en angst is een hele slechte raadgever.

Miljarden en miljarden worden in het financiële systeem gepompt. Tegelijkertijd (al zijn deze fenomenen niet los te zien) worden rentetarieven verlaagd. Zolang iedereen op zijn geld blijft zitten en de omloopsnelheid van het geld terugloopt, merken wij daar in het prijspeil niets van. Maar vroeg of laat zullen al deze miljarden te werk gesteld worden en komt de kredietverlening weer op gang. Dan zal de toegenomen liquiditeit omgezet worden in inflatie en is het hek van de dam.

Dit kan alleen maar leiden tot hyperinflatie, die niet te stoppen zal zijn.

Men heeft een enorm kruidvat klaargezet en het is wachten op de vonk. Er zijn momenteel ontwikkelingen gaande die de ontploffing nog tegenhouden. Het extra geld wordt vooral aangewend om tegenvallers elders te compenseren. Tegelijkertijd echter is er niet één, maar liggen er meerdere lonten in dit kruidvat.

Als bijvoorbeeld China dit niet meer vertrouwd en zijn enorme Dollartegoeden gaat omzetten in goederen, is de draak los.

Ons wachten Argentijnse toestanden of, om dichter bij huis te blijven, een herhaling van wat in de Weimar Republiek gebeurde. Het kan onze geesten rijp maken om de door de elite gedroomde nieuwe wereldmunt te accepteren. De signalen hierover worden al gehoord.  Daarbij vergeleken is de macht van de Dollar en de overgang naar de Euro kinderspel geweest.