RECENTE DISCUSSIE- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
- 09-04 21:39 Point of no return: verslaafd aan biobrandstof
Icesave was geen gewone “crash” / reageer
Zoals te verwachten viel mag de Nederlandse belastingbetaler aftikken voor het zogenaamde “Icesave“-bank-debacle. Aangelokt door buitengewone rentepercentages kregen veel Nederlandse spaarders en Nederlandse overheden IJslandse Kronen in den ogen maar ontdekten bij het losbarsten van de “kredietcrisis“ dat de IJslandse internetfinancial slechts een “sterfhuis“ bank was. Wouter Bos sprong bij, garandeerde de verloren Nederlandse tegoeden en schoof de IJslandse staat, dat de verliezen bij de omvallende IJslandse banken niet kon dekken en failliet ging, een lening toe. Nu wil IJsland alleen terugbetalen tegen zeer gunstige voorwaarden en heeft hier eigenlijk zeer goede redenen voor. Niet alleen staat het IJslandse volk morrend aan de parlementspoort, maar naar de gang van zaken rond het omvallen van Icesave, Icesave-moeder Landsbanki en de banken Glitnir en Kaupthing is nu een onderzoek naar “criminele activiteiten“ geopend. De val van de IJslandse banken had achteraf slechts zijdelings met de “kredietcrisis“ te maken. Landsbanki, Kaupthing en Glitnir waren daarentegen in handen van behoorlijk dubieuze eigenaren die een IJslandse variatie op het “Madoff“ schandaal hebben uitgespeeld. Lijsten met “kredietnemers“ van Kaupthing op wikileaks maken duidelijk hoe het spel werkt. Ondertussen veegt een van de onderzoekers, Eva Joly ex-Frans parlementslid, de vloer aan met het gedrag van het VK, Nederland en de EU in de zaak.
Europa krijgt haar eigen “Madoff“. Het imploderen van de “IJslandse“ spaarbanken blijkt niet een “simpel“ geval van door slechte investeringen in slechte derivaten lekgeslagen bankbalansen maar eerder een moedwillige roof door een elitair clubje verzameld rond de eigenaren en het bestuur van de banken. Dit alles blijkt uit documenten over de Kaupthing bank gepubliceerd op wikileaks.
Leningen tegen 0 procent, een web aan sub-bedrijfjes en aandelen inkoop met door de bank zelf verschaft geld (en een link met de sheik van Qatar). Kaupthings “exceptional list“ is een who’s-who van nepotisme rond de bank.
Bij de moeder van Icesave, Landsbanki, is de situatie vermoedelijk even afschrikwekkend maar helaas wordt de boekhouding nog afgeschermd. Landsbanki werd gerund door de Björgólfur clan, die een fortuin maakten met de verkoop van een Russche brouwerij aan Heineken. Eigenaar Björgólfur Gudmundsson, in IJsland veroordeeld voor fraude, is nu failliet verklaard maar was ooit eigenaar van de voetbalclub Westham. Zijn zoon, eigenaar van een pharma-reus, zou via Landsbanki behoorlijke sommen hebben verkregen. Daarnaast is van 300 miljoen euro aan leningen bekend dat zij “aan het management relateerde bedrijven“ is uitbetaald.
Gedekt door de “rating agencies“ weet het management van de drie banken zo tijden miljoenen rond te pompen, geld is immers goedkoop (de banken zijn spelers in carry-trade, waarmee de crisis in 2007 begint) , tot in 2007 rentestanden stijgen. Om aan geld te komen wordt met flinke rentebeloftes de Britse, Hollandse en Scandinavische spaarmarkt aangeboord en miljarden stromen weer binnen. Als het pyramidespel klapt wordt nog een laatste marketing campagne ingezet om spaarders te overtuigen dat tegen de banken wordt samengespannen. In de herfst van 2008 is het te laat.
De kwestie van de IJslandse banken blijkt hiermee exemplarisch voor de “kredietcrisis“. Door deregulering, gebrekkige controle, inteelt met accountants (de IJslandse KPMG moest het boekenonderzoek in de zaak Glitnir neerleggen omdat de hoofd-uitvoerende de vader van een van de grootste aandeelhouders bleek te zijn), schimmige beleggingsproducten en goedkeurende knikjes van rating-agencies konden de banken hun op lucht gebouwde imperium uitbouwen. Slechts een kleine groep uit de Britse corporate wereld wist uiteindelijk van de banken te profiteren. Zelfs als medewerkers van de banken door de IJslandse overheid de laan uit worden gestuurd wegens belangenverstrengeling , huren de banken hun clansleden gewoon weer in als “adviseur“.
De IJslandse regering probeert nu zo goed en zo kwaad haar banksector te reguleren maar wordt hevig tegengewerkt door de zittende elite in de IJslandse banksector. Met het strafrechtelijk onderzoek zal geprobeerd worden de daders te vinden en financieel aansprakelijk te maken. Of zaak ooit tot de bodem wordt uitgezocht is twijfelachtig gezien de geslotenheid in de sector en de belangen van verschillende betrokken (grote) partijen. In Nederland blijft de vraag: heeft De Nederlandse Bank gefaald bij het toelaten van Icesave/Landsbanki?
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
George W. & Co. veroordeeld
Oordeel: George W. Bush is een oorlogsmisdadiger. De Amerikaanse oud-president is verantwoordelijk voor martelingen, onmenselijke en vernederende behandelingen en schuldig bevonden aan het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan en Irak alsmede in het gevangenis-complex Guantanamo Bay in Cuba. Partners-in-crime vondt Bush in de al in sommige landen niet welkome regerings-collega’s Richard (dick) Cheney en Donald (Donni) Rumsfeld.…De massavernietigingsonderbroek
Afgelopen week onthulde de CIA dat ze een aanslag hadden verijdeld met een zogenaamde onderbroekbom. Het zou een plan zijn geweest van Al Qaida om de onderbroek aan boord van een vliegtuig te laten ontploffen, net zoals ruim 2 jaar geleden met Kerstmis. Deze keer zijn er geen getuigen. De…Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Dat de Europese gemeenschapsmunt “Euro” gebouwd is op leugens, list en bedrog (gevoelsinflatie) mag ondertussen bekend zijn. Maar hoe ver de Europese politiek bereid was te gaan om dit megalomane, dure en ondertussen irrationele project van de grond te krijgen, en te verkopen, blijkt uit duizenden Duitse interne regeringsdocumenten uit de jaren 1991 tot 2000 gepubliceerd bij…Euro-crisis update: the song remains the same
Neo-Napoleon Sarkozy is gevallen en Europa kan zich opmaken voor de volgende “shit-storm”. Vergeet het zogenaamde “rode Frankrijk” en Hollande. De nieuwe Franse president is een “gewone” sociaal democraat, wat binnen het oude links-rechts-paradigma betekent dat zijn beleid slechts op detail-niveau zal verschillen met dat van zijn conservatieve voorganger. De ijzeren vuist van de shock-doctrine die de…Aan de andere kant schiet een bevolking van 300.000 man er weinig mee op om de Nederlandse lening aan de broek te houden. Het wordt laveren, want IJsland kan zich uiteindelijk niet permiteren steun van het buitenland te verliezen. Tijd voor de IJslandse overheid om tenminste een paar elite-takken klappen te geven.
De kwestie van de IJslandse banken blijkt hiermee exemplarisch voor de “kredietcrisis“. Door deregulering, gebrekkige controle, inteelt met accountants (de IJslandse KPMG moest het boekenonderzoek in de zaak Glitnir neerleggen omdat de hoofd-uitvoerende de vader van een van de grootste aandeelhouders bleek te zijn), schimmige beleggingsproducten en goedkeurende knikjes van rating-agencies konden de banken hun op lucht gebouwde imperium uitbouwen.
Op zich helder, maar de vraag daarbij is natuurlijk ook dat het financieel systeem inherent instabiel is, toch? Ik bedoel, alle controlle is leuk maar helpt dat uiteindelijk wel genoeg, vlgs mij niet. Overigens is natuurlijk geen één systeem bestand tegen vals spelen zoals in IJsland die incestieuze vader die zijn zoon afzuigt bijvoorbeeld. Daar kan België nog een puntje aan zuigen. Zowel letterlijk als figuurlijk ;P.
*kom er maar in Inanna, met onze joris ;P*
Aangelokt door buitengewone rentepercentages kregen veel Nederlandse spaarders en Nederlandse overheden IJslandse Kronen in den ogen maar....
Et tu, Zapruder?
Het is wel makkelijk om eigen schuld dikke bult te zeggen tegen de Nederlandse spaarders die het geld naar IJsland brachten. Er hebben 120000 mensen 1.5 miljard op Icesave gezet, dat komt neer op 12500 euro gemiddeld per persoon en bij hogere rente van 1 a 2 procent komt dit neer op 125 a 250 euro extra op jaarbasis. Daar kun je niet van rentenieren.
Het zijn de mensen die meer geld op de bank hadden staan dan de bankgarantie van 38000 euro. De banken waren nog niet gered en je liep risico dat je alles meer dan die 38000 kwijt zou raken. Experts op tv, de journalisten, de hoogleraren economie, de bankiers en Nout en Wout, allen vertelden dat je het risico moest spreiden wanneer je meer geld had bij 1 bank dan de bankgarantie. Deze mensen gingen vervolgens op het internet zoeken naar een plek om het geld te parkeren en bovenaan alle lijstjes op het internet stond Icesave en een Turkse bank. Omdat Scandinaviërs een betrouwbaarder imago hebben dan mediterrane heethoofden kwam het geld toen bij Icesave terecht.
Ze waren dus niet hebberig maar hebben op advies van experts het risico gespreid. En toen kwam Wout, waarschijnlijk in samenspraak met Nout, met het bericht dat de bankgarantie opgeschroefd werd tot een ton. Minder dan 24 uur hierna vond de run op de website plaats omdat het spreiden van het risico niet meer nodig was voor de meeste van deze klein spaarders. (Bij de Britse Icesave gebeurde exact hetzelfde maar een dag eerder.)
Het is dus Wout geweest die bepaald heeft wanneer de Nederlandse spaarders geen toegang meer kregen tot hun geld. Het was Nout die wist dat Icesave onveilig was en ondank dat heeft toegelaten dat mensen hun geld naar Icesave brachten, juist om het risico te beperken.
UIt artikel van Eva Joli
The IMF itself, meanwhile, not content with putting off making its loans available to Iceland, attached conditions to them that would seem outrageous, even in fiction. One example of this is the objective of bringing Iceland’s public deficit down to zero by 2013, a target that is impossible to achieve but that will nevertheless lead to huge cuts in the most essential areas of spending such as education, public health, social security, etc.
Met als resultaat
Europe and the IMF are about to perform a major feat: reducing a country whose HDI had, in just a few decades, reached the highest level in the world, to the rank of a poor country... The consequence of this is that the Icelandic people, the majority of whom are highly qualified and multilingual and have strong work relationships with the Nordic countries where they can assimilate easily, are already starting to emigrate. In the end, neither the IMF, nor England or the Netherlands will be able to be reimbursed. Just a few tens of thousands of retired fishermen will be left in Iceland, along with its natural resources and a key geostrategic position at the mercy of the highest bidder – Russia, for example, might well find it attractive.
This weekend’s pushback is a quantum leap that promises (or to creditors, threatens) to change the world’s financial environment. For the first time since the 1920s the capacity-to-pay principle is being made the explicit legal basis for international debt service. The amount to be paid is to be limited to a specific proportion of the growth in Iceland’s GDP (on the assumption that this can indeed be converted into export earnings). After Iceland recovers, the payment that the Treasury guarantees for Britain for the period 2017-2023 will be limited to no more than 4 per cent of the growth of GDP since 2008, plus another 2 per cent for the Dutch. If there is no growth in GDP, there will be no debt service. This means that if creditors take punitive actions whose effect is to strangle Iceland’s economy, they won’t get paid.
Iceland promises to be merely the first sovereign nation to lead the pendulum swing away from an ostensibly “real economy” ideology of free markets to an awareness that in practice, this rhetoric turns out to be a junk economics favorable to banks and global creditors.
As far as I am aware, this agreement is the first since the Young Plan for Germany’s reparations debt to subordinate international debt obligations to the capacity-to-pay principle.
No doubt the post-Soviet countries are watching, along with Latin American, African and other sovereign debtors whose growth has been stunted by the predatory austerity programs that IMF, World Bank and EU neoliberals imposed in recent decades. The post-Bretton Woods era is over. We should all celebrate.
Michael Hudson
De bevolking van IJsland had gewoon op tijd aan de bel moeten trekken. Stemrecht komt met verantwoordelijkheden.
Since the banking-collapse and the government re-nationalizing of the domestic banks to prevent the foreign take-over of Icelandic resources(like land, fishing quotas and hydro and thermal energy resources), the Icelandic police has confiscated literally tons of drugs and material for synthetic drug-production, and still, the drug-prices on the Icelandic black market are at an historic low. Prices for aggression and psychosis increasing cocaine and amphetamine are far lower than for the calming drug marijuana.
Teenagers report about aggressive marketing strategies in the drug-market. Drug-promoters infiltrate groups of teenagers and give out drugs seemingly for free for many weeks. When the kids are hooked to the drugs, the drug-promoters ask for money, not only for new drugs but also for the ones already consumed. When the kids can´t pay those “debts”, they are threatened with violence to them and sometimes even their families. The only way out, they are told, is to become themselves drug-carriers, smuggling in drugs for their “creditors”.
een nogal griezelige déja vu...
Missie volbracht, Baroso.
Volgende slachtoffer op de EU-wishlist is overigens Noorwegen. Dat moet ook nog deel gaan uitmaken van de EUSSR. Ben heel benieuwd hoe men dat gaat aanpakken. Een beetje hedgen en shorten met Noorse kronen moet die economie toch wel naar de ondergang kunnen helpen.
Is er niet, hè?
Ooit stond er onderaan de pagina van mijn agenda: "Wat heb je nodig om een goede bankier te worden? Een goede kleermaker."