150 verlichte geesten, 2 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 2835 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Ik maak me zorgen…… / reageer

Door Peter 'Boogeyman' Stuivenberg, gepubliceerd op 26-12-2008 09:08, 137 reacties, rubrieken: Geopolitiek, Politiek, Cover-ups, Terrorisme en Oorlog

image We staan aan de vooravond van een nucleaire holocaust: Israël wil met tactische kernwapens de Iranese uraniumverrijkingprojecten vernietigen, voordat Iran over het geavanceerde Russische S-300 luchtverdedigingssysteem beschikt. Dat systeem wordt geleverd en is Israël is nu bang dat in 2009 Iran met een nucleaire bom zal gooien.

Het aftellen is begonnen. Rusland, China en Syrië kiezen de zijde van Iran; de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk en een paar van hun Europese bondgenoten die van Israël. En de Palestijnen maken zich op voor een serie ongekende terreur acties.

Op diverse blogsites waaronder die van DeepJournal. zie http://www.deepjournal.nl/p/1.html, plaatste ik in de eerste helft van december een verhaal over het steeds harder wordende karakter van de koude oorlog in het Midden Oosten. ‘Israël wil Iran aanvallen: de wereld van Mad Max herleeft’, belicht de gebeurtenissen tot 10 december. Sindsdien lijkt het erop dat ik het woordje ‘koude’ van ‘oorlog’ kan schrappen.

De belangrijkste gebeurtenissen tot 10 december zijn de volgende:

20 Juni: Iran waarschuwt Israël na een reportage van de New York Times dat de Israëlische luchtmacht zich voorbereid voor een aanval op Iran.

22 Juni: De Jerusalem Post meldt dat de Israëlische luchtmacht in de eerste week van juni oefent in lange afstand vluchten en in de lucht bijtanken. Het Iranese leger traint zich ondertussen in het gebruik van het Russische S-300 luchtafweer systeem dat 100 doelen tegelijkertijd kan volgen.

23 Juni: De Europese Unie neemt aanvullende sancties tegen het Iranese nucleaire programma. Het sluit de Europese kantoren van de Iranese Melli Bank, bevriest van 15 Iranese organisaties de banktegoeden en weigert Iranese ambtenaren een visum.

24 Juni: De voormalige Amerikaanse vertegenwoordiger in de Verenigde Naties, John Bolton, zegt dat Israël de Iranese nucleaire installaties zal aanvallen als Barack Obama de presidentsverkiezingen wint. Tijdstip: tussen 4 november, dat is de dag dat de Amerikaanse verkiezingen werden gehouden, en de beëdiging van Obama op 20 januari 2009.

1 Juli: Amerikaanse defensie specialisten vrezen dat Israël voor het eind van dit jaar de Iranese nucleaire faciliteiten zal aanvallen, aldus ABC News. Iran staat op het punt om twee belangrijke ‘rode lijnen’ te overschrijden: voldoende verrijkt uranium voor een kernwapen en een luchtverdedigingssysteem inclusief lange afstand raketten dat sterk genoeg is om een luchtaanval af te slaan.

Juli: De vliegkampschepen Abraham Lincoln en Peleliu gestationeerd in de wateren voor Iran en Afghanistan, krijgen na het beëindigen van een Amerikaans-Britse-Franse-Braziliaanse marine oefening genaamd Operatie Brimstone, gezelschap van de vliegkampschepen Ronald Reagan, Iwo Jima en de Britse Ark Royal.

7 Augustus: Koeweit bereidt zich voor op een eventuele oorlog in het Midden Oosten.

20 Augustus: De Syrische president Bashar al-Assad voert in Sochi, Zwarte Zee, besprekingen met de Russische president Dmitry Medvedev.

18 September: Reserve admiraal Andrei Baranov’s maakt bekend dat 10 Russische oorlogsschepen zijn geplaatst in de Syrische havenstad Tartus en dat de capaciteit van de haven snel zal worden vergroot.

Admiraal Vladimir Wysotsky plaatst tevens alle Russische wapens in de Middellandse Zee onder het commando van de Zwarte Vloot, waardoor Russische oorlogsschepen tot onder de Israëlische kust kunnen opereren.

13 Oktober: Iran weigert zijn nucleair verrijkingsprogramma op te geven. De Verenigde Staten en Israël houden rekening met militaire acties.

27 Oktober: Amerikaanse commando’s vallen het Syrische dorpje al Sukkariya vlakbij Abu Kemal aan, 7 kilometer van de grens van Irak. Hierbij zijn 4 helikopters betrokken. Er worden 8 burgers waaronder kinderen gedood en 14 personen gewond. Zij zoeken een Al Qaeda leider.

November: De vliegkampschepen Abraham Lincoln en Ronald Reagan vertrekken, maar Theodore Roosevelt (eveneens een deelnemer aan operatie Brimstone) neemt hun plaats in.

21 November: President George Bush, vice President Cheney, Minister van Buitenlandse zaken Condoleezza Rice en Minister van Defensie Robert Gates ontmoeten in Washington de scheidende Israëlische president Ehud Olmert. Volgens het International Atomic Energy Agency heeft Iran inmiddels 630 kilogram verrijkt uranium, 150 kilogram meer dan in augustus van dit jaar. Dit is genoeg voor een bom van het formaat dat eind Tweede Wereldoorlog de Japanse stad Nagasaki verwoestte. Iran heeft 6000 centrifuges om verrijkt uranium te produceren, hetgeen met 3000 wordt uitgebreid. Een Israëlische aanval op Iran heeft de toestemming nodig van de Verenigde Staten, omdat er deels gevlogen wordt door een door de Amerikanen gecontroleerd luchtruim.

23 November: De Israëlische krant Ha’aretz zegt dat de Israëlische defensie het kabinet zal verzoeken om a) een vredesregeling met Syrië en b) verkiezingen in de Palestijnse gebieden om Syrië en Palestina buiten een toekomstig conflict met Iran te houden. Er wordt gezegd dat het ‘venster’ om tot actie over te gaan steeds kleiner wordt.

24 November: Donald C. Winter, het hoofd van de Amerikaanse marine, bezoekt de Amerikaanse coalitiepartners in het Midden Oosten om te vertellen hoe belangrijk de aanwezigheid van de 5e vloot voor de deur van Iran is.

26 November: Een terroristenaanval op de hoofdstad van India - Mumbai, het voormalige Bombay - kost het leven aan ongeveer 150 mensen, ongeveer 370 mensen zijn gewond. De berichten zijn verwarrend. Eerst wordt gezegd dat een kleine 20 man van de Deccan Mujahedin, een Indiase moslim organisatie die contacten onderhoud met extremistische groeperingen in Pakistan, 10 doelen aanvallen. Daarna wordt gesuggereerd dat het scenario in handen is van de Israëlische geheime dienst Mossad en plaatselijke moslim groepen. Het doel is India bang maken voor een eventuele islamitische bedreiging. India is met zijn 166 oorlogsschepen waaronder atoomonderzeeërs de ‘beschermheer’ van de Indische Oceaan.

Obama verklaart na de aanval ‘dat India het recht heeft om achter die bandieten aan te gaan, waar ter wereld ze ook zitten’.

30 November: Iran zegt dat vijandelijke oorlogsschepen in de Perzische Golf het eerste doelwit zullen zijn bij een eventuele aan val op het land. Vlak tevoren verklaarde de commandant van de Iranese marine, reserve admiraal Habibollah Sayyari, dat Iran perfect in staat is om de Straat van Hormuz te blokkeren. Iran heeft de Asalouyeh marine bases in de Perzische Golf gemoderniseerd en een nieuwe marinebasis in de haven van Jask, de Zee van Oman, in gebruik genomen.

2 December: Iran begint een serie oefeningen onder de codenaam ‘Operatie 87’, waaraan 60 oorlogsschepen deelnemen. De 5-dagen durende training is gericht op het beheersen van de Straat van Hormuz.

4 December: Israël bereidt een aanval voor op de Iranese nucleaire installaties en wil deze uitvoeren zonder toestemming en/of steun van de Verenigde Staten. Er wordt gezegd dat ze gebruik zullen maken van ‘bunker-busters’. De genoemde doelen zijn Natanz waar duizenden centrifuges verrijkt uranium produceren, Isfahan met 250 ton aan gas opgeslagen in tunnels en Arak, met zijn zwaar water reactor.

5 December:  Bush verklaart op het Saban Forum in Washinton – de belangrijkste plek waar Midden Oosten kwesties worden besproken – dat de Verenigde Staten Iran verbieden om nucleaire wapens te maken, zelfs onder het nieuwe bewind van Barack Obama: “We zeggen het duidelijk: in naam van de veiligheid van ons volk en de vrede in de wereld, de Verenigde Staten zullen niet toestaan dat Iran een kernwapen ontwikkeld”.

7 December: Iran test Nasr-2 oppervlakte raketten; deze zijn een bedreiging voor de Amerikaanse vliegkampschepen.

7 December: Jim Hoagland van de Washington Post waarschuwt dat de eerste weken na beëdiging van Obama uiterst kritiek zijn, omdat dan de nieuwe administratie nog niet tot in detail is gevormd.

7 December: Ayatollah Akbar Hashemi Rafsanjani uit scherpe kritiek op de opgelegde sancties en zegt dat ‘de woede van de moslims uiteindelijk zal exploderen en de Israëli’s verbranden’. Hij roept alle moslimlanden op om niet passief toe te kijken maar in actie te komen. Zijn toespraak wordt over de radio uitgezonden.

8 December: India is niet blij met de 17 arrestaties in Kasmir, Pakistan. India zegt dat de Lashkar e-Taibe leiders slechts een onderdeel vormden van de Mumbai samenzwering. Zij wijzen naar de regeringscoalitie die wordt geleid door Inter-Services Intelligence (ISI), Taliban, elementen van Al Qaeda en andere Islamitische groeperingen.

10 December: De Amerikanen trekken een vloot van schepen naar de Arabische Zee, waaronder de USS John C. Stennis, met 80 vliegtuigen, de USS Theodore Roosevelt, met 90 vliegtuigen en USS Iwo Jima, met een groot contingent aan landingstroepen. Deze schepen zijn vergezeld van kruisers, destroyers en onderzeeërs. Verder zien we het Destroyer Squadron 50/CTF 55 met als taak om de vloot te beschermen en snelle aanvallen uit voeren en de Mine Counter measures Division 31 die de waterwegen moet openhouden. De USS Mount Whitney is vanuit de Middellandse Zee overgekomen om de acties te coördineren. Verder zijn een onbekend aantal Franse en Engelse marineschepen aanwezig. Teheran denkt dat de Verenigde Staten de terreuraanslag in Mumbai aangrijpt om zowel Pakistan als Iran aan te vallen.

Nu het mijns inziens uiterst grimmige vervolg:

12 December: Debkafiles bericht dat Al Qaeda zijn activiteiten verlegt van Irak naar Libanon. Het Palestijnse Ain Hilwe kamp bij Sidon wordt een no-go gebied voor de VN troepen.

13 December: Robert Gates waarschuwt tijdens een veiligheidsconferentie in Bahrein dat tegenstanders van de Verenigde Staten het beter uit hun hoofd kunnen laten om de net benoemde administratie van Barack obama te testen: “I can assure you that a change in administration does not alter our fundamental interests, especially in the Middle East”, aldus Gates. Ook beschuldigt hij Iran ervan om over lange afstand raketten te beschikken waarmee zij ieder doel in het midden Oosten konden treffen. Na de conferentie vliegt Gates onverwachts naar Baghdad.

17 December: De Israëlische Minister van Defensie Barak waarschuwt tijdens een nationale veiligheidsconferentie in Tel Aviv dat Iran met een nucleair wapen de verenigde Staten kan aanvallen. De wereld moet volgens Barak het vijandige Iran stoppen: “If it built even a primitive nuclear weapon like the type that destroyed Hiroshima, Iran would not hesitate to load it on a ship, arm it with a detonator operated by GPS and sail it into a vital port on the east coast of North America.”

Ten aanzien van een eventuele aanval op Iran zegt Barak: “We are not taking any option off the table, and we recommend to the world not to take any option off the table, and we mean what we say.”

20 December: De Verenigde Staten en Rusland doen hun uiterste best om Libanon zoveel mogelijk wapens te leveren. Geavanceerde S-300 raketten worden aan Iran geleverd en 10 MiG-29 straaljagers aan Libanon. Israëlische diplomaten vragen de verenigde Staten tevergeefs om Libanon geen tanks en gevechtshelikopters te geven. Tien Cobra’s zijn al onderweg. De Israëliërs zijn bezorgd dat de wapens in handen komen van de Hezbollah, die opnieuw duidelijk maakt Israël te willen vernietigen.

21 December: Het regent op Israëlische burgerdoelen raketten afgevuurd uit de Gaza strook. Op 21 december 8 stuks, waarna gevechtshelikopters drie raketinstallaties vernietigen. De volgende dag 22.

22 December: De Palestijnen beschikken voor het eerst in de geschiedenis luchtafweergeschut om Israëlische gevechtshelikopters naar beneden te halen.

23 December: Associated Press bericht dat de Verenigde Staten de Russen waarschuwen om geen S-300 lange afstand raketten aan Iran te leveren.

23 December: Een Amerikaanse woordvoerder van defensie verklaart dat “Russia’s sale of S-300 long-range missiles to Iran presents a decision point for Israel, since once the anti-aircraft system is in place it could deter any strike against Iran’s nuclear sites.” Ook waarschuwen Amerikaanse bronnen dat “missiles installed within Iran’s borders could reach American troops in Iraq and Afghanistan and shift the Middle East military balance of power”.

Een militair-diplomatieke bron in Moskou verklaart volgens Debkafiles dat “Monday the S-300 systems are being packed up and prepared for shipment to Iran”. Vyacheslav Davidenko, woordvoerder van Rosoboronexport Arms Exporters, verklaart afgelopen maandag: “At present exclusively defense systems, air defense systems fall within this category, are supplied to Iran”.

Debkafile’s concludeert dat Rusland eerst aan Teheran een korte afstand luchtverdedigingssysteem leverde en nu het geavanceerde lange afstand systeem waaronder de S-300 raketten. Ook dat Rusland zijn invloed in het Midden oosten wil uitbreiden.

Wanneer ik zie dat ruime een jaar geleden, op 24 december 2007, Elie Eshem van de Jerusalem Post al schreef dat het in Washington gevestigde Center for Strategic and International Studies (CSIS) een analyse had gemaakt hoeveel doden een nucleaire oorlog in het Midden Oosten zou opleveren, krijg ik de kriebels. In het rapport staat dat 16 tot 20 miljoen Iraniërs het leven zouden laten en 200 tot 800.000 Israëliërs. Zie:

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull&cid=1196847416688

Drie Wereldoorlogen

De dreiging van een nieuwe wereldoorlog past in de ontwikkelingen van de twee voorgaande, zo schreef ik in De Boogeyman (uitgeverij Elmar). De Eerste Wereldoorlog werd gevoerd uit economische expansiedrift. De Tweede vloeide voort uit de haat die de Duitsers koesterden jegens de Fransen en de Joden, die zij verantwoordelijk hielden voor de economische terreur die voortvloeide uit het Verdrag van Versailles. De zich nu aandienende Derde Wereldoorlog vloeit voort uit de Tweede, namelijk door het zionisme binnen de islamitische wereld te plaatsen.

Net als bij beide vorige wereldoorlogen zijn de economische omstandigheden beroerd: de wereld is nu ondergedompeld in een ongekende financiële crisis, die leidt tot ettelijke miljoenen werklozen in de westerse wereld. De Verenigde Staten is in een depressie en Europa maakt aanstalten om dezelfde weg op te gaan. De president van de Spaanse Bank Miguel Angel fernandez Ordonez zegt op 22 december (bron AFP) dat de wereld aan de vooravond staat van een financiële meltdown, die de crisis in de jaren dertig zal overtreffen. 

Krijgt de Boogeyman gelijk?

De ban op nucleaire wapens, zoals in 1996 tijdens een ontwapeningsconferentie voorgesteld, schijnt nog niet te zijn getekend door Egypte, Israël, Iran, Pakistan, India, Indonesië, Noord Korea, China en de Verenigde Staten. En onder deze landen vinden wij de hoofdrolspelers van dit conflict.

Indien de Israëlische premier Olmert het sein tot de aanval geeft, kan zijn opvolger Netanyahu zeggen sorry, ik was het niet. En voor Barack Obama geldt hetzelfde. Hij kan Reagan na-apen die zei - toen hij door George Schultz werd geïnformeerd over de Israëlische aanval op de kerncentrale in Irak - “Oh well, boys will be boys.” En vervolgens Israël een lichte economische sanctie opleggen.

De aanval kan ieder moment vanaf nu, tot ongeveer drie maanden na de beëdiging van Obama op 20 januari worden verwacht. Het tijdstip zal zijn, zoals de vroegere baas van het Israëlische leger Moshe Ya’alon, zegt ‘voordat Iran genoeg centrifuges heeft om een nucleaire bom te maken en voordat Iran over het nieuwe Russische SA-20 luchtafweer systeem beschikt, waardoor het een stuk moeilijker wordt om ongemerkt aan te vallen’.

Het wordt letterlijk buigen of barsten: Of Iran geeft zijn uraniumverrijkingproject op en erkent Israël en de Verenigde Staten als de nieuwe zionistische en kapitalistische leiders van het Midden Oosten, of riskeert een atoomoorlog.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Bla-bla | 26-12-2008 13:14
50741 Al weken lagen er voor Dubai honderden schepen te wachten. Sinds vanmorgen worden deze niet meer weergegeven op Marine traffic.com. Iemand enig idee? www.marinetraffic.com/ais/
| 26-12-2008 13:16
50742 Wel, als ik 1 en ander aan verwachtingen en gebeurtenissen bij elkaar optel word 2009 nog een interessant en enerverend jaar!

Gelukkig Nieuwjaar allemaal!
chefbram | 26-12-2008 13:25
50743 en waarom staat dit niet in de telegraaf??
Fuckje | 26-12-2008 13:33
50744 Ik ga kijken als het zover is, leuk paddestoelen!
kitkat | 26-12-2008 13:43
50745 Regel 1: niet gek laten maken
Regel 2: pas regel 1 toe

Zorg dat je deze shit niet met een negatieve houding voedt, zet je eigen dingen op nr een want aan de dingen van deze wereld kan je toch niets doen, maar wel aan je zelf.
Bla-bla | 26-12-2008 13:52
50747 Ook worden er al geruime tijd Marine-eenheden naar deze omgeving gestuurd. En al weken werd er op aangedrongen hier niets over te publiceren dan onder het mom van Somalische kapers. De Telegrof staat onder leiding van een door de overheid aangestelde society clown en zal nog niet publiceren als de derde wereld oorlog uitbreekt. Noch de andere propaganda vlugschriften wie eine azijnbode von der Lidy. Befehl ist befehl.
Marnick | 26-12-2008 14:25
50748 @kitkat

Heel weinig hebben dit door, maar zo werkt het precies. Wie zegt dat oorzaak en gevolg altijd chronologisch verlopen zit gevangen in een dikke poldermist.

Bend your mind and open your eyes.
ABC | 26-12-2008 14:43
50749 Ik mis in stukjes over dit onderwerp steeds de geavanceerde biologische wapens die Iran heeft en waarmee het een MAD-omgeving met de rest van de wereld heeft gerealiseerd. Iran is feitelijk niet aan te vallen, omdat dan zo'n 2/3 van de wereldbevolking geen Kerst in 2009 zal vieren.
Rik | 26-12-2008 14:49
50750 De kreditcrisis is een van te voren opgezet spel om naar een oorlog te komen, eerst moest de olie heel duur worden om nodige financieen binnen te krijgen en nu de olie heel goedkoop is kan men de reserves opbouwen. Dat de prijs van benzine aan de pomp zo laag is is voor je portomonnee wel lekker maar het verontrust me. Alles gaat nu heel snel, de werkoosheid zal in een enorm tempo toenemen. Dit is altijd goed voor als er een oorlog moet komen, soldaten melden zich vanzelf aan Het leven van een mens is gebaseerd op overleven dus als je de situatie zo slecht maakt zoeken ze vanzelf een oplossing en drijf je de massa vanzelf naar je toe. Slim spel, ware het niet dat het zo verrot gemeen is.
P.uncia | 26-12-2008 15:01
50751
soldaten melden zich vanzelf


Yezz, ze hebben weinig keus (lees hier)

Deze kredietcrisis is echt niet per ongeluk maar onderdeel van een toekomstige operatie.....
Donkerdoorn | 26-12-2008 15:01
50752
Ik mis in stukjes over dit onderwerp steeds de geavanceerde biologische wapens die Iran heeft en waarmee het een MAD-omgeving met de rest van de wereld heeft gerealiseerd. Iran is feitelijk niet aan te vallen, omdat dan zo'n 2/3 van de wereldbevolking geen Kerst in 2009 zal vieren.


Een klassieke CT. Bestaat ook in de Israël variant (en bij de Israëlische ambassade in New York is ooit verhoogde radio activiteit gemeten wink )
ABC | 26-12-2008 15:13
50753 @ DD

Misschien. Als het een CT is, verklaart dat nog niet het achteroverleunende zelfvertrouwen waarmee Iran tot nu toe de de imposante militaire aanwezigheid van de Verenigde Staten voor haar kusten en grenzen weerstaat. Zelfvertrouwen dat grenst aan een bijna arrogante wie-doet-ons-wat houding.

Biologische wapens als "poor man's nuclear bomb". Ik geloof er eerlijk gezegd wel in. En Stirling ook.

"Iran already has advanced biological warfare (ABW), which is a new form of global strategic warfare involving weapons of mass destruction (WMD). When the Soviet Union fell apart the Iranians hired many of the "best and brightest" from the highly advanced Soviet biowar program. They have recombination DNA/genetic engineering technology to create new man-made killer viruses designed for mass death. We, thanks to our neo-con overlords, are close to beginning a war with a nation that has a MAD (mutually assured destruction) environment with us."

http://europebusines.blogspot.com/2008/07/world-war-iii-nears.html
| 26-12-2008 15:41
50755 Colin Powell zei het volgende tijdens een interview op 19 oktober 2008:

"The problems will always be there and there's going to be a crisis which will come along on the 21st, 22nd of January that we don't even know about right now."

Zie YouTube http://www.youtube.com/watch?v=LItK0IEAEqj4

Joe Biden – op hetzelfde filmpje - zegt een dag eerder (!) tijdens een Seattle fondsen wervend galadiner:

"And here's the point I want to make. Mark my words. Mark my words. It will not be six months before the world tests Barack Obama like they did John Kennedy. The world is looking. We're about to elect a brilliant 47-year old senator president of the United States of America. Remember I said it standing here if you don't remember anything else I said. Watch, we're gonna have an international crisis, a generated crisis, to test the mettle of this guy. And he's gonna have to make some really tough - I don't know what the decision's gonna be, but I promise you it will occur. As a student of history and having served with seven presidents, I guarantee you it's gonna happen. I can give you at least four or five scenarios from where it might originate. And he's gonna need help. And the kind of help he's gonna need is, he's gonna need you, not financially to help him, we're gonna need you to use your influence, your influence within the community, to stand with him. Because it's not gonna be apparent initially, it's not gonna be apparent that we're right. Because all these decisions, all these decisions, once they're made if they work, then they weren't viewed as a crisis. If they don't work, it's viewed as you didn't make the right decision, a little bit like how we hesitated so long dealing with Bosnia and dealing with Kosovo, and consequently 200,000 people lost their lives that maybe didn't have to lose lives. It's how we made a mistake in Iraq. We made a mistake in Somalia. So there's gonna be some tough decisions. They may emanate from the Middle East. They may emanate from the sub-continent. They may emanate from Russia's newly-emboldened position because they're floating in a sea of oil."

De man spreekt voor mij in raadsels, maar het is duidelijk dat Powel en Biden iets meer over de toekomst weten dan ik. En ook dat hetgeen zij zeggen en blijkbaar weten niet leuk is.

Zie verder: http://www.youtube.com/watch?v=joVHU9n5eYA&NR=1
En: http://www.youtube.com/watch?v=v4jTqt9C9Ys&NR=1

Tot slot nog iets waar ik vandaag over struikelde en wat ik niet begrijp, namelijk dat de minister president van Canada het 'gezag' in handen neemt. Zie: http://www.youtube.com/watch?v=nqX2wtPUdUE

Het kan onschuldige kletspraat zijn, maar alles om mij heen verhard. Zo lees ik op 25 december dat de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Tzipi Livni tegen Hamas wil optreden. Hamas maakte vorige week een einde aan het bestand met Israël dat een half jaar heeft geduurd. Livni sprak in Egypte met Hosni Moebarak en zei na afloop: "Israël kan de raketaanvallen van de Palestijnse militanten niet langer tolereren. Hamas moet begrijpen dat de wil van Israël om in vrede te leven, niet betekent dat we dit nog langer aanvaarden. Genoeg is genoeg."

Het Israëlische leger zou groen licht hebben gekregen om hard op te treden en met dit optreden kan een serie vijandelijkheden losbarsten (Hamas schijnt over 45.000 raketten te beschikken en ook de Libanon heeft mooie spulletjes gekregen) die kunnen leiden tot een nucleair treffen.

Ik zeg opnieuw: Ik maak me zorgen. En temeer omdat de main stream media die ik uitgebreid alle data - met literatuurlijst - heb gemaild, zwijgt als het graf. Een Koude Oorlog die escaleert op het moment dat werkelijk alles mee zit om er een echte afschuwelijke oorlog van te maken, wordt genegeerd. En dat is een domme struisvogelpolitiek.
Donkerdoorn | 26-12-2008 15:42
50756 Ik heb gehoord dat Iran allang over AAT beschikt. Advanced Alien Technology. Er zijn daar in Iran een paar UFO's uit de lucht gevallen, en de Iraniërs zijn daarmee aan de slag gegaan. Ahmajinedad bouwt geen atoombom maar knutselt de Deathstar in elkaar.......!!!
Paul2 | 26-12-2008 16:13
50757
Wanneer ik zie dat ruime een jaar geleden, op 24 december 2007, Elie Eshem van de Jerusalem Post al schreef dat het in Washington gevestigde Center for Strategic and International Studies (CSIS) een analyse had gemaakt hoeveel doden een nucleaire oorlog in het Midden Oosten zou opleveren, krijg ik de kriebels. In het rapport staat dat 16 tot 20 miljoen Iraniërs het leven zouden laten en 200 tot 800.000 Israëliërs

Gelukkig,een hele geruststelling, heeft Israel al die jaren tot heden het streng controlerende Internationaal Atoom Agentschap binnen gelaten ,waardoor het nu geen nucleaire bedreiging meer kan zijn voor andere volken.
| 26-12-2008 16:33
50758 " Ahmajinedad bouwt geen atoombom maar knutselt een Deathstar in elkaar .......!!! "

Nee, dat was Dr. Evil.
komodo | 26-12-2008 16:33
50759 Ahmajinedarth Vader
xaderp | 26-12-2008 16:49
50760 http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/12/26/china.pirates/index.html
China warships set sail on anti-pirate mission
It's the first time Chinese naval vessels have left Chinese waters in centuries

They will will join a multinational naval force already patrolling the area
Pirates have hijacked nearly 40 vessels off the coast of Somalia
Some 20,000 tankers, freighters and vessels pass along the key route annually

http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/12/25/somalia.germany/index.html?iref=mpstoryview

On Wednesday a top Japanese official said the country was considering sending vessels to join U.S., Russian, NATO and Indian vessels in the waters off Somalia, a key shipping route that sees around 20,000 oil tankers, freighters and merchant vessels each year.
Patrick Savalle (Patman) | 26-12-2008 17:12
50763
Als het een CT is, verklaart dat nog niet het achteroverleunende zelfvertrouwen waarmee Iran tot nu toe de de imposante militaire aanwezigheid van de Verenigde Staten voor haar kusten en grenzen weerstaat. Zelfvertrouwen dat grenst aan een bijna arrogante wie-doet-ons-wat houding.


Had Saddam Hoessein destijds ook. Hoort bij de cultuur.
WarTime | 26-12-2008 17:19
50764 Als de Derde Wereldoorlog komt heb ik er vrede mee. De vernietiging van de aarde hebben we dan allemaal te danken aan de Amerikanen en Joden.....
Mysticus | 26-12-2008 17:34
50766 Fascinerend artikel! Complimentjes voor de schrijver, ik denk dat er zeker, een kern van waarheid in dit artikel zit.
Sinner747 | 26-12-2008 17:51
50767 @Peter Stuivenberg, kan je de link naar je eerste youtube video, met Colin Powell, nog een keer plaatsen, ik krijg: The URL contained a malformed video ID
galaxy | 26-12-2008 18:02
50768 Ik begin er hard over te denken om asiel in Rusland aan te vragen.......
| 26-12-2008 18:06
50769 @Sinner
Onderstaand de link. Als het niet lukt check het even via een andere browser en of ip adres. Als het weer niet lukt, laat het dan meteen even weten.
Check ook even de andere links die ik heb genoemd.

http://www.youtube.com/watch?v=LItK0EAEqj4

Set up for an international crisis?
http://www.youtube.com/watch?v=joVHU9n5eYA&NR=1

Crisis Colin Powell intro to Alex Jones
http://www.youtube.com/watch?v=v4jTqt9C9Ys&NR=1

Canada, minister neemt gezag in handen:
http://www.youtube.com/watch?v=nqX2wtPUdUE

Kom morgen of zo met een artikel over de piraterij (uhum...).
Sinner747 | 26-12-2008 18:30
50772 Alles werkt, dank!
Bla-bla | 26-12-2008 19:20
50776 www.abovetopsecret.com/forum/thread421199/pg1
De dreiging van "piraten" kan niet de verklaring zijn tenzij deze een factie van de NWO vertegenwoordigen, en dan zijn het ook geen "piraten" meer. Zijn dit verrassingen van achtergehouden informatie door de overheids-media? Een dergelijke opbouw van Marineschepen van elkaar normaal mijdende landen, duidt toch op een dreiging die landen dwingt te kiezen tot facties. Of er is een onbekende dreiging, waar ook al sprake van is.
Bla-bla | 26-12-2008 19:49
50777 @Donkerdoorn.
Die biowapens worden dan deels ook verspreid door in het Westen wonende agenten. Even zoeken op John Burkes society: FSB Russian sleeper agents begin day X. Een bedrijf van IG Farben en eigendom van de Bushes hebben ze vast opgeblazen. Er zijn dus niet alleen Iraanse sleeper agents. Toen de Russen het Ijzeren gordijn afbraken zijn de beste Russische bio-wetenschappers door Iran in dienst genomen. Deze virussen zijn genetisch gemodificeert. Denk aan Ebola.
Patrick Savalle (Patman) | 26-12-2008 20:22
50780 Shapeshifters?
| 26-12-2008 20:54
50782 Wat betreft de piraterij:
Op dit moment ben ik aan het tellen welke landen er oorlogsschepen hebben, als je wat aanpassinge hebt, graag:

Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannie, Griekenland, Turkije, Denemarken, Israel (?), Maleisie, India, Verenigde Staten en Rusland.

Onderweg is China.

Aanstalten maken Japan en Zuid Afrika (deze stuurt waarschijnlijk een stealth fregat).

Ik tel dus 14 landen en waarschijnlijk rond de 20 schepen....

De leiding berust bij US navy Admiral Mark Fitzgerald, de commandant van de 'allied joint forces'.
De Fransen hebben de Courbet gestuurd, een gloednieuw Stealth fregat, onzichtbaar zo men zegt voor radar. De Zuid Afrikaners sturen waarschijnlijk ook een van de net gloednieuw gekregen Stealth fregatten.

Ik kom er nog met een verhaal op terug...
Bla-bla | 26-12-2008 21:18
50783 Dit zijn de meest vreemde artikelen die ik zag betreffende dit onderwerp...
www.whatdoesitmean.com/index1182.htm
Bla-bla | 26-12-2008 21:29
50784 Vorige link: Artikel, even doorscrollen naar beneden, "Obama Rushed to Middle East/ threat to mankind."
Voorlopige aanvulling naties: Iran en China.
Argwaan | 26-12-2008 22:43
50788 En wat gaat dat eventuele oorlog voeren allemaal opleveren? Alles kapot maken, is dat ergens goed voor? Welk hoger doel wordt ermee beoogd? Wie noemt zich beschaafd en wat betekent dat dan?
| 26-12-2008 22:47
50789 In maart zei iedereen in koor dat Iran niet in staat was om atoomwapens te maken, zeker niet binnen 3 jaar of zo.

Collectieve vergeetachtigheid? De mening over Iran is al goed geimplanteerd bij de meesten. (It's about oil stupid)

Dr Evil= VS en Israel

En de meelopers uit de rest van de wereld.

Beleggingstip: olie en wapens, gaan het weer goed doen.

Oschapa loopt lekker in de lijn van zijn misdadige voorganger, change, yes we can (we could, but ....we won't)

Wanneer gaat balkie nu voor de rechter voor Irak?

Elke idioot die zich aanmeldt voor dienst weet wat hij doet, als de kogels hem niet pakken, dan de vaccinaties wel.
Zurk | 26-12-2008 22:57
50790 Persoonlijk vind ik de spanningen tussen India en Pakistan verontrustend:
http://www.nu.nl/algemeen/1890509/pakistan-trekt-verloven-van-militairen-in.html
Het zijn wel twee atoommachten met Pakistan als door US gelabiliseerde risicostaat, een moslimland met fundamentalistische borderliners aan het roer. Griezelig....
RobJim | 26-12-2008 23:13
50791 Als abonnee van "the economist" reageerde ik recentelijk op een artikel over de "banking crisis".Mijn artikeltje werd geweigerd. Weet je waarom, omdat ik in mijn vijf zinnen korte artikeltje het woord "protocollen" had gebruikt, zonder verder verwijzing,daar was ik me uiteraard bewust van. Dit bevestigt maar dat de grote mediakanalen zorgvuldig gescreend worden, en wij enkel, gelukkig maar, onderling kunnen lullen.
Lees het boek "regeren vanuit het duister" van Marrs en "de protocollen...." van Robin de Ruiter, heerlijke lectuur.
Zaphod | 26-12-2008 23:59
50793 CT .... ? Wat is dat (ook alweer)?
Sander | 27-12-2008 00:56
50796 Dat wordt een knallend 2009! Ik ga alvast me spullen pakken.
Johnito | 27-12-2008 01:43
50797 Momenteel is het vooral de snel oplopende spanning tussen India en Pakistan die mijn wenkbrauwen enigszins doen fronsen. Overigens kan een Israëlische oorlog tegen Iran wel erg "goed" dienst doen als afleiding van de voortdurende uithongering van Gaza door Israël.
Sander | 27-12-2008 01:53
50798 Wie heeft overigens vanavond het NOS journaal gezien... Daarin was een kaart te zien waarbij India, Pakistan en Afganistan verkeerd waren aangegeven...
Paul2 | 27-12-2008 02:14
50799
Overigens kan een Israëlische oorlog tegen Iran wel erg "goed" dienst doen als afleiding van de voortdurende uithongering van Gaza door Israël.

Christopher Hedges writes that Falk told him Israel’s siege has unleashed “an unfolding humanitarian catastrophe that each day poses the entire 1.5 million [population] Gazans to an unspeakable ordeal, to a struggle to survive . . . This is an increasingly precarious condition. A recent study reports that 46 per cent of all Gazan children suffer from acute anemia. There are reports that the sonic booms associated with Israeli overflights have caused widespread deafness, especially among children. Gazan children need thousands of hearing aids. Malnutrition is extremely high in a number of different dimensions and affects 75 per cent of Gazans. There are widespread mental disorders… Over 50 per cent of Gazan children under the age of 12 have been found to have no will to live."

http://www.counterpunch.org/cantarow12262008.html
Johnito | 27-12-2008 02:14
50800 Nee niet gezien. Ik lees wel net dat vandaag de deadline was die India had gesteld aan Pakistan om "Mumbai-verdachten" aan te pakken.
Johnito | 27-12-2008 02:19
50801 Mijn vorige reactie was trouwens voor Sander

@Paul2:

En wat heeft de NOS op de site staan...

Palestijn veroordeelt tot 30 jaar.
Paul2 | 27-12-2008 03:02
50803 Op naar de afgrond.
Nog meer ''change'' troepen dan de zogenaamde ''voor de verkiezingen'' bedoelde oorlogsretoriek
Joint Chief of Staff Chairman Mike Mullen is reportedly recommending to President-Elect Obama that the U.S. increase by 30,000 its current force of 32,000 in Afghanistan. That, as Robert Dreyfuss points out in a recent column, is about 20,000 more troops than Obama was proposing while on the campaign trail.

Add to these the redoubled U.S. force and we’ll have a have a robust occupation army of 93,000 foreigners. With the exception of Albania and Azerbaijan, which have sent only small contingents, all participating nations are historically Christian, encouraging the Afghan perception that their Muslim nation is under infidel attack. In the 1980s, the Mujahadeen encouraged by the Reagan administration viewed the Soviet-backed secular regime as an assault on their religion and way of life; Soviet troops peaking at over 100,000 in 1987, with the advantage of supply lines from the immediately neighboring USSR, and including numerous ethnic Uzbeks and Tajiks who could speak local languages and had some understanding of local culture, could not repress the rag-tag CIA-supplied guerrillas and secure control of the country.
Thus Sir Sherard Cowper-Coles, British ambassador to Afghanistan, reportedly told the duputy French ambassador to Kabul François Fitou in September 2008, “The foreign forces are ensuring the survival of a regime which would collapse without them . . . They are slowing down and complicating an eventual exit from the crisis, which will probably be dramatic… In the short term we should dissuade the American presidential candidates from getting more bogged down in Afghanistan . . . The American strategy is doomed to fail.” These are observations by a top diplomat of the nation most deeply invested alongside the U.S. in the Afghan War. He proposed replacing president Karzai with “an acceptable dictator.” The top British military commander in Afghanistan agrees; Brig. Mark Carleton-Smith stated in October, “We’re not going to win this war.”

http://www.counterpunch.org/leupp12262008.html
| 27-12-2008 08:33
50804 27 december

Pakistan trekt 20.000 man aan troepen naar de grens van India. De luchtmacht van India heeft in Pakistan 5.000 terroristen doelen gemarkeerd en staat klaar om aan te vallen. Dorpen langs de grens worden voorbereid op evacuatie.

Op 24 december schoot de Hamas 50 raketten af op Israelische doelen, dat kan worden verhoogd tot 200 per dag. De Hamas beschikt over ongeveer 45.000 raketten + lange afstand raketten (+42 km) die Ashdod en Beersheba kunnen bereiken. In een strook van 30km van de gaza strook staan 200 ambulances klaar. Israel overweegt de raketbassis in de Gaza strook aan te vallen omdat het niet geloofd in een 'halve' oorlog.

Hamas heeft Iran en Hezbollah om hulp gevraagd als het door Israel wordt aangevallen.

Iran probeert een marinevases in de buurt van de Golf van Aden van de grond te krijgen.

De crisis in het Midden Oosten is een van de ernstigste sinds de Tweede Wereldoorlog, maar geen main stream journalist die ook maar een letter op papier zet. En alle politici zijn gezellig op vakantie. Schande!
freedomfiles | 27-12-2008 11:28
50807 "en waarom staat dit niet in de telegraaf?? "

Je kunt beter een mailtje aan de redactie van de Telegraaf sturen, daar ben je aan het juiste adres met dergelijke vragen. Misschien kan je dan meteen nagaan waarom de Telegraaf, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Guardian en de Independent in Engeland, in de aanloop naar de Irak oorlog alle propaganda klakkeloos overnam, en kritiek op dergelijke zaken negeerde.
P.uncia | 27-12-2008 13:57
50819 Yeah Freedom je kan beter de Engelse Telegraph.co.uk lezen ipv de Nederlandse tongue wink

Stond vandaag ook weer een leuk stukje in;

"Scores killed in Israeli airstrikes on Gaza"

At least 140 Palestinians have been killed across the Gaza Strip in massive Israeli air strikes on the Hamas-run enclave, according Hamas and medical officials.

Lees hier verder
Paul2 | 27-12-2008 13:58
50820
Op 24 december schoot de Hamas 50 raketten af op Israelische doelen, dat kan worden verhoogd tot 200 per dag. De Hamas beschikt over ongeveer 45.000 raketten + lange afstand raketten (+42 km) die Ashdod en Beersheba kunnen bereiken. In een strook van 30km van de gaza strook staan 200 ambulances klaar. Israel overweegt de raketbassis in de Gaza strook aan te vallen omdat het niet gelooft in een 'halve' oorlog.

Hamas schiet de meeste raketten af ,maar die doden bijna niemand.Die van Israel doden een veelvoud.
http://www.guardian.co.uk/world/2008/dec/27/israelandthepalestinians
Interview met lastiggevallen VN rapporteur
http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=45232
Paul2 | 27-12-2008 14:06
50821 Deze mensenrechtenactivist ,benoemd door Obama zal ook wel weer door de Aziatische regio met open armen worden ontvangen als nieuw ''beacon of hope''
Blair’s apologetics for murder and torture by the Indonesian armed forces in East Timor, and his opposition to trials, international or otherwise, for the high level perpetrators of mass violence, offers a sobering indication of the positions he is likely to take as Director of National Intelligence.

http://www.counterpunch.org/simpson12262008.html
Inanna | 27-12-2008 14:24
50824 Jongens, ik zat dit te lezen en bij het doorlinken kwam ik nog iest raars tegen, maar ik weet het niet te duiden. Daarom plaats ik het maar hier.

Ik las dit artikel op What does it mean. Daar denken ze dat er onder water aliëns leven. Vanuit die visie wordt het nieuws bekeken. Zij zouden een belangrijke basis hebben in de Golf van Aden, vandaar dat nu zoveel schepen oprukken naar de kust van Somalië.

Tot zover de aliëns. Er wordt vervolgens verwezen naar de Baltic Exchange Dry Index. Daarop staan allerlei economische grafieken. Volgens WhatDoesItMean: "...shows that Global shipping is now grinding to a near halt as over 93% of all cargo ships have been recalled to their ports. "

In Aliëns geloof ik niet en Diepzee-aliëns zijn volgens mij flauwe kul. Maar dat geldt niet voor die Baltic Exchange grafieken. Klopt het dat meer dan 93% van alle vrachtschepen naar hun thuishaven zijn teruggeroepen? En zo ja, wat betekent dat? Waarom is dat?
P.uncia | 27-12-2008 14:57
50825 Wel Inanna, waarschijnlijk betekent het dat de "Change" die Oboema belooft heeft werkelijkheid word, alleen denk ik dat het niet de "Change" is waar de wereld op zit te wachten.......

105px-Mushcloud.jpg
ABC | 27-12-2008 15:11
50826 The Dangers of a India-Pakistan War (deel 1)

War tensions are being racketed up in the Indian subcontinent, between India and Pakistan. They have fought three major wars since what was once called India in the British Empire obtained its freedom and India and Pakistan split apart. There is great distrust and hate between Hindu India and Islamic Pakistan. The real danger comes from the fact that both are now nuclear armed neighboring states with very short warning times. It has been estimated that the leadership of both India and Pakistan would have as short as two minutes warning once enemy nuclear armed missiles are spotted and confirmed, before first impacts/detonations . That tends to put things on a 'hair trigger'. A surprise nuclear attack would be aimed at dramatically reducing the opposing state's ability to strike back with weapons of mass destruction giving the nation striking first a strong advantage. The response to this is to fire at first warning a full counter battery nuclear attack.

A war could easily escalate from a Indian 'limited non-nuclear surgical strike' into a all out nuclear war targeting not only enemy military sites but also enemy population centers.

A review of Indian and Pakistani weapons of mass destruction and delivery systems shows just how scary the Indian subcontinent is at this present time.

Pakistan's nuclear weapon program dates back to at least 1974 and is very advanced, although not as advanced as larger and richer India's is. Since 1987 Pakistan's nuclear weapons have been miniaturized to allow delivery by Pakistan's Air Force fighters and by its IRBMs (intermediate range ballistic missiles) and cruise missiles (including ground/air/naval surface/submarine launched versions).

Pakistan uses both highly enriched uranium and plutonium for its nuclear weapons. The Khushab nuclear site has sufficient plutonium production for 40 to 50 warheads a year by itself. This site is coming on line and is a major expansion of Pakistani plutonium reprocessing capabilities; a fact that concerns a number of nations including America, India, and Israel. In 2000, US military intelligence reportedly estimated Pakistani nuclear weapons at approximately 100 in number. A number of 200 in late 2008/early 2009 is very probable.

The sixth Pakistani nuclear test (May 30, 1998) at Kharan was a successful test of a sophisticated, compact, but powerful bomb designed to be carried by missiles. The Pakistanis are believed to be spiking their plutonium based nuclear weapons with tritium. Only a few grams of tritium can result in an increase of the explosive yield by 300% to 400%.

The Pakistani strategic capable missiles include the following: the Hatf-X (also called Tipu), 4000 km + range (new, unknown number in service); the M-11, 300 km range (new, unknown number in service); the Hatf-VIII (also called Ra'ad), an air launched cruise missile (new, unknown number in service); the Hatf-VII (also called Babur), a naval submarine launched and surface launched and ground launched cruise missile, 700 km range (up to 1,000 in service); the Hatf-VI (also called the Shaheen-II), 2500 km + range (over 200 in service); the Hatf-VA (also called the Ghauri-II), 2400 km + range (over 100 in service); the Hatf-V (Ghauri-I), up to 1500 km range (approximately 300 in service); the Hatf-VI (Shaheen-I), 750 km range (150 or so in service) the Hatf-III (Ghaznavi), 290 km range (100+ in service); Hatf-I and IA, up to 100 km range (over 100 in service).

In addition to nuclear weapons, these missiles can carry advanced biological warheads, chemical warheads, advanced conventional weapons, and high explosive conventional warheads.

The Pakistani Air Force has the following aircraft types capable of delivering nuclear warheads, as well as a full range of NBC/advanced conventional/conventional weapons: The Chinese A-5s, JF-17s (FC-1), J-10s; the French Mirage IIIs and Vs; the American F-16s.

India's first nuclear weapons test occurred on May 18, 1974. Numbers of actual Indian nuclear weapons vary but assembled weapons are thought to be in the low hundreds with India having perhaps 4200 kg of reactor grade plutonium - enough to build 1000 additional nuclear weapons.
ABC | 27-12-2008 15:11
50827 The Dangers of a India-Pakistan War (deel 2)

The Indian strategic delivery systems are extensive and include land based IRBMs and cruise missiles (with true ICBMs under development), sea based surface and submarine launched cruise missiles and naval air launched weapons from Indian aircraft carriers, and air launched missiles and bombs.

Indian ballistic missiles include: Prithvi I, Army version with 150 km range and in-flight maneuvering capabilities; Prithvi II, Air Force version with 250 km range; Prithvi III Navy version with 350 km range; the Agni missile family (Agni I, II, III, IISL and the coming V ICBM version) with ranges up to 5000 km. The Agni family of missiles have demonstrated an advanced maneuvering warhead (endo-atmospheric evasive maneuvers, terminal guidance reentry vehicles).

Indian cruse missiles include the: Russian 3M-54 Klub, 250-300 km range with subsonic to Mach 2.9 speeds,; the Israeli Popeye, the Russian P-70 Ametist; the very dangerous Russian Moskit (also called Sunburn). Additionally, the Indian Akash air defense SAM can use nuclear warheads.

The Indian Navy is one of the most powerful navies on earth with nuclear submarines, aircraft carriers and a wide assortment of quality surface and subsurface vessels.

India is one of only four nations (including the USA, Russia, and China) still flying long range nuclear strategic bombers with 17 in service including the Tupolev Tu-142 (naval version of the Tu-95 Bear bomber), the Tupolev Tu-22M3 "Backfire", and the II-38. Fighter jets capable of nuclear missions include the advanced Russian Sukhoi Su-30MKI, the Mig-27M, the Mig-29 and Mig-29K (Indian Naval version), the French Dassault Mirage 2000, the French-British Jaguar, and the Indian HAL Tejas.

Global Effects of a regional India-Pakistan War: A nuclear war involving the use of only 50 Hiroshima-sized weapons could cause a "Nuclear Winter" over large areas of North America and Eurasia with catastrophic climatic effects for years. The 'Proceedings of the National Academy of Science' in 2008 published a study that found a war including a nuclear exchange between India and Pakistan could create a near-global ozone hole with column ozone losses at over 20% globally, 25-45% at mid-latitudes and 50-70% at northern high latitudes persisting for five years with continuing substantial losses for five additional years.

As the world has kept its attention on several other things lately, like the US Presidential election and transition, the global economic Crash of 2008, Christmas, etc., the old trouble spot of the Indian subcontinent has suddenly gone 'warm' if not 'hot'. If it goes 'hot', the entire planet and all life on our Earth, could be in real trouble.

http://europebusines.blogspot.com/
Bla-bla | 27-12-2008 15:58
50831 Breaking News!
"Watcher" attack on Hawaii leaves Obama forces stunned...
www.whatdoesitmean.com/
Bla-bla | 27-12-2008 16:07
50832 Japan kan ook toegevoegd worden aan de lijst. Voor het eerst in 500 jaar(!) verlaat deze japanse havens om z.g.n. "Piraten" te bestrijden.
Of Piraten zijn een factie(?) of er is iets aan anders aan de hand.
ABC | 27-12-2008 16:10
50833 @ Bla-Bla

Japan? China zul je bedoelen.

Wie zijn trouwens de auteurs van dat Watchers-gedoe? De gebroeders Grimm?
Bla-bla | 27-12-2008 16:13
50834 Japan. Ik lees net de link op Timesonline.
Voor het eerst in 500 jaar dus ...
Zaphod | 27-12-2008 16:16
50836 Iemand ...? Wat is CT?
Bla-bla | 27-12-2008 16:19
50837 Persoonlijk denk ik eerder aan een uitgebreide factie vam Moslimstaten die in het bezit zijn van atoomwapens, al dan niet in bodypacks, en niet alleen de meest voor de hand liggende als Iran, Pakistan en Syrie.
P.uncia | 27-12-2008 16:19
50838 Complot Theorie lijkt dat je wat tongue wink
Bla-bla | 27-12-2008 16:33
50839 Herstel: Reuters Africa meldt dit en het staat in het artikel over Obama van whatdoesitmean.com. Zijn nog niet uitgevaren maar treffen wel alle voorbereidingen i.o Hamada versus de "'Piraten".
Vreemde actie voor Japanse begrippen.
Zurk | 27-12-2008 17:28
50842 Op het gevaar af door de lobby weer voor antisemitist uitgemaakt te worden:
Het blijft me verbijsteren: Als er anderhalve Jood omkomt door toedoen van Gaza of Libanon doen `t Transatlantisch Westen plus Navolanden net of de neoholocaust is uitgebroken. Als Israël in Gaza uit de losse hand met wat bommen 150 mensen barbecuet en er daarbij 250 invalide maakt doet NOS Rijkspropagandaomroep alsof ze het verdiend hebben. Misselijkmakend, deze reactie op onversneden en buitenproportionele Zionistische agressie.
galaxy | 27-12-2008 17:31
50843 "Japanse vloot verlaat voor het eerst in 500 jaar de havens" ??

Ik meen mij te herinneren dat de navy van de jappen in WW-2 rijkelijk vertegenwoordigd was in de pacific.
Zaphod | 27-12-2008 18:02
50845 morruuguh ... zal die kalkoen wel zijn geweest wink , dank.
| 27-12-2008 18:42
50849 Wat in de Golf van Aden gebeurd heeft m.i. niets meer met de piraterij in Somalië te maken. Een oorlogsscheepje ok. Drie met wat helikopters, is sjiek. Vijf, een beetje aan de ruime kant, maar een vloot uit 15 landen? Dat kost een paar miljoen dollar per dag aan operationele kosten. En dan die bewapening: raketten en og eens raketten, niet te kort voor een paar piraten in polyester bootjes met AK47 en granaatwerpers. En dan de Chinezen met ook nog eens een paar honderd man turbo-rambo's op twee destroyers. Ik zou trouwens wel eens willen weten waar precies al die oorlogsschepen rondhangen. Is iemand handig met een satelliet?

De gaspijpleiding van Iran-Paskistan-India komt ook in dit spel wat verdacht naar voren. India heeft het gas hard nodig om zijn 7% jaarlijkse groei vol te houden. En Amerika vindt dat niet leuk, omdat het zogenaamd van Iran komt. Het lijkt op de aanleiding van de Eerste Wereldoorlog, zie pagina 81 De Boogeyman.

... De sleutel zit in de olie die de Duitsers vanaf het Mosulveld in het huidige Irak per spoor aanvoeren.Het traject Berlijn-Bagdad is net in 1909 klaargekomen en er zijn plannen om de spoorlijn door te voeren naar India. Dat is een Engelse kolonie en daar moet Duitsland met zijn handen vanaf blijven. Dus hoe dit project te stoppen? De spoorlijn loopt door het gebied van bevriende naties rechtstreeks naar Berlijn. Hoewel? De treinen rijden ook door Servië, een toen betrekkelijk neutraal land met als hoofdstad Sarajevo. Een land waar Duitsland geen invloed of zeggenschap heeft. Stel dat daar een rel ontstaat? Stel dat Duitsland op de een of andere manier een excuus krijgt om Servië binnen te vallen, teneinde de aanvoer van zijn ruwe olie veilig te stellen. Dan zegt Frankrijk ‘blijf van mijn vriendje af ’ en is de oorlog tussen beide landen een feit. En als de Fransen met de Duitsers gaan bakkeleien doet Engeland meteen mee. Dat wil zowel India als de olie in zijn zak steken.

De Boogeyman vindt dat de directe aanleiding in een moord op een staatshoofd moet liggen, zodat het ene land het andere kan aanvallen. Wellicht wat knullig, maar in die tijd bestaan er nog geen biochemische wapens en is de autobom ook nog niet uitgevonden.Hierop voortbordurend wordt als object de opvolger van de Oostenrijkse keizer, Franz Joseph en zijn vrouw, uitgekozen. Een Servische vrijheidsstrijder moet ze in Bosnië doodschieten, hetgeen op 28 juni 1914 door Gavrilo Princip gebeurt. Oostenrijk wordt naar verwacht vreselijk boos en wil op Servisch grondgebied jacht maken op lieden die het Habsburgse huis omver willen gooien. Duitsland is het er meteen roerend mee eens, omdat het een waanzinnige kans krijgt om zijn invloed in Servië uit te breiden. Tenslotte loopt zijn belangrijke spoorlijn – zeg maar een economische halsslagader – door dit gebied naar de olie in het Midden-Oosten.

Nu vertaald naar het Midden Oosten:
De Verenigde Staten hebben geen zin in de pijplijn en creëren Mumbai in de hoop dat India en Pakistan elkaar te lijf gaan. Als dat een beetje gelijk oploopt met Israel-Hamas-Hezbollah (Gaza strook ellende) en mogelijk wat Al Qaida aanvallen en vervolgens een oorlog tussen Israël en Iran, is het hele Midden Oosten terug naar af. De Russen die hun invloed willen uitbreiden, hup naar af. De Iraniërs die de baas willen spellen in de Golf van Perzie, in je hok. En India die een vervelende economische bedreiging voor het toch al failliete Amerika wordt, even temporiseren. En omdat iedere natie afhankelijk van de Iranese olie en gas dat aan het economisch zwak kloppend hart gaat (Japan olie, China gas, India gas, Europese landen en VS olie) is het wat dringen.

Het scenario ligt voor het oprapen, aanleidingen genoeg. of het daadwerkelijk escaleert ligt - denk ik - in de handen van al die landen die nu onder het mom van piraten er oorlogsschepen naar toe sturen. Hopelijk dat India, Pakistan, Israël, Iran en de VS zeggen 'laat maar, de hele wereld die mopperend toekijkt is wat te veel van het goede...'

Wat aliens betreft:
Ik kan er niks mee. Ik zeg niet dat ze niet bestaan; maar het staat wat ver van mijn bed...
Inanna | 27-12-2008 19:30
50853 @ Peter Stuivenberg:
Wat aliens betreft:
Ik kan er niks mee. Ik zeg niet dat ze niet bestaan; maar het staat wat ver van mijn bed...


Het gaat niet om die aliens. Volgens mij is dat flauwe kul. Maar iemand plaatste hier de link, daarom linkte ik even door. En op die site stond weer een link naar naar de Baltic Exchange Dry Index. Ze zeiden er bij, dat daaruit bleek dat 93% van de vrachtvaarders terugkeert naar hun thuishaven.

Ik zie daar een aantal grafieken die op het einde vrijwel loodrecht omlaag duiken. Maar ik weet helaas niet wat tegen de tijd werd uitgezet. Als 93% van de transportschepen naar de thuishaven terugkeert, lijkt me dat in elk geval een zeer ongebruikelijk patroon.
| 27-12-2008 20:50
50857 @Inanna

Ik heb je links bekeken en ik zie niet dat de schepen naar de havens worden teruggefloten, wel dat de container bizz 49% in volume is gedaald. Waar haal je die 93% vandaan? Niet van de Baltic Exchange web site, of heb ik niet goed gekeken?

Als het waar is, als en ik heb er nog niets van gezien, dan gebeurt er hetzelfde als voorafgaand aan de Japanse aanval op Pearl Harbor die de Amerikanen al een jaar van tevoren zagen aankomen. Toen riepen de Amerikanen een paar dagen voor de aanval hun schepen terug naar de havens en werd hetzelfde advies afgegeven aan andere landen.
Paul2 | 27-12-2008 21:41
50858 VS ,land van de zelfredzaamheid,heeft weer eens een andere oplossing voor het conflict
U.S. will give free weapons to Afghan civilians
http://rawstory.com/news/2008/CNN_U.S._to_arm_Afghan_civilians_1226.html

"The U.S. military plans to help the Afghanistan government recruit, train and arm local Afghans to fight a resurgent Taliban," reported CNN's Barbara Starr.

Deden we dat ook niet in Vietnam?
Johnito | 27-12-2008 21:42
50859 Een conflict tussen India en Pakistan kan China meesleuren.
China en Pakistan versterken militaire samenwerking.

*laat dit even tot zichzelf doordringen*
P.uncia | 27-12-2008 21:45
50860 Ik heb de eerste beelden uit Gaza gezien en vraag me oprecht af hoe Israël zich een geciviliseerd land durft te noemen angry
Inanna | 27-12-2008 22:40
50862 Beste Peter, dank je wel.

Waar haal je die 93% vandaan? Niet van de Baltic Exchange web site, of heb ik niet goed gekeken?


Die interpretatie was afkomstig van die vage Diepzee-Aliens-Site waar ook de link vandaan kwam. Zelf kon ik die grafieken niet lezen. Jij dus wel!

ik zie niet dat de schepen naar de havens worden teruggefloten, wel dat de container bizz 49% in volume is gedaald.


Dat heeft wsch. te maken met de economische crisis. Zo zie ja maar weer dat een website die in Aliens gelooft, zelfs niet te vertrouwen is met grafieken.

Als ze gelijk hadden gehad, dan betekent dat inderdaad Pearl Harbour in het kwadraat. Maar volgens jou blijkt dus uit de grafieken dat de wereldhandel nu voor een kleine 50% is gedaald. Ook dat is verontrustend, maar het is nog geen Point Zero. Gelukkig maar...

@ P.uncia, Gaza lijkt een verloren zaak. Er ligt namelijk een flinke gasbel voor de kust. Alle Joden aan het gas, maar dat mag men natuurlijk niet zo zeggen. Want dan denken ze allemaal aan iets héél anders! Foei!
Als die gasbel van de Palestijnen zou zijn, dan waren ze nu allemaal rijk!
Rob | 27-12-2008 23:17
50864 Die eerste beelden uit Gaza (mensen die op straat creperen na bommen) zijn in het nos-journaal van 22.00 uur niet meer te zien...
Paul2 | 27-12-2008 23:33
50865 10 maal zoveel doden vandaag als Hamas voor elkaar kreeg sinds 2004 in Israel,volgens van Agt op Nova nu.Hij spreekt van oorlogsmisdaden.
Zurk | 28-12-2008 00:16
50869
Die eerste beelden uit Gaza (mensen die op straat creperen na bommen) zijn in het nos-journaal van 22.00 uur niet meer te zien...

Ja, dat was met gesmijt met schoeisel naar Boesj precies net zo, alsof een bovenbaas van Nos of Rijk zich ermee bemoeit en dicteert dat zulks het plebs onthouden moet worden.
| 28-12-2008 11:36
50878 Is er te achterhalen wie bepaald wat op het nieuws komt en vervolgens die persoon een paar vraagjes voorleggen?
E-bee | 28-12-2008 13:45
50883 Artikel. "Gaza today: This is only the beginning."
www.palestinechronicle.com
Bla-bla | 28-12-2008 14:04
50884 De Balic Dry Index een officiele index en is correct, wereldhandel containervervoer over zee was tot midden 2008 met 80% en einde 2008 met 93% ingestort. En stort nog verder in.
Inanna | 28-12-2008 14:28
50887 @ Bla-bla, mij leek die Baltic Dry Index ook correct, maar ik kan die grafieken niet lezen. Als het containervervoer met 93% en nog verder is ingestort, dan wil dat volgens mij zeggen dat de wereldhandel vrijwel stil ligt.

Naast alle andere informatie lijkt dit me een griezelig gegeven. Is het slechts het gevolg van de economische crisis, of is dit een bewust gepland resultaat? Willen ze de zeewegen vrij hebben van vrachtschepen?

En waarom staat het niet in de kranten? Ik lees vrijwel dagelijks het Financieel Dagblad op Internet, plus wat andere economische sites. Maar nergens zag ik de headline: Containervervoer gedaald met 93%. Alles wat niet in de kranten komt, vind ik tegenwoordig de aandacht dubbel waard...
Bla-bla | 28-12-2008 14:47
50888 Omdat niet de kranten bepalen wat er in het nieuws komt, daar hebben ze overlegcommissies voor...
Er zijn al weken lang vreemde berichten dat er honderden containerschepen thv Dubaui liggen en dat lijkt te kloppen. www.marinetraffic.com/ais/ Verder nergens schepen te bekennen. Maar hoeveel schepen bepalen die index?
Bla-bla | 28-12-2008 15:06
50891 Ayatollah Ali Khamenei heeft wereldwijd opgeroepen tot actie van alle Moslims.
Vraag me dus intussen af wat het verband is van alle activiteiten in die regio, incl. de Marine, gezien de ophandenzijnde genocide die hier nauwelijks het nieuws haalt.
Paul2 | 28-12-2008 15:22
50892 Natuurlijk":
US holds Hamas 'responsible' for Gaza violence: Rice
http://rawstory.com/news/afp/US_holds_Hamas_responsible_for_Gaza_12272008.html
(site is wat moeilijk bereikbaar)

Een commenter op Raw ziet het wat minder AIPAC

Rice never misses a chance to make stupid statements--guess she forgot one condition of the ceasefire was an opening of trade with Gaza, and the end of the starvation and collective punishment of civilians--didn't happen.
In November, Israel started a round of hostilities that lead to the current confrontation, and of course, Hamas rules Gaza because first, she and her stupid boyfriend insisted on elections there, against the warnings of Israel and the PA, and then this stupid duo started arming and training PA troops to retake Gaza by force, which lead to Hamas to launch a preemptive strike leading to a route of the PA.
Thanks Condi; you're doing a great job Bushie!!
E-bee | 28-12-2008 16:41
50894 Israel schaalt de acties op. Naast de huidige troepen worden naar verluidt 14.000 reservisten opgeroepen en er is in regeringskringen al sprake van een lange bloedige oorlog. Er is feitelijk een mediastilte wat zeer verontrust. Er is meer aan de hand.
| 28-12-2008 16:51
50895 Ik vind het allemaal heel verontrustend. Ben ook bang dat hieruit (gaza) een false flag operatie linking Iran kan komen. Smoking mirrors.com geeft exact aan hoe woedend ik ben over de praktijken van de enige democratie in het middenoosten!
Ik zou het niet beter kunnen verwoorden. Moet je trouwens eens lezen wat voor commentaren er in de Haaretz staan. Oproepen tot regelrechte genocide. En dan vaak nog vanuit Amerika!need93
P.uncia | 28-12-2008 17:03
50896 Het maar goed dat wij elkaar van info kunnen voorzien, een link naar deze foto's heb ik op mijn site gezet
Zurk | 28-12-2008 18:23
50902
Naast de huidige troepen worden naar verluidt 14.000 reservisten opgeroepen en er is in regeringskringen al sprake van een lange bloedige oorlog.

Het zou me niks verbazen dat dit gepland is door de Joodse staat & in US geïncorporeerd AIPAC om de inauguratie van Obama uit te stellen en Bush een marshal law termijn erbij te geven. God wikt maar Zionistisch Jodendom beschikt.
Balkenende zal ons weldra weer voorbrallen waarom het Heilige Land Israël geen rekening hoeft te houden met andersdenkenden.
E-bee | 28-12-2008 18:48
50904 Heftig: www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=138372
"Knikker de hele bende de Sinai in"
Aldus Wilders op Geenstijl...
| 28-12-2008 21:29
50909 Aan alle kanten wordt het vuurtje opgestookt. Ordo ab chao.
Trap er niet in , alles wordt geregisseerd.
Zaphod | 28-12-2008 23:20
50910 Hoe moet ik dan die Shanghai(?)-coöp inschatten Johnito? Daar is toch juist sprake van samenwerking tussen China - India & Rusland (met Iran io 't vinketouw), als ik het me goed herinner. Daardoor snap ik jouw linkje ff niet.
ABC | 28-12-2008 23:36
50911 @ Zaphod

India zit niet bij dat clubje.

The Shanghai Cooperation Organisation (SCO) is an intergovernmental mutual-security organization which was founded in 2001 by the leaders of China, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russia, Tajikistan, and Uzbekistan. Except for Uzbekistan, the other countries had been members of the Shanghai Five, founded in 1996; after the inclusion of Uzbekistan in 2001, the members renamed the organization.
ABC | 28-12-2008 23:38
50912 Website SCO: http://www.sectsco.org/home.asp?LanguageID=2
| 29-12-2008 02:29
50918 "En temeer omdat de main stream media die ik uitgebreid alle data - met literatuurlijst - heb gemaild, zwijgt als het graf."

Hier zou ik graag meer over horen. Welke media, wat gestuurd, wat voor reactie? Media die niet deugt is zo ontzettend belangrijk....
Johnito | 29-12-2008 03:47
50922 Sorry zaphod, ik was even op een afscheidsfeestje van twee inmiddels voormalige stamkroegbeheerders wink

Maar ik zie dat je vraag beantwoord is.

Overigens snap ik af en toe ook wel eens onderlinge liaisons niet. Pakistan en VS bv. blijft voor mij ondoorzichtiger dan ik wel zou willen.
komodo | 29-12-2008 05:01
50923 "If i had a rocket launcher"
http://www.youtube.com/watch?v=z02J_kPincA

Zeer toepasselijk op de Gaza situatie.
Als je gitaar speelt krijg je er de kriebels van...
ABC | 29-12-2008 09:16
50926 Ik heb nooit begrepen waarom de Mujaheddin in de jaren '80 tegen de Russen wel over Stingers konden beschikken, maar de Taliban nergens antiluchtraketten schijnen te kunnen krijgen. Net zoals de Palestijnen, die met een paar welgemikte schoudergevuurde SAM's de Israelische luchtmacht de kriebels kunnen bezorgen. Zoiets lijkt mij toch bovenaan de "wish list" te moeten staan.
| 29-12-2008 09:19
50927 Ik heb ca 20 journalisten aangeschreven, varierend van opinie tot dagblad en ze deze tekst gestuurd. Slechts een redacteur van Het Vrije Volk reageerde. Hij zei het lijkt op SZT en daar doen we bij Het Vrije Volk niet aan. Ik kom er nog op terug.

Verder poltici aangeschreven wo Marijnisse en Sophie in 't Veld. Sophie zei Amerika is fout maar ik geloof niet in een samenzwering. Marijnisse - drie keer aangeschreven + perschef - antwoordt niet.
Bata_4 | 29-12-2008 10:23
50929 Als echte Nederlandse held op sokken heeft Marijnisse een feilloos gevoel voor timing om afscheid te nemen van de politiek. Net als die druiloor Rosenmuller indertijd.

Toestanden zijn het allemaal, maar ga er maar van uit dat Iran tot op de tanden bewapend is, en dat ze via China en Noord Korea ook over nucleaire wapens beschikken. Allang.

Er wordt immers al zo lang over die op handen zijnde aanval gesproken.

Het zou mij iig echt verbazen als ze die wapens nog niet hadden.
ABC | 29-12-2008 11:06
50930 Tja, nucleaire wapens kun je gewoon inkopen, net zoals co--financier Saoedi-Arabie dat bij Pakistan heeft gedaan.
Bata_4 | 29-12-2008 11:12
50931 Met een hele agressieve vijand kun je ook moeilijk anders, zelfs al gaat het tegen je eigen principes in..
Donkerdoorn | 29-12-2008 11:22
50932
Tja, nucleaire wapens kun je gewoon inkopen, net zoals co--financier Saoedi-Arabie dat bij Pakistan heeft gedaan.


We gaan nu wel lekker richting de James Bond wereld niet? Nucleaire wapens koop je niet zomaar in. Zie het Khan netwerk of Sibel Edmunds. Als Iran al nucleaire wapens had, heeft het niet alleen een probleem met USA en Israël maar staan opeens ook China, India en Rusland in de rij om het land naar het stenen tijdperk te werken.
Zie ook:
http://zapruder.nl/portal/artikel/sibel_edmonds_9_11insidejob_drughandel_nukehandel_israel_isi_en_neocons/

http://zapruder.nl/portal/artikel/irans_nucleaire_programma/
ABC | 29-12-2008 11:27
50933 @ DD

Nucleaire wapens koop je dus wel zomaar in. Zelfs - godbetert - Elsevier heeft zelfs een keer een artikel aan de kernwapens van Saoedi-Arabie gewijd.
Donkerdoorn | 29-12-2008 12:04
50936 Elsevier.....is dat niet het partijblad van neoconservatief Nederland?
ABC | 29-12-2008 12:28
50937 "Elsevier.....is dat niet het partijblad van neoconservatief Nederland?"

Een rechts rukkersblaadje, inderdaad. En daarom zou dit bericht - waar nooit meer op is teruggekomen - wel eens zomaar waar kunnen zijn. Een beetje Googelen op "saudi arabia nuclear weapons" levert heel wat materiaal op, zoals bijvoorbeeld hieronder van www.globalsecurity.org

It was reported in mid-September 2003 that Saudi Arabia had launched a strategic review that includes acquiring nuclear weapons. A strategy paper being considered at the highest levels in Riyadh sets out three options:

- To acquire a nuclear capability as a deterrent;
- To maintain or enter into an alliance with an existing nuclear power that would offer protection;
- To try to reach a regional agreement on having a nuclear-free Middle East.
Bata_4 | 29-12-2008 13:28
50938 Nou DD, we zullen zien....

Waren er trouwens niet een heleboel nucleaire wapens 'verdwenen' bij een of andere telling?

Russische wapens? Verkocht door rancuneuze militairen wellicht ?

Hoe zat dat met die verdwenen Amerikaanse kernwapens deze afgelopen zomer?
E-bee | 29-12-2008 13:58
50940 Ben nog op zoek naar verhandelde backpack atoombommen die zouden zijn verkocht uit vml Oostblokstaten.
Kwam deze tegen, m.n. de link naar infolive(even doorscrollen) is interessant, maakt gewag van een situatie die al veel eerder in December plaatsvond.
www.thetreeofliberty.com/vb/showthread.php?t=40223
Maakt gewag van een stelling die Iran zou hebben betrokken om alle vrachtvervoer te controleren in de Golf.
Zaphod | 29-12-2008 15:01
50941 Dank ABC & Johnito ... (Vwb excuses laatste, absoluut niet nodig natuurlijk)

Even los van die Shanghai-coöp, dacht echt dat de samenstelling zo was als ik beschreef, fout(je) dus. Maar er was wel sprake van een gezamelijke millitaire oefening van deze mogendheden (R, C, I & I) afgelopen lente (meen ik, kan ook zomer zijn geweest). Dat was dus blijkbaar niet de coöp, maar er was vlgs mij wel sprake van een soort van ontluikend bondgenootschap toch?
Inanna | 29-12-2008 16:32
50946 Jongens, ik heb even naar die schepen voor Dubai gekeken en ze vergeleken met de scheepvaart op het Kanaal. Met de kerstdagen was het vrij stil in het Kanaal, maar nu vaart alles weer.
Voor Dubai liggen ruim 200 schepen, met de kerstdagen lagen ze voor anker, maar nu loopt er een stroom van vrachtschepen de haven uit en ook de tankers komen weer in beweging.

Wat denk je dat de kapitein heeft besloten? "Jongens, op 24 december liggen we in Dubai en dat lossen en laden laten we over aan de wal. Gaan jullie maar lekker stappen!"
"Hoera! Kerstmis in Dubai! Leve de kapitein."

En wat zegt men in Dubai? "Kom met de Kerst maar hier. Wij zorgen voor het lossen en laden, dan zorgen jullie voor vertier in de stad! Your dollars, please. Euro? Even better!"

Toch liggen er nog erg veel schepen voor anker! De haven van Dubai is te klein voor hen allemaal, maar Dubai biedt wel een zeer veilige ree. Ankeren op de ree is veel goedkoper dan in de haven liggen.

In Rotterdam liggen er nog heel veel in de haven, maar ook daar komt de vaart weer op gang. In IJmuiden ligt ook nog een hoop, maar kijk eens wat er vóór IJmuiden voor anker ligt! Met dit rustige weer brengt men de wachttijd door op de ree!

Kortom, dat er abnormaal veel schepen voor Dubai zouden liggen, dat weet ik niet zeker. Ik weet niet wat normaal is. Maar met Kerst gaan ze kennelijk allemaal graag voor anker, dus dat zegt nog niets.

Trouwens wel een geweldige link! Dank je wel, Bla-bla!

Wat betreft die Baltic Dry Index: Ik begrijp die grafiek niet.
Peter zei dat hij een daling van 49 procent zag, maar Bla-bla zegt 93 procent.

Wikipedia zegt:
On 21 May 2008 the index reached its record high level since its introduction in 1998, reaching 11,793 points. Half a year later, on 5 December 2008, the index had dropped by 94%, to 663 points, the lowest since 1986.[8] These low rates move dangerously close to the combined operating costs of vessels, fuel, and crews.


De oorzaak is de kredietcrisis. De bulkhandel drijft op kredietbrieven en die worden niet meer verstrekt.

Helaas weet ik dan weer niet wat die points betekenen. Gaat het dan om lading in tonnen? Of gaat het over geld?

AHA! Het staat hier:
The Baltic Dry Index is a daily average of prices to ship raw materials. It represents the cost paid by an end user to have a shipping company transport raw materials across seas on the Baltic Exchange, the global marketplace for brokering shipping contracts. The Baltic Exchange is similar to the New York Merc in that it is a medium for buyers and sellers of contracts and forward agreements (futures) for delivery of dry bulk cargo.


Het gaat dus om de vrachtprijs. De schepen die nog varen, vervoeren de bulk nu bijna gratis! Maar het gaat niet om het aantal schepen die nog varen!

Kortom: Niets aan de handa, ze varen door tot de maatschappij failliet is.
Inanna | 29-12-2008 20:26
50956 Helaas geen reacties. Bij deze feiten zwijgt iedere complotter kennelijk stil.
Toch ben ik er niet gerust op. Jij wel?
Bla-bla | 29-12-2008 20:40
50962 Ik ben er helemaal niet gerust op en zoek nog meer informatie, er is meer aan de hand. Mij blijkt wel dat die Baltic exchange hoog staat aangeschreven. Het eea heeft idd met kredietbrieven te maken. Gezien de hoogte van scheeps-exploitatiekosten per dag, vermoed ik dat ze de huidige cargo,s zomogelijk afleveren om meerkosten te vermijden, b.v. brandstof/bederfelijke/gekoelde producten. Ik kan er (nog) geen termijnverwachting op los laten.
Bla-bla | 29-12-2008 22:30
50971 Ik was er al bang voor, net als bij de Israelische overheid, representeert Hamas NIET het Palestijnse volk. De false-flag aanleiding, "Bengaalse" raketten", zonder raketmotor en die nog geen kilometer vliegen, is er om de ophandenzijnde genocide te maskeren.(zie artikel) Want officieel heeft Hamas bekend gemaakt het kruisigen van Christenen in de Sharia op te nemen en daarmeeee voor de int. media de symphathie voor de Palestijnen, als sneeuw voor de zon weg te laten smelten. Los daarvan, internationaal komen hier problemen van in de wijken, ernstige, lang geleden geplande onlusten.
www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=9896
Bla-bla | 30-12-2008 00:53
50983 @Bata_4
Ik zocht een artikel, waar dit ook onderdeel van was, over beschikbare backpack nucleaire wapens. Daarin werd vermeld welke vml Oostblokstaten dergelijke nucleaire draagbare bommen hadden en ook verhandelden. Kan ik nu niet vinden, in dit artikel blijkt wel dat de VS ze zelf gebruiken, in dit geval een officieel gedocumenteerd verslag, waaruit tevens blijkt dat de aanslag op Lockerby het werk van de CIA was aangezien de ontstekingsprint exclusief voor hen werd vervaardigd, evenals de aan boord van een vliegtuig geplaatste bom, die moest verhullen dat er een missie was uitgevoerd met een nuclair backpack die nog op scherp stond(!) en dus moest worden vernietigd, inclusief alle hoog gedecoreerde veteranen aan boord. Als dit wat ongeloofwaardig lijkt, uit andere berichten weet ik dat het om een op het laatste moment aan boord van dit vliegtuig geplaatste groep elitesoldaten ging, die op een mislukte misssie waren geweest in het Midden Oosten, die bijna allemaal ombracht zijn door een zich letterlijk onderaards bevindende onbekende dreiging, en die uitgeschakeld moest worden wat mislukte. Maar dit rapport is echt.
Uit andere berichten heb ik vernomen dat Iran mogelijk ooit een levering gekregen schijnt te hebben van waterstofbommen, maar kan ik niet meer bevestigen. Zeker is dat die nucleaire backpacks al lang in ruime omloop zijn ...
www.pinetreeline.org/other/other18/other18an.html
of anders: Gander, NF-1985 Aircraft crash at Gander, Charles M. Byers.
P.uncia | 30-12-2008 01:55
50985 Sure je hebt geen vliegtuig nodig om een atoombom af te vuren. LOL

Al in 1950 waren er draagbare atoomwapens en die ontwikkeling zal wel doorgegaan zijn (lees hier over de M-388 Davy Crockett) best een pittig dingetje tongue wink

200px-DavyCrockettBomb.jpg
P.uncia | 30-12-2008 02:00
50986 Shit, Wiki zal eens meewerken, dan deze link maar.....

http://www.brookings.edu/projects/archive/nucweapons/davyc.aspx
VII | 30-12-2008 03:16
50992
"Want officieel heeft Hamas bekend gemaakt het kruisigen van Christenen in de Sharia op te nemen ..."


Rumormills linkt naar artikelen in:
- http://www.JewishWorldReview.com
- http://www.jpost.com
- Ook andere sites hebben dit bericht overgenomen ...

Deze verwijzen weer naar ".... the London-based Arab daily Al Hayat reported Wednesday.

Onderaan in het artikel op JPost is te lezen:
The Jerusalem Post could not verify the veracity of the Al Hayat report.

Ook op de website van Al-Hayat is hierover niets te lezen.

Ik kan er op dit moment niets anders maken dan dat dit onderdeel is van de propaganda oorlog tegen Hamas.

Eenmaal zo'n bericht gelanceerd gaat het een eigen leven leiden, ook als het blijkt dat het een leugen geweest zou zijn, heeft het zijn doel bereikt daar de meeste mensen,ook na rectificatie (die waarschijnlijk ergens onvindbaar wordt geplaatst) enkel voortborduren op het aanvankelijk gelezen bericht en daar hun indruk op baseren.
Bata_4 | 30-12-2008 09:09
50996 @ Bla Bla

Bedankt voor je reactie.

Ongeloofwaardig vind ik deze verklaring juist helemaal niet...als je de verdere trackrecord in ogenschouw neemt. Iedereen kan immers als kanonnenvlees geofferd worden om het hogere doel te bereiken.

Toen bijvoorbeeld Zia Al Hacq geliquideerd moest worden door zijn vliegtuig te laten verongelukken, zat ook de Amerikaanse ambasadeur in Karachi in dat zelfde vliegtuig. Om een vals gevoel van veiligheid te geven.

Nee, veel ongeloofwaardiger vind ik 50932. Alsof Putin en de machthebbers in China totale controle over alles wat er gebeurd , zouden hebben.

Het blijft mensenwerk Donkerdoorn..en er zijn altijd rancuneuze, corrupte mensen binnen je eigen organisatie.
Bla-bla | 30-12-2008 09:57
50997 Iran is niet te onderschatten als strijdmacht. De huidige bio-wapens zijn zo mogelijk nog vernietigender dan kernwapens, de chaos is niet te overzien. Onbekende ziektes, niet behandelbaar, quarantainekampen en paniek. Daarom wonen dadelijk alle incestueuze bloedlijnen op het Z Halfrond ivm de virussen die hier rondwaren. Ik ga er ook niet van uit dat Iran zou worden aangevallen door anderen dan Israel, S. A. en de VS, bij bezit van kernwapens. De VS hebben letterlijk alle schepen achter zich verbrand(de VS worden straks opgedeeld) en zijn nu bezig met het aantasten van de grootmachten. We weten waar het over gaat behalve de MSmedia. Nauwelijks iets over in de kranten te vinden, hoop wel dat straks iedereen nog weet wie de verraders waren.
Bata_4 | 30-12-2008 10:25
50999 Daarom geloof ik ook niet dat Iran zal worden aangevallen.
Dat roep ik hier trouwens al zolang Zapruder bestaat.
Hoe vaak is hier al wel niet de aanval op Iran aangekondigd ?
Tot vervelens toe.

Die virussen maken nou eenmaal geen onderscheid wie je bent.
Ook vraag ik me af of virussen zich netjes aan de afspraak zullen houden op welk halfrond zij zullen huishouden. Dat lijkt mij niet te controleren.
Bla-bla | 30-12-2008 10:35
51000 Ik weet zeker dat Iran zal worden aangevallen. De VS is NU uit op een totale confrontatie. Het kapitaal is merendeels binnen en het homeland is al opgegeven, net als Europa trouwens for that matter...
Dat laatste komt omdat winden van het N. of Z. Halfrond, keren bij de evenaar. Iran zal terugslaan op voornamelijk het N. Halfrond.
stpierre | 30-12-2008 10:43
51001 Nog meer Baltic Dry Index

http://www.silverbearcafe.com/private/12.08/bdi.html
Bata_4 | 30-12-2008 10:50
51002 @ Bla-bla

Weet je ook een datum?
Want dan ga ik vanmiddag nog even m'n vlucht boeken naar Buenos Aires.

Maar ja, als ik strateeg was in Iranese dienst, zou ik, het bovenstaande gelezen hebbende, voor alle zekerheid ook nog wat virussen op het zuidelijk halfrond loslaten. Toch?
Bata_4 | 30-12-2008 10:55
51003 Alle gekheid op een stokje: een aanval op Iran is niet te winnen, zonder er zelf ook aan onder door te gaan. Punt uit.

Daarom zal het ook nu weer bij dreigen blijven.
Bla-bla | 30-12-2008 11:13
51004 Over MAD,s.
Mwah, nou, tja, ik beschik niet over voorspellende vermogens. Ik ben dus gewoon niet ingeslapen...
Dit moet je gewoon kunnen inzien. Ik bedoel, er zijn zoveel telltales.

Over vrachtvervoer:
www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=138461
Bla-bla | 30-12-2008 11:28
51005 Iedereen denkt nog dat ze met regeringen te maken hebben die iets met ze voor heeft terwijl er geen dan met lucht ogeblazen patient is die al is overleden maar het nog niet weet. Wat nu gebeurt is internationaal, al sinds WW2 voorbereid en weer door dezelfde criminelen die de macht formeel grepen. Er is hier niets wat niet kan en zal worden opgeofferd. Ik meng me niet in complottheorieen, maar denk je nog HOE de financiele crisis gaat aflopen? Die IS al afgelopen.
Johnito | 30-12-2008 12:58
51008 Ik denk dat Iran niet aangevallen is omdat de argumentatie die oorspronkelijk werd gebruikt, namelijk nucleaire wmd, niet hard te maken is, ondanks de mainstream pers.

De transitie van Bush naar Obama, en de verkiezingstijd in Israël is echter een levensgevaarlijke periode, waarin alles kan gebeuren. Daar weten ze in Gaza alles van. Het is ook niet voor niets dat de Jerusalem Post gisteren hamerde op de "Iraanse connectie." En Bush zal Obama niet met lege handen willen achterlaten.
| 30-12-2008 14:12
51018 Gezien alle ontwikkelingen denk ik (slechts een vermoeden) dat we binnenkort een heel duidelijke link te zien krijgen tussen Pakistan en Iran.

Nou ja, duidelijk gefabriceerd natuurlijk, maar goed, Jan met de pet zal het direct geloven. Zoiets komt dan in de Telegraaf te staan:

IRAN WERKT SAMEN MET PAKISTAN AAN A-BOM

Uit uiterst geheime CIA-stukken blijkt dat Iran al jaren geholpen wordt bij het vervaardigen van de atoombom door Pakistan.Beide Islamitische landen willen de machtsverhoudingen in het midden-oosten keren, ten koste van Westerse invloeden. Pakistan staat al enige tijd onder druk, omdat het de terroristen van de bloedige aanslagen in Mumbai heeft gehuisvest. Het land heeft al jaren de beschikking over kernwapens.

Uit de stukken zou onomstotelijk vast komen te staan dat Iran binnen enkele maanden ook de beschikking kan hebben over meerdere nucleaire wapens. Bovendien is Iran in staat om draagraketten te fabriceren die de hele regio kunnen bestrijken, waaronder aartsvijand Israël.

bladiebladiebla

En voila, de reden om Iran eens flink te bombarderen is aanwezig. Niets zo leuk voor het MIC om de nieuwste snufjes te demonstreren in een prachtige zandbak met live-targets.
Donkerdoorn | 30-12-2008 14:17
51019
IRAN WERKT SAMEN MET PAKISTAN AAN A-BOM


Die is al langsgekomen. Het Khan-netwerk (de Pakistaanse wetenschapper die in Nederland van de CIA nucleaire technologie mocht jatten) zou ook connecties hebben met Iran.

Tot nu toe is dat allemaal neocon BS gebleken...
| 30-12-2008 14:26
51023 Ja, okay, maar zoiets kan toch her-verpakt worden?
Gewoon, nieuwe verpakking maken, mooi verhaal erbij, heel groot 'NIEUW" er op schrijven, en via het CNN en FOX verspreiden. Da's toch niet zo moeilijk?
Bla-bla | 30-12-2008 15:20
51028 Politiek gezien lijkt het mij onmogelijk dat onder het voormalige CIA bewind in Pakistan(trek vergelijking met alle voormalige VS bondgenoten die ze later weer lieten vallen) dit naar Iran zou kunnen zijn uitgelekt. Had voor Iran ook zeer ongunstig uitgepakt en waren ze al genuked. Na het vertrek van de CIA was al meer mogelijk en zeker na Mumbai. Inmiddels zou die connectie er politiek gezien dus kunnen zijn. Erg reeel acht ik dit niet, Amadhinejad is veels te slim en speelt zijn kaarten heel goed uit, in de gegeven situatie, backed by Russia. Europa zal hiervan het grootste slachtoffer worden. Er vind nu een machtsspel van coalities plaats daar en het staat niet in de krant. Ik verwacht dat Israel hard en bloedig zal doorzetten. De andere kant is dat Iran te sterk wordt en ze alsnog moeten ingrijpen. Laat het dan maat escaleren. Ook een manier om de VS te dwingen om Iran aan te pakken, want dat zijn ze aan het doen. Naar verwachting als Obama president wordt, mischien eerder maar zeker niet veel later.
| 30-12-2008 17:21
51039 http://www.investmenttools.com/futures/bdi_baltic_dry_index.htm

puntje 7, eind september 2008 :

Clarkson, the London shipbroker, says world containership orders fell 49% so far this year as charter rates slump, freight rates come under pressure and growth volumes shrink on major trade lanes.

Dit gecombineerd met het gegeven dat de president van de Spaanse nationale bank zegt 'dat de wereldeconomie voor een 'meltdown staat', zegt m.i. genoeg.

Engeland maakte bekend eerste helft 2009 900.000 extra werklozen te verwachten.

Het is gewoon buigen of barsten. De eerste wereldoorlog was voortgekomen uit de noodzaak van economische expanzie. Als nu de bom barst is het uit de noodzaak om als land niet failliet te gaan.
ABC | 30-12-2008 17:51
51044 In het kader van dit-kan-er-ook-nog-wel-bij nog iets om je zorgen over te maken: de sluimerende supervulkaan onder Yellowstone Park.


CHEYENNE, Wyo. (AP) - Scientists are closely monitoring more than 250 small earthquakes that have occurred in Yellowstone National Park since Friday.

Swarms of small earthquakes happen frequently in Yellowstone. But Robert Smith, a professor of geophysics at the University of Utah, says it's very unusual to have so many over several days. The largest tremor was Saturday and measured magnitude 3.8. Smith says it's hard to say what might be causing the tremors but notes that Yellowstone is very geologically active. An active volcano there last erupted 70,000 years ago.

http://www.kutv.com/content/news/topnews/story/Scientists-watch-unusual-Yellowstone-quake-swarm/qjvsOhIR4U2wi4m_dsBeUQ.cspx

http://nl.wikipedia.org/wiki/Supervulkaan
Bla-bla | 30-12-2008 18:02
51045 Stoppen met linkspammen van die %$"% site :RED
Bla-bla | 30-12-2008 18:51
51050 Niet door mij geschreven.
Bla-bla | 30-12-2008 19:04
51051 Hey, Red, zijn de argumenten op? %6$##!
Bla-bla | 30-12-2008 19:18
51053 Is het Red die de links onwerkbaar maakt, geenstijl methodiek overigens, of is het anonymous R.?
Kun je toch wel voor uitkomen?
Donkerdoorn | 30-12-2008 19:35
51054 Nee. Je moet A: inloggen op al je links (en wordt er om geld gebedeld). B: behoorlijk vaag. C: over een gehele dag een aantal maal dezelfde site dumpen is gewoon dumping.
Bla-bla | 30-12-2008 19:41
51055 Gelul.
Je hebt een telefoontje gehad van je broodheer. Laat mijn links staan of geef een ban.
Bla-bla | 30-12-2008 23:03
51068 Zeg, de persoon die zich eerst achter RED verschool, en stiekem mijn link onwerkbaar maakte(.)en de volgende weghaalde, plaats je die link nog even terug? Of is het hier het ministerie van Propaganda die jullie blog betaald?
Inanna | 31-12-2008 12:16
51099 @ Bla-bla, de redactie heeft gelijk. Jouw links naar RumourMills leidden bij mij naar nergens. Een pagina die om geld vraagt, maar geen artikel. Ik wilde daar niet over gaan zeuren, maar het schoot niet op!

@ Peter, dank voor de informatie. Die Baltic Index gaat over de vrachtprijs van bulkgoederen. Deze is volledig ingestort: 93%. De vrachtprijs dekt nu nog net de kosten van brandstof en bemanning. Dank zij de lage olieprijs varen er nog schepen.
Jouw cijfer gaat over de hoeveelheid goederenvervoer. Deze is ongeveer gehalveerd. De oorzaak daarvan zal niet zozeer liggen bij het feit dat men geen grondstoffen meer wil kopen, maar de handel over zee gaat meestal middels kredietbrieven. Worden deze niet meer verstrekt, dan komt de handel stil te liggen.
It's a MAD world!
Bla-bla | 31-12-2008 12:58
51100 Het gaat mij om de manier van uitdrukken die een nogal kort lontje veronderstelt. Het kwam er niet zo lekker uit ook en moet een ander hier ook nog het woord laten doen. En daar moeten anderen dan hun opinie op vormen? Tssss...
Ik ben daar klaar mee.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux