183 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 9 trollen aanwezig, 5341 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Implosion ahead, fruitvliegen voorspellen een depressie / reageer

Door Patrick Savalle (Patman), gepubliceerd op 03-06-2009 10:29, 26 reacties, rubrieken: Nieuwe Wereld Orde, Banking

imageDe afgelopen jaren waren we niet erg positief over de toekomst van ons monetaire systeem. Wij voorspelden een totale implosie. En dat doen we nog steeds, ondanks dat er wat positievere geluiden lijken te zijn. Dezelfde economen die de hele recessie niet zagen aankomen, stellen nu dat we de bodem hebben bereikt en dat de krimp afremt. Er gloort licht aan het einde van de tunnel. U staat vrij deze charlatans (economie in het algemeen is een geformaliseerde vorm van sterrenwichelarij, geen enkel macro-economisch model heeft zich ooit bewezen in de praktijk) te geloven, echt, als u daar beter door slaapt. Een ander idee is gewoon gezond verstand te gebruiken. Of, nog beter, de economie te vergelijken met een kolonie fruitvliegen. Van het soort dat je normaal gesproken kapot slaat. Gezond verstand en fruitvliegen voorspellen namelijk, nog steeds, een aanstaande totale implosie van het economische stelsel zoals we dat nu kennen.

Wat wij stelden was dat ons huidige monetaire systeem exponentieel is. Het principe van fractional reserve banking en rente maakt dat er steeds meer geld nodig is. Alleen al om de rente af te betalen van de schulden die moeten worden aangegaan om meer geld te kunnen creëren nodig om weer het fractional reserve systeem te kunnen blijven draaien waarvoor weer meer schulden nodig zijn, enzovoort. En ja, als u hier een vicieuze cirkel in ziet, dan klopt dat. Al dat geld kan dan onmogelijk op daadwerkelijke fysieke dekking (zoals goud of productie of BNP) worden gebaseerd, in plaats daarvan is ons huidige geld gebaseerd op schuld. En op inflatie, wat niets anders is dan belasting. Door elkaar steeds meer in de schulden te steken, kon het systeem blijven draaien maar dan kwam eind vorig jaar een einde aan.

Elk exponentieel systeem heeft namelijk een voorgeprogrammeerd einde, het is nooit duurzaam of houdbaar. Eind vorig jaar was dat punt voor ons monetaire systeem bereikt. We gingen fors in recessie met z’n allen. Consumenten gingen de hand op de knip houden en banken durven elkaar niet meer te vertrouwen. Het hele banksysteem ging leiden aan het zogenaamde prisoners dillemma. Pure game theory in werking. (Het zou mij niets verbazen als de grote jongens in het verhaal daadwerkelijk vertrouwen op game-theory, getuige ook de afwezigheid van enige moraal of sociaal karakter in hun handelen). Hoe cool dat na de koude oorlog nog eens een keer op mondiale schaal mee te mogen maken. Het afremmen van de economie heeft gek genoeg als positieve bijwerking dat het monetaire systeem aan het plafond weer wat ruimte kreeg waardoor het nu lijkt alsof we aan een herstel bezig zijn. Dat zijn we niet. We stuiteren nog steeds tegen het plafond en zodra de economie weer oppakt, zitten we meteen weer in de problemen. En weer, en weer. Er is geen enkele reden te verodnerstellen dat er dan ineens wel weer meer schulden kunnen worden gecreërd, nodig om het exponentiele systeem in stand te kunnen houden. Welvaart ontstaat dan ook niet door geldcreatie, maar door productie en goedkope grondstoffen.

Dit is de Zapruder theorie, die misschien nog wel een stap verder gaat dan wat analisten als Ron Paul, Max Keiser (Al Jazeera) en Peter Schiff (CNN, MSNBC) verkondigen, maar welke voor als nog stand houdt. Iedereen kon deze crisis ook zien aankomen, puur op basis van gezond verstand. Peter Schiff deed dat het beste, gewoon op CNN, voor iedereen te zien. Mensen die roepen dat de crisis uit het niets kwam, praten totale onzin of hebben andere belangen dan wij. Er waren ook minstens drie Amerikaanse presidentskandidaten die de hele verkiezingscampagne lang ook al hebben gewaarschuwd (Ron Paul, Dennis Kucinich en Lyndon Larouche). In Nederland hadden we Willem Middelkoop, hoewel die van ons wel wat uitgesprokener had mogen zijn.

De enige oplossing voor de huidige crisis is een collapse. Dat kan the hard way, of dat kan op een gecontroleerde manier, door het failliet verklaren van het systeem en het zodanig afhandelen. Modern geld is kapot. Helaas. Gelukkig. Zolang het systeem wordt toegestaan zijn exponentiële karakter te behouden, zolang zal het vroeg of laat zichzelf blijven opblazen. Ongeacht hoeveel inflatie (geld) we erbij creëren, ongeacht hoeveel regels en toezicht we er nog bij verzinnen, het enige echte duurzame systeem is een full-reserve systeem. Waarin dus geen plaats is voor banken zoals we die nu kennen.

Gezond verstand krijgt nu hulp van een kolonie fruitvliegen want knappe koppen zijn de economie gaan vergelijken met een ecosysteem. Ze zijn fruitvliegen gaan uithongeren. Als snel sterven de eerste fruitvliegen af, gevolgd door de grootste hoeveelheid en uiteindelijk blijven nog maar een paar superflies over. De verdeling van slachtoffers over tijd is die van de karakteristieke normaalverdeling. Ze herhaalden dit een paar maal op de overblijvers, de superflies, door weer voedsel toe te voegen en het proces te herhalen en konden uiteindelijk een prachtige parallel bedenken met ons kapitalistische ecosysteem. De bedrijven die afgelopen jaren hebben kunnen overleven zijn de bedrijven die zijn groot geworden op datgene wat nu nooit meer beschikbaar zal zijn: onbeperkte goedkope kredieten. Onze wereldeconomie is een kolonie fruitvliegen, wachtend op nieuw voedsel dat nooit meer zal komen, omdat de banken het niet meer kunnen maken. Jaja, het is een warrig verhaal, maar daarom laten we het maar even uitleggen door iemand die er wel over nagedacht heeft, een ge-wel-dig verhaal:

De moraal van het verhaal: we gaan crashen. En hard. En snel. Het herstel dat we zien, is nep. Er zijn oplossingen, dat dan weer wel. Nieuwsgierig?

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Donkerdoorn | 03-06-2009 12:58
57958 The Bouncing Cat.......
ABC | 03-06-2009 15:06
57961 Zis is very interesting.
DIck | 03-06-2009 16:47
57963 Je had i.p.v. fruitvliegen iedere levensvorm als voorbeeld kunnen gebruiken, ik noem het 'het kaf van het koren scheiden'.
En de economie vergelijken met ecosystemen dat kan natuurlijk niet (althans niet met de huidige economie), ecosystemen zijn gebaseerd op - en functioneren enkel door uitgekiende balansen, d.m.v. de huidige economie plegen we zwaar roofbouw waardoor iedere balans verstoord wordt.
Donkerdoorn | 03-06-2009 17:22
57964 Nou ja....banken die het niet kunnen maken. Ik vind het eigenlijk een beetje een slap verhaal. Maar goed....

Waar het gewoon echt om gaat is:

There are about $1,600 trillion worth of derivatives in the world…$125 trillion worth of real estate and business assets…$100 trillion worth of stocks and bonds secured by assets…$65 trillion worth of government bonds (rising rapidly)…$4 trillion worth of actual currency…and only between $2 and $4 trillion worth of gold and silver.


Link

Het dieptepunt moet nog komen.....
Donkerdoorn | 03-06-2009 17:42
57965 Deze man is ook aardig. Zegt dat de US alleen met een grote uitverkoop van "hard assets" het imploderen (of laten imploderen) van de schuldberg kan voorkomen (hetzelfde verhaal geldt voor Europa, overigens) of gewoon keihard het Donkerdoorn scenario en oorlog met Rusland en China gaat voeren (met Europa aan hun zij, natuurlijk).

Link
DIck | 03-06-2009 18:47
57966 Donkerdoorn, een tijd terug en nog voor de crisis vertelde ik een keer hier op zapruder dat ik vrees voor een oorlog tussen de VS + aanhang en China + aanhang, dat vond jij toen onzin oa omdat volgens jou de Chinezen daar de wapens enz niet voor zouden hebben, ik had toen nog een stuk uit de Elsevier geciteerd voor je over de Chineze atoomwapens en dat ze hun leger aan het transformeren zijn van een verdedigingsleger tot een aanvals/bezettingsleger.

Ik zie dat jij het nu ook ziet, maar ik vind het wel gemeen dat je het 'het Donkerdoorn scenario' noemt .. hahaha .. geintje.
tunnelforce9 | 03-06-2009 21:45
57974 In nl denkt de regering nog steeds dat het allemaal "wel meevalt" echt ongelooflijk het gaat nog steeds van kwaad tot erger !!!!

Kees de Kort (BNR -radio) waarschuwt ook al heel lang voor de crisis ..

hij heeft iedre werkdag een column(4min) op BNR-radio
Hij geeft altijd nesscherpe commentaren :
http://www.bnr.nl/radio/columns/kort/?archief=true#afleveringen

middelkoop is een watje Kees deKort is het echte Werk wink

gr,TF9
Bata_4 | 04-06-2009 07:53
57980 Het Donkerdoorn scenario zoals ik het mij dat herinner
[ en het is een hele kleine moeite om dat in de archieven te checken ]
was toch die oorlog met Iran.! Wat krijgen we nou !

Nu dat niet doorgaat [?] verzin je maar wat anders uit die grote duim van je wink

Nee Donkerdoorn, ik vind je stukjes reuze leuk en informatief, soms ook met goeie nieuwe gezichtspunten, die ik echt van groot belang acht, maar enige voorspellende waarde kan ik er niet in ontdekken.

Je zou eigenlijk scenario's voor de filmbiz moeten schrijven! Griezelen met Donkerdoorn. Of kinderboeken misschien ?

Maar er is geen serieuze visie in te ontdekken. Tenminste niet door mij grin

Het is een beetje een ouderwets 'no hope, no future' scenario dat je telkens afratelt, waarschijnlijk omdat je verslaafd bent aan een romantisch beeld over de 'ondergang' .

Héél ouderwets DD... Het einde van de wereld.

Het punt dat ik wil maken is dat je je eigen 'zurigheid' niet in de weg moet laten zitten van wat je ziet. Want dat vertroebelt het beeld.

Tijd voor zelfreflectie dus DD! Ik meen het...

Dat eeuwige gezever over: "het dieptepunt moet nog komen" of "we staan aan de rand van de afgrond". Dat is toch geen rock and roll man!

In de States hoor je mensen wel eens praten over het verschil tussen 'sarcasm' en 'sourcasm'.

Dat geeft goed weer wat ik bedoel.
Donkerdoorn | 04-06-2009 09:30
57981 Moah, tot nu toe heb ik redelijk in de richting gezeten. Het Maandagmorgen Briefing trackrecord is bepaald niet verkeerd.

Oorlog met Iran heeft alles te maken met China. @Dick, je bedoelt dat China de agressor zal zijn. Dat zie ik niet gebeuren.

Voor de rest, midden dit jaar gaat de oorlog in Afghanistan/Pakistan behoorlijk escaleren. Daar hoef je geen Nostrodamus voor te zijn. Met een fijne deadline voor Iran. Nu.....we zullen zien wie er gelijk krijgt, maar oorlog gaat het zeker worden wink
Snaak | 04-06-2009 10:10
57983 Ik volg met interesse deze topics en met name de huidige. Wat ik nu vaak lees is de eindigheid van huidig monetair systeem. Echter ik mis een duidelijk (in hoeverre het duidelijk is) oplossing.

Met andere woorden, wat is nu een (realistisch) alternatief op het huidige systeem? Wordt hier op hoog niveau over nagedacht? Is het mogelijk om een volledig nieuw mondiaal systeem op te bouwen?

Mij (en vele met mij) ontbreekt het over gedegen economische kennis om dit in te vullen iedergeval. Misschien aardig om hier eens een topic aan te besteden in lekentaal.
Renatus | 04-06-2009 10:16
57984 Het zal wel een New Deal zijn, alleen dan mondialer.
Piratesgirl | 04-06-2009 10:58
57985 Bata_4 Is right, Donkerdoorn: a bit of selfreflection does one good from time to time. Why did you cancel my comment, too much truth in it, to bear for you?
Patrick Savalle (Patman) | 04-06-2009 11:20
57986 Ik zal van de week eens wat oplossingen beschrijven, ik wil er eigenlijk mee wachten tot we hier flink in de shit zitten. Dat slaat het wat beter aan...
ouwe knar | 04-06-2009 12:16
57987 Ik lees hieruit dat die suffe fruitvliegen er andere eetgewoontes op na moeten gaan houden.

Oftewel, grondstoffen hergebruiken en geen flut prullaria en flut diensten meer kopen...
Mja, zolang de meesten van ons nog voorgeprogrameerd zijn op hebbe hebbe, aandacht, aandacht, ikke, ikke, gaan we straks lekker onze eigen afvalbergen uitbaten, voor zover niet afgefikt. Idee voor de banken? Koop nu alle afvalbergen op, veel beter als goud...
Hans | 04-06-2009 14:14
57990 Ik zie maar weinig verschil tussen een populatie fruitvliegjes en een populatie Homo sapiensjes. De curve van die knappe Kopf staat trouwens ook in Limits to Growth.

Kun je een economische krimp van 4 - 6 % crashen noemen ?
Of is de huidige recessie de eerste lichte daling bovenop de piek ?
Gaat de daling volgend jaar sneller, dan zal ik het ook crashen noemen.

Misschien komt er gewoon een nieuwe zaagtand: eerst de grondstoffen-prijzen omhoog. Daar profiteren financiele instellingen van... dat lijkt op herstel.
Maar ook nu zal er een moment komen waarop de speculatie-bubbel barst: gevolgd door een snelle ineenstorting.
Iedere volgende zaagtand zal "lager" zijn dan de vorige.
P.uncia | 05-06-2009 01:48
58000
Dat eeuwige gezever over: "het dieptepunt moet nog komen"


Mwoah Dd heeft gelijk de echte klap moet nog komen, je hoeft geen geboren pestimist te wezen om te begrijpen dat de wereldeconomie naar de kloten is en aleen met kunst en vliegwerk overeind gehouden wordt.
Renatus | 05-06-2009 10:12
58001 Gaat alles goed met DD?
Renatus | 06-06-2009 12:50
58009 Het is zo stil. Zitten jullie met zijn allen in een hutje op de hei?
Patrick Savalle (Patman) | 06-06-2009 13:10
58010 DD is heel druk, Antagonizer zit ergens in Bejing en ik ben dag en nacht aan het trainen voor de EK Mountainbike... smile
Patrick Savalle (Patman) | 06-06-2009 13:12
58011 En ik heb ondertussen een boek geschreven dat ik eind van de maand samen met de vice-president van IBM 'lanceer' (whoeiii, hoe cool is dat... *kuch* ) Ondertussen overleggen we wat we met Zapruder willen doen. Ik wil eigenlijk iets anders gaan doen, meer de kant van social innovation op, een soort vervolg op Zapruder.
DIck | 06-06-2009 13:56
58012 Patman, wat is het verband met de vice-president van IBM en jouw boek ?
Patrick Savalle (Patman) | 06-06-2009 14:24
58013 Het is een boek over 'ongeorganiseerde samenwerking' (stigmergie) ofwel 'social collaboration' en IBM heeft (op dit moment) de beste en best verkopende social software (IBM Lotus Connections). Het boek beschrijft o.a. mijn methode (TeamPark) om je organisatie te voorzien van een 'levende sociale kant' waarbij sociaal staat voor een andere manier van samenwerking en hun platform dient om dit te faciliteren. Niet in teamverband, maar in community en crowd verband. Kijk anders dit even:

http://www.slideshare.net/patricksavalle/building-intelligent-organizations-with-sogeti-teampark

IBM is er helemaal weg van. Boek wordt nu ook in het Engels vertaald enzo.
DIck | 06-06-2009 16:43
58016 Aha, maar dat is dan niet hetzelfde boek als je/jullie boek ' De Hersengarage ', of wel ?
Hans | 06-06-2009 23:37
58028 Ik wist dat je een druk baasje was, maar twee boeken in één jaar.....
Ik benieuwd wat Zapruder 2.0 gaat worden.

Zaplog blijft gewoon Zaplog ?
P.uncia | 07-06-2009 02:22
58029
Ik wil eigenlijk iets anders gaan doen, meer de kant van social innovation op, een soort vervolg op Zapruder.


Tja slechts zij die buiten de bol staan zien de beperkingen van hen die in de bol leven....
Supermario | 12-01-2010 13:53
62904 Toch trekt de man uit het fimpje een vreemde conclusie volgens mij. Je neemt een systeem dat deels op krediet is gebaseerd, haalt krediet weg en kijkt wie er overleven.

Dat lijken mij dan niet de bedrijven te zijn die al te zeer van krediet afhankelijk zijn.

Toch zorgt de selectie er volgens de man van het filmpje voor dat juist wel bedrijven overleven die volledig van krediet afhankelijk zijn.

Is dat nou niet vreemd?
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux