Zapruder Inc.

31303 In Turkije zijn ze in ieder geval niet allemaal even blij met de hoofddoekjes.

Bedreigend ?
Op zich niet misschien.

Maar tja, het begint onschuldig en voor je het weet mag er niets meer.

De veelgeroemde Aboutaleb is bijvoorbeeld voor het gescheiden zwemmen van jongens en meisjes.

Niks geen Marrokaanse buikdanseressen dus.....helaas.

40453 ey bata_4 je weet helemaal niks als je wat hersens had dan zou je het heilge boek volgen de koran maarjad de mens is ondakbaar jegens zijn heer ''fabelen der ouden wordt er gezegd''

40457 Kun je je reactie even van ondertiteling voorzien, zodat ik met mijn beperkte verstand ook kan begrijpen wat je zegt.

40549 Mij gaat het in reacties op Zapruder gewoon om het debat.
Ik breng gewoon dingen naar voren, niet omdat ik denk dat ik het ei van columbus heb gevonden, maar misschien voegt het wat toe: een ander perspectief, dat de discussie misschien kan verrijken.

De wijsheid heb ik zeker niet in pacht en daar kan ik verder prima mee leven. Het gaat immers om leven in de brouwerij.

Een ding is echter zeker: anderen hebben die wijsheid ook niet in pacht.

In je zoektocht naar meer kennis moet je kritisch blijven tav alles wat met al te veel stelligheid voor waar wordt gehouden. Ook als het je eigen mening betreft.

Dat vind ik ook het goeie van Zapruder. Heilige huisjes bestaan niet. Of toch wel?

Er is namelijk een soort Zapruder-leer aan het ontstaan. Het sluipt er langzaam in. Een leerstelling waar niet aan getwijfeld magen worden is onder andere:

- Islam is een reuze leuke godsdienst, die het beste met iedereen voor heeft.

Elke vorm van kritiek op Islam of een grap erover komt je duur te staan, namelijk op een automatische verdenking dat je dan wel een aanhanger van Wilders of Verdonk moet zijn.

Ruikt dat niet naar inquisitie ?

Maar goed, voor alle zekerheid zal ik nog maar even uitleggen hoe ik over Islam denk.

Ik vind elke godsdienst een instrument van onderdrukking van de vrije geest met vooral verwerpelijke ideëen en gevaarlijke leuterpraatjes als de apocalyps. Je moet echt heel goed zoeken om zo hier en daar nog iets te vinden van enige toegevoegde waarde.

Mijn grootste bezwaar tegen religieuzen is dat ze van de ander een soort van ontzag en respect eisen, alleen omdat ze zo vroom lopen te doen, en maar koketteren met het 'hogere' met als voornaamste oogmerk, anderen zand in de ogen te strooien en te manipuleren.

Dan worden er wat pseudo 'wijze' citaten bijgesleept die toch niemand begrijpt, zoals Hans dat ook doet in 40453, en als je dan nog niet onder de indruk bent, tja...dan ben je gewoon een domme ongelovige hond. Verdere uitleg of discussie absoluut overbodig. Logisch nietwaar? Hhmmm...ik zou het eerder middeleeuwse simpelheid noemen.

Tja mij beledig je niet en je leidt me ook niet om de tuin. Je ontmaskert voornamelijk jezelf als een soort van rancuneuze 'godsdienstwaanzinnge', die je blijkbaar in werkelijkheid bent. Tenminste hoe moet je het gestamel in 40453 anders noemen.

Dat bewijst maar weer eens hoe desastreus het effekt van een verdelgend middel als religie op een onschuldige geest kan uitwerken. Net als bij tabak en financiële produkten, zou een waarschuwende bijsluiter bij "heilge'' boeken geen gek idee zijn. Religie is niet onschuldig, integendeel.

Ook in Islam kan ik dus maar weinig ontdekken, waar m'n hart sneller van gaat kloppen. Laat ik het daar maar even bij laten, want blij word je niet van het geloof.

Welnu, ik kan me voorstellen dat je zo'n mening niet te pas en te onpas hoeft op te dringen. Wat heeft dat voor zin? Ieder het zijne . Wat goed is voor de een is misschien vergif voor een ander. Het is daarom beter elkaar in ekaar's waarde te laten. Op hoge toon getuigenis afleggen over wat ik vind van religieuze zaken, laat ik dan ook normaal gesproken achterwege, het leidt maar af en ik heb wel wat beters te doen.

Aan de andere kant moet ik natuurlijk wel gewoon kunnen blijven zeggen wat ik op m'n lever heb, als het onderwerp van religie ter sprake komt, zonder dat mensen zich direkt beledigd voelen, en - belangrijker nog - zonder dat IK in een 'verdachte' hoek wordt gedrukt.

Het is namelijk maar een mening, en niet iets persoonlijks. Een grapje moet bovendien ook kunnen.

Iemand als Wilders heeft natuurlijk het volste recht om te zeggen wat ie wil.
Ik ben geen aanhanger van de man, maar bewonder wel z'n moed. Hij heeft ballen, dat valt niet te ontkennen. Soms pakt ie punten op, zoals met Beatrix, zodat ik z'n 'piraterij' wel kan waarderen.

Maar nogmaals, ik geloof absoluut niet in z'n politieke boodschap. Dat is gewoon grote onzin. Hoewel het niet verboden is om slechte films te maken, zie ik zijn aanpak als een heilloze doodlopende weg. Daar schiet niemand wat mee op.

Desondanks moet hij wel in vrijheid z'n zegje kunnen blijven doen, ook al staat de boodschap je niet aan.

Zoals Voltaire dat heel terecht al zei.

En ja..nu zijn we op het punt beland waar de schoen knelt. Want Wilders mag z'n zegje niet doen. Ook niet van Zapruder.

Louter en alleen omdat ie een afwijkende politieke mening erop nahoudt, wordt ie maar gemakshalve vogelvrij verklaard. Niemand die er ooit nog schande van spreekt, dat die man met de dood wordt bedreigd.

De dagen van de inquisitie zijn dus teruggekeerd, met dank aan.... , goedgekeurd door Zapruder.

Tel uit je winst.

Voltaire zou zich in z'n graf omdraaiien.

40553 Wat een enorme onzin Bata.

Islam staat wat vaker in het zonnetje hier omdat het wordt gebruikt als politiek instrument, ook door Wilders en co. Niemand die hier Wilders het spreken wil verbieden (hey, valt gelijk een stuk copy weg!), maar peop wordt ontmaskert als peop. Klaar.

Moslim extremisten, politiek extremisten, christen extremisten, joods extremisten.....ze kunnen hier allemaal op dezelfde receptie rekenen. Maar ik ga niet iedere moslim voor een bommengooide baardmans houden of op werelddominatie uitzijnde religieus zeloot. Daar zijn veel machtigere partijen mee bezig dan het hopeloos verdeelde "Umma"

40577 Goed om te horen. Maar helemaal gerustgesteld ben ik toch niet.
Een bepaalde vrijheid om je te kunnen uiten, die is er gewoon niet.

En dat punt laat je liggen DD

Ok, hij kan zich wel uiten, maar niet vrij.
Want hij wordt in zijn bewegingsvrijheid beperkt.
Met al die bewaking.

Vind je dat dan vanzelfsprekend of zo. Die bedreigingen..

44379 Wilders is gewoon een bliksemafleider die lekker grove dingen kan zeggen. Hierdoor lijken de andere partijen (CDA, PVDA, VVD, GL,..) meteen een stuk realistischer terwijl ze alleen maar zoveel tijd zich hoeven af te zetten tegen de hoogblonde Limburger.

Ondertussen gaat de Verbouwmissie in Afghanistan lekker gewoon door, á 2,5 miljoen Euro per dag (inclusief invalidenvoorzieningen etc.). Verdomd handig die Panzerhaublitze! Dat ruimt meteen een stuk op en geen haan die ernaar kraai in Verweggistan.

44383 Als Guusje ter Horst nu niet heel gauw wat tanden laat zien is het gedaan met dit kabinet Balkenende, en zelfs Pechtold schijnt die realiteit langzaam te gaan beseffen.