Zapruder Inc.

Toen God/Allah de aarde schiep, wilde hij wezens scheppen die de aarde in zijn Naam en volgens zijn wetten konden beheren en bewaren. Daarop (niet alleen daarvoor maar dat is een ander verhaal) schiep God/Allah de mens. Om ervoor te zorgen dat de mens de aarde (en zichzelf) niet zou verkloten was er een manier van leven nodig die ervoor zou zorgen dat de mens met elkaar en met de rest van God’s/Allah’s wezens in harmonie zou leven. De enige manier om ervoor te zorgen dat de mensheid 24 per dag op de “juiste” manier zou leven die het beste voor hem en voor de aarde was, is de mens een levenswijze/religie op te leggen. God/Allah legde de mensheid dus een universele religie op die in alle tijden als leidraad moest dienen.

De Islam is deze universele godsdienst. Om deze religie/levenswijze aan de mensheid duidelijk te maken waren er geschriften nodig (Torah, Bijbel, Koran en anderen waarvan wij het bestaan niet kennen) en de bijbehorende leraren. God/Allah zond daarvoor de profeten naar de mensheid waarvan Adam de eerste was en Mohammed de laatste. In de loop der tijd zorgden menselijke dwalingen ervoor dat God/Allah steeds profeten stuurde om de mensheid weer op het rechte pad te brengen. Noah, Abraham, Isaak, Ismael, Jacob, Jozef, Mozes, David, Salomon, Jezus etc. waren dus allemaal islamitische profeten. Sterker nog het woord Islam en Moslims is door de profeet Abraham uitgevonden:

“You shall strive in the cause of God as you should. He has blessed you, and imposed no hardship in your religion; the religion of your father Abraham .  Abraham is the one who named you “Muslims” in the beginning. Thus, the messenger serves as witness among you, just as you serve as a witness among the people. Therefore, you shall observe the Salat prayers, give the Zakat charity, and hold fast to God; He is your Lord; the best Lord, and the best supporter.” Quran 22:78

Profeten dienen niet alleen als boodschappers van God/Allah te worden gezien. Profeten waren ook leiders, hervormers, bestuurders en vechters tegen het onrecht. Als men de Koran erbij pakt en men bekijkt voorbeelden van profeten die naar hun volk werden gezonden dan ziet men dat bij iedere volk zaken als afgoderij in een adem werden genoemd met rente, financiele uitbuiting, monopolie op handel etc. Zaken die een samenleving kunnen vernietigen en als enige doel hebben om enkele mensen extreem rijk te maken over de rug van de massa.

Aangezien zo’n universele levenswijze alles zou moeten bevatten wat de mensheid nodig heeft betekent dit dan deze religie ook aspecten zou moeten bevatten die financiën, oorlog, vrede, politiek, de samenleving, sociale contacten, etc. regelen en beschrijven hoe de mensheid deze het beste kan invullen. Het is dus niet verwonderlijk dat de Koran stukken bevat die de mens uitleggen hoe hij moet omgaan met zaken als oorlog en staatsbestel. Het is aan de mens om deze stukken correct toe te passen in de juiste omstandigheden. De vraag die daarbij wordt gesteld is: hoe weet iemand hoe hij bepaalde stukken dient te interpreteren? Het antwoord is simpel en al vermeldt in dit artikel: de profeten en hun overleveringen. Iedere vers uit de Koran is geopenbaard n.a.v. een bepaalde gebeurtenis of een situatie in het leven van de profeet Mohammed. Als we deze situatie kennen dan weten we ook meteen op welke manier we deze vers dienen te interpreteren (wat op zich een fout woord is aangezien de praktijksituatie geen ruimte voor interpretatie laat).

Het heeft dus geen zin om de Koran los te zien van de Hadith (overleveringen van de profeet Mohammed) omdat op deze manier verschillende interpretaties mogelijk zijn. Zomaar citeren uit de Koran is dus onmogelijk.

Islam in Nederland

Menigeen zal zich nu afvragen hoe het bovenstaande verhaal zich relateert aan de actualiteit in Nederland waarbij de Islam door diverse mensen anders wordt neergezet. De Islam zou achterlijk, anti-democratisch, vrouwonvriendelijk etc. zijn. Voor iemand die onbekend is met de Islam klinken de argumenten niet onredelijk. Verzen uit de Koran worden aangehaald die zogenaamd zouden aantonen dat de Islam en de moslims niet in Nederland of in de Nederlandse maatschappij passen. De vraag die hier gesteld kan worden is: zit er een kern van waarheid in hetgeen geroepen wordt?

Het antwoord is simpel: nee, er zit geen kern van waarheid in en de beschuldigingen rieken naar het hebben van een onfrisse agenda waarbij het liegen en bedriegen niet worden geschuwd. Aan de andere kant het past wel in de lijn van de menselijke geschiedenis.

Lieden als Wilders maken handig gebruik van onwetendheid die onder de Nederlandse bevolking over dit onderwerp wijd verspreid is. Verzen uit de Koran worden uit hun context gerukt en achteloos genoemd zonder de tijd/situatie in beschouwing te nemen waarin ze zijn geopenbaard.

De situatie in het Midden-Oosten is natuurlijk alleen maar handig want wie is niet gevoelig voor een aantal schreeuwende en bebaarde mannen die op tv vlaggen verbranden. Problemen met politieke oorzaken worden voor het gemak verweven met de Islam. Het argument van in de islamitische wereld is altijd oorlog wordt altijd aangehaald daarbij voor het gemak vergetend dat die oorlogen hoofdzakelijk veroorzaakt worden door westerse mogenheden.

Zoals eerder uitgelegd bevat de Islam regels en aspecten voor alle kanten van een samenleving. Het nemen van een aspect (bijvoorbeeld de Jihad) en daarbij niet de context van dit aspect binnen het geheel begrijpen levert een vertekend beeld op die onjuist is. Willen we een nuttige discussie voeren over de plek van de Islam in de Nederlandse samenleving dan zullen we toch een aantal intellectuele niveaus hoger moeten gaan zitten en praten met mensen die er echt verstand van hebben…