RECENTE DISCUSSIE- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
- 09-04 21:39 Point of no return: verslaafd aan biobrandstof
JSOC: Dick Cheney’s doodseskader / reageer
Seymour Hersh is niet de eerste de beste; deze legendarische Pullitzer Prize-onderscheiden journalist en onderzoeker weet waarover hij praat en hij heeft in het verleden veel controversiële onderwerpen aan het licht gebracht. Zo was hij degene die het Abu Ghraib-schandaal grote bekendheid gaf en recentelijk richtte hij zijn pijlen op ‘Donkey’ Dick Cheney: deze duivel in mensenvel zou aan het hoofd gestaan hebben van een heus doodseskader! Hersh deed deze uitspraak samen met de melding dat de CIA na 9/11 in de VS nogal zou hebben huisgehouden op Amerikaanse grondgebied en onder de burgerbevolking in het bijzonder (iets dat de CIA later uiteraard ontkende). Bush en zijn croonies grepen 9/11 aan om hun macht verder uit te breiden door allerlei operaties die het daglicht niet konden verdragen en die onder het mom van “binnenlandse veiligheid” en “terreurbestrijding” werden uitgevoerd. Daarnaast wees Hersh op de Joint Special Operations Command (JSOC): een hooggespecialiseerde tak van de special operations commando’s die autonoom werkt en geheime operaties uitvoert. In de praktijk komt het neer op een doodseskader dat in oorlogsgebieden als Afghanistan missies uitvoert. Tijdens de Bush-regering rapporteerde deze club niet aan Joint Chiefs of Staff of de minster van Defensie, maar rechtstreeks aan Dick Cheney, the Dark Lord of the Ring.
Het JSOC voerde missies uit in allerlei landen, waarbij zonder overleg met de ambassade of de lokale CIA-bazen mensen op een lijst opgespoord en geëxecuteerd werden zonder enige rekenschap af te leggen, anders dan aan Cheney. Deze missies konden onder de radar sluipen omdat Bush voor dergelijke militaire handelingen als hoogste militaire baas dit soort beslissingen niet via het Congres hoefde te laten gaan, zoals dat bij (geheime) CIA-missies wel het geval is. Het ongehinderd moorden ging in naam van het Amerikaanse volk gewoon door totdat één van de leiders – driesterren generaal McRaven – een stop beval omdat er teveel onschuldige doden vielen bijzaakschade was. Echter, door de geheime status zal dit doodseskader niet voor een commissie komen en er zal niemand berecht worden voor moord of oorlogsmisdaden.
Toespraak van Seymour Hersh met de JSOC-onthulling
De media heeft dit verhaal goeddeels laten liggen. Na 9/11 werd de kritische media praktisch geheel ontmand en was kritiek leveren op de regering een doodzonde omdat het onpatriottisch gezien werd. In deze luwte heeft de Bush-regering geprofiteerd om hun macht op allerlei manier uit te breiden, op een wijze en schaal die nog nooit eerder gezien was; “je laat een goeie crisis niet zomaar liggen”. Zoals gewoonlijk is het MSNBC bij monde van Zapruderfavoriet Keith Olbermann die er wél aandacht aan besteedde, dit terwijl het hier het zoveelste bewijs van machtsmisbruik en onwettig handelen van de Bush-regering betrof.
Een dergelijke kritiekloze houding is ook hier in Nederland te bespeuren, aangezien de regeringen die de Kosovo en Afghanistanoorlog ratificeerden nooit echt door de vaderlandse media aangepakt zijn, laat staan voor het gerecht gekomen zijn. Dat komt omdat de MSM in de zak zit van de politici en corporaties en de redacties vol zitten met insiders die de boel niet ten nadele van de politiek laten escaleren. Dat betekent dat mede daardoor – en een Tweede Kamer die zijn werk niet doet – oorlogsmisdadigers zoals Bush en Cheney, maar ook oorlogsmisdadigers als Balkenende, Kok en Bos vrijuit gaan en zullen gaan.
Rapportage van MSNBC over Seymour Hersh’ uitspraken
* denkt aan Pim met verschillende kalibers kogels in z'n lijf *
"I want what every man wants. Food, sex and world domination."
We mogen nog gelukkig zijn dat het de westerlingen zijn die aan de touwtjes trekken en niet die baardmannen.
Vader Abraham? Solana? Jezus? De Kerstman? Prins Hendrik?
Wie stuurt JSOC nu dan aan ?
Is JSOC nu nog wel actief ?
Ach gut, we hebben weer een verdwaalde Wilders fanaat op de website ?
Het probleem met Cheney is niet zijn haren, maar wel zijn streken!!!
AMY GOODMAN: What countries, Sy Hersh—what countries are they operating in?
SEYMOUR HERSH: A lot of countries.
AMY GOODMAN: Name some.
SEYMOUR HERSH: No, because I haven’t written about it, Amy. And I will tell you, as I say, in Central America, it’s far more than just the areas that Mr. Hannah talked about—Afghanistan, Iraq. You can understand an operation like this in the heat of battle in Iraq, killing—I mean, taking out enemy. That’s war. But when you go into other countries—let’s say Yemen, let’s say Peru, let’s say Colombia, let’s say Eritrea, let’s say Madagascar, let’s say Kenya, countries like that—and kill people who are believed on a list to be al-Qaeda or al-Qaeda-linked or anti-American, you’re violating most of the tenets.
http://informationclearinghouse.info/article22325.htm
Begrijpelijk dat de VS het Internationale Strafhof in Den Haag niet erkennen.
Cheney zit toch niet meer in het Witte Huis ?
Wie stuurt JSOC nu dan aan ?
Is JSOC nu nog wel actief ?
@Hans
Ik vraag me af Hans ,of er wel verschil in beleid is te verwachten
Eagle-eyed Jason Ditz at Antiwar.com draws the connection between this policy and the most recent "asymmetrical" strike by a "tickled" terrorist group in Pakistan: the deadly attack on a police center in Lahore by the Tehreek-e Taliban Pakistan (TTP). The group, led by Baitullah Mehsud, said the attack was in retaliation for the American campaign of drone strikes in Pakistan's frontier regions – strikes which have killed many civilians along with usually unidentified "militants." As Ditz notes, one goal of the campaign – which has been intensified by Barack Obama – is precisely the aforementioned fomenting of terrorist activity:
The Obama Administration has launched an ever growing number of attacks in the FATA, generally aimed at Mehsud’s training facilities in North and South Waziristan. In September, then-CIA Director Michael Hayden said the attacks were an attempt to “provoke a reaction” from the militant groups led by Mehsud. It appears that now, six months later, they have finally done so. [Hayden described this bloodsoaked strategy as "tickling" terrorists into a response.]
What's more, Mehsud has now vowed to carry the fight back to American soil. As The Times notes (via Antiwar.com):
“Soon we will launch an attack in Washington that will amaze everyone in the world," [Mehsud declared.] "The maximum they can do is martyr me. But we will exact our revenge on them from inside America."
Whether or not the rag-tag TTP could actually carry out such a threat is another matter, as Juan Cole notes. But that is not really the point. The point is that once again, a violent group has been knowingly prodded into murderous action. Even better, it has now set itself up as a "deadly terrorist threat" to the sacred Homeland itself: yet another made-to-order supervillain from central casting.
And remarkably, this new, open threat to bring terror to the American heartland comes just days after Barack Obama announced his vaunted surge in the Af-Pak War, citing – what else? – the need to protect the United States from terrorists based in Afghanistan and Pakistan as his chief reason for escalating and expanding the conflict. Yet another astonishing coincidence to justify the militarist agenda, which needs a constant supply of PR-plausible villains and hyped-up, nation-rattling threats like a junkie needs smack. And once again, we are left to puzzle out the varying proportion of connivance, acquiescence, exploitation, luck, etc., involved in this serendipitous pairing of declarations from Obama and Mehsud.
http://chris-floyd.com/component/content/article/3/1733-darkness-renewed-terror-as-a-tool-of-empire.html#comments
Obama doet geen enkele moeite om het conflict te ''defusen'',breidt reacties oproepende bombardementen alleen maar uit.
Ik zie weinig verschil in attitude tussen de Bush-doctrine en de Obama -doctrine.Ook hier wordt het conflict voor de grote gevestigde belangen in leven gehouden of weer tot leven gewekt.Obama begint ook al over de bedreiging van het Homeland ,sprak over ''de kanker Al Qaida die uitgeroeid moet worden".
Dit soort eenheden heeft Nederland ook, maak je geen zorgen, is in de zaak Eric O al iets van naar voren gekomen en er zijn een aantal mensen die daar heden ten dage behoorlijk mee in hun maag zitten(uitvoerenden)
De Nederlandse eenheden worden in gezet in oorlogsgebieden en staan onder controle van de kamercomisssie defensie dus daar is enige controle op.
In dit geval is de controle helemaal weg en dat kan niet volgens de grondwet van de VS of wat daar nog van over is, die grondwet dan.
Tot op heden doet de Obama-administratie niets aan doch gezien de ontwikkelingen in Spanje ten aanzien van de aanklacht tot vervolging van 4 topbestuurders van het ministerie van justitie van de VS geeft wel steeds meer druk op de Obama-administratie, nieuws ook van maandag.
Deze 4 kunnen niet meer reizen naar of binnen de EU, lastig, niet alleeen voor de betrokken personen maar ook van de huidige regering van de VS en Spanje is nog niet klaar.
Zelf ben ik benieuwd hoe dit afloopt en denk dat dit nog een vervolg kan krijgen.
Ook heeft Seymour Hersh maandag nog wat opmerkingen gemaakt over het gedrag van Dick tijdens de overgang van de regeringen ten aanzien van de loyaliteit van Obama tegenover Israël, ook niet fris van die man.
Hoop dat ze daar eens wakker worden want erg geloofwaardig word deze administration er niet op
Begrijpelijk dat de VS het Internationale Strafhof in Den Haag niet erkennen.
Israhel ook niet en die hebben ook hun doods-eskaders.
De hersengarage van Zapruder Inc.
Het ESM-paard staat binnen
George W. & Co. veroordeeld
De massavernietigingsonderbroek
Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld