RECENTE DISCUSSIE- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
- 09-04 21:39 Point of no return: verslaafd aan biobrandstof
Kan statistiek de CO2-mythe redden ? / reageer
Russische en Amerikaanse wetenschappers hebben geconstateerd dat de opwarming van het klimaat gestopt is. De afgelopen 10 jaar is de mondiale temperatuur nauwelijks gestegen. De CO2-concentratie is de afgelopen 10 jaar juist sterker gestegen dan ooit tevoren.
Het causaal verband tussen de CO2-concentratie en de temperatuur staat onder druk.
In het wetenschapskatern van de Volkskrant van afgelopen zaterdag en bij het KNMI wil men daar nog niet aan. Men houdt stug vast aan de diepverankerde CO2-mythe. De metingen die aangeven dat de temperatuur constant blijft, vallen “ruimschoots binnen de natuurlijke variatie van het klimaat”.
Twijfels over de gangbare theorie komen niet alleen voort uit de metingen van de laatste 10 jaar. Wetenschappers hebben al eerder gegevens gepubliceerd die strijdig zijn met de hypothese dat CO2 de belangrijkste oorzaak is van temperatuurstijging.
Tussen 1940 en 1970 steeg de concentratie van CO2 in de atmosfeer sterk, de gemiddelde mondiale temperatuur daalde juist in die periode. De winters van 1947, 1956 en 1963 waren de koudste van de vorige eeuw, veel kouder dan de winters van voor 1940. De temperatuursdaling tussen 1940 en 1970 kan niet verklaard worden door heftige vulkaanuitbarstingen of andere oorzaken die de atmosfeer verduisterden. Wetenschappers vonden wel een verband met de zonnevlekkencyclus.
Het temperatuursverloop in de Middeleeuwen kan al helemaal niet verklaard worden uit de CO2-concentratie. Tientallen wetenschappelijke onderzoeken over de gehele wereld geven aan dat de temperatuur tussen AD 1000 en AD 1400 even hoog of zelfs hoger was dan de huidige temperatuur.
De Middeleeuwse warme periode (MWP) is terug te vinden in boomringen, veenafzettingen, ijslagen in gletsjers en de Groenlandse ijskap en in sedimenten in meren en op de zeebodem. Het wetenschappeljk bewijsmateriaal is overweldigend.
Is de huidige opwarming van het klimaat echt een gevolg van menselijk handelen, kunnen wij echt het klimaat veranderen als we dat zouden willen ? Of is de huidige temperatuursstijging gewoon een herhaling van de Middeleeuwse opwarming. Gewoon een natuurlijke variatie zoals die al miljoenen jaren lang komen en gaan zonder menselijke bemoeienis.
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Het ESM-paard staat binnen
Op 22 mei 2012 is het ESM verdrag door een meerderheid van de 2e Kamer aangenomen. De gevestigde (en dus gewoonlijk slaafs volgende) partijen dachten het nodig te vinden Nederland (lees: de Nederlandse belastingbetaler) met nog meer lood in de zakken het moeras van de euro in te sturen. Aldus is een Verdrag dat de meest basale…George W. & Co. veroordeeld
Oordeel: George W. Bush is een oorlogsmisdadiger. De Amerikaanse oud-president is verantwoordelijk voor martelingen, onmenselijke en vernederende behandelingen en schuldig bevonden aan het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan en Irak alsmede in het gevangenis-complex Guantanamo Bay in Cuba. Partners-in-crime vondt Bush in de al in sommige landen niet welkome regerings-collega’s Richard (dick) Cheney en Donald (Donni) Rumsfeld.…De massavernietigingsonderbroek
Afgelopen week onthulde de CIA dat ze een aanslag hadden verijdeld met een zogenaamde onderbroekbom. Het zou een plan zijn geweest van Al Qaida om de onderbroek aan boord van een vliegtuig te laten ontploffen, net zoals ruim 2 jaar geleden met Kerstmis. Deze keer zijn er geen getuigen. De…Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Dat de Europese gemeenschapsmunt “Euro” gebouwd is op leugens, list en bedrog (gevoelsinflatie) mag ondertussen bekend zijn. Maar hoe ver de Europese politiek bereid was te gaan om dit megalomane, dure en ondertussen irrationele project van de grond te krijgen, en te verkopen, blijkt uit duizenden Duitse interne regeringsdocumenten uit de jaren 1991 tot 2000 gepubliceerd bij…
Mensen willen altijd een stabiele situatie, maar dat is gewoon onmogelijk.
Eeuwige liefde, eeuwige jeugd, eeuwige groei, niet slijtende apparaten en een stabiel klimaat.
Anti-verouderingszalfjes gaan voor veel over de toonbank, maar het blijft net als vechten tegen eb en vloed; je houd het niet tegen. Je moet het ook niet tegen willen houden. Zo is het leven gewoon.
En nu kunnen we er niet mee leven dat ons klimaat veranderd (danwel warmer danwel een aankomende ijstijd), maar fluctatie, progressie en veranderingen horen er gewoon bij, je ontkomt er niet aan.
Foto's zullen altijd blijven vergelen, EEProm's verliezen hun data, cdtjes blijven op ze best 20 jaar goed, auto's vallen na 15 jaar uit elkaar, na 40 jaar krijg je rimpels. En na zoveel miljoen jaar is het weer tijd voor een ijstijd.
In ieder geval kunnen we net zo goed wel vraagtekens zetten bij de bewering van Al Gore, dat CO2 toeneemt ten gevolge van temperatuurstijging, want de eerste steeg wel, en de tweede niet.
Het is een simplistische discussie. We weten dat er allerlei factoren zijn die, naast CO2, ook iets met klimaat te maken hebben:
- zonnevlekken/zonnewind
- zonnesterkte
- wolkvorming (global dimming)
- vulkaanuitbarstingen
- golfstromingen.
Ik denk dat we kunnen stellen, dat elk artikel dat niet ingaat op al deze bekende aspecten samen, zonde van je tijd is.
De aarde is een levend organisme en kan slechts bestaan bij de gratie van de zon en de maan. Als we die factoren niet betrekken bij onze beleving dan schieten we door en denken we dat we zelf overal verantwoordelijk voor zijn.
Van het midden oosten tot China / van de USA tot Siberië hebben ongelooflijk strenge winters te verduren...
Maar in Europa blijft het zeer zacht winterweer.
--- en het waait altijd... altijd.
Dat is een raar fenomeen, dagen van windstilte lijken nauwelijks meer te bestaan.
Dan hadden we gezegd: Het wordt warmer maar niet door de CO2. Net als we nu zeggen dat de correlatie CO2 --> warmer er niet is.
Het lijkt me dat je die cherries ook even moet debunken
@merethan: helemaal met je eens.
De dalende temperaturen in de jaren '40 werd toen ook aangehaald,de oorzaak zou een hogere percentage zwavel in de atmosfeer zijn geweest,er werd niet verteld wat dat had veroorzaakt,het enige wat ik kan bedenken is w.o.2.
Als w.o.2 inderdaad de schuldige is geweest aan de daling van de temperatuur,dan is dat het bewijs dat de mens wel degelijk invloed kan hebben op het klimaat.
Het probleem blijft dat we de informatie uit tweede of derde hand krijgen,wat moet je geloven?
Dit klopt niet. Het gaat hier om projecten, geleid door de Europese Bank voor Reconstructie en Ontwikkeling (EBRD), met als doel de CO2-uitstootrechten van een ontwikkelingsland te ruilen voor investeringen van een industrieel land. Die investering ziet vervolgens op een state-of-the-art fabriek welke voldoet aan het verminderen van CO2-uitstoot gebaseerd op onze normen. Het ontwikkelingsland gaat zich derhalve ontwikkelen via investeringen maar tegen een lage CO2-uitstoot.
hi hi
Trouwens CO2 emissie rechten opkopen van arme landen en daarmee voorkomen dat zo'n arm land zich kan ontwikkelen kwa industrie ( ze mogen immers geen co2 meer uitstoten.) is natuurlijk een perfecte dekmantel.