RECENTE DISCUSSIE- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
- 09-04 21:39 Point of no return: verslaafd aan biobrandstof
Klimaatverandering al in 1922 groot nieuws / reageer
In november 1922 verscheen in de Monthly Weather Review het volgende artikel:
“The arctic seems to be warming up. Reports of fisherman, seal hunters and explorers who sail the seas about Spitsbergen and the Eastern Arctic all point to a radical change in climatic conditions and hitherto unheard-of high temperatures in that part of the earth’s surface.”
“Het Noordpoolgebied blijkt op te warmen. Verhalen van vissers, zeehondenjagers en onderzoekers uit Spitsbergen en het oostelijk deel van de Noordelijke IJszee wijzen steevast op een radicale verandering in het klimaat en ongehoord hoge temperaturen in dit gebied.”
Een Noorse expeditie kon tot de 81-ste breedtegraad doorvaren zonder zeeijs te vinden. En vaste bezoekers van Spitsbergen zeiden dat het landschap er onherkenbaar was veranderd nu er zoveel ijs en sneeuw waren weggesmolten.
Elf jaar later in september 1933 luidde de Monthly Weather Review opnieuw de noodklok.
In een uitgebreid artikel van maar liefst 9 pagina’s geeft men een overzicht van de stijgende temperaturen tussen 1890 en 1930. Echter zonder dat men de mens of de Industriële Revolutie aanwijst als schuldigen voor deze opwarming.
Sinds 1978 is de temperatuur opnieuw aan het stijgen. Nu ziet men het niet meer als natuurlijke variatie. Nu schijnt er reden tot paniek.
Lees meer opmerkelijke uitspraken over het klimaat uit de vorige eeuw op het weblog van Anthony Watts.
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Het ESM-paard staat binnen
Op 22 mei 2012 is het ESM verdrag door een meerderheid van de 2e Kamer aangenomen. De gevestigde (en dus gewoonlijk slaafs volgende) partijen dachten het nodig te vinden Nederland (lees: de Nederlandse belastingbetaler) met nog meer lood in de zakken het moeras van de euro in te sturen. Aldus is een Verdrag dat de meest basale…George W. & Co. veroordeeld
Oordeel: George W. Bush is een oorlogsmisdadiger. De Amerikaanse oud-president is verantwoordelijk voor martelingen, onmenselijke en vernederende behandelingen en schuldig bevonden aan het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan en Irak alsmede in het gevangenis-complex Guantanamo Bay in Cuba. Partners-in-crime vondt Bush in de al in sommige landen niet welkome regerings-collega’s Richard (dick) Cheney en Donald (Donni) Rumsfeld.…De massavernietigingsonderbroek
Afgelopen week onthulde de CIA dat ze een aanslag hadden verijdeld met een zogenaamde onderbroekbom. Het zou een plan zijn geweest van Al Qaida om de onderbroek aan boord van een vliegtuig te laten ontploffen, net zoals ruim 2 jaar geleden met Kerstmis. Deze keer zijn er geen getuigen. De…Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Dat de Europese gemeenschapsmunt “Euro” gebouwd is op leugens, list en bedrog (gevoelsinflatie) mag ondertussen bekend zijn. Maar hoe ver de Europese politiek bereid was te gaan om dit megalomane, dure en ondertussen irrationele project van de grond te krijgen, en te verkopen, blijkt uit duizenden Duitse interne regeringsdocumenten uit de jaren 1991 tot 2000 gepubliceerd bij…Nu ziet men het niet meer als natuurlijke variatie. Nu schijnt er reden tot paniek.
Dat wordt ook wel voortschrijdend inzicht genoemd.
zeer gedetailleerde klimaatmodellenJa hoor.
realistische voorspellingenHuh ?
Inmiddels is de temperatuur wereldwijd aan het dalen. Terwijl de CO2-concentratie maar blijft stijgen.
Ik ben benieuwd wanneer het inzicht zo ver is voortgeschreden dat men de CO2-hypothese herziet.
"Nu hebben we zeer gedetailleerde klimaatmodellen die realistische voorspellingen kunnen doen en verklaringen kunnen geven. Dat noem ik voortschrijdend inzicht."
Nee, dat is voortschrijdende techniek. De inzichten zijn nog even knullig als toen...
http://www.klimatosoof.nl/node/723
Ik daag iedereen hier uit om eerst het stelsel van differentiaalvergelijkingen door te spitten dat ten grondslag ligt aan de huidige klimaatmodellen en heel precies aan te wijzen welke vergelijkingen niet kloppen en waarom niet. En dan ook even aangeven hoe het wel moet aub.
Zelfs hier durven ze te beweren dat de aarde (dus ook het klimaat) altijd in beweging is.
http://www.bbc.co.uk/sn/tvradio/programmes/earthpoweroftheplanet/