135 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 9 trollen aanwezig, 3402 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Kwetsbaarheid van onze voedselvoorziening bij een crisis / reageer

imageNu zo langzamerhand iedereen zich ervan bewust is hoe verrot ons huidige economische systeem is kunnen veel mensen niet wachten tot de boel in elkaar klapt, beter vandaag dan morgen. Dat het huidige systeem ten dode opgeschreven is moge duidelijk zijn.

Als dit echter op een snelle, ongecontroleerde wijze te gronde gaat zonder dat er een alternatief is, zullen de rampen echter niet te overzien zijn. Er worden wel eens vergelijkingen getrokken met de crash in Argentinië en de crisis in de jaren 30 maar deze vergelijkingen gaan volledig mank. Argentinië was een strikt regionaal fenomeen en ten tijde van de depressie in de dertiger jaren was de wereld nog klein. Het meest kwetsbaar is onze voedselvoorziening.

De wereld is nu een dorp en wij zijn voor heel veel dagelijkse behoeften afhankelijk van andere delen van de wereld. Het gaat echt niet alleen om gadgets uit China.  Wat momenteel al enorm onder druk staat en in geval van een echte crash volledig tot stilstand komt is de wereldhandel. Daarvan zijn de eerste tekenen al zichtbaar.

Denk je eens in wat er gebeurd als dit plotseling volledig stil komt te liggen. Kijk voor het gemak eens op je bord of in de supermarkt en bedenk hoe wat je dagelijks gebruikt tot je gekomen is.

Het merendeel van de groente die je tegenwoordig eet, komt niet van boer Harms uut Twente, maar van alle delen van de wereld. Mais uit de VS, tomaten uit Italië, Sugar Snaps uit Afrika (echt waar), Broccoli uit Spanje. Met fruit is het zo mogelijk nog erger, sinaasappelen komen bijna niet meer uit Spanje, 40% van de sinaasappelboomgaarden is daar verlaten (als gevolg van het ontbreken van goedkope, illegale arbeid wat weer het gevolg was van het generaal pardon in Spanje !) Ze komen uit Florida of Zuid Amerika. Er zijn nog wel appels uit Nederland, maar de meeste komen verder weg.

Het Europese landbouw (Subsidie)beleid is ooit opgezet om juist onze voedselvoorziening veilig te stellen maar heeft het tegenovergestelde bereikt. Kijk op de Nederlandse akkers en zie dat daar maar erg weinig verbouwd wordt voor (directe) menselijke consumptie. Men verbouwt veel mais wat dient als veevoer en industrieaardappelen waar van alles van gemaakt kan worden, maar die niet te vreten zijn. Er is sprake van monoculturen, of hooguit enkele kerngewassen. De traditionele arbeidsintensieve tuinbouw is vrijwel geheel uit Nederland verdwenen, groente wordt hier relatief weinig geoogst. Waar vroeger in de Nederlandse kassen nog veel groente verbouwd werd, zijn dit nu hoofdzakelijk bloemen. De glastuinbouw is trouwens nog meer dan de gewone landbouw afhankelijk van kunstmest en bestrijdingsmiddelen, die dus mocht de wereldhandel in elkaar klappen ook niet meer te verkrijgen zijn.

Onze enorme veestapel, afhankelijk van (gentech)voedselimporten uit laden als Argentinië, zal verhongeren. Ook Unilever fabrieken vallen stil vanwege gebrek aan soja en andere essentiële ingrediënten. De meer dan 15 miljoen kippen in Nederland leggen geen eieren meer en weten jullie wel in hoeveel producten deze verwerkt worden ? Hetzelfde geldt voor melk, ook dat is een belangrijk ingrediënt wat niet meer geleverd zal worden.

In de huidige vorm van voedselproductie speelt olie een zeer belangrijke rol. Het wordt gebruikt voor de vele machines die men tegenwoordig gebruikt, maar ook in meststoffen. Als dit niet meer voor handen is, valt de productie enorm terug. De nu gebruikte plantenrassen zijn gevoelig voor ziekten en afhankelijk van “beschermingsmiddelen” ofwel landbouwgif. Ook dat is een lastig product.

Plastic kan niet meer gemaakt worden omdat ook dit uit olie komt, er komt dus een gebrek aan verpakkingsmateriaal. Glas is er ook niet, omdat de energie ontbreekt om het te maken. Als spullen dan toch tegen alle verdrukking in nog geproduceerd en verpakt kunnen worden, wordt het lastig ze op de plaats van bestemming te krijgen. Vrachtauto’s lopen nu eenmaal ook op olie en zijn gebouwd van onderdelen uit alle werelddelen. Zolang ze het nog doen en er diesel is, kan er gereden worden, maar stuk is stuk, onderdelen zijn er al heel snel niet meer.

Wat dit probleem verergert is de just-in-time trend uit de jaren 90. Het was vroeger gebruikelijk, in de aanvoerketen tussenvoorraden te hebben. Aanvoerlijnen waren nog niet zo betrouwbaar en men zag niet in hoe hoog kosten van deze voorraden waren. Deze voorraden zijn er vrijwel niet meer. Supermarkten hebben geen magazijn meer, ze worden 2 tot 3 keer per dag bevoorraad en alles gaat direct de winkel in. Ook Albert Heijn heeft geen voorraden, die worden real-time bij de leveranciers besteld naar aanleiding van de scans bij de kassa’s. De enige voorraden zitten tussen producent en supermarkt, maar die zijn ook zover mogelijk geminimaliseerd, er is hooguit genoeg voor een maand.

Er zijn een paar uitzonderingen, zoals blikgroente. Dit wordt nu eenmaal slechts één keer per jaar geoogst en dan noodgedwongen direct ingeblikt om gedurende het jaar verkocht te worden. Er zal dus gemiddeld voor een half jaar genoeg zijn. Hetzelfde geldt voor basisproducten als graan, maar het wordt erg lastig om hier nog brood van te maken als er weinig of geen olie(producten) beschikbaar zijn. Nederlands brood wordt bovendien maar voor een klein deel van Nederlands graan gebakken. Het meeste komt uit de VS, België en Frankrijk.

Enige jaren geleden waren er binnen de EU nog boter- en suikerbergen, melkplassen, vleespakhuizen en graanschuren. Deze zijn grotendeels verdwenen. De voedselcrisis van afgelopen zomer (hoe is het daar eigenlijk mee??) toonde dit nog eens glashard aan, er zijn nauwelijks grote voorraden meer in de wereld.

Als de huidige sluimerende crisis dus plotseling sterk escaleert en serieus wordt, zal dit nog het meest op de hongerwinter lijken van 1944, alleen dan in het kwadraat omdat we heden ten dage veel afhankelijker zijn van de rest van de wereld.

Daar komt bij dat een totale meltdown van het financiële en handelssysteem niet 1-2-3 op te lossen is. Dit kan maanden, zo niet jaren duren.

Op het internet verkondigen diverse mensen/groepen al enige tijd dat de “elite” het plan heeft de wereldbevolking te decimeren, omdat de huidige hoeveelheid mensen op deze planeet om verschillende redenen ongewenst is. (oncontroleerbaar, gebruiken te veel schaarse goederen, niet nuttig etc.). Het opblazen van het financiële en handelssyteem in de wereld kan hier een enorme bijdrage aan leveren. De bovengeschetste voedseltekorten zijn nog maar het begin. Er zal anarchie heersen, men zal elkaar vermoorden voor een blik bruine bonen.

De echte top elite zal zich tijdig uit de voeten maken en veilig zijn.

Het lijkt er heel sterk op, dat men doelbewust bezig is de dollar, nog altijd de dominante munt waar de wereldhandel op drijft, op te blazen. Dit verontrustende fenomeen heeft na de kort geleden gehouden G-20 top enkele sterke impulsen gekregen. Op deze top volgden voor het oog van de camera slechts lege statements, maar wat is daar achter de schermen in de wandelgangen besloten ??

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Bata_4 | 28-11-2008 09:14
48490 Je hebt zeker een punt met dit artikel.

Zelf denk ik dat we al in februari schaarste in de supermarkt zullen gaan merken.
Niet alleen omdat de wereldhandel hapert, maar vooral omdat het wegennet het niet meer aankan. Het fileprobleem gaat een heel ernstig logistiek probleem worden.

Het voordeel van Argentinië is, dat het wel de graanschuur van de wereld is. Er wordt hier altijd zo'n dramatisch beeld geschetst van dat land, maar dat behoeft wel enige bijstelling. Hoe erg het daar ook is, of geweest is, sommige sociale voorzieningen zijn altijd overeind gebleven. Zo hebben ze daar onderwijs, ziektekosten, en uitkeringen beter geregeld dan hier. Ook in de ergste tijden van crisis wordt je daar gewoon gratis medisch behandeld en krijg je geld of voedselbonnen om te eten.
JustanotherPeter | 28-11-2008 09:24
48491 Zie ook de serie: The Future of Food op www.ditkannietwaarzijn.info

http://www.ditkannietwaarzijn.info/?p=6062

9 delen.
VII | 28-11-2008 10:28
48493
Zelf denk ik dat we al in februari schaarste in de supermarkt zullen gaan merken.
Niet alleen omdat de wereldhandel hapert, maar vooral omdat het wegennet het niet meer aankan. Het fileprobleem gaat een heel ernstig logistiek probleem worden.


Volgens mij heb je het niet begrepen Bata_4.
Ellen Ripley | 28-11-2008 10:46
48494 Het beste wat je kunt doen is zelf proberen wat groenten en fruit te verbouwen voor eigen gebruik en zoveel mogelijk blikvoer inslaan voor als de bom valt. En dan maar hopen dat je genoeg hebt....
Bata_4 | 28-11-2008 10:55
48495 Welnu VII, wacht even af tot februari zou ik zeggen.
Profeet@public | 28-11-2008 11:23
48496 only 8726 points till freedom wink
| 28-11-2008 12:02
48499 je hebt op zich wel een punt met je verhaal maar dit is toch wel een mega erg doom scenario. Olie is er nog gewoon en zal ook gewoon opgepompt worden, dit zal niet ineens stil gaan liggen neem ik aan ?!
Voedsel zal sowieso gewoon verbouwd worden omdat er vraag naar is dus waarom zou dat opeens niet meer verbouwd worden?
Daarnaast, wil ik wel graag bronnen waar uit blijkt dat Nederland met die enorme kassen geen eigen fruit en groente kweekt? ik zag laatst nog een kassen ondernemer die gigantische partijen tomaten verbouwd en weet ik het niet wat allemaal... verkoopt dit alleen wel naar het buitenland :S Kijk je verhaal kan misschien wel kloppen maar ik kan ook zeggen dat jij dit nergens op baseert omdat ik geen feiten kan checken. Dus voortaan graag wat bronnen waar jouw verhaal op gebaseerd is smile
Renatus | 28-11-2008 12:28
48500
De wereld is nu een dorp en wij zijn voor heel veel dagelijkse behoeften afhankelijk van andere delen van de wereld.


Ik zou eerder zeggen dat de wereld een stad is (kenmerk dat het niet zelf haar eigen voedsel verbouwd, in tegenstelling tot een dorp).

Goed artikel! Het systeem is inderdaad erg kwetsbaar en omdat het zo ongelooflijk met elkaar verbonden is zal een tekort op één plek een hele kettingreactie teweeg brengen op andere plekken, waarvan je in eerste instantie niet eens wist dat ze afhankelijk waren. In de hele keten van gewas-in-de-grond tot voedsel-in-je-mond zijn wij ontzettend afhankelijk van de zwakste schakel in die keten. Als het ergens hapert, zijn we meteen allemaal de lul.

De wereldvoorraad voedsel op een willekeurig moment is gemiddeld in drie dagen weggevreten door de 6,6 miljard mensen. Bata_4 slaat inderdaad de plank mis dat file problemen zorgen voor lege schappen in de supermarkt. Integendeel. Doordat we op Peak Oil zitten (en dus in feite Peak Everything) zal de oneindige groei van praktisch alles (woningprijs, olieproductie, voedselproductie, gemiddeld aantal kilometers gereden per jaar, bruto nationaal product, bevolking, etc) omgezet worden in een daling. Dus het fileprobleem zal verminderen omdat er minder vervoerd wordt, minder behoefte is aan dure consultants, minder kids met de auto naar school gebracht worden, etc.

Dus dit is ook een beetje een antwoord ook de vraag van Jochem.. het is niet alleen de olieproductie, maar ook de gasproductie, de pesticiden productie, de kunstmest productie en daarmee bijv ook de potash productie. Het zijn allemaal schakels, elementen in een systeem dat rot is. Het systeem is a) gebaseerd op oneindige groei en b) een rigged game door de bankiers die middels geldcreatie en -onttrekking de hele boel kunnen slopen. Geen geld, geen handel. Daarom heeft de scheepsvaart nu problemen: geen letters of credit. Stapels auto's worden niet verkocht.. Nissan bij Amsterdam Sloterdijk heeft al extra terreinen moeten huren voor de auto's die ze niet afzetten. In Amerika staan er ook gigantische voorraden. De cashflow naar de auto producenten komt tot stilstand en die moeten gaan snijden. Dus zelfs als die cashflow op miraculeuze wijze over een paar maanden weer gaat lopen, dan hebben die auto producenten toch al 20% van de fabrieken gesloten en zijn daardoor allerlei toeleveranciers failliet gegaan.

Zwakste schakel. Kwetsbaar systeem.

Het wordt tijd om als een ware mormoon eens wat voedselvoorraden aan te leggen. Blikvoedsel, suikers, schoon drinkwater, waterfilters, sterke drank...
| 28-11-2008 12:53
48501 ik snap echt wel waar jullie heen willen, en het scenario kan ook best. Maar ik ben misschien toch wat realistischer denk ik en verwacht dat als zoiets gebeurd er toch iets wordt op gevonden waardoor de ergste doom-scenario voorkomen wordt. Dat het systeem gevoelig is, dat is absoluut waar.

Het valt me trouwens wel op dat de ergste doom-scenario's vaak worden verteld en jullie hebben ook wel absoluut een punt en het kan ook zeer zeker gebeuren alleen misschien moeten jullie op bepaalde punten wat genuanceerder brengen of vertellen. Ik bedoel iets heeft altijd wel 2 kanten en ik denk toch wel vaak dat de waarheid ergens in het midden ligt. Sommige dingen ook niet maar over het algemeen toch wel.
Misschien ben ik wel een optimist en hoop ik gewoon dat dit soort dingen niet in het echt op zo'n manier zullen gebeuren.

daarnaast vind ik dat we ook niet moeten vergeten dat de olie eindig is en dat de oliemaatschappijen dit ook weten en als er echt nood aan de man is ze opeens met technologie aankomen zetten dat opeens de helft van alle olie verbruik verminderd of iets dergelijks... hun willen ook nog minstens over 100 jaar nog bestaan... of in een andere vorm
Renatus | 28-11-2008 13:08
48502 Je hebt mensen die zeggen dat 2012 een transformatie gaat brengen voor de mensheid en dat we zullen leren om meer in balans met de wereld en elkaar te leven. Dat is een positieve blik op een mogelijke toekomst.

Wat die mensen zich denk ik niet realiseren is dat, om die harmonie te bereiken, er waarschijnlijk eerst jaren zijn van stijgende werkloosheid, persoonlijke faillisementen, honger, voedselbonnen en gaarkeukens, werkloosheid, politiek gelul, rellen, demonstraties, avondklokken, bende vorming, onveiligheid op straat, verspilling, verloedering en vervuiling. Dat het systeem eerst helemaal stuk moet gaan, voordat mensen zich weer realiseren dat ze het met elkaar moeten doen. Zeg maar hoe half Detroit eruit ziet.

Wij mensen zijn niet geprogrammeerd om te consuminderen. Ons hele leven zijn we gewend dat dingen beter gaan of beter worden. Dus als door hoge brandstofprijzen minder mensen gaan autorijden, betekent dat dan dat de files meteen opgelost zijn? Niet meteen. Eerst is daar het deel dat wèl zou willen autorijden, ongeacht de kosten, maar niet in de file staan. Of mensen die schijtziek worden van de drukte in de trein. Dus komt er weer een verschuiving terug van het OV naar de auto. Alle efficiency verbeteringen tot nu toe zijn niet gebruikt om te consuminderen, maar betekenden alleen dat je met dezelfde hoeveelheid energie meer kon doen. Waarom anders hebben we Volkswagen Golf GTI's met 200 PK. Er is altijd meer behoefte aan meer meer meer dan aan simpele oplossingen. Zo werkt het hele systeem. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Moondog | 28-11-2008 14:44
48505 Ik vind dit eigenlijk best een realistisch scenario. Het enige wat ik er tegen in te brengen heb is dat je factor geld er nog steeds in laat zitten. Haal die factor geld eens uit het sommetje. De wereld blijft draaien, ook zonder geld. De eerste levensbehoeften van mensen zullen gewoon aangeleverd moeten blijven. We moeten elkaar blijven steunen en in leven houden. Vanuit dat standpunt moet er langzamerhand een ander systeem komen. Misschien een creditsysteem ipv een monetair systeem. Zie de site van Lyndon Larouche: http://www.larouchepub.com/lar/2008/webcasts/3547nov18_opener.html

De overheid zal daarna alleen een begeleidende rol krijgen in ons leven om 'wereldse' zaken te regelen. We leunen nu echt tegen de overheden aan. Onafhankelijkheid van primaire levensbehoeften is noodzakelijk in de (zeer nabije) toekomst. We moeten het echter met elkaar doen. In je eentje kom je niet ver. Geen vingertje wijzen naar de overheid. En iemand vermoorden voor een blik bruine bonen schiet al helemaal niks op!
xaderp | 28-11-2008 15:06
48506 Er waren enkele maanden geleden al berichten dat de grootste VS producent voor blikvoer door z'n voorraad grote blikken heen was, deze zouden zijn opgekocht door Defensie.

Wat er ook nog bijkomt, is de sterke terugval van de honginbij. Einstein heeft eens gezegd dat als de bijen uitsterven, de mensheid nog 4 jaar te gaan heeft. (ivm bestuiving van gewassen)
Patrick Savalle (Patman) | 28-11-2008 15:42
48507
Wat er ook nog bijkomt, is de sterke terugval van de honginbij. Einstein heeft eens gezegd dat als de bijen uitsterven, de mensheid nog 4 jaar te gaan heeft. (ivm bestuiving van gewassen)


Er wordt gezegd dat Einstein dat heeft gezegd. Kon er nergens iets betrouwbaars over vinden.
| 28-11-2008 17:06
48508 Tijd voor nieuw leven op deze draad? http://zapruder.nl/forums/viewthread/10348/P0/
Profeet@public | 28-11-2008 17:56
48510
Je hebt mensen die zeggen dat 2012 een transformatie gaat brengen voor de mensheid en dat we zullen leren om meer in balans met de wereld en elkaar te leven.


Er is geen garantie. Er is een kans dat dit gebeurt. Maar of het plaats vind, hangt af van "ons". De andere kans is dat er een "reset" plaatsvind en het hele circus van voor af aan begint. Zonder dat we iets geleerd hebben.
ptr | 28-11-2008 18:30
48512 Jep. wat n problemen zeg.
Komt alleen maar door en wat met ik.

Nou IK gaat gewwon in de maalstroom mee, als je het nog kan betalen ben je blij?
Is er geen EER meer in onze samendoding?

Tss zelfs de Native Americans hadden nog een erecode..
Hier is het graaien over whatever ieder die je belangen vertraagt, dus de hebbers die gelijk aanvallen op mogelijke bedreigingen.

Het stenen-tijdperk keert terug.
Warmt uw knuppels op, want voedsel delen doen alleen de armen= 3e wereld.
Zonder naar beneden te kijken.
Het ego tijdperk is over. Wake Up!.

Aaaaah interesting times.
Renatus | 28-11-2008 18:58
48513 Soms denk ik dat ze een puntje hebben met dat paddo verbod...
Hans | 28-11-2008 19:06
48514 Het is wel een erg somber angstaanjagend stuk geworden, maar ik ben het in grote lijnen met je eens.
De olie (en kunstmest) zal niet in één keer op zijn. We krijgenhopelijk even de tijd om weer over te stappen op voedsel dat binnen Europa of zelfs binnen de landsgrenzen is verbouwd.
Maar het zal allemaal eerst veel duurder worden en de kloof tussen haves en have-nots zal nog groter worden.

We leven in zeer boeiende tijden sxeptix. We hebben de ontwikkeling meegemaakt naar de top waarop we nu zitten. En we gaan ook de afdaling nog meemaken.
| 28-11-2008 19:22
48516 Fantastisch goed stuk,Heerlijk scenario ook2012 komt eraan, en blijkbaar zijn er hier weinig mensen die daar iets van begrijpenLees eens iets, zonder op voorhand te oordelenWe geraken er wel door, tesamen !
kumbakara | 28-11-2008 20:46
48518 De huidige crisis is heel goed verklaarbaar zonder een elite te veronderstellen. Fiat geld, fractional reserve banking, deregulering (Glass Steagall act oa) en hebzucht. Politici begrijpen veelal weinig van economische wetmatigheden en monetizen het probleem. De boom bust cyclus is een fenomeen dat al vele decennia opgeld doet. Elke keer wordt er meer nieuw geld tegenaan gesmeten.
Er moet een systeemwijziging komen wil hier een einde aan komen. Van de politiek en de bankiers verwacht ik niet dat ze hier aan toe zijn. Met name de 'geld uit de lucht knop' inleveren zal moeilijk liggen.
De kwetsbaarheid van onze global economy is een terechte zorg. Outsourcing van produktie wordt met olie op $200 per vat snel te kostbaar.
NL zal als een van de grootste investerdeers in de VS extra hard worden getroffen.
Het zijn spannende tijden...
Gillis | 28-11-2008 22:43
48520 Ik hoop dat dit scenario snel realiteit wordt. Het is toch interessant om eens in een andere setting te leven. Hoe mooi kan het zijn om geleefd te hebben in een periode die nog eeuwen beschreven zal worden in geschiedenisboeken. Dit in tegenstelling tot afgelopen 20 jaar waarin op kleine vernieuwingen na niks gebeurde. We hebben leed nodig. Veel leed. Leed hoort nu eenmaal bij het leven, Wij verwende westerlingen verdienen het om in bare omstandigheden te moeten overleven.
Eindelijk weer mensen die klagen over echte zaken van het leven i.p.v politiek, geld en andere materialistische ongein. Dood en leven zullen weer met elkaar in harmonie zijn. Zwakkelingen zullen sterven en de sterken zullen kinderen maken die onze toekomst beter zullen inrichten.
Donkerdoorn | 28-11-2008 22:55
48521 Los van de 2012 manie.....

Zwakkelingen zullen sterven en de sterken zullen kinderen maken die onze toekomst beter zullen inrichten.


....is deze weer echt briljant....
kumbakara | 28-11-2008 23:30
48523

We hebben leed nodig. Veel leed. Leed hoort nu eenmaal bij het leven,



Leed is ok...mest voor de groei van Inlevingsvermogen, empathie...niet meer die blauwe pil blijven slikken...je verslikken...niet meer Irak is verweggistan..
sxeptix | 29-11-2008 00:27
48524 Ben content met de reacties op dit stuk, geeft nieuwe inzichten. Daar gaat het uiteindelijk op Zapruder/Zaplog om.
Een paar reacties:
@ Hans: olie en alles wat daarvan gemaakt wordt is zeer belangrijk, maar op het moment dat de tankers niet meer uitvaren omdat de financiele deal niet meer te maken is, is dat vele malen desastreuzer dan peak oil ooit kan zijn.
@ diversen: dit stuk begon onder de titel "de valse romantiek van terug naar de natuur" Renatus slaat de spijker op de kop, wij kunnen bijna niet meer terug. Je eigen groente verbouwen en autarkisch zijn klinkt leuk, maar is heel erg moeilijk.
@ Jochem: dit probleem heeft geen nuances, als dit scenario werkelijkheid wordt ,is het erop of eronder.
@ Moondog: money makes the world go around, hoe wil jij 10.000 ton rijst of graan kopen van de andere kant van de wereld zonder geld ?
Marcus | 29-11-2008 02:24
48532 Mag ik ook even aangaande de laatste reacties:

Zullen degenen die een bevolking decimerende crisis overleven de mensen zijn met de visie om een betere toekomst te realiseren?

Is leed werkelijk de mest voor empathie? Is het niet zo dat initieel trauma een vicieuze cirkel van trauma veroorzaakt?
Bata_4 | 29-11-2008 10:49
48543
Je eigen groente verbouwen en autarkisch zijn klinkt leuk, maar is heel erg moeilijk.


Hier is dat inderdaad onmogelijk. Maar op andere plaatsen gaat dat heel goed hoor.

hoe wil jij 10.000 ton rijst of graan kopen van de andere kant van de wereld zonder geld ?


Barteren.

@ VII
De distributie centra van AH zijn aan het staken. Dat was vanochtend al te merken in de schappen.
JustanotherPeter | 29-11-2008 11:42
48550 Inderdaad eindigt op 21 december 2012 de 13e en laatste Bakhtun (Maya-Tzolkin-Kalender).
De jaren 2009, 2010, 2011 en 2012 zullen derhalve op velerlei gebied een "versnelling van processen" laten zien - wellicht tot het apocalyptische aan toe.

De vermeende verhoging van bewustzijn, verbetering van symbiose, etcetera die The Age of Aquarius met zich mee zou brengen, kán net zo goed een NWO-Worst zijn waarmee de NWO-NewAge-bewegingen ons in slaap willen sussen.
,,...doe maar niets, over 3 jaar komt alles vanzelf goed...''
(Waar hebben we dit meer gehoord?)

Denk voor jezelf, streef naar grotere autarkie, attendeer anderen op sites als deze en ... don't worry! (Worrying is like trying to solve an Algebra-equation by chewing bubblegum. The real troubles in your life are apt to be things that never crossed your worried mind. The kind that blindsights you at 4 p.m. on some idle Tuesday.)
VII | 29-11-2008 15:18
48560 @Bata_4:
Zelf denk ik dat we al in februari schaarste in de supermarkt zullen gaan merken.
Niet alleen omdat de wereldhandel hapert, maar vooral omdat het wegennet het niet meer aankan. Het fileprobleem gaat een heel ernstig logistiek probleem worden.


Volgens mij heb je het nog steeds niet begrepen Bata_4.
Astrid | 29-11-2008 15:42
48561 Als alles klapt, dan zijn wij vrij om als mensen zelf te kiezen hoe wij met elkaar om gaan. Dit geldt over de hele wereld zo: mensen zijn vrij om te kiezen hoe ze met elkaar om willen omgaan.

Boeren bijvoorbeeld die hun producten niet kwijt kunnen via het euro-systeem, hebben er geen enkel belang bij om dan alles maar stil te leggen. Geen enkel. Dus, als ze via een ander geldsysteem wel kunnen handelen, blijft alles in gang.

Nu is onze psyche er nog op gericht om iets 'uit het systeem te halen' om te leven of om te overleven.

Als alles klapt, dan kunnen we dus niet voldoende uit het systeem halen.
En dan is het de vraag: hoe wil je vanaf dat moment met elkaar omgaan?
Kies je als mensen dan samen om elkaar te laten verhongeren?
Of kies je ervoor om dan gewoon zelf een geld systeem /ruilmiddel systeem neer te zetten, en gewoon verder te gaan met leven?

Wij zijn vrij om te kiezen hoe we met elkaar om willen gaan. En wij kunnen elkaar wereldwijd vinden via internet. Iedereen is vrij om te kiezen hoe je als mens op aarde met elkaar om wilt gaan.

We kunnen ons eigen ruilmiddel systeem kiezen, waarmee je van niets op aarde afhankelijk bent. Dit doe je, door de aanwezigheid van de mens ZELF om te zetten in ruilmiddel: iedereen maandelijks evenveel ruilmiddel geven. Elk mens kiest zelf waar hij/zij dat aan uitgeeft, en met welke producten/talenten hij/zij andermans ruilmiddel dan naar zich toe probeert te halen. Dit zal lokaal beginne, vanuit persoonlijk vertrouwen. Maar onze netwerken zijn al zo gigantisch verweven over heel de wereld heen..........

Dat is iets wat we gewoon samen kunnen afspreken, juist als alles klapt. Omdat we dan niet meer geïnteresseerd zijn in het in bezit willen hebben van een grote boot of zo, maar vooral in the basics van leven, die we dus gewoon kunnen blijven verhandelen. En vandaar gaan we dan gewoon verder, en al heel snel zullen we dan door de dip heen zijn. Want mensen blijven op deze manier gewoon economie creëren. Omdat de mens dat nu eenmaal doet, als de mens leeft; die wil leven, en ruilt dus, en creëert dus economie.

En dan zijn we ineens om. Ons bewustzijn over de betekenis en de werking en de waarde van 'geld' is dan ineens om. Dan beseffen we weer, dat elk mens op aarde bijdraagt aan de economie, puur door de eigen aanwezigheid, en wij de aanwezigheid van ieder mens dus om kunnen zetten als de onderliggende dragende waarde van het 'geld'systeem.

Nu vind je dat mogelijk naïef.

Maar dan.... als het zover is, is het alleen nog maar een keuze. Meer is het niet: een keuze hoe je met elkaar om wilt gaan op aarde.

Je kunt mee doen. Nu, of dan, of nooit. Jij kiest hoe je met elkaar om wilt gaan.

Als je mee doet, dan breng je vanzelf je eigen waarde in. Iedereen die mee doet, brengt de eigen aanwezigheid op aarde als waarde in.
Astrid | 29-11-2008 15:54
48564 @ Marcus: "Is leed werkelijk de mest voor empathie? Is het niet zo dat initieel trauma een vicieuze cirkel van trauma veroorzaakt?"

Geweldig inzicht!!!

Hoe kies je met elkaar om te gaan? Dit is een vraag aan een ieder in de omgang. Hoe kies JIJ zelf, met ELKAAR om te gaan?

Dus niet de 1 die de ander kiest te redden, alsof de 'arme ziel' hierin NIET hoeft te kiezen hoe je met elkaar om wilt gaan.

Wat kies je?
Astrid | 29-11-2008 16:01
48566 Als 'de crisis' inderdaad grootse proporties aan begint te nemen, dan zijn wij niet onmachtig. Er wordt ons door die situatie slechts gevraagd een keuze te maken:

Wat kies je op dat moment? Kies je dan om het oude 'overlevingsmechanisme' van het huidige systeem te blijven hanteren?
Of kies je voor een LEEF- mechanisme: de mens.

De mens kiest op dat moment zelf. Is niet meer afhankelijk van 'het systeem', want dat werkt op dat moment dan niet meer.

En dan kan iedereen die ooit geschreeuwd heeft naar 'de top', dat die andere keuzes moet maken, nu ineens zelf de juiste keuze maken, gewoon, plat op de aarde.....
Patrick Savalle (Patman) | 29-11-2008 16:01
48567 http://www.powerofcommunity.org/cm/index.php
Astrid | 29-11-2008 17:04
48569 Wauw, thx!
| 30-11-2008 00:43
48594 Jep, best wel worst-case.
Maar alles bijelkaar genomen goed onderbouwd.
Ik dacht aan Linzen, pasta's etc aardappelen zijn niet lang houdbaar.
Blikken met tomaten etc.
Maar hoe met water??

Protocols van de "wijzen van Sion" ofwel de denktank van Iron Mountain wordt dus toch geiplementeerd?

Ik heb wel wat met kikkers, zowiezo met dieren, maar ik ben Homo Ludens.
Ik ga hier niet zondermeer mee accoord.
Geld intersseert me geen zak.
Mn kinderen en hun welzijn wel.

Laten we dan wat ondernemen tegen deze anti-mensen.
Anti- aarde.
Anti leven?
Ptr
sxeptix | 30-11-2008 01:25
48596 @ Astrid: de enige winnaars van de crisis in de dertiger jaren waren de boeren. Ze hebben maximaal mis/gebruik gemaakt van de ontstane situatie.
Kijk maar eens rond op het platteland en verbaas je over de boerderijen die in die tijd gebouwd zijn, het zijn haast kastelen, met torentjes en al.
| 30-11-2008 12:16
48605 Waarom zouden de oliebedrijven niet een doelbewuste stagnering bewerkstelligen/opgelegt krijgen. Net zo als dat in 1971 gebeurde. Dacht men nu werkelijk dat dat toen níet in scene was gezet.

@Sxecptix
Moet eigenlijk niet de Codex Alimentarius verweven worden met dit stuk?

Als je dit artikel leest, daar wordt de stelling gedeponeerd dat de supermarkten van 2010 de nieuwe concentratiekampen worden ....
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux