195 verlichte geesten, 3 doorgeslagen complotters en 2 trollen aanwezig, 5354 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Leak-Krieg / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 26-01-2011 10:49, 6 reacties, rubrieken: Geopolitiek, Media, Internet, Politiek, Cover-ups, Terrorisme en Oorlog

De eerste schokgolven (of hype) rond “cable-gate” en wikileaks ebben langzaam weg. Met slechts een teleurstellende 2% van het totaal aan Amerikaanse diplomatisch schriftverkeer openbaargemaakt, is de concentratieboog van publiek en media kennelijk verbruikt. Uit de “cables” volgen geen grote schandalen of grote gevolgen (het onder druk zetten van Wouter Bos inzake Afghanistan) en de “grote vijf”, de vijf kranten die als eerste de cables ter beschikking gesteld werden, hebben min-of-meer interesse verloren. Of zij wachten af. Alleen het Noorse Aftenposten blijft stug en gretig cables publiceren, en toont, moedwillig, onverschillig of dommig, precies het probleem tussen wikileaks, de mainstream media en de cables. De krant “cherrypickt” wel erg, erg opvallend. Dan zijn er nog de “Palestine Papers”, een nieuwe lek van verschillende Palestijnse documenten over de vredesonderhandelingen met Israël (van 1999 tot 2010) met een vernietigende uitwerking op de geloofwaardigheid van het Palestijnse kamp. Een wel erg goed getimede “openbaring”. 

Eerst Aftenposten. Hoewel de krant de wikileaks-cables onofficieel in handen heeft gekregen, gooit aftenposten op dit moment de meeste documenten online waarbij het een soort methode “eerst kijken wat nieuws is, dan de cables erbij zoeken” gebruikt.

De zaak Iran.

Een nieuwe onderhandelingsronde tussen de groep van zes (Rusland, China, USA, UK en Duitsland (EU)) en Iran over het Iraanse nucleaire programma gaat van start en Aftenposten komt daags voor de gesprekken met:

Iran in secret pursuit of nuclear bomb

waarbij de krant op basis van de wilileaks-cables onthult dat Iran allerlei technisch spul op de wereldmarkt probeert te kopen. Of het hier werkelijk om het bouwen van een atoombom gaat, is dubieus. Iran probeert, volgens de Amerikanen, onderdelen te kopen die kunnen worden gebruikt voor een (civiel) atoomprogramma. De atoombom in de headline komt van Aftenposten.

Turkije, het gastland voor de gesprekken over het atoomprogramma, wordt even in de kijker gezet door de onthulling dat het meewerkte aan het Amerikaanse ontvoer-en-martelprogramma en vliegbasissen aan de Amerikanen ter beschikking stelde.

WikiLeaks: Turkey allowed US ‘extraordinary rendition’

Zoals bekend liepen de gesprekken tussen Iran en de westerse onderhandelaar vast (en kan een nieuwe ronde van sancties tegen Iran worden voorbereid). De woordvoerster voor de groep-van-6, barones Ashton, verklaart dat Iran onderhandelen onmogelijk maakte door extra eisen te stellen. Wat precies werd gevraagd, en wat er precies op tafel werd gelegd om over te onderhandelen, wordt niet duidelijk. Iran stelt echter dat zij recht heeft op kernenergie, als ondertekenaar van het non-proliferatieverdrag, en dat het land van het westen meer hulp wil inzake de bestrijding van de handel in drugs (Afghanistan) en de bestrijding van terreur (Belochistan). Aftenposten:

UNODC REPORTS MAJOR UPSURGE IN HEROIN FROM IRAN, SUGGESTS SIGNIFICANT IRANIAN DRUG PROCESSING ACTIVITY

IRAN VIEW FROM BAKU: VIOLENCE IN BALUCHISTAN REDUCING BORDER SECURITY; GOAJ OFFICIAL WARNS AGAINST MANIPULATION OF IRAN´S MINORITIES; IRAN TRANSIT-ORIGIN HEROIN SEIZURES RISE; ALLEGED PROBLEMS WITH IRANIAN GAS EXPORT DEALS

China

De Chinese president Hu Jintao komt op staatsbezoek in Washington op 18 januari 2011. De oogst bij Aftenposten:

PRC LEADERSHIP STABLE DESPITE TENSIONS; XI STILL ON TOP

PRC LEADERS KEEN TO FORGE CLOSE TIES WITH U.S.; HU JINTAO SEEKS TAIWAN BREAKTHROUGH AS HIS LEGACY

OP LEADERSHIP DYNAMICS DRIVEN BY CONSENSUS, INTERESTS, CONTACTS SAY

Of het nu om Haiti, Afghanistan of Bin Laden gaat, Aftenposten probeert met de wikileaks-documenten contemporair nieuws een extra dimensie te geven, ongeacht of de cables zelf nieuwswaarde hebben of zelfs iets toevoegen. Daarbij heeft de krant alle schijn van politiek gemotiveerd handelen tegen zich.

The Palestinian Papers

Dan de Palestinian Papers, de wikileaks-achtige coup van Al Jazeera in samenwerking met The Guardian. Uit 1600 Palestijnse interne documenten over de vredesonderhandelingen met Israël blijkt dat de Palestijnse autoriteit rond de (niet verkozen) president Abbas wel erg ver ging met consessies doen aan Israël. Zo zouden de Palestijnse onderhandelaars in 2008 bereid zijn grote delen van Oost-Jeruzalem aan Israël over te geven, inclusief een soort “internationale status” voor de Al Aqsa moskee (wat in de Arabische wereld niet echt gelukkig aangekomen is). Daarnaast werd het “recht-op-terugkeer” van vele duizenden Palestijnse vluchtelingen geschrapt en kon ook grote delen van de westbank worden geruild. Eventuele deportatie van Palestijnen was ook onderdeel van de gesprekken.

Het meest schokkende lek was misschien wel de melding dat Abbas voorafgaand aan de bloedige inval in Gaza in 2008-2009 hierover was geïnformeerd door een hoge ome uit het Israëlische Ministerie van Defensie. De Palestijnse onderhandelaar Ahmed Qoreï maakte het zo mogelijk nog bonter door aan toenmalige minister van BuZa Tzipi Livni voor te stellen de Israëlische blokkade op Gaza verder te versterken.

Terwijl de gebruikelijke verdachten zich in bochten wringen om erop te wijzen dat de lek beschadigend is voor alle partijen, het argument van Israël dat het geen onderhandingspartner heeft (alhoewel men vraagtekens kan zetten bij de “autoriteit” van de Palestijnse autoriteit. Hamas vertegenwoordigd gekozen de meerderheid van de Palestijnen) wordt behoorlijk teniet gedaan, zijn de “Pali-papers” voor de Palestijnen op de westbank ronduit vernietigend. President Abbas zou bijna alles opofferen wat enigszins in de buurt van een staat komt voor een akkoord Israël.

Tussen al het “oe” en “ah” over de documenten en de Palestijnse, bijna, overgave wordt een belangrijke vraag overgeslagen: wie heeft er belang bij het openbaar worden van deze informatie? De bron wordt goed beschermd. Volgens ingewijden zou het lek van Mohammed Dahlane komen: een oude getrouwe vanuit Fatah die verantwoordelijk was voor de Palestijnse veiligheidsdienst en wiens relatie met Abbas de laatste tijd ernstig bekoeld was. Israël gaat onverstoorbaar haar gang, getuige de aankondiging van vorige week dat men 1400 extra nederzettingen gaat bouwen in de kolonistenwijk Gilo in Oost-Jerusalem.

Is het geheel toevallig, en geheel ongerelateerd, dat op dit moment een vloedgolf van landen een Palestijnse staat wil erkennen? Of officiële ambassades in de Palestijnse gebieden willen openen? Ondanks Amerikaanse druk heeft bijna geheel Zuid Amerika een Palestijnse staat erkend. In Europa staat een grote groep landen op het punt hetzelfde te doen. Deze erkenning, “premature” volgens de Amerikanen, is een slag in het gezicht van Israël. Maar de hoeders van die toekomstige staat staan nu onder druk door de nogal pijnlijke onthullingen.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Paul2 | 26-01-2011 14:38
66742
Ondanks Amerikaanse druk heeft bijna geheel Zuid Amerika een Palestijnse staat erkend. In Europa staat een grote groep landen op het punt hetzelfde te doen

Ireland upgrades status of Palestinian mission to embassy
Palestinian delegation in Ireland will be upgraded to an official embassy, following France and Spain; U.K., Sweden, Belgium, Finland, Germany and Denmark expected to follow.

Maxime verhagen staat uiteraard vooraan vooraan...
Paul2 | 26-01-2011 14:42
66743 Voor al uw informatie over wat er gebeurt in de wereld ,neem een abonnement op een MSM krant
De grote vraag is nu wat we eraan hebben dat WikiLeaks ons met dergelijke kennis verrijkt. Het is voor een journalist een vreemde stellingname, ik ben me ervan bewust, maar sommige kennis is eerder een last dan een lust.

http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3394885.ece/Ambtenaren_roepen_hulp_VS_in._Nou_en__.html
Dat je je als journalist van toch niet de slechtste krant zo publiekelijk voor gek zet.

maar sommige kennis is eerder een last dan een lust

Investigative journalism volgens MSM
Dinosaur | 26-01-2011 15:42
66744 @Paul2

Pure waanzin wat die journalist daar zegt...Hilarisch eigenlijk, was het niet zo verdomd zielig...
Dinosaur | 26-01-2011 15:45
66745 Probleem van het journaille is dat ze nu nog wat meer moeten gaan nadenken, zich steeds afvragend wie de bron is, welk zijn belang is etc....(iets dat ze steeds zouden moeten doen maar zo vaak nalaten, meestal uit onbekwaamheid, tijdgebrek)

Pfff vermoeiend zeg, wat een last wink
Antagonizer | 26-01-2011 20:42
66746 Het Palipaper-lek zou van Mohammed Dahlane komen (zie mijn toevoeging in het artikel)
Likoed Nederland | 16-02-2011 20:44
66876 De Pali papers maakten twee dingen echt duidelijk:

1. De Palestijnse leiders reageren nog altijd afwijzend en haast agressief wanneer iets of iemand suggereert dat zij bereid zouden zijn tot concessies om vrede met Israel te bereiken.

2. De Palestijnse leiders lieten na de publicatie van de papers een nieuwe kans lieten liggen om hun achterban voor te bereiden op vrede en de daarvoor noodzakelijke concessies.


http://www.likud.nl/persnl138.html
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux