RECENTE DISCUSSIE- 08-02 15:45 Verslaafd aan Russisch aardgas
- 07-02 17:03 Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
- 02-02 17:59 Tok. Tok. Lekker. Not!
- 26-01 16:49 Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
- 23-01 19:25 Hedge Funds hebben ook mensenrechten
- 21-01 12:50 Tot zover……
Maandagmorgen briefing (Week 4) / reageer
Het structureel vernietigen van complete woonwijken, het bombarderen van burgerdoelen, het gebruik van wapens als fosfor en de blokkade van de Gaza-strook (collectieve straffing) met het mondjesmaat toelaten hulpgoederen. Israël ligt onder vuur vanwege oorlogsmisdaden. Pogingen om de slachtofferrol om te draaien stranden of komen pathetisch over. De EU, uit op verdere militarisering van de oostelijke Middellandse Zee, is verdeeld over hoe te reageren op de storm van protest tegen bondgenoot Israël. De Verenigde Staten onderstrepen het recht van Israël op zelfverdediging. Toch is er iets bijzonders aan de gang. Hamas mag dan de “bad guy” zijn, geen propaganda kan een slachtpartij goedpraten.
Obama pakt weer punten. De nieuwbakken Amerikaanse president, en zijn minister van Buitenlandse Zaken Clinton, pakken meteen het Palestijns/Israëlische conflict aan. Clinton belt met collega Livni en Obama stuurt afgezant George Mitchell. Obama ziet het aloude plan de “roadmap” als leidraad voor vrede. Het idee: twee staten met de Palestijnen onder hun oude slavendrijver Abbas. De schizofrene situatie doet zich nu voor dat alleen met Fatah wordt gepraat. Niet met Hamas.
Israël moet ondertussen een orkaan aan kritiek van zich afhouden. Het land wordt serieus beschuldigd van oorlogsmisdaden waardoor premier Olmert zelfs zich genoodzaakt ziet om zijn soldaten juridische bescherming te bieden. Het land snapt de kritiek niet, en wijst op de aanvallen van Hamas.
In het Verenigd Koninkrijk gaat het helemaal los met protesten tegen Israël en protesten tegen de Mainstream Media, met name de BBC. Bij verschillende universiteiten worden bezettingsacties gehouden uit protest tegen de dubbele standaarden als het gaat om internationaal recht, en welke partijen daar kennelijk immuun voor zijn. (Op verschillende blogs wordt gevraagd om ondersteuning van de acties). De BBC ligt onder vuur vanwege de pro-Israëlische houding van de omroep in het conflict en de weigering van de zender om mee te doen aan hulpacties voor Gaza.
En krijg nu wat: zelfs de Wallstreet Journal schrijft over de Israëlische rol bij het ontstaan van Hamas. Het Israëlische hooggerechtshof heeft overigens wederom besloten dat journalisten tot Gaza toegelaten moeten worden.
Frankrijk is het eerste Europese land dat oorlogsbodems stuurt richting Gaza. De Europese Unie heeft besloten actief mee te helpen met het bestrijden van wapensmokkel in het gebied. Daartoe hebben Israël en de Verenigde Staten eerder al een zeer breed gedefinieerd “verdrag” opgesteld. Ook de Verenigde Staten is op zoek naar wapensmokkelaars. Vooral Iraanse.
Iran
Werd vorige week nog breed uitgemeten dat de Amerikaanse marine een Iraans wapentransport voor Gaza had onderschept, deze week is de Amerikaanse marine niet meer zo zeker wat ze nu eigenlijk hebben aangetroffen aan boord van het schip. En van wie het is. Dat komt omdat de actie “illegaal” was, klinkt het uit Jeruzalem. Het bericht werd gretig overgenomen door verschillende anti-Iraanse media.
Maar de vizieren lijken zich weer richting Iran te draaien. Het land zou een “peak uranium” te ondervinden (Iran heeft veel uraniummijnen en is daarom een bedreiging voor het “westerse” monopolie op verrijking. Hence de problemen rond het Iraanse atoomprogramma), en daarom wordt paniekerig geschreven over mogelijke Iraanse “yellowcake”. Kolder van de bovenste plank, maar goed voor een schrikeffect. Iran reageert met de vondst van nieuwe voorraden.
De EU gaat de People’s Muhijadin van een EU-terreurlijst schrappen. De organisatie, met een wapende tak in Iran zelf, lobbyt al vele jaren tegen het regime in Teheran.
Pakistan
Change? Yes, we can! Dus deze week de eerste Amerikaanse raketaanvallen op Pakistaanse bodem in opdracht van de nieuwe Amerikaanse president Obama. Laten we zeggen, Obama’s eerste schending van internationaal recht en agressieaanval tegen een soevereine staat. Weinig change daar dus.
Afghanistan
Dagelijks burgerslachtoffers door NATO-bombardementen, en een regering in Kaboel wederom woedend op het bondgenootschap. Na de volgende ronde van protesten vanuit de Afghaanse regering beloven de Amerikanen wederom onderzoek. De NATO is namelijk niet overtuigd dat de slachtoffers burgers waren. Vrouwen, kinderen en ouderen worden namelijk opgeroepen om het strijdtoneel te verlaten voordat beschietingen volgen (waarmee iedere Afghaanse man een potentiële opstandeling is geworden en niet meetelt in de “burger-bodycount”).
Het ziet ernaar uit dat Canada haar missie in Afghanistan niet zal verlengen en in 2011 afzwaait. Zoals Obama al heeft aangegeven, krijgen NATO-partners de keuze tussen meestrijden of de “goede zaak” financieel te ondersteunen. Deze mogelijkheid zal zeer zeker ook in Den Haag circuleren.
Obama mag dan van Afghanistan een “speerpunt” maken, de VN gelooft niet meer in de huidige strategie. Het zeven jaar durende fiasco heeft het land zelf niets gebracht.
Pijplijnistan
De Russische president Medvedev lijkt bereid om de NATO-missie in Afghanistan te ondersteunen, humanitair, maar roept op tot een dialoog tussen Iran en Washington. “De Verenigde Staten moeten alle Afghaanse buurlanden betrekken bij de oorlog tegen terreur.” De Oezbeekse president roept ondertussen op om een “terugtrekkingsschema” voor de NATO troepen op te stellen. “De Afghaanse bevolking zien de NATO steeds vaker als bezettingsmacht.” Door voortdurende aanvallen op bevoorradingslijnen in Pakistan ziet de NATO zich gedwongen om naar andere Afghaanse buurlanden uit te wijken voor logistieke ondersteuning.
De Amerikaanse generaal Petraeus ontkent de Kirgizië van plan zou zijn de Amerikaanse basis in het land te sluiten. Petraeus is op een rondtour door de Kaspische staten om steun te vinden voor de NATO-missie in Afghanistan. In februari zal de generaal een nieuwe strategie voor de oorlog in de Hindukush bekend maken.
Guantanamo/martelen
Niet meer martelen? Yes, we can! Alhoewel. Obama scoort nog meer punten als hij aangeeft de gevangenis Guantanamo Bay te willen sluiten en een einde wil maken aan de martelpratijken van de Amerikanen. Maar klopt dit wel. 120 dagen worden de rechtszaken in Guantanamo stilgelegd. De zaken, onder andere tegen verdachten van de aanslagen van 11 september 2001, zijn juridische chaos en worden algemeen gezien als “showtrails”. Verschillende landen hebben aangegeven de verdachten te willen opnemen, maar Guantanamo is niet de enige plek waar de Verenigde Staten terreurverdachten vasthouden. Obama lijkt bovendien een slag om de arm te houden, martelen is sommige gevallen door bepaalde personen is ok, en zegt niets over het “outsourcen” van marteling, zoals al onder de regering Bush gewoonlijk was. Ow, en geeh: Abu Ghraib gaat weer open.
Economie
Groot-Brittannië staat aan de rand van de financiële afgrond. Met de financiële sector in puin en Noordzee-olie dat heeft “gepeakt” heeft het land niets meer te exporteren. De Britse regering lijkt in complete verwarring, heeft de geldpers aangezet, terwijl het land zelf hard op weg is een tweede “IJsland” te worden. The banks are f***, we are f***, the country is f****. Het VK is natuurlijk welkom als Euroland.
Wij, in de Eurozone, blijven hopen, en lenen, en gelduitgeven aan….niets. Met donkere wolken boven ons hoofd.
Somalië
Ethiopië zegt dat het al haar troepen uit Somalië heeft teruggetrokken. De “Islamisten” zouden dusdanig verzwakt zijn dat de aanwezigheid van Ethiopische troepen niet meer noodwendig is. Dit is in tegenspraak met andere berichten die melden dat het land weer is wordt terugveroverd door stammen. Ethiopië viel twee jaar geleden haar buurland binnen.
Om positief te eindigen: je kan ook leuk spelen met witte fosfor troep.
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Walvisvet als biobrandstof
Afgelopen week spoelde een potvis aan op het strand van Knokke Heijst. De autoriteiten besloten het karkas in stukken te zagen en het vet als brandstof aan te bieden aan de biobrandstofcentrale Electrawinds. Verbranding van het walvisvet levert naar schatting 50.000 KWh aan elektrische energie op. De potvis heeft zich zijn leven lang gevoed…Verslaafd aan Russisch aardgas
Rusland is de grootste olieleverancier van Nederland en waarschijnlijk van heel Europa. En Rusland is ook de grootste leverancier van aardgas voor veel Europese landen. In deze koude februarimaand breekt het aardgasverbruik in Europa records. Er wordt snel ingeteerd op de bovengrondse voorraden. Daarnaast wordt er ook dagelijks Russisch aardgas naar Europa getransporteerd via…De les van Libië
De grote, boze, Russen (en in mindere mate Chinezen) hebben het op dit moment weer helemaal gedaan. “Koude oorlog mentaliteit”, “bescherming van wapenhandel”, “bescherming van een bondgenoot”. De geopolitieke elite, verzameld op de Munich Security converence 2012”, valt over elkaar heen om het Russische “njet” tegen een nieuwe VN-resolutie inzake Syrië te veroordelen. De zogenaamde “internationale gemeenschap”,…Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
De verhaallijn rond de hypothetische Iraanse atoombom is weer terug van, eigenlijk, nooit weggeweest. Vergeet de Israëlische en westerse geheime diensten bij elkaar verzonnen “dodgy” inlichtingen van de VN-waakhond IAEA, vergeet de periodieke Israëlische hysterie over de mullah-bom die (al bijna tien jaar lang) binnen een jaar in elkaar geschroeft wordt of verhalen over smokkel in atoombom-onderdelen…The Obama administration warned the US public yesterday to brace itself for an increase in American casualties as it prepares to step up the fight against al-Qaida and the Taliban in Afghanistan and the border regions of Pakistan.
Against a background of widespread protests in Pakistan and Afghanistan over US operations since Obama became president, the vice-president, Joe Biden, said yesterday that US forces would be engaged in many more operations as it takes the fight to its enemies in the region.
http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/25/obama-airstrikes-pakistan
Moet je dan de kater van die Amerikanen eens zien. Best mogelijk dat het helemaal niet verkeerd uitpakt daardoor...
Ik was ooit op BNR, vlak na Jan Pronk, over Obama. Wat ik dacht dat het zou worden met die man.'Same shit, different asshole'.
En krijg nu wat: zelfs de Wallstreet Journal schrijft over de Israëlische rol bij het ontstaan van Hamas.
Rare vergelijkingen worden er trouwens getrokken in dat artikel
Israel's experience echoes that of the U.S., which, during the Cold War, looked to Islamists as a useful ally against communism. Anti-Soviet forces backed by America after Moscow's 1979 invasion of Afghanistan later mutated into al Qaeda.
After ,ja ja .Het venijn zit soms in een klein woord.
Hamas is nooit volgepompt met wapens zoals de VS deed met de Afghanen met als doel een invasie uit te lokken van een ander land.
Maar ja het zal MSM er wel weer om gaan te laten zien dat de VS en Israel toch zo op elkaar lijken en hun problemen op gelijke wijze benaderen en proberen op te lossen.Zo van:''Wij zijn één ,en zie, we maken dezelfde fouten''.
http://www.gold-eagle.com/editorials_08/decarbonnel012009.html
Helemaal schizofreen wanneer je je daarbij ook beseft dat Mahmoud Abbas sinds begin Januari geen verkozen president meer is van de Palestijnse Authoriteit; zijn termijn liep eerder deze maand op 9 Januari af, terwijl Hamas nog altijd de democratisch verkozen machthebbers zijn in de Gaza strook.
Hamas: Abbas no longer president
http://www.upi.com/Top_News/2009/01/09/Hamas_Abbas_no_longer_president/UPI-19361231560412/
Abbas planning to extend his own term
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1228728196512
Wat dat betreft negeert men dus de democratisch verkozen Hamas, terwijl men de Fatah leider, die op niet-democratische wijze zijn termijn als president verlengt, wel als gesprekspartner ziet. Zou men nog een morele oproep gaan doen aan Abbas om nieuwe verkiezingen uit te schrijven, of zou men het verlopen van zijn termijn negeren, en blijven pretenderen dat hij nog altijd de 'democratisch verkozen' president van de Palestijnen is ?
Het verwijzen naar andere conflicten om oorlogsmisdaden goed te praten is pas het toppunt van hypocriet gedrag. Two wrongs don't make a right.
Dat er in Irak en Afghanistan oorlogen bezig zijn waarbij nog veel meer doden vallen klopt geheel, maar deze oorlogen steun ik evenmin. Kom je zo ook nog even roepen dat er in Darfur en Congo veel slachtoffers vallen, en dat we daarom geen kritiek mogen uitten op de strijd tussen de Israeli's en Palestijnen in Gaza ?
Of zouden alle inwoners van Afghanistan en Irak een uitstekende verzekering tegen oorlogsschade hebben?
Dat is niemand volgens mij. Oorlogen, natuurrampen en terroristische aanslagen worden door geen enkele verzekeringsmaatschappij gedekt. Anders zouden ze nog eens moeten uitkeren!
"Israel kijkt de streken af van de VS en diens bondgenoten..."
===================================
Pardon? De VS en diens bondgenoten staan onder leiding van Israel.
http://waronyou.com/forums/index.php?topic=6096.0
Dat artikel over de verwachte hyperinflatie in China gelezen. Dank voor de link!
Van economie weet ik vrij weinig, daarom heb ik het niet helemaal begrepen. Maar het eindigt aldus:
Western nations who are lowering interest rate very sharply, without fearing inflation, are mainly concentrating on the domestic dynamics of their economies and the value of their currency. My bet is that no one is even considering the possibility that inflation could be imported from China, and, when cheap Chinese imports stop being cheap anymore, it will catch everybody completely by surprise.
Oftewel:
De westerse landen die nu de rentevoet zeer scherp verlagen, zonder angst voor inflatie, concentreren zich hoofdzakelijk op de binnenlandse dynamiek van hun economieën en op de waarde van hun eigen munt. Ik durf te wedden dat niemand de mogelijkheid zelfs maar overweegt dat de inflatie zal worden geïmporteerd uit China, en dat iedereen totaal verrast zal zijn als de goedkope Chinese producten niet langer goedkoop kunnen worden ingevoerd.
OF die Chinese producten binnenkort duurder zullen worden, dan laat ik over aan de economen onder ons. Maar ALS ze opeens veel duurder worden, dan leidt dat inderdaad tot een stevige inflatie van de Euro, de USDollar, de Rand en de Drie Ponden (GB, AUS en Canada).
Hm.
HET VATICAAN
Oftewel de regering daar heeft ook niks te vertellen.
Wat een ongelovelijke onzin. De VS steunt Israel uit eigen belang, en niet uit altruisme. En de VS staat al helemaal niet ''onder leiding van Israel''.
Michel, geen enkele Westerse regering heeft ook maar iets te vertellen. De macht berust bij de Big Bankers, waaronder inderdaad het Vaticaan. Hun bank staat volgens mij in Geneve. Maar vlak ook de Zionistische tak niet uit, die de Federal Reserve in handen heeft en ook de wapenindustrie beheerst. Volgens mij heeft deze tak het veel meer voor het zeggen in Israël.
Honolulu, Hawaii is Amerikaans grondgebied. De verhaaltjes van Jerome Corsi (Obama Nation) zijn al lang weerlegd. Zo is in de archieven van de lokale pers simpelweg terug te vinden dat de familie Obama in 1961 de geboorteadvertentie plaatsen voor hun nieuwgeboren zoon, en ook is zijn geboortecertificaat daar terug te vinden bij de burgerlijke stand.
"Of omdat hij Joods is"
Proest. Na alle onzin dat Obama een Moslim zou zijn krijgen we nu net zulke onzinnige beweringen waarin gesteld wordt dat hij Joods is ? Het wordt toch steeds lachwekkender.
""Obama is m.i. niet eens rechtmatig beëdigd. Misschien omdat hij niet op VS grondgebied is geboren? Of omdat hij Joods is."
Wat zou trouwens de relevantie ervan zijn wanneer hij wel Joods zou zijn (of Moslim, Hindoe, of weet ik veel wat) ? M.i. heeft een rechtmatige beediging daar helemaal niets mee van doen.
Canada heeft een dollar hoor.
"You are living in a illuminati prison built by the jesuits and financed by the zionists"...
Knights zitten zelfs in de UN, net als de jezuiten.
www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_malta.htm
En de jezuiten zijn nog gevaarlijker.
www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican37.htm
Over max. 3 jaar is Europa genazificeerd.
Was dat anders dan voordat Ratzinger paus werd, gedurende de afgelopen decennia ?
Verandert er iets aan de VS politiek nu de naam Bush is verwisselt met Obama?
Nope. Alleen heeft de media nu minder moeite om het geklooi te verdoezelen. Bush was een ramp, media-technisch gezien.
Dat heet 'zelfverdediging' en niemand mag vergeten wat de joden is aangedaan. Vandaar.
En die raketjes van de palestijnen zijn geen zelfverdediging ??
En omdat mijn opa wat is aangedaan in WO2 mag ik zomaar wild om me heen gaan slaan ??
inclusief obamaramahttp://thepiratebay.org/torrent/4678148/KRS_One_on_Alex_Jones_Show
http://pakalert.wordpress.com/2009/01/26/israeli-professor-we-could-destroy-all-european-capitals/
Speaking during an interview which was published in Jerusalem Friday, Professor Martin Van Crevel said Israel had the capability of hitting most European capitals with nuclear weapons.
“We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets of our air force.”
Creveld, a professor of military history at the Hebrew University in Jerusalem, pointed out that “collective deportation” was Israel’s only meaningful strategy towards the Palestinian people.
“The Palestinians should all be deported. The people who strive for this (the Israeli government) are waiting only for the right man and the right time. Two years ago, only 7 or 8 per cent of Israelis were of the opinion that this would be the best solution, two months ago it was 33 per cent, and now, according to a Gallup poll, the figure is 44 percent.”
Creveld said he was sure that Israeli Prime Minister Ariel Sharon wanted to deport the Palestinians.
“I think it’s quite possible that he wants to do that. He wants to escalate the conflict. He knows that nothing else we do will succeed.”
“We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets of our air force.”
Creveld, a professor of military history at the Hebrew University in Jerusalem, pointed out that “collective deportation” was Israel’s only meaningful strategy towards the Palestinian people.
Indien hier had gestaan :
Iraans persbureau meldt:
Wij bezitten vele honderden kernkoppen en raketten en kunnen ze in alle richtingen afschieten ,zelfs in de richting van Rome .De meeste Europese hoofdsteden zijn doelen voor onze luchtmacht.
De professor militaire geschiedenis verbonden aan de Universiteit van Teheran maakte duidelijk dat collectieve deportatie de enig bruikbare strategie was ten aanzien van de joodse bevolking in Teheran.
En
We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that this will happen before Israel goes under.
Wij hebben de mogelijkheid om de wereld met ons in de ondergang mee te nemen ..En ik kan u verzekeren dat dit zal gebeuren voordat Iran ten onder gaat.
Vanavond zou de VN Veiligheidsraad in spoedzitting bijeen komen
www.rayelan.com/cgi-bin/forum.cgi?read=10923
http://www.palestinemonitor.org/spip/spip.php?article799
Inderdaad, geen zelfverdediging. Dat is aanvallen. Bovendien willen de palestijen de joden aan het gas en voor de rest Israel van de landkaart. Alleen harde maatregelen helpen daar tegen.
En omdat mijn opa wat is aangedaan in WO2 mag ik zomaar wild om me heen gaan slaan ??
De joden wel ja.
Thanks. Heb je in het artikel die link van Rumormill: 140134 gelezen?
Die artsen uit Noorwegen in GAZA hadden al eerder de onbekende verwondingen besproken(oa ontplofte baarmoeders bij vrouwen) en dit is het wapen dat ze veroorzaakte.
Ik weet niet of je het weet maar het waren de zionisten die de palestijnen uit hun huizen en gebieden verjaagd hebben en dat proces is t/m de dag van vandaag aan de gang.
Misschien willen de palestijnen Israel van de kaart vegen, Israel veegde palestina van de kaart.
Misschien willen de palestijnen de zionisten (en niet de joden !!) aan het gas, de zionisten hebben de palestijnen aan het gas gezet, dus waar heb je het over ?!
" De joden wel ja."
En bv de zigueners niet ??
En omdat mijn opa wat is aangedaan in WO2 mag ik zomaar wild om me heen gaan slaan ??
De joden wel ja.
@gewone man
Iedereen moet zich aan het internationaal oorlogsrecht houden ,zij met en zij zonder traumatisch verleden,GM
http://www.youtube.com/watch?v=FIr4lEIqTkM&eurl=http://drmaxtor.blogspot.com/2009/01/satanic-state-of-israel-has-no-right-to.html
Dagelijks burgerslachtoffers door NATO-bombardementen, en een regering in Kaboel wederom woedend op het bondgenootschap
Daarom tijd voor een andere president
http://www.independent.co.uk/news/world/politics/obama-ready-to-cut-karzai-adrift-1513407.html
Obama pakt weer punten. De nieuwbakken Amerikaanse president, en zijn minister van Buitenlandse Zaken Clinton, pakken meteen het Palestijns/Israëlische conflict aan. Clinton belt met collega Livni en Obama stuurt afgezant George Mitchell.
@Donkerdoorn
http://thinkprogress.org/2009/01/21/mitchell-foxman-envoy/
Foxman: George Mitchell is too ‘fair’ and ‘even-handed’ to serve as Middle East envoy.»
“Sen. Mitchell is fair. He’s been meticulously even-handed,” said Abraham Foxman, national director of the Anti-Defamation League. “But the fact is, American policy in the Middle East hasn’t been ‘even handed’ — it has been supportive of Israel when it felt Israel needed critical U.S. support.”
“So I’m concerned,” Foxman continued. “I’m not sure the situation requires that kind of approach in the Middle East
Geen wil tot vrede .Man die vrede realiseerde in Noord Ierland is te eerlijk en te oprecht en daarom ongeschikt als vredesonderhandelaar.
Daar zijn er veel minder van vergast. Bovendien hebben die geen eigen land en niet niet zo veel geld om zich tegen het terrorisme van hamas te kunnen verdedigen.
Iedereen moet zich aan het internationaal oorlogsrecht houden ,zij met en zij zonder traumatisch verleden,GM
Dat gebeurt toch. Er wordt zelfverdedigd en dat gebeurt volgens het internationaal recht.
De gewone zionist zul je bedoelen.
Zionisme? Nooooooit van gehoord.
En bv de zigueners niet ??
Daar zijn er veel minder van vergast. Bovendien hebben die geen eigen land en niet niet zo veel geld om zich tegen het terrorisme van hamas te kunnen verdedigen
@gewone man
Wat een argumentatielogica
Reageer ik niet meer op .Anders weer een maandagmorgenbriefing verknald door nieuwe trollen
U zijt zowel radicaal als ridicuul.
Maar ga vooral door, ik ben gek op propagandanababbelaars (mooi woord voor Scrabble).
" Bovendien hebben die geen eigenland."
De zionisten hadden ook geen eigenland, ze konden kiezen tussen Argentinie, Oeganda en Palestina.
In Oeganda wonen Oagandezen, in Argentinie wonen Argentijnen, en in Palestina wonen ?? ........ preciieeesss ...... Palestijnen.
In Oeganda en Argentinie daar heb je geen hamas, maar goed als je de Oegandezen of de Argentijnen uit hun huizen en gebieden verdrijft en afslacht dan kan je er vergif op innemen dat soortgelijke organisaties ontstaan, het is actie - reactie.
http://www.beursbox.nl/200901261091/laatste-nieuws/crisis-en-katharsis.html
http://beurz.com/peter-schiff-update-van-17-januari-2009/
Maar nee, er moest zo nodig land ingepikt worden. En het dan gek vinden dat de oorspronkelijke bewoners niet blij zijn. Da's een beetje als de Duitsers in 1941 verbaasd zeuren over het Nederlandse verzet. Tja, verzet hoort er nu eenmaal bij als je een land inpikt dat niet aan je toebehoort.
Het blijft een vreemde gewaarwording dat de geschiedenis zich herhaalt - en nog wel op verschillende plekken in de wereld ook. Heeft de mensheid en masse niet opgelet tijdens geschiedenisles?
Bata_4 | 27-01-2009 10:20
Peter Schiff mogen we ook niet missen:
http://beurz.com/peter-schiff-update-van-17-januari-2009/
Zag van het weekend een docu op de Beeb over de crash van 1929
Toen zeiden de deskundigen ook ,dat alles anders was ,de economie geglobaliseerd was en daardoor stabieler.Er was ook een waarschuwende profeet ,die net als Schiff,zei:''Te veel krediet.We krijgen straks een depressie,als het niet gereguleerd wordt.''.Waar ik nog het meest van opkeek is dat dit Paul Warburg was.... .
Obama pakt weer punten. De nieuwbakken Amerikaanse president, en zijn minister van Buitenlandse Zaken Clinton, pakken meteen het Palestijns/Israëlische conflict aan. Clinton belt met collega Livni en Obama stuurt afgezant George Mitchell.
En laat zich interviewen op Arabische zender
"All too often the United States starts by dictating -- in the past on some of these issues -- and we don't always know all the factors that are involved," Obama told al-Arabiya, as quoted by the Washington Post. "So let's listen. He's going to be speaking to all the major parties involved. And he will then report back to me. From there we will formulate a specific response."
"Now, my job is to communicate the fact that the United States has a stake in the well-being of the Muslim world, that the language we use has to be a language of respect," he was quoted as saying. "I have Muslim members of my family. I have lived in Muslim countries."
"To the Muslim world, we seek a new way forward, based on mutual interest and mutual respect," President Obama said during his inaugural address.
http://rawstory.com/news/2008/In_first_presidential_TV_interview_Obama_0126.html
"We have clear evidence," he said. "In our report that we sent to the United Nations, we made it clear that former Defense Secretary Donald Rumsfeld clearly authorized torture methods and he was told at that time by Alberto Mora, the legal council of the Navy, 'Mr. Secretary, what you are actual ordering here amounts to torture.' So, there we have the clear evidence that Mr. Rumsfeld knew what he was doing but, nevertheless, he ordered torture."
Asked during an interview with Germany's ZDF television on Jan. 20, Nowak said: "I think the evidence is on the table."
At issue, however, is whether "American law will recognize these forms of torture."
http://rawstory.com/news/2008/UN_official_Enough_evidence_to_prosecute_0126.html
Waar ik nog het meest van opkeek is dat dit Paul Warburg was.... .
Als je er wat langer en dieper over nadenkt, is dat inderdaad heel raar voor iemand die verondersteld wordt deel uit te maken van het clubje naargeesten dat uit is op wereldheerschappij en de ondergang van de gewone man.
Het past gewoon niet in het beeld dat Robin de Ruiter van dit groepje schetst. Ik ben ook wel benieuwd naar een reactie van Peter Stuivenberg.
Misschien is dit iets om de nodige nuancering aan te brengen. Superclass.
Het past gewoon niet in het beeld dat Robin de Ruiter van dit groepje schetst. Ik ben ook wel benieuwd naar een reactie van Peter Stuivenberg.
Zat ook een gesprek met zijn kleindochter in die docu,een gewoon type van next door. niets geen arrogant elite type.Zei dat Paul Warburg er nooit overheen is gekomen dat hij werd weggezet en verguisd als doemdenker,werd ook uitgelachen net als Schiff.
De Amerikaanse krant Wall Street Journal meldt dat er op dit moment gewerkt wordt aan een megareddingsplan voor de noodlijdende Amerikaanse bankensector. Het zou om een bedrag van 1000 tot 2000 miljard dollar gaan. Dit komt bovenop het eerdere reddingsplan van 700 miljard en het stimuleringsprogramma van Obama van ruim 800 miljard dollar.
Met het geld worden slechte leningen van banken overgenomen en die worden dan in een zogeheten 'bad bank' gezet. Als de banken dan weer schone balansen hebben moet het vertrouwen in de financiële sector terugkeren om de economie weer te laten groeien. Naar verwachting wordt het plan deels gefinancierd via de Amerikaanse centrale bank de Fed, die zelf Amerikaanse staatsobligaties gaat opkopen.
"D'r kan nog meer bij op, d'r kan nog meer bij op..."
De vraag: stel dat jij je huis moet verlaten, met de inboedel erbij al jouw bezittingen. Wat zou jij doen? Weggaan in de zekerheid dat je huis geplundered wordt? Of zouden alle inwoners van Afghanistan en Irak een uitstekende verzekering tegen oorlogsschade hebben?
Volkomen idioot dus om van de burgers te eisen dat ze hun huis in de steek laten.