RECENTE DISCUSSIE- 23-05 21:57 Het ESM-paard staat binnen
- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
Maandagmorgen briefing (Week 41, 2011) / reageer
Twee werelden: de G20 top in Parijs en de duizenden demonstranten op de straten van wereldwijd honderden steden. Na het uitbreken van de zogenaamde kredietcrisis in 2007 en het “socialiseren” van honderden miljarden aan private schuld in de jaren 2008 en 2009, volgt nu de tweede, of eigenlijk derde, ronde van massale overheveling van waardeloze vorderingen vanaf bankbalansen richting belastingbetalers. Wederom moeten zombiebanken met veel te weinig kernkapitaal, door het tot in extremen voortbouwen op het zogenaamde fractional reserve banking, gered worden. Ironisch genoeg is juist de sinds 2008 explosief toegenomen staatsschuld dit keer de directe, officeel aangewezen, schuldige. Het antwoord van de politiek op de zo ontstane crisis: bezuinigingen, privatiseringen, beperking van financiële zelfbeschikking en centralisatie van (monetaire) macht. Het medicijn dat, zoals bekend, niet werkt, om iets te redden dat ingebouwd zelfdestructief is. Maar waar in 2008 de wereld nog overrompeld instemde met het “redden van de financiële systeem”, lijkt zich nu langzaam maar zeker, wereldwijd, verzet tegen de uitvoerende politiek en dicterende financiële industrie op te staan. De #occupy-vul-een-stad-in of “99%-beweging” grijpt om zich heen, met simpele eisen als het aan banden leggen van het speculatieve kapitaal, de weigering te bloeden voor de private verliezen van “too-big-to-fail” banken en meer democratie. Het is een protest tegen een wereldwijd financieel systeem dat heeft gefaald, maar het is ook het begint van het protest tegen een politiek systeem dat heeft gefaald. Terwijl in Washington en Brussel de politieke zetels nog altijd onder het mom van “volksvertegenwoordiging” en “democratie” worden gevuld, is het parlementaristische systeem, of de statistische vertegenwoordiging door volkspartijen, door lobbyisme, clientele-politiek en de draaideur tussen de corporate-wereld en politiek volledig uitgehold en rennen zowel de Verenigde Staten als Europa toe op het zogenaamde neofeodalisme. “Indignez-vous!” en “No nos representan”. De eerste, voorzichtige, tegenstand van de wandel naar dit neofeodalisme steekt nu de kop op. Het is begonnen.
In case of emergency, bomb Iran. De Verenigde Staten lijken dit oude George W. Bush scenario weer van stal te houden. Na het nogal ongeloofwaardige “terreurplot” van de tweedehandsauto-verkoper en het opblazen van de Saudische ambassadeur in Washington, en de vasthoudendheid de Amerikaanse regering in de beschuldigingen van betrokkenheid van de Iraanse regering bij het complot (inclusief Obama himself die netjes letterlijk de woorden van Hillary Clinton van de tele-prompter opleest) ondanks de bijna lacherige reactie op Amerikaanse terreurplot, zet de VS nu druk op de atoomwaakhond van de VN, IAEA, om met inlichtingen te komen over het vermeende sleutelen van Iran aan een atoombom. Hoewel Iran op nucleair gebied het meest gecontroleerde land ter wereld is, blijft het “atoombomprogramma” als een zwaard van democles boven Teheran hangen.
Dat terwijl de nodige vraagtekens gezet kunnen worden bij de “inlichtingen” van de IAEA. In het verleden bleek het agentschap vaak lijntjes te volgen die netjes werden uitgestippeld door inlichtingendiensten met vooral “dodgy” informatie over een, al jaren bestaande, spookatoombom.
Libië
Welkom in het onder het juk van Ghadaffi bevrijdde Libië. Waar nog altijd wordt gevochten in door de NATO tot puin gebombardeerde steden (om de burgerbevolking te beschermen, natuurlijk), waar stammen ondertussen zich meer tegen de nieuwe zetbazen van de “overgangsraad” beginnen te verzetten, waar wordt gemarteld, waar bevolkingsgroepen worden vervolgd,
Oeganda
Africom gaat eindelijk serieus worden. Obama stuurt 100 “adviseurs” naar Oeganda om daar mee te helpen met de strijd tegen de rebellengroep Lord’s Resistance Army (LRA). Daarnaast willende Verenigde Staten meer troepen sturen naar verschillende Afrikaanse staten als Kongo en Zuid Soedan. Hoewel de huidge regering van Oeganda tot een van de meest repressieve in Afrika gerekend kan worden, is dit klaarblijkelijk geen probleem voor de Amerikaanse regering. De werkelijke reden voor de militaire hulp: natuurlijk olie.
Somalië
Na Ethiopië is het nu de beurt aan Kenia om buurland Somalië binnen te vallen en “op jacht te gaan op extremisten”. Na een offensief door de Afrikaanse Unie waardoor de Somalische hoofdstad Mogadishu vrijwel weer in handen is van regeringstroepen en een bijzonder dodelijke aanslag in de stad, lijkt de druk op de islamisten te worden opgevoerd. Mogelijk met inzet van Amerikaanse drones.
Irak
Eigenlijk wil Irak nog 5000 Amerikaanse “trainers” in het land houden. Irak staat aan de vooravond van haar “bevrijding” van de Amerikaanse invasiemacht maar het pokerspel rond de Amerkaanse mega-basissen, en de “investering” van de oorlog, is nu pas goed begonnen. Er wordt onderhandeld over een langer verblijf, luidt het uit het Pentagon. Iets waar de grootste sjiietische fractie rond de geestelijk Al Sadr niet over wil praten. Amerikanen eruit of de gewapende strijd begint weer.
Het verzet wat nog steeds in Irak sluimert, komt op rekening van Iran natuurlijk.
Afghanistan
Ook in Afghanistan bank-bailouts als de Kabul Bank vers geld krijgt. De bank ging ten onder aan mismanagement (wat anders) en dreigde vrijwel geheel Afghanistan in het zwarte bank-balans-gat mee te trekken. Met de bailout is de weg vrij voor meer geld van het IMF en kan Afghanistan verder functioneren als schuld kolonie tot haar einde der dagen.
Rusland/China/Syrië
Het zijn eigenlijk vrienden omdat er zoveel vijanden zijn: Rusland en China, de twee belangrijkste BRICS-landen en de schrik van het Amerikaanse Pentagon. De toekomstige Russische president, en ex-president nu premier, Poetin bezocht Peking. Op de agenda: handel en vooral gas. China heeft energie nodig en Rusland wil meer afzetmarkt dan het wispelturige, en failliete ondertussen, Europa. Hoewel vooral de zakelijke zaken werden besproken zal ongetwijfeld in de pauzes onderwerpen als Syrië en Iran ter sprake zijn gekomen (hoewel het “complot” nog door de VS moet worden uitgeroepen tegen die tijd). Met de nu al legendarische reactie van de zittende president, en toekomstige premier, van Rusland Medvedev op een briesende Hillary Clinton na het afschieten van een EU-resolutie ten aanzien van Syrië in de VN-veiligheidsraad, “de tekst was weer zo vaag dat een NATO-aanval op Syrië mogelijk werd goedgekeurd (vrij vertaald)” hebben de BRICS te kennen geven de VN niet meer als speelbal voor NATO-ambities te laten misbruiken. China en Rusland stemmen de agenda’s af en willen eerder diplomatiek een oplossing voor Syrië zoeken.
Pijplijnistan
Onafhankelijkheid van Russisch gas gaat weer eens nog duurder betaald worden. Kosten Nabucco-pijplijnproject gaat richting 15 miljard. Euro.
Oekraïne
Hoe ironisch. Politiek proces of niet: met de westerse reactie op de veroordeling van Julia Timoschenko voor corruptie en een crap-gasdeal met Rusland ziet het westen, met Timoschenko als “bloem” van de kleurenrevolutie, compleet over het hoofd dat zij als regeringshoofd handelde in het belang van, jawel, Rusland.
De twaalf meest absurde wetten om tegen de #occupy-protesten op te treden: 1. Niet snurken, 2. Geen paraplu’s, 3. Sluitingstijden voor parken, 4. Geen open vuur......lees meer.
Oproepen tot bankruns verbieden???
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Het ESM-paard staat binnen
Op 22 mei 2012 is het ESM verdrag door een meerderheid van de 2e Kamer aangenomen. De gevestigde (en dus gewoonlijk slaafs volgende) partijen dachten het nodig te vinden Nederland (lees: de Nederlandse belastingbetaler) met nog meer lood in de zakken het moeras van de euro in te sturen. Aldus is een Verdrag dat de meest basale…George W. & Co. veroordeeld
Oordeel: George W. Bush is een oorlogsmisdadiger. De Amerikaanse oud-president is verantwoordelijk voor martelingen, onmenselijke en vernederende behandelingen en schuldig bevonden aan het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan en Irak alsmede in het gevangenis-complex Guantanamo Bay in Cuba. Partners-in-crime vondt Bush in de al in sommige landen niet welkome regerings-collega’s Richard (dick) Cheney en Donald (Donni) Rumsfeld.…De massavernietigingsonderbroek
Afgelopen week onthulde de CIA dat ze een aanslag hadden verijdeld met een zogenaamde onderbroekbom. Het zou een plan zijn geweest van Al Qaida om de onderbroek aan boord van een vliegtuig te laten ontploffen, net zoals ruim 2 jaar geleden met Kerstmis. Deze keer zijn er geen getuigen. De…Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Dat de Europese gemeenschapsmunt “Euro” gebouwd is op leugens, list en bedrog (gevoelsinflatie) mag ondertussen bekend zijn. Maar hoe ver de Europese politiek bereid was te gaan om dit megalomane, dure en ondertussen irrationele project van de grond te krijgen, en te verkopen, blijkt uit duizenden Duitse interne regeringsdocumenten uit de jaren 1991 tot 2000 gepubliceerd bij…Zo gaat het al zo lang de mens bestaat:
* (These): Creëer een probleem;
* (Antithese): Veroorzaak de gewenste reactie bij de massa;
* (Synthese): Bied dan de vooraf bepaalde oplossing aan.
Het echte probleem is natuurlijk dat er geld uit niets wordt gecreëerd. Waarom hoor je de Occupy movement daar niet over?
Het echte probleem is natuurlijk dat er geld uit niets wordt gecreëerd. Waarom hoor je de Occupy movement daar niet over?
'De Occupy movement'. Ok. Weer zo'n figuur die niet helemaal begrijpt hoe het werkt. Jij kunt voor Geenstijl gaan schrijven, die zijn al net zo clue-less
De opvolger van El Baradei werd dus Yukiya Amano. Zijn kandidatuur werd door Amerika gesteund. Drie maal raden waarom...
Trouwens triest dat het nonproliferatieverdrag mede werd ondertekend door Engeland en Amerika terwijl die landen nauwelijks iets ondernemen om zich van hun kernwapenarsenaal te ontdoen. Zo nu en dan dreigen ze er zelfs gebruik van te maken...
Nogal scheef om ondertekenaars van het non-proliferatieverdrag die nog geen kernwapens bezitten te verbieden die te ontwikkelen terwijl ondertekenaars die op het moment van ondertekenen al wél kernwapens bezaten ze gewoon behouden en er zo nu en dan mee dreigen.
Het nonproliferatieverdrag lijkt dus vooral op een stok waarmee westerse machthebbers, vooral die van de VS, onwelgevallige hondjes slaan en helemaal niet op een vredelievend atoomcontract. Dus eigenlijk is het net zo'n stok als "'vrijheid, democratie en mensenrechten".
http://www.youtube.com/watch?v=Y_YxNG3nUUk
But beware Zeitgeist is gemaakt door de mensen over wie het gaat, dus ze openen wel jouw ogen, maar dat doen ze alleen maar om er nog meer zand in te strooien.
Want mensen zijn verslaafd gemaakt aan gadgets, men laat de hersenen niet meer werken, maar zoekt liever alles op in google (dus de massa wordt alleen maar dommer).
Ook hebben de meeste mensen een gezin en grote hypotheek (de reden dat ze dat trouwens allemaal hebben is dat omdat hun is geleerd in het onderwijs). Het is dus niet zo gek dat het afschaffen van met ministerie van onderwijs erg veel weerstand oproept in de politiek.
Als je de massa echt uit de zombie-modus wil halen zul je toch echt hun iphone af moeten pakken, want dan worden ze echt helemaal gek.
Dictatoriaal de massa van gadgets ontdoen is nou niet bepaald een voorbeeld van een nieuw denken over sociale verhoudingen. Er lopen al genoeg baasjes rond die weten wat goed voor ons is. Dat is nu juist iets wat ik graag eens zou willen zien veranderen.
Als je ogen opengaan zie je meer en begrijp je meer. Het wordt dan moeilijker om er zand in te strooien. Als je gezegd had dat zeitgeist je ogen sluit zodat je in slaap sukkelt zou ik nog hebben kunnen begrijpen wat je nou eigenlijk bedoelt. Niet dat ik het dan met je eens zou zijn geweest.
En wat er positief is aan een massa die vanuit een zombiebestaan tot krankzinnigheid vervalt is me ook niet helemaal duidelijk. Maar ja, misschien heb ik te veel gadgets om me heen...
Kijk bijvoorbeeld in het openbaar vervoer hoeveel mensen compleet in hun eigen wereld zitten een dikke 70% en dat aantal zal alleen nog maar groeien.
Of laatst toen blackberry er uit lag.
Tegenwoordig is alles zo erg oppervlakkig.
USA heeft er ook geen probleem mee om nuke-tech aan India te verkopen die dus niet het non-proliferatieverdrag hebben ondertekend. Dan is er nog Israël.
Het NPV is een joke..
Gebeuren er ook goede dingen in Libiè?