168 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 7 trollen aanwezig, 3099 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Mediaster Al Zarqawi / reageer

De mannen van Pentagon Psy-Ops lachten zich weer een slag in de rondte toen ze zagen hoe ze de suffertjes van de mainstream-media weer als poppetjes aan touwtjes konden laten dansen. De gemiddelde journalist reageert beter op Pavloviaanse impulsen dan de opzittende hond van de buren die weer eens om een koekje bedelt. Dat argeloze burgers erin trappen is nog enigszins te begrijpen. Wat moet je anders als je bent opgebracht met het idee dat de waarheid staat te lezen in de NRC, valt te beluisteren op het ANP-journaal of, tussen twee afleveringen Idols en Paradise Island door kan worden gezien in het 8-uur journaal? Dat journalisten zich zo gewillig laten gebruiken is echter kwalijk, zeker omdat er andere (naïeve) mensen zijn die media en journalisten een belangrijke rol toedichten in een democratie. 

Voor iedereen die gewend is niet meer te vertrouwen op de mainstreammedia maar hun heil zoeken in alternatieve media (vnl. weblogs) en gezond verstand -het wakkerdere deel van de bevolking zeg maar- was de ontwikkeling van het Zarqawi-verhaal dan ook niet veel meer dan een voorspelbare opeenvolging van stappen. Met de voorspelbare uitwerking op media en publiek. Zoals ook het zwartmaken van de Iraanse president Ahmadinjad ook niet meer dan voorspelbaar liegen in een beproefd patroon betreft. Voor alle anderen hier een korte primer in hoe psy-ops werken.

Mediamanipulatie bereikte zijn absolute volwassenheid met de introductie van het ‘embedded journalism’. Welke betere manier om de uitgaande stroom van ‘nieuws’ te kunnen controleren dan journalisten op te nemen in je eenheden? Een succesvol probeersel groeide in no-time uit tot één van de belangrijkste wapens van de moderne oorlogen: media-manipulatie. Vertrouwen op de mentaliteit van het soort journalisten dat de gemiddelde grote nieuwsredaktie bevolkt.

In Irak-oorlog was de les voor journalisten al heel snel heel duidelijk: óf je papegaait de voorgekauwde Pentagon-propaganda na, of het kon wel eens slecht met je aflopen. Het Belgische Canvas liet in een sublieme documentaire duidelijk zien hoe het Amerikaanse leger journalisten die in Irak zelfstandig op zoek gingen naar nieuws in koele bloede probeerde te vermoorden en daarin ook een eind kwam. Enkele journalisten die op eigen houtje verbleven in een niet door de Amerikanen ‘goedgekeurd’ hotel in Bagdad stierven toen Amerikaanse M1A1 Abrams main-battletanks hun hotelkamers zonder enige aanleiding beschoten. Zogenaamd onder het mom van zelfverdediging, terwijl uit de videobeelden is af te leiden dat de tanks daar al lange tijd stonden en zonder enige aanleiding ineens hun koepels draaien en het hotel beschoten. Net toen de journalisten de kamers binnengingen. Vanaf het begin af aan waren de Westerse media en hun uitingen in hoge mate onder controle van het Pentagon en dat is nog steeds het geval. Een doorn in hun oog waren dan ook de un-embedded journalisten en de nog niet gecontroleerde media. Wie herinnert zich niet hoe het Pentagon openlijk speelde met de gedachte om het Al Jazeera gebouw te bombarderen?

Van het begin af aan werden de belangrijke gebeurtenissen en poppetjes ook zorgvuldig geregisseerd. Het zou naief zijn om te denken dat het triljardenbedrijf Neocon en co. de megawinsten van hun corporatistische achterban van het toeval zou laten afhangen. Vijandelijke regimes, boze terroristen, bevriende media en argeloze kijkers worden elke keer weer, heel toevallig, in precies de juiste positie gemanouvreerd. De onthoofding van Amerikaan Nick Berg door Al Zarqawi werd destijds maximaal uitgenut door de regering Bush. Dat CNN-medewerkers die Al Zarqawi kenden de stem op de video niet herkenden en dat er hele sterke aanwijzingen waren dat Nick Berg door Amerikaanse troepen was onthoofd haalde maar weinig voorpagina’s. Net als die keer dat ze een nep Bin laden hadden laten figureren voor het beroemde 9/.11 smoking gun videootje. Nu weer ‘de dood Al Zarqawi’.

Het Al Zarqawi verhaal begon in de tijd dat arme Jay Gardner als aangewezen persoon voor de opbouw van Irak de onvergevelijke fout maakte te denken dat Irakezen het recht hadden op democratie en hun natuurlijke rijkdommen. Gardner werd door Rumsfeld persoonlijk verdreven en moest plaats maken voor neocon Paul Bremer. Bremer introduceerde direct democratie Bush-stijl en annuleerde de verkiezingen, wees zelf een regering aan en formuleerde wetten die het legaal maakte voor Westerse bedrijven Irak te plunderen. De oorlog moest natuurlijk gewoon doorgaan zodat dit allemaal niet teveel zou opvallen maar een oorlog zonder vijanden is lastig. En dat is waar Al Zarqawi om de hoek komt kijken.

Zorgvuldig werd Al Zarqawi gepositioneerd als de ultieme vijand, met vervalste ‘promotiefilmpjes’, verzonnen dreigbrieven, fictief verleden, alles erop en eraan. The works. Pentagon Psy-Ops kon helemaal los op deze opdracht. Van opkomst tot ondergang. Al Zarqawi was een bruikbare mediaster met een beregoed management. Het tijdstip vanzijn dood was ook weer spot-on, zo vlak na de installatie van de nieuwe Irakeze regering, zo vlak na de Amerikaanse massamoord in Haditha en met historisch lage populariteit van Bush. Direct na zijn dood gingen de polls voor Bush weer omhoog en een paar maanden respijt voor dit kwaadaardige regime is weer gekocht. Alleen het doodschoppen van de nog levende Al Zarqawi door Amerikaanse soldaten was een schoonheidfoutje, maar dat soort details blijven toch wel achterwege in de nieuwsberichten. Met dank aan de jarenlange conditionering van onze journalisten door de mannen van psy-ops.


■ Een verhaal van Greg Palast.
■ De Zarqawi mediamanipulatie volgens Alex Jones hier en hier
■ Meer over de moord op Nick Berg

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
VII | 11-06-2006 23:48
2912 Weer een beregoed artikel!
.
Waar zijn de journalisten/nieusbrengers van deze caliber in de mainstream media.
parliament | 12-06-2006 00:37
2913 Mensen hebben geleerd om een koekje te krijgen bij de koffie als ze hun poot schudden met de gastheer of dame.
parliament | 12-06-2006 00:42
2914 Och ja, je krijgt alleen een koekje als je 'in bed met em' bent.
26 | 12-06-2006 02:53
2915 spijker op zn kop!
parliament | 12-06-2006 02:59
2916 @VII:
Die journalisten, dat zijn wij, helaas. Andere journalisten zitten "on the payroll".


Ben ik nu een 'L' verloren of hoe zit dat? wink
| 12-06-2006 09:30
2919 Over dat doodschoppen heb ik dan ook mijn twijfels. Het was een 500 ponder die op het dak viel. Toen gingen mensen zich afvragen hoe zijn gezicht nog zo gaaf kon zijn. En toen ineens zou hij het overleeft hebben.

En dan nog...stel alles is waar... wat hebben we dan gewonnen?
VII | 12-06-2006 11:03
2923 @parliament: Ben zo blij dat er mensen zijn als de journalisten/nieuwsbrengers van vkmag en vele andere blogs. Sinds ik mezelf heb geinformeerd dankzij de hierboven genoemde mensen is mijn kijk op de media drastisch veranderd.

@mathijs: Wat de details van de uitschakeling (deze keer waarschijnlijk for real) van Al Zarqawi zijn doet er m.i. even niet toe. Belangrijk is hoe Al Zarqawi opgeklopt was tot de "leider" van "Al Qaida" en de timing van zijn dood.
M.i. is dit weer het zoveelste voorbeeld van een afleidingsmaneuvre c.q. damage control van de US via de media. De Hadith slachting trekt teveel aandacht, dus er wordt ander "belangrijk" nieuws gecreeerd. (Ja, ik zeg 'gecreeerd'!)

Een aantal dagen voordat de nu ons welbekende beelden van de Abu Graib gevangenis ons bereiken wordt door een Engelse krant, o zo doorzichtige nep-martel foto's gepubliceerd als echt, om de verontwaardiging rond de echte foto's uit de Abu Graib in te dammen.
Maar weinig mensen die dit zien.

Wat we gewonnen hebben, weer een voorbeeld van een afleidingsmaneuvre. Zodra zo-iets 'spectaculairs' weer gebeurd, probeer dan te achterhalen wat men probeert te verhullen i,p.v. je blind te staren op hetgene wat je voorgeschoteld wordt.
Antagonizer | 12-06-2006 12:17
2925 Prachtig ook de reactie van Bush op de liquidatie: "...Al Zarqawi had been brought to justice..."
.
Je moet even stilstaan bij de betekenis van deze woorden: deze mensen denken dus dat ze "recht" spreken en uitvoeren. Eigenlijk nemen ze een loopje met wat wij voor democratie houden. Scheiding der machten, hoor en wederhoor, een eerlijk proces met eerlijke vertegenwoordiging, internationaal recht, 'legitimiteit' inzake oorlogshandelingen, etc. Ze vegen er hun achterste mee af en ontvoeren, liquideren en martelen burgers over de hele wereld zonder toezicht of dat iemand er iets van zegt en noemen dat JUSTICE.
.
Ongelooflijk dat 'we' dit met z'n allen pikken. Over 100 jaar zal onze tijd als een zwarte periode in de millenniumwende gezien worden en wij zijn -tegen wil en dank- moreel medeplichtig, tenzij we in beweging komen.
Antagonizer | 12-06-2006 12:21
2926 Goh, dat laatste klonk wel heel activistisch.. rasberry
.
Blijf maar gewoon Zapruder_Inc lezen, dat weet je in ieder geval dat je genaaid wordt.
iqnull (Patman) | 12-06-2006 12:30
2927 'How the media made -and killed- Al Zarqawi'
.
http://www.alternet.org/waroniraq/37429/
iqnull (Patman) | 12-06-2006 23:46
2944 .
“The Zarqawi PSYOP program is the most successful information campaign to date.” — Brig. Gen. Mark Kimmitt, the U.S. military’s chief spokesman
.
There can be no doubt that the ‘death’ of ‘Abu Musab al-Zarqawi’ is part of a carefully planned disinformation campaign designed to divert attention away from the slaughter of Haditha (and elsewhere), a campaign that the corporate and state media have gleefully participated in. Indeed, 'al-Zarqawi' is itself a psy-ops programme in its own right, replete with faked letters of authenticity, fed to the press by the US military, which calls into question the source of the Internet videos of beheadings, and who is behind the wave of kidnappings and murders currently sweeping Iraq.
.
http://williambowles.info/ini/2006/0606/ini-0422.html
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux