Ik liep laatst in Syrië, in Palmyra, door de zoveelste ancient Romeinse meukruïne - excuser le mot, maar mijn interesse heeft het niet - toen iemand naast me kwam staan en enigszins filosofisch maar ook minstens zo bekrompen opmerkte dat het allemaal zo onvoorstelbaar was dat mensheid in die tijd zulke indrukwekkende dingen kon bouwen. Tja, de hele wereld ligt vol met dat soort ‘indrukwekkende’ bouwwerken, dus zo heel bijzonder waren die vaardigheden kennelijk niet voor die tijd.
Veel van de kolossale bouwwerken uit die tijd werden volgens onze schoolboekjes gebouwd door slaven en veel mensen zien dat als iets van vroeger. Zowel die slavernij als die bouwwerken. Wederom een bekrompen gedachte…
In Dubai zijn ze met ancient Egyptian ambition aan het bouwen aan moderne monumenten waar nu al geschiedenis mee wordt geschreven en ook hier doen slaven het werk. Nu weer een wolkenkrabber van 2400 meter hoog. De arbeid voor deze moderne wonderen is afkomstig van honderdduizenden gastarbeiders die worden samengepakt in werkkampen en een paar dollar per dag verdienen. Die geen toegang hebben tot goede medische of sociale faciliteiten en wiens paspoorten worden achtergehouden door de bureaus die hen onder mooie beloften hierheen lokten, wetende dat ze geen van allen het contract konden lezen dat ze ondertekenden en hen zelfs $1000 dollar lieten betalen voor een ‘betere’ toekomst. Slaven en ancient ruïnes, over 2000 jaar worden die verhalen over Dubai, Abu Dabi enz. exact zo verteld…
Misschien is Antagonizer te verleiden zich hier eens in te verdiepen ?
Als je niets om geeft om Romeinse monumenten waarom ga je dan naar zulke plaatsen? Vanwege het weer of om ver weg te gaan?
Dus... als je commentaar hebt op jullie stukjes en dat commentaar is negatief, dan ben je een trol?
het gaat dan om contractbreuk, die jongen heeft heimwee gekregen en heeft de bus terug gepakt zonder zijn verplichtingen na te komen, zijn reis en verblijf moest hij nog terug betalen. maar de woordkeus says it all.