103 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 5 trollen aanwezig, 3363 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Monsanto moet dood / reageer

Door Patrick Savalle (Patman), gepubliceerd op 25-04-2009 11:30, 28 reacties, rubrieken: Corporatisme, Foodtech, Monsanto

imageGrote beursgenoteerde bedrijven zijn vrijwel per definitie kwaadaardig. Los van de aard van zijn werknemers kan zo’n corporatie een eigen emergent gedrag hebben en als geheel de bijbehorende persoonlijk van een pyschopaat. Dat is het resultaat van de juridische kaders die wij gesteld hebben en van de verantwoordelijkheden die we ze gegeven hebben. Bedrijven die niet goed voor hun aandeelhouders zorgen, verdwijnen vanzelf. Evolutie in een kapitalistisch systeem. Aandeelhouders willen maar één ding: geld verdienen. Ook jij vindt de hoogte van je pensioentje belangrijker dan de armoede in Afrika. In dit ecosysteem met als selecterende factor winst blijven vanzelf bedrijven over die winst maken boven elke ander doel hebben gesteld. Winst ten koste van alles, concurrentie aan de top is moordend. Letterlijk. Misdaden zijn slechts economische overwegingen, bedrijven kunnen toch niet in de gevangenis terecht komen, hun bestuurders zijn nauwelijks aan te pakken en een boete is zo betaald.

Dit kwaadaardige ecosysteem heeft gezorgd voor dermate machtige bedrijven dat vele van hen regeringen vertellen wat ze willen, tot aan ‘eigen’ wetgeving toe. Veel grote bedrijven zijn diep geinfiltreerd in overheden en wetenschap. En zo kan het gebeuren dat er bedrijven ontstaan met als bescheiden ambitie ‘het beheersen van de complete wereldvoedselvoorziening’. Enter Monsanto. Onbetwistbaar één van meest kwaadaardigste bedrijven op aarde en eigenhandig verantwoordelijk voor grote voedseltekorten en grote armoede. Waarom? Omdat het winst oplevert. Wat anders?

Monsanto is een landbouwbedrijf dat samen met slechts een paar andere corporaties zoals Dow Chemicals en DuPont vrijwel alle landbouw op aarde domineert en beheerst. ‘Big agriculture’. Behalve dat zo’n gecentraliseerd model nu bij banken heel erg kwetsbaar én gevaarlijk is gebleken (too big to fail, single-point-of-failure), geeft het de bedrijven een monopolie op de voedselvoorziening waarmee ze nu hele werelddelen aan het verstikken zijn. Hun macht komt voor een groot deel voort uit patentering van alles wat los en vast zit. Ze zijn ook groot in genetische manipulatie van gewassen, niet omdat die gewassen voordelen hebben zoals hogere opbrengst of grotere voedingswaarde want dat hebben ze niet - in tegendeel -, maar omdat zulke gewassen patenteerbaar zijn en natuurlijke gewassen vaak (nog) niet. Je hoeft niet ver om je heen te kijken om te kunnen zien dat niet-patenteerbare zaken in het algemeen een bedreiging zijn voor grote bedrijven. Het geldt voor medicijnfabrikanten, die steeds succesvoller zijn in het verbieden of ‘demoniseren’ van de superieure natuurlijke geneesmiddelen en geneeswijzen en het geldt ook voor landbouwbedrijven die moeder natuur dan weliswaar niet kunnen laten verbieden (hoewel) maar wel kunnen ‘verbeteren’ door genetische manipulatie.

De wetgeving rondom deze speciale gewassen en de patentering ervan is volledig uit de hand aan het lopen. Dankzij krachtige industrielobbies, slappe politici en grootschalige algehele corruptie is het nu zover gekomen dat biologisch werkende boeren kunnen worden aangepakt voor schending van licenties als hun velden door wind of insecten besmet zijn geraakt met de genen van gepatenteerde zaden van bijvoorbeeld Monsanto. Niet alleen worden hun biologische gewassen waardeloos (voor afnemers die zuiver biologisch eisen), het is ook nog eens niet te vermijden en niet hun schuld.

In derde wereld landen is het een nog veel groter probleem. Vaak begrijpen arme boeren niet wat ze in huis halen als ze worden overgehaald (PR) of gedwongen (wetgeving) de genetische gewassen te gaan gebruiken. De opbrengsten van gentech-gewassen zijn minder dan van biologische / natuurlijke gewassen, de grond waarop het groeit is na 10 jaar vrijwel dood en zaadsparen is niet meer mogelijk want het is een schending van de licenties. Normaal gesproken bewaren boeren een deel van de opbrengst van een oogst als zaad voor een volgende oogst. Dat is nu niet meer mogelijk en boeren staan voor enorme extra kosten omdat ze elk jaar weer opnieuw duur zaad moeten kopen. Het drijft Indiase boeren tot wanhoop: het aantal zelfdodingen onder boeren die in de wurggreep van Monsanto zijn gekomen is dramatisch.

In Irak is het door de speciale Amerikaanse roofwetten nu zover gekomen dat Monsanto en co. ook de natuurlijke gewassen mogen patenteren en licenseren waarna de Iraakse boeren moeten betalen voor iets wat in eerste instantie hún eigendom was. Met grote reclamecampagnes worden Iraakse boeren grotere opbrengsten beloofd en ‘helpt’ Monsanto ze op weg met mooie nieuwe landbouwmachines en leningen. Geen van de boeren begrijpt wat ze in huis halen. Diep in de schulden en opgezadeld met slecht presterende gewassen zal hen zonder twijfel snel hetzelfde lot beschoren zijn als hun Indiase collega’s. Monsanto hielp ze weliswaar op weg, maar niet naar een zelfstandige, gelukkige toekomst als boer, maar naar een leven als slaaf van licenties. De licenties van Monsanto.

In Irak mag Monsanto zelfs weer hun favoriete zaadje gaan gebruiken: de Terminator Technology zaadjes. Dat zijn zaden die wel ontkiemen maar wiens gewassen steriel zijn en zodat de zaden daarvan zelf niet meer zullen ontkiemen. Het woord genocidetechnologie is hier op z’n plaats en daarom is het in de rest van de wereld verboden. maar linksom of rechtsom, Monsanto zal dit kwaadaardige zaadje onder het mom van het oplossen van de voedselschaarste uiteindelijk toch wel overal in gebruik krijgen. Een voedselschaarste die ze zelf creëeren.

De lijst misdaden en misdadige plannen van Monsanto is schier oneindig. Zo krijgen we zelf nog te maken met de Codex Alimentarius, de overtreffende trap in dit alles. Als Monsanto een persoon zou zijn geweest, zou het lang geleden al een dodelijke injectie hebben gehad wegens misdaden tegen de mensheid. Maar Monsanto is geen persoon, het is misschien wel het machtigste bedrijf op aarde omdat het de wereldvoedselvoorziening zo goed als controleert. Met maar één doel: niet ons voeden, maar zichzelf voeden, met nog meer winst. Het bedrijf is totaal out-of-control en dient geen enkel maatschappelijk doel meer. Er is moreel gezien geen enkel bestaansrecht meer voor dit of dit soort bedrijven.

Voor dit bedrijf is maar één oplossing: Monsanto moet dood, het is een gevaar voor de wereld geworden. Het moet kapot en daar moeten we met z’n allen aan gaan werken. Door het te boycotten, door zijn patenten niet meer te respecteren, door het te ontmaskeren, door geen onderzoek meer voor het te doen, door er niet meer mee samen te werken, door er niet meer voor te werken, door er niet meer in te investeren, door te doen wat het met de wereld aan het doen is: laten verhongeren.

Max Keiser, onze favoriete analist van o.a. BBC en Al Jazeera heeft een goed verhaal hierover. Als regeringen het belang van hun bevolking boven dat van Monsanto stellen, trekken ze zich gewoon niets aan van de patenten en licenties van dit soort bedrijven. Het kan niet zo zijn dat winst van een bedrijf voor het overleven van een bevolking gaat. Dat is helemaal niet moeilijk, gewoon doen. India negeert ook al de patenten van pharmaceutische bedrijven.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Guantanamo Lullabay | 25-04-2009 14:21
56668 van mij mag zapruder elke week een monsantobash verhaaltje neerzetten
hoe meer hoe beter
Riff Raff | 25-04-2009 17:51
56671 Agreed.
Monsanto moet weg.
Wegens het in gevaar brengen van de toekomst van de mensheid.
Klinkt drama-queen-ish, maar is een understatement.

Nog een vergelijkbaar punt van zorg;
plastics. Google allemaal a.u.b. BISPHENOL - A .

Ik had al gehoord dat de viable sperm-count van de gemiddelde man
30% lager is dan vorige generaties, ik wist echter niet waarom.
Vervuiling ja, maar met wat? Nu weet ik het. Bisphenol a .

Zit in alle plastic verpakkingen en lijkt op moleculair niveau op
eustrogeen. ( het vrouwelijk geslachtshormoon ).
Via alles wat je eet en drinkt uit plastics komt dit niet alleen in jou,
maar in alles wat leeft op de planeet terecht.

Hermafrodiete ijsberen, garnalen en vissen met mannelijke EN
vrouwelijke kenmerken. Lagere viable sperm-counts. etc.
Bisphenol a. uit plastics.

Net een docu op National Geographic gezien hierover.
Ik ben me de pleuris geschrokken. Fuckin' alles is van plastic !
Geen wonder dat ze mensen willen gaan klonen.
Over twee generaties zijn we steriel.

Vergeleken bij alleen deze twee dingen, Monsanto's praktijken en de
gevolgen van de vervuiling met plastics,
is " de new world order " een bridge-clubje van bejaarden!
Holy hermafrodites batman ! We are so screwed.

Groetjes van een nog na-bibberende Riff Raff.
Rik | 25-04-2009 19:14
56672 Voor degene die nog meer willen na-bibberen, monsanto is een giganties groot bedrijf, maar niet alleen monsanto er zijn nog meer spelers op de zadenmarkt. Wat helaas niet in het artikel ter sprake komt is dat monsanto ook in de pharmaceutische industrie werkzaam is, nu wordt het pas echt eng....

In 2000 fuseert Monsanto’s farmaciepoot met Pharmacia & Upjohn Inc. In de nieuwe constellatie worden de farma- en agro-divisies van Monsanto gescheiden.
De farmapoot, goed voor bijna 70 procent van de omzet, gaat verder onder de naam Pharmacia. De productie van Nutrasweet, een kunstmatige zoetstof op basis van aspartaam, wordt afgesplitst om als zelfstandige onderneming
verder te gaan. De agropoot (30 procent van de omzet) gaat verder onder de naam Monsanto.

http://www.oogstuithetlab.nl/inhoud_hfst1.html
Rebel2 | 25-04-2009 22:23
56674 ''Ik had al gehoord dat de viable sperm-count van de gemiddelde man
30% lager is dan vorige generaties''.
Degeneratie door milieuvervuiling....mijn lichaam zal ook wel vol zitten met rommel die in de voedselketen terecht is gekomen.
'Probeer' gezond te leven, maar veel dingen zijn dat niet meer
Maar wat wil je in een overbevolkte en over geconsumpenteerde samenleving.
parliament | 25-04-2009 22:45
56675 Gezondheid is gratis verkrijgbaar.
Guantanamo Lullabay | 25-04-2009 23:22
56676 hoezo gratis?
enige land dat gentech wettelijk verboden heeft en waar gezondheidszorg gratis is is Venezuela
born suspicious | 25-04-2009 23:30
56677 @ Patman
Een juweel van een stuk, ik zou willen dat je het verzonnen had, maar weet helaas wel beter.

@ Riff Raff

Vlak de flalaten niet uit. Bij het benoemen van de letters uit de aflorting PET (van de flessen) komen de meesten niet verder dan Poly Ethyleen Maar de T staat voor terephtalaat, een zeer verneukeratieve weekmaker die ook de hormoonhuishouding van de ontvanger ernstig kan verstoren.

Het boek "stervend sperma" van Deborah Cadbury is echt een aanrader als je eens flink wilt bibberen.

Voorbeeldje uit het boek: Onderzoekers hebben eens een kooitje met vissen in het water gehangen bij de uitlaat van een waterzuiveringsinstallatie. Dat is dan dus de kant waar het zogenaamde schone water uit komt. De vissen waren in een paar weken van geslacht veranderd

Nog eentje: Bij een onderzoek naar de schadelijkheid van zeer verdunde mengsels met stoffen die verdacht worden van verstoring van de hormoonhuishouding kwam men er achter dat zelfs de reageerbuisjes waarin men het onderzoek deed die rommel afgaven. Toen zijn ze maar weer glazen buisjes gaan gebruiken...
Drs. Vlimmen | 26-04-2009 05:11
56679 http://www.independent.co.uk/environment/the-worlds-rubbish-dump-a-garbage-tip-that-stretches-from-hawaii-to-japan-778016.html

oud nieuws in een nieuw plastic jasje

http://seedstory.wordpress.com/2008/04/03/who-owns-your-tomato-another-big-horticultural-seed-company-bought-by-monsanto/

SP goes monsanto
ouwe knar | 26-04-2009 12:10
56684 “India negeert ook al de patenten van pharmaceutische bedrijven”.
Jaha, in India gebeuren inderdaad goede dingen. Zie ook http://www.navdanya.org/.

"Als regeringen het belang van hun bevolking boven dat van Monsanto stellen..."
Tja, de Nederlandse regering die goed voor zijn eigen bevolking zorgt?!

In Vlaanderen loopt/liep? het volgende project: http://www.insnet.org/nl/insnl_headlines.rxml?id=31408 23-11-2008 Boer zoekt aandeelhouders.
Quote”Als de wind in de zeilen zit, gaat straks de eerste "zelfoogstboerderij" in Gent van start”. …..
In Nederland kon ik helaas niet zoiets vinden. Alleen een slap compromis zoals abonnementen op een wekelijkse tas biogroente. Lijkt mij dat er toch heel veel mensen blij mee te maken zijn met een project ongeveer zoals dat in Vlaanderen loopt.
ouwe knar | 26-04-2009 12:13
56685 Deze over soja, wil ik ook even noemen

http://www.insnet.org/nl/insnl_headlines.rxml?id=43287&url;=
WNF en Solidaridad steunen genetisch gemanipuleerde soja

http://www.duurzaamnieuws.nl/mvo/bericht.rxml?id=45610&title=Milieudefensie%20vecht%20door%20tegen%20fout%20veevoer
Milieudefensie vecht door tegen fout veevoer
Quote” Nederland is de tweede grootste importeur van soja ter wereld. Ruim 90 procent van de soja die in ons land blijft, wordt gebruikt als goedkoop veevoer, vooral voor kippen en varkens in de intensieve veehouderij”.

http://www.duurzaamnieuws.nl/bericht.rxml?id=44961&title=Toevoeging%20in%20sojateelt%20leidt%20tot%20vergroeingen
Toevoeging in sojateelt leidt tot vergroeiingen
sandman | 26-04-2009 17:49
56691 Wie runt Monsanto, wie zetelt er in de directie, namen?

Wie zijn de aandeelhouders van Monsanto?
Bramsan | 28-04-2009 10:51
56775 "Dankzij krachtige industrielobbies, slappe politici en grootschalige algehele corruptie is het nu zover gekomen dat biologisch werkende boeren kunnen worden aangepakt voor schending van licenties als hun velden door wind of insecten besmet zijn geraakt met de genen van gepatenteerde zaden van bijvoorbeeld Monsanto. "

omgedraaide wereld; je Monsanto juist moeten kunnen aanklagen door besmetting van hun biologische gewassen... :S

nog iets naars:
http://www.nujij.nl/nieuwe-wet-verbiedt-organisch-tuinieren.5406603.lynkx

en nog een lichtpuntje?

"Germany Bans Cultivation of GM Corn

Germany has banned the cultivation of GM corn, claiming that MON 810 is dangerous for the environment. But that argument might not stand up in court and Berlin could face fines totalling millions of euros if American multinational Monsanto decides to challenge the prohibition on its seed.

The sowing season may be just around the corner, but this year German farmers will not be planting gentically modified crops: German Agriculture Minister Ilse Aigner announced Tuesday she was banning the cultivation of GM corn in Germany.

Under the new regulations, the cultivation of MON 810, a GM corn produced by the American biotech giant Monsanto, will be prohibited in Germany, as will the sale of its seed."

http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,618913,00.html
Player | 28-04-2009 13:21
56777 En Monsanto boerde verder: http://www.indymedia.be/nl/node/32746
Player | 28-04-2009 16:58
56796
sandman | 26-04-2009 17:49
56691 Wie runt Monsanto, wie zetelt er in de directie, namen?
Wie zijn de aandeelhouders van Monsanto?

Board of directors Monsanto: http://www.monsanto.com/responsibility/corp_gov/directors.asp#stevens

Heeft er iemand meer achtergrond?
Bramsan | 28-04-2009 20:06
56808 De rechtzaak is begonnen, ben benieuwd hoe dit gaat aflopen...

Monsanto Sues Germany to Force GMO Food

Monsanto is now suing the German government (and, by that, the people) to force them to grow their GM Corn.

MON810 maize is genetically engineered to produce Bacillus thuringiensis, which is toxic to the corn borer pest. Permitted in Europe since 1998 for animal feed, it is marketed as a way to save farmers money on insecticides and other pest controls.

However German agriculture minister Ilse Aigner claimed last week that she had "legitimate reasons" to believe the maize to be a danger to the environment – and believes the Environment Ministry to agree with the view. Although MON810 has been permitted in Germany since 2005, she scrapped plans for 3,600 hectares (8,892 acres) to be planted in the eastern states for this summer's harvest.
A clause in EU law does allow member states to impose such a ban, but Monsanto claims they can only do so once a plant has already been approved if new scientific evidence has come to light.

If the outcome of the lawsuit is in Monsanto's favour, the cost to the German government has been estimated at between €6m and €7m....

France also invoked the clause on new scientific evidence that cast doubt over its safety last year....

Other countries to implement bans are Hungary and Austria. Last month European ministers voted – for the fourth time – against forcing these countries to lift their bans, despite EFSA's view.

http://www.opednews.com/articles/MEGALOMANIA-by-MONSANTO-by-amicus-curiae-090422-816.html


Valt me enigszins mee dat meerdere Europese landen nog terughoudend zijn betreft Monsanto... Helaas geldt dat niet voor Nederland; De Ruiter Seeds (Nederlandse zaadveredelingsbedrijf ) is een half jaar geleden al overgenomen door Monsanto...
Player | 29-04-2009 13:25
56859 Een dikke fee onder tafel en dat geraakt wel opgelost in Duitsland. Wat een klootzakken.
Meelezer | 12-05-2009 22:36
57394 Wat vinden jullie van dit tv programma uitgezonden op de Belgisch tv.

http://video.google.com/videoplay?docid=5575765927481977413
Guantanamo Lullabay | 16-05-2009 00:29
57499 Als er nog iemand zin in kotsen heeft bekijk deze link van de volkskrant opinie pagina maar eens

http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/3376

verbazend zijn vooral de positieven reacties
de gemiddelde nederlander heeft echt geen idee

Heb in ieder geval al een zeer korte reactie proberen te geven die al veel te lang is maar hoe kan het ook anders met Monsanto
Guantanamo Lullabay | 16-05-2009 15:31
57514 Ben ik nu paranoïa?
Nu is het opiniestuk (dat nog wel bestaat) compleet verwijderd van de opiniepagina. Sinds er duidelijke kritiek is op Monsanto.
En dat is niet voor het eerst
Op Nujij werden ook alle goedlopende Monsantodraadjes op raadselachtige wijze genuniet.

Ik ben niet het stereotype complotter dat achter alles iets zoekt maar waar het monsanto betreft is het wel wonderbaarlijk een artikel dat slecht spreekt over die criminelen structureel verdwijnen
Patrick Savalle (Patman) | 16-05-2009 16:13
57516 NUJIJ is in ieder geval actief bezig 'hun' platform te kuisen en ontdoen van 'complotpraat'. Dat NUNIET-en is gewoon de bende van Laurens Verhagen die zit te sturen. Complotpraat is in dit geval gewoon inkomstendervende content.

Ooit., paar jaar geleden, was er op Geenstijl en/of Telegraaf wat kritische berichtgeving over KPN. Toen is er letterlijk iemand 'naar beneden' gekomen om de redaktie te vertellen dat het moest stoppen omdat KPN één van de grootste adverteerders was. Dit verhaal, net als bovenstaande heb ik uit eerste hand.
Patrick Savalle (Patman) | 16-05-2009 16:14
57518 Het NUJIJ-topic over dit artikel ontving destijds ook heel veel stemmen, meer dan genoeg om op de voorpagina te komen maar werd direct verwijderd door de bende van Laurens Verhagen.
Guantanamo Lullabay | 16-05-2009 16:19
57519 Klopt Patty

ik heb toen uit wraak een stuk of 5 Monsanto artikelen geplaatst
helaas begrepen mensen de hint niet en kwamen ze niet ver

maar ik heb een ban op nujij omdat ik een conflict had met de redactie omtrent het woord nazi

maar ik zou eigelijk het artikel van de volkskrant wel willen plaatsen
volgens mij zijn zelfs de nujijers slim genoeg de propaganda te doorzien
Guantanamo Lullabay | 16-05-2009 17:58
57522 http://www.nujij.nl/genmais-en-onderbuikargumenten.5644321.lynkx
Guantanamo Lullabay | 16-05-2009 17:59
57523 kennelijk nujij overschat
maja dan heb je ook wel die bruut
die is tegen alles wat niet in zijn Volkskrant te lezen is
Debsy | 25-06-2009 13:13
58512 Canadese boer Percy Schmeiser en zijn vrouw Louise op bezoek in Nederland.

Percy en Louise Schmeiser in gesprek met deelneemster lezing op 23 juni jl. in Den Bosch.

Percy Schmeiser schetst nachtmerrie-senario: Canada heeft haar les geleerd! Waarschuwing aan Nederland en Europa: Verbouw geen gentech gewassen!

Canada wil geen GGO's meer op haar grondgebied. Geen gewoon koolzaad en soja is meer te krijgen in Canada.
Coexistentie is een fabel: waarschuwing voor Nederland en Europa.

23 juni 2009. Percy en Louise Schmeiser in Nederland uitgenodigd door ZLTO, Biologica en Avalon. Gisteren hield Percy Schmeisser een lezing in Den Bosch.

Percy was heel duidelijk: jullie staan nu op het punt waar
wij in 1995 stonden en begin niet aan GGO's want het is een ramp: co- existentie is niet mogelijk en het is niet meer terug te draaien!
Er moet nu 3 a 4 keer gespoten worden in plaats van 1 keer op gentech gewassen.

Boeren helpen elkaar niet meer maar worden verleid elkaar te verraden als zij stiekum zaad overhouden en weer planten.
Op de radio zijn er zelfs spotjes waar een leren jas wordt aangeboden als je informatie verstrekt.
Wordt je land vervuild met gentech gewassen op welke manier dan ook, dan moet je toch gaan betalen voor niet geoorloofd gebruik.
Er is zelfs een genpolitie die ongevraagd op je land komt.
Ze controleren of je gentech gebruikt door herbiciden over je land uit te sproeien met een vliegtuig.
Tegen vijven gingen ze door naar Wageningen voor nog een lezing.


http://www.gentechvrij.nl/percylouiseschmeiser.html
Debsy | 26-06-2009 08:55
58522 Round-up rn toxiciteitgegevens, die de Nederlandse overheid niet open­baar wenst te maken.

toxiciteitgegevens, die de Nederlandse overheid niet open­baar wenst te maken.
jan h | 19-03-2010 20:07
63528
Wie runt Monsanto, wie zetelt er in de directie, namen?
Wie zijn de aandeelhouders van Monsanto?


Ik weet dat het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (het appeltje voor de dorst van alle Nederlandse ambtenaren) niet onaanzienlijk investeert (50 miljoen in 2008, als ik het me goed herinner). Ik ga hier eens een brief over schrijven.
jan h | 19-03-2010 20:08
63529 niet onaanzienlijk investeert in Monsanto bedoelde ik
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux