137 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 8 trollen aanwezig, 2889 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

New World Order of gewoon kapitalisme? / reageer

image“Een handjevol machtige bankiers is bezig ons allemaal tot slaven te maken. De hele wereld wordt één politiestaat met één wereldregering.” Dit wordt The New World Order genoemd en in die New World Order, als die inderdaad bestaat, is voor democratie geen plaats. The New World Order is onder truthseekers een populair begrip, Ik heb wel eens het idee omdat het dan mogelijk is de schuld van de in hun ogen snel kwaadaardiger wordende wereld bij iemand anders te kunnen leggen. Op Zapruder hebben we regelmatig artikelen van Robin de Ruiter geplaatst. Hij beschrijft nauwkeurig de elementen van de NWO, de mechanismen die actief zijn en de mensen die erachter zitten. Onder ons publiek is deze ‘New World Order’ theorie ‘populair’ en inderdaad lijken veel politieke gebeurtenissen perfect te passen in de New World Order context. Maarja, als je met de juiste dosis paddo’s in je mik de bijbel leest, lijkt die ook heel veel profetische waarde te hebben.

Wat Robin beschrijft is weliswaar veel minder ongeloofwaardig dan wat er in de bijbel wordt beschreven, maar is nog steeds moeilijk voorstelbaar. Aan de andere kant, of je er nou in gelooft of niet, het plaatje dat Robin de Ruiter schets in zijn boeken, is behoorlijk consistent met datgene wat we zelf van de wereld en onze geschiedenis kunnen waarnemen. De macht van de ‘banksters’ is nauwelijks te ontkennen, de kwaadaardigheid –by design- van ons monetaire systeem is nauwelijks te ontkennen, de ontwikkeling van onze wereld tot een door grote corporaties gedomineerde marktplaats is duidelijk te zien. Rijk wordt rijker en arm wordt armer, oorlogen worden zonder reden gevoerd en zolang mogelijk draaiende gehouden, oorlogen zijn geldmachines voor banken en industrie. Het gloren van de politiestaat is nauwelijks te ontkennen. De toenemende politieke globalisering en daarmee de toenemende afstand tussen ons, het volk, en de bestuurlijke processen is al helemaal niet te ontkennen. Na de Europese unie, is vrij binnenkort ook de Noord-amerikaanse unie en hun nieuwe munt de Amero een feit. De Afrikaanse en Aziatische unie zullen volgen en de laatste stap is dan het samenvoegen van deze unies tot een wereldunie. De feiten zijn daar en wat Robin geeft, is een mogelijke interpretatie van die feiten.

Om mee te kunnen gaan in de NWO-theorie is het nodig te geloven dat het mogelijk is dat vrijwel alle macht bij slechts heel weinig mensen kan liggen. Volgens Robin een satanisch groepje dat we de Illuminati noemen. Op Zapruder geloven we namelijk niet in grote samenzweringen. Grote samenzweringen zijn niet vol te houden, zeker niet honderden jaren lang. De beste samenzweringen zijn die waarbij slechts een klein aantal ingewijden handig gebruik maken van reeds aanwezige mechanismen en slechts een paar zorgvuldig aangebrachte machinaties. Daarom was 9/11 zo’n succes, niet veel mensen hoefden ervan te weten en toch deden heel veel mensen er (onbewust) aan mee. Mocht deze New World Order een feit zijn, dan kan het onmogelijk een samenzwering van duizenden, honderduizenden mensen zijn. Wat dan wel?

Is het mogelijk dat wij allemaal handig misbruikt worden en dat de meeste macht inderdaad bij slechts een paar machtige mensen, bedrijven of families ligt? Maar hoe zou dat dan kunnen werken? Er zouden dan op z’n minst mechanismen te ontdekken moeten zijn in de maatschappij die een dergelijke machtsuitoefening mogelijk maken.

De komende dagen zullen we in een reeks van 3, 4 korte artikelen kijken naar welke mechanismen en machinaties er zichtbaar zijn die zo’n NWO zouden kunnen faciliteren. We nemen één voor één de belangrijke lagen van onze pyramid of power onder de loep: de banksters, de grote corporaties, de media, de politiek, de wetenschap en onszelf. Het volk, de kiezer, de arbeider. NWO, onzin of mogelijkheid? Werken we er onbewust aan mee of niet? Is het een samenzwering van banksters of een automatisch mechanisme in onze maatschappij? Gaan we ten onder aan de machtswellust en satanische genoegens van een paar malloten met veel geld of worden we gewoon geconsumeerd door doorgeschoten kapitalisme? Ofwel, komt die New World Order van bovenaf of van binnenuit?

image

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Farshad | 29-08-2007 01:13
23660 Ben benieuwd naar de bijdrages!
Antagonizer | 29-08-2007 01:15
23661 Ik ook!
Johnito | 29-08-2007 02:42
23664 Congregation

All hail the war pimp renaissance
From NWO to NO W has been a long long road.
Now it's time, we must stop their lies.

I know it's still a long road until we can take the power back , and restore our beautiful world.

But do we have another choice that suits us? Thought so.

Amen!

Hallelujah!
Guderian | 29-08-2007 02:55
23665 Wat zei Rove ook al weer? We are an Empire now, and Empires make their own reality!.
sandocan | 29-08-2007 08:37
23668
Is het mogelijk dat wij allemaal handig misbruikt worden en dat de meeste macht inderdaad bij slechts een paar machtige mensen, bedrijven of families ligt? Maar hoe zou dat dan kunnen werken? Er zouden dan op z’n minst mechanismen te ontdekken moeten zijn in de maatschappij die een dergelijke machtsuitoefening mogelijk maken.


Een aantal mechanismen zijn uiteraard door hetgeen zij niet doen, al lang als instrument van hun machtsmisbruik opgevallen... Media, onderwijs, wetenschap, politiek, religie, oudejongenskrentenbrood-netwerken enz.

Gaan we ten onder aan de machtswellust en satanische genoegens van een paar malloten met veel geld of worden we gewoon geconsumeerd door doorgeschoten kapitalisme? Ofwel, komt die New World Order van bovenaf of van binnenuit?



Dat nwo streven is inderdaad het gevolg van het geilen op steeds meer macht. Niets meer of minder. Geld (en dus macht) corrumpeert alleen omdat het zo ongeloofelijk verslavend is. Degenen die daaraan lijden zijn dus niet alleen destructief naar zichzelf, maar ook naar degenen waarvan ze dat afpakken. Of die ze dat geven natuurlijk. DHEUHHH? Alleen daardoor al mag ik voor mijzelf nooit deel uitmaken van hun op slijk functionerende samenlevingen. Met andere woorden geld vergaren is op zich geen kunst, de manier waarop je dat doet (continueert) en het rendement dat je er van creeert is dus de kunst. Diegenen (nwo, zo je wilt) die dat tot in de perfectie bedrijven zijn dus degenen die er belang bij hebben omdat tot aan hun uiteindelijke doel (verslaafd tot aan de dood), vol te blijven houden! Om het gepeupel renderend te houden hebben ze zich een uitgebreid instrumentarim (met verachtelijke werknemers en al) verzamend. Een van de oudste en meest goorste instrumenten waarmee ze dat bereiken is denk ik 'religie'. Vermengd met enkele bestaande spirituele krachten hebben ze daar hun uiltieme onderwerpings instrument van gemaakt. Hun machtsdronken werknemers konkelen zich een desceptionele (en daardoor zo opvallend) poppenkast in de rondte, om hun opdrachtgevers maar tevreden te stellen. Zoalng wij hun rendement maar blijven omdat we ons te achterlijk blijven opstellen, zal het nooit veranderen. De slachtoffers van welke verslaafde dan ook, moeten de junk tot aan zijn dood dienen. Kijk hieronder maar!

http://nl.youtube.com/watch?v=9SDjzW43XrY

Ps: Goed inspirerend stuk.
Nextmp | 29-08-2007 09:28
23672 Vergeet niet dat we niet naar dat ene handjevol machtige bankiers hoeven te kijken voor een nieuwe wereld orde. We kunnen ook zelf de nieuwe wereld orde maken.
sandocan | 29-08-2007 09:44
23673 De orde die gecreerd zou moeten zijn voor ons algemeen belang, zal altijd tot mislukking gedoemd zijn als je niet eerst de orde van uitbuiting en hebzucht (hun nwo) hebt begraven. Ik denk dat (Nextmp) dat jij van de 'pak ze met hun eigen middelen' school bent... Dat doe je denk ik alleen omdat je niet los van hun belevingswereld kan functioneren? Ontsmet je van hun realiteit en ga dan de strijd met ze aan, omdat jou strijd zo niet op hun niveau (en dus buiten hun controle) gevoerd kan worden.
Dinosaur | 29-08-2007 09:45
23674 To come from within or above, that's the questtion indeed...
monkeyman | 29-08-2007 09:47
23675 Het NWO verhaal heeft natuurlijk wat zwakke punten.

Het belangrijkste punt is natuurlijk dat we vandaag de dag het meest geinformeerde en vrije volk zijn wat er ooit bestaat heeft. Zelfs als je internet weglaat dan blijft deze stelling nog recht overeind. We hebben geen honger, we hebben geld, we komen om in de informatie, we kunnen lezen en schrijven etc. Nog niet zo lang geleden allemaal privileges van koningen, prinsen en adel.

Als de NWO ons allemaal te pakken wilt nemen (100+ jaren plan volgens de kenners) dan hebben ze de afgelopen 60 jaar wel iets fouts gedaan. Ze hadden vroeger de touwtjes veel strakker in handen. Ga maar eens kijken welke gekken de grachten van Amsterdam hebben uitgegraven. Dat was pas een maatschappij van elite en slavenvolk.

De nieuwe generaties vergeten weleens hoe jong "de beschaving" van vandaag is. Zelfs 60 plussers vergeten hun jeugd en nemen alles als vanzelfsprekend.

Maar we moeten ook niet vergeten dat zoiets vrij snel kan omslaan in diepe ellende. Duitsland was 1 van het meest ontwikkelde land toen "Hitler" ermee aan de haal ging en we zien Amerika dit voorbeeld volgen.

Dus ergens lijkt er wel een complot te zijn maar aan de andere kant lijkt het ook wat willekeurige chaos te zijn. Een strak bedrijfsplan is moeilijk te geloven of is de weerstand vanuit de maatschappij de spelbreker?

Er is duidelijk een vorm van een elite te zien die niet graag zijn macht uit handen wilt geven. Maar dat soort gedrag zie je ook in de zandbak, in alle lagen van de maatschappij zie je dit gedrag.

In de serie van Muntz en de Winter zie je ook een stel van dit soort "elite leden" langskomen. Eigenlijk vrij apart hoe open ze spreken over alle complotten in de wereld, dat doen ze nooit bij Den Haag vandaag. Dus geen domme jongens maar ook geen bikkelharde fascisten, ze leven gewoon hun leven in het systeem. Wat natuurlijk ook juist het gevaarlijke is, het befehl ist befehl idee.

En zeg nou eerlijk, willen wij klootjesvolk de arme in de wereld echt graag helpen? We willen er misschien een tientje in de maand voor uittrekken en wat zaken eisen van prooducenten. Als bijv. je vriendin of familie in gevaar is door een totale gek zou je je hele hebben en houden en zelfs je leven op het spel zetten om ze te redden. We hoeven geen seconde na te denken over zwarte skeletten babies in Afrika, we geven er niks voor op en eigenlijk balt het ons niet zoveel.

Hoog in de ivoren toren kijken ze op dezelfde manier naar het klootjesvolk???
De mens, een prachtig wezen.....het enigste verschil is misschien wel de mogelijkheden.

Maar goed, omdat ik tot het klootjesvolk behoor laat ik me niet ketenen door een groepje elite smile
Dinosaur | 29-08-2007 09:51
23676 ik heb over voornoemde vraag gisteren liggen woelen, en kwam tot het angstwekkende (voorlopige) besluit dat globalisering ontsuitbaar is. In een drang naar groter worden , waar wetenschap wordt betaald door privé geld, waar vooruitgang afhangt van corporaties, zullen landen stukken worden op een risk bord, in handen van de corporaties. Corporaties kennen geen moraliteit, begaan misdrijven door het risicio om 'gepakt' te worden in te dekken met verdoken reserves die als voorziening worden aangelegd, die steeds aan risico-calculatie doen.

Wat zaprduer prima doet, is de mensen zich hiervan bewust maken.
Dinosaur | 29-08-2007 09:53
23677 @monlkeyman

hoe weinig mensen beseffen dat de twee wereldoorlogen nog maar net gepasseerd zijn? hoe weinig mensen beseffen dat de geschiedenns die nu wordt gescheven minstens zo gruwelijk is als diegene van 60 jaar terug? Ik moet je volmondig gelijk geven
george orwell | 29-08-2007 10:49
23680 het doortrekken van de lijn die de huidige consumptie beschrijft leidt naar de totale uitputting van de natuurlijke bronnen.
Het enige echt belangrijke vraagstuk dat tegenover de losgeslagen industrie, die verslaafd is aan olie en oorlog en wegwerpen, kan worden gesteld is dat van sustainability.Hoe?
| 29-08-2007 10:56
23681 Zelden iemand gehoord die het hele NWO gebeuren zo goed weet uit te leggen

http://www.cuttingthroughthematrix.com/

Alan Watt is a long-term researcher into the causative forces behind major changes in historical development. Born in Scotland, he watched the subtleties of politics and media as they guided the population of the U.K. covertly into a European Amalgamation. He has been warning the North American people for some years now that the same process of amalgamation is being carried out.

With historical documentation, he shows how cultures are created and altered by those in control, always to lead the people like sheep into the next pasture.

Twee goede shows om mee te starten:

Alan expains the "matrix" that has been constructed to control you.
http://cuttingthroughthematrix.us/audio/Alan_Watt_on_TruthHertzRadio_w_CharlesGiuliani_Aug162007.mp3

Alan further expains the "matrix" that has been constructed to control you.
http://cuttingthroughthematrix.us/audio/Alan_Watt_on_TruthHertzRadio_w_CharlesGiuliani_Aug172007.mp3
| 29-08-2007 10:56
23682 Ik denk toch echt dat de NWO echt is. Als je alleen al alle quotes leest uit het verleden van machtige mensen dan kun je niet anders concluderen.

http://www.webpal.org/a_reconstruction/nwo/quotes.htm

Alleen is NWO nu een ander woord...Globalisering.
| 29-08-2007 11:02
23683 "expains" moet natuurlijk "explains" zijn
george orwell | 29-08-2007 11:17
23685
Het belangrijkste punt is natuurlijk dat we vandaag de dag het meest geinformeerde en vrije volk zijn wat er ooit bestaat heeft.


quote van Monkeyman.

Deze manier van denken is van alle tijden, maar heeft geen enkele grond in de werkelijkheid omdat je dat vanuit een noodgedwongen beperkt perspectief bekijkt.

In mijn ogen zijn we meer dan ooit onvrij en ongeinformeerd doordat iedereen onderwijs "geniet ".
Dat is evenzeer een manier om helemaal niets van de natuur te weten door iedereen tijdens de ontwikkelingsjaren op te sluiten, en met de gewenste consumptie-attitude te indoctrineren.
Dinosaur | 29-08-2007 11:17
23686 inderdaad lijken veel politieke gebeurtenissen perfect te passen in de New World Order context. Maarja, als je met de juiste dosis paddo’s in je mik de bijbel leest, lijkt die ook heel veel profetische waarde te hebben.
Patma,

Belangrijke nuance in je vergelijking met de Bijbel is dat het feit dat veel politieke gebeurtenissen perfect te passen in de New World Order context ook te zien is zoner het gebruik van paddo's...

Althans, ik hoop dat dat voor het merendeel van de 'zieners' het geval is...wink
Spartacus | 29-08-2007 11:37
23689 http://en.wikipedia.org/wiki/Antony_C._Sutton

Wall Street and the Bolshevik Revolution:

http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/index.html

Wall Street and the Rise of Hitler:

http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/index.html

Wall Street and FDR:

http://www.reformation.org/wall-st-fdr.html

America's Secret Establishment: An Introduction to the Order of Skull & Bones:

http://sandiego.indymedia.org/media/2006/10/119639.pdf

The Best Enemy Money Can Buy:

http://reformed-theology.org/html/books/best_enemy/index.html

Trilaterals Over America:

http://sandiego.indymedia.org/media/2006/10/119694.pdf


Eustace mullins (http://en.wikipedia.org/wiki/Eustace_Mullins)

http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm

Eustace Mullins presents: The World Order:

http://video.google.nl/videoplay?docid=-7644857907453201814&q;Eustace Mullins has been accused of anti-semitism by many people and groups such as the Anti-Defamation League...

Here he argues that ... alle » the Federal Reserve Act of 1913, drafted by German banker Paul Warburg and others in a secret meeting, defies Article 1, Section 8, Paragraph 5 of the US Constitution by creating a "central bank of issue" for the United States.

Mullins goes on to claim that World War I, the Agricultural Depression of 1920, the Great Depression of 1929, and Adolf Hitler's rise to power were brought about by international banking interests in order to profit from conflict and economic instability
Dinosaur | 29-08-2007 12:03
23693
Mullins goes on to claim that World War I, the Agricultural Depression of 1920, the Great Depression of 1929, and Adolf Hitler’s rise to power were brought about by international banking interests in order to profit from conflict and economic instability
Spartacus (lid) | 29-08-2007 11:37


Problem reactio solution in haarzuivere vorm...
Renatus | 29-08-2007 12:21
23695
Dan hebben we nog die huichelmedia waar echt geen zinnig woord lijkt uit te komen, Jos Brink, Bokito, ga zo maar door....


Wat? Is Jos Brink dan niet echt dood? wink
Nextmp | 29-08-2007 12:30
23699
Dat doe je denk ik alleen omdat je niet los van hun belevingswereld kan functioneren? Ontsmet je van hun realiteit en ga dan de strijd met ze aan, omdat jou strijd zo niet op hun niveau (en dus buiten hun controle) gevoerd kan worden


Je vergist je Sando. 'Hun' belevingswereld is de mijne niet. Enne mijn strijd? Hun niveau? Laat mij niet lachen.
| 29-08-2007 12:39
23702 Wat we zien is niet nieuw. Dit speelt al sinds de Romeinse Elite die ten koste van het plebs de macht wil behouden om via Monarchie naar Republiek tot een dictatoriaal regime te komen. Daarna volgt chaos en het einde van decades van het "Rijk".

Voor de liefhebber zou ik Machiavelli's "Discorsi sopra la primera deca di Titu Liviu" aanbevelen.

Wanneer wij iets zouden willen doen kunnen wij uitsluitend de heersende elite uitschakelen om de macht aan het volk te verkrijgen. Realistisch? Denk het niet.

Een goed persoon zal nooit het kwade aanwenden om verandering te bewerkstelligen om daarna het goede te doen. Een kwaad iemand zou het kwade kunnen aanwenden maar zal nooit vervolgens het goede doen...
sandocan | 29-08-2007 12:56
23703 Nextmp, ik krijg wel eens de behoefte om buiten mezelf om, geinspireerd en bevlogen boodschappen door te geven... Als je daardoor het gevoel hebt dat ik je aan het lachen probeer te krijgen is dat helaas misplaatst. Jij zou mij echter wel aan het lachen krijgen door als toekomstig premier op de 11e (in een koets door D`hoag) met je middelvinger naar het binnenhof zwaaiend een gebaar naar die NWO narren te maken...
Nextmp | 29-08-2007 13:00
23704 Inderdaad dikkevinger Sandocan.
monkeyman | 29-08-2007 13:09
23705 Je hebt wel een punt George Orwell, onze werkelijkheid is een gemaakt iets. Maar meer onvrij dan ooit lijkt me iets overdreven, lezen en schrijven is te vanzelfsprekend geworden bij ons. Dat is prachtig gereedschap waardoor je buiten alle propaganda andere waarheden kunt zoeken of zelf schrijven. Dankzij internet kun je het ook doodsimpel opzoeken en verspreiden.
Vroeger kon je van de dominee horen hoe het zat, dat was het.

Ik moet je dus ongelijk geven, maar een hoop mensen gebruiken deze gereedschappen totaal niet. Dan blijf je inderdaad in een peul leven. Dan komt de propaganda 2 keer zo krachtig binnen omdat je in een illusie leeft dat ze allemaal de waarheid spreken want we leven in een democratie.

Als je kijkt wat school je allemaal geleerd heeft dan hebben ze toch iets fout gedaan. Als ze nou eens geen Engelse les gaven op school en alles op tv prachtig inspreken zoals in Duitsland. Dan was het hele NWO verhaal hier nooit aangekomen volgens mij. Je gaat de bevolking die je wilt knechten toch geen gereedschappen geven zodat ze met elkaar kunnen communiceren.

Dat is wel de kracht van de Amerikaanse propaganda machine, een hoop Amerikanen leven echt in een Amerikaanse peul. Wat buiten Amerika afspeelt weten ze niet en willen ze ook niet weten. Die schijten gelijk 3 kleuren in hun broek als het monster uit het bos tevoorschijn komt, in de vorm van Iran ofzo.
| 29-08-2007 13:20
23707 Er zal toch een ' universele' taal moeten zijn, dus als de mensen Engels kennen is het toch goed ? En ... het is net of iedereen nu over deze NWO weet , maar feit is dat misschien maar 1% van NL hier iets van af weet. Rest is te dom, interesseert het niet, of heeft gewoonweg hier nog nooit van gehoord.

En als je er over begint (bijv. tegen mijn moeder) zeggen ze " Maar dat wil ik helemaal niet weten!"

Nou ik wel.....vindt het schokkend en stuitend dat iemand niet zou willen weten dat we voor de gek worden gehouden en in een schijnwereld leven.

Ik zou bijna willen dat het morgen al uitkomt om te kunnen zeggen......zie je nou wel !

Hier interview met Norman Dodd, die verteld hoe hij getuige was dat 4 grote instellingen bij elkaar kwamen met als doel het veranderen van de lesstof op scholen zodat het in hun straatje past:

http://video.google.com/videoplay?docid=-7373201783240489827&q;=norman+dodd&total;=124&start;=0#=10&so;=0&type;=search&plindex;=0
monkeyman | 29-08-2007 14:22
23712 Een universele taal is handig maar dat hoeft niet in de handen te komen van het gewone volk. Ik zou graag als enigste Nederlander Engels spreken, de macht die je dan hebt smile

Er zitten overal gewoon haken en ogen aan.
Als je de bevolking echt dom maakt kunnen ze ook niet het imperium opbouwen. Er kan natuurlijk een omslagpunt komen waardoor de opgebouwde technologie ons ineens overbodig maakt. Stel dat "een terminator" type robot uit een fabriek kan rollen dan kunnen we het wel schudden. Dan kunnen ze weleens beslissen om wat "fabrieksarbeiders" af te schrijven, robotten zeuren niet en doen het werk 10 keer zo goed.

De elite heeft ons gewoon nodig, met een duur pak achter een bureau zitten daar kun je niet van leven.

Maar zoals ik al zei tegenwoordig is het besef dat de huidige vrije maatschappij heel vreemd is. In de geschiedenis kun je heel simpel zien dat alles en iedereen werd uitgemoord zodra ze overbodig werden. Dan kan morgen zo weer gebeuren maar dan op een meer hi-tech manier. Omdat we gsm's hebben en quasi morele bullshit vertellen betekent niet dat er iets veranderd is. Elke maatschappij is 3 maaltijden verwijderd van totale chaos, vergeet dat nooit. In 3 dagen kan de hele boel in elkaar zakken, enge gedachte.
monkeyman | 29-08-2007 14:23
23713 Geen besef bedoel ik
sandocan | 29-08-2007 14:57
23714
Als je de bevolking echt dom maakt kunnen ze ook niet het imperium opbouwen.


Ga ver met je mee, maar een van de 1e voorwaarden om je imperium blijvend te kunnen bestieren is nou juist je voorsprong. Opgebouwd via sinistere inwijdingen en behouden door je onderdrukten dom en onmachtig te laten. De (hoer die aan vele wateren gelegen is) rk-kerk verbood lang het volk te leren lezen. Niet omdat wij mensen dat niet konden, maar omdat wij nog niet toe waren aan hun kennis. Wij als geregeerden krijgen enkel alleen de kruimels die nodig zijn om de lords in hun ivorentorentjes re kunnen laten. Alles ontwikkelt zich. Het volk maar hun zorgvuldig geheim gehouden en gecultiveerde voorsprong ook! Wij moeten nooit overschatten wat hun macht is betreft hun status quo, maar te naief zijn is juist toestand waarin ze ons graag houden. En moedeloos als ik daar soms van wordt, slagen ze daar te vaak en te goed in...
monkeyman | 29-08-2007 15:19
23715 Tuurlijk houden ze een voorsprong op ons anders verliezen ze hun macht.
Het punt is alleen dat hoe verder we ons ontwikkelen hoe hoger de bevolking komt. Er komt een punt dat de bevolking ineens voor zichzelf gaat denken en in alle puntjes lijnen begint te zien. Op dat punt bevinden we onszelf zo'n beetje, denk ik. Dan heb je aan die ultieme kennis ook niet veel, dan gaat de massa tellen.

Dus dan is het een eindsprint naar de finish (robots als vervanging daarna massale genocide) of je moet het klootjesvolk terug in het stenentijdperk werpen. Dat laatste lijkt me niet echt mogelijk, hoe kun je alle informatie vernietigen en daarmee jezelf (de elite) wel in stand houden met alle pracht en praal van een modern leven. Dan is het feest voor de elite ook afgelopen.

Zo'n plan bedenken en heel ver uitvoeren is niet zo'n punt, de laatste loodjes wegen het zwaarst. Ik zie enorme problemen om het volledig uit te voeren.
De vraag is eerder hoe lang willen we onvoorstelbare pijn en ellende kennen voordat we de boel omverwerpen.

Ik zie het toch ergens met gewetenloze robots gebeuren, dan kan 1 iemand met een druk op de knop vanalles uitspoken. "De echte elite" is namelijk een hele kleine groep en om de uitvoerende macht uiteindelijk zo gek te krijgen om zichzelf om zeep te helpen....

Dit zijn wel ultieme hersenscheten hoor, ik zit echt niet bibberend op terminators bij mijn voordeur te wachten LOL
sandocan | 29-08-2007 15:28
23716 Die terminators leiden ze al lang op uit geselecreede schapen. The brainwash-school of the america`s (of zo) is zo`n terminator klasje. Zo hebben ze er velen wereldwijd! Er is er een die hoog op hun lijstje staat on spoedig het werk te kunnen uitvoeren, en deze half mens machine slaafjes zijn natuurlijk hun uitiem gereedschap daarbij. Amen.
| 29-08-2007 15:28
23717 Achja.....chip de populatie en doen ze iets fout dan zetten ze gewoon de chip uit. Kun je helemaal niets meer. Ik denk zo dat dat wel gaat werken.
sandocan | 29-08-2007 15:32
23719 Hun wereld leider die het mag (kan) gaan doen...

Schwarzneger.jpg
Paul2 | 29-08-2007 15:41
23720
Wat zei Rove ook al weer? We are an Empire now, and Empires make their own reality!.

Guderian (lid) | 29-08-2007 02:55


http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid;=6577

The policies of the U.S., since the end of the Cold War are complicated and vast. They involve an intent to dominate and the use of international organizations to advance U.S. economic and geopolitical interests. They also include the conversion of NATO into a surrogate military police force for globalization and U.S. world economic domination.”



-Ramsey Clark, 66th United States Attorney-General (October 6, 2000


“When all is said and done the conflict in Afghanistan will be to the war on terrorism what the North African campaign was to World War II: an essential beginning on the path to victory. But compared to what looms over the horizon— a wide-ranging war in locales from Central Asia to the Middle East and, unfortunately, back again to the United States— Afghanistan will prove but an opening battle.”



-Robert Kagan and William Kristol, The Gathering Storm (The Weekly Standard, October 29, 2001)


En van de man die begon met het Osama financieren:

In brief, the U.S policy goal must be unapologetically twofold: to perpetuate America’s own dominant position for at least a generation and preferably longer still; and to create a geopolitical framework that can absorb the inevitable shocks and strains of social-political change...”



-Zbigniew Brzezinski (The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, 1997)
Rick | 29-08-2007 15:43
23721 "Daarom was 9/11 zo’n succes, niet veel mensen hoefden ervan te weten en toch deden heel veel mensen er (onbewust) aan mee."

Nee maar, was je er bij of zo?
monkeyman | 29-08-2007 16:01
23723 Ja Sandocan, dat handjevol killers gaan alle levensmiddelen en rotzooi voor de elite maken zeker wink Mensen uitmoorden is niet zo'n probleem, hoe gaat de elite hun eigen leventje in stand houden DAT is het punt. Althans, denk ik.

Dat zooitje van de school of the America's zijn geen vrijwilligers maar willen poen zien. Die gaan niet hun eigen belangen om zeep helpen omdat de baas dit vraagt.

Als het een soort zelfmoord sekte is dan kunnen we weleens een probleem hebben LOL Kom we blazen de wereld op en nemen de bevolking met ons mee.
sandocan | 29-08-2007 16:52
23726 Scherp Monkeyman, en sterk! Deze is ook leuk... De wereld populatie is gekweekt om het centrum achter de schermen tot een bepaalde tijd in leven te houden. (bloed-offers, arbeid, beschutting) De mensheid is niet meer dan het materiaal waar de koningin in het centrum zich mee voedt? Bij het vegeteren van hun offspring (wij dus) moet er zo nu en dan gereduceerd worden om tot gezonde propoties te kunnen blijven functioneren. Omdat wij midden in deze tijden leven, gaan wij het reduceren van hun werkvolk tot aan de 500.000 of zo meemaken. Ik gooi maar wat op hoor...er gaat vreselijk veel door mijn heen, maar omdat het te lang voert om dat hier door te voeren, laat ik het hierbij.
busje | 29-08-2007 16:54
23727 en aan wie leggen de mensen boven in de piramide verantwoording af? Aan satanisme en/of andere hersenspinsels? Of aan et? Op een of andere manier kun je niet om de oorsprong van de mens en masonieke tentakels uit de oudheid heen. Waarom zijn bloedlijnen zo belangrijk bij de nwo?
Wie een beetje wakker is kan zowel in het nwosysteem als daarbuiten comfortabel leven zonder angst. Ik kan me er niet echt druk om maken.
| 29-08-2007 18:16
23734
Wie een beetje wakker is kan zowel in het nwosysteem als daarbuiten comfortabel leven zonder angst. Ik kan me er niet echt druk om maken.


Vertel dat de inwoners van die landen waar Westerse exploitatie de norm is.
Eric | 29-08-2007 18:41
23737 Ik heb wat dingen van Eustace Mullins gezien op video google, waarin hij zijn visie over federal reserve, nwo etc. uitlegt. Super helder. Voor mij een nieuwe goede bron. Hij praat over fluoride-vergiftiging (of verdoving, zo je het wilt noemen) in de kampen van Stalin en dat dat een goed middel was om mensen te sussen en rustig te houden. Ik heb vroeger op school geleerd (waar anders leer je die bullshit?) dat de overheid fluoride in ons drinkwater doet om het aantal gevallen van caries tegen te gaan. Nou kan ik mijzelf niet aan de indruk onttrekken dat ik de samenleving niet rustiger (wel dommer) en gepacificeerder vind, maar juist ontzettend opgefokt. Is natuurlijk ook een opgezet plan allemaal, maar dat even terzijde. Ik heb zelf de indruk dat we gewoon opgefokt, en daardoor richting het establishment des te gepacificeerder, zijn door media-spin en immer aangewakkerde consumptiedrang. Maar heeft iemand een heldere mening over ons drinkwater?
Eric | 29-08-2007 18:48
23738 http://www.rudolfdewit.com/md_fluoride.html

Info over gevaren van fluoride.
kan overigens nergens duidelijkheid krijgen over hoeveelheden stoffen in ons drinkwater.
doeternietoe | 29-08-2007 19:17
23741 ben het niet eens met de piramide.

Doet me eigenlijk denken aan communistisch propaganda.

Nee dat was een geweldig systeem, echt. Ongeveer 70,000,000,000 mensen slachtoffers gemaakt.
busje | 29-08-2007 19:53
23745 dr who? ik heb het niet bedacht. En neem dit debacle dan ook niet persoonlijk. Gesterkt door de wetenschap dat elk bedacht systeem een houdbaarheidsdatum heeft. En de geschiedenis/mens is altijd al erg rommelig geweest. In de us/uk maken ze zich druk om een chipknip en een identificatiebewijs. Evt onderhuids als je wil. Hier in den NL'den done deal. Welkom in de proeftuin der nwo. De meeste blinde vinken zitten naast je.
monkeyman | 29-08-2007 20:01
23746 Busje is een mooi figuur, straks hard janken als jij een keer aan de beurt bent wink Misschien dat we je nog uit je bed kunnen krijgen als je wat meer centen in je zak kunt houden, denk eens aan een dubbel netto salaris en minder belasting betalen. Zo naaien ze jou leven + je kinderen en ga zo maar door. Busje buigt over en neem een hele dikke, dank u wel meester erg comfortabel.

Er zit zover ik weet geen fluoride in Nederlands drinkwater. Om een medewerker van een waterbedrijf te quoten "water hoort water te zijn, zaken toevoegen is misdadig".
busje | 29-08-2007 20:12
23747 ik poets al jaren fuoride-vrij. Vandaar de voorsprong waarschijnlijk. Ik geloof niet zo in salarissen en al helemaal niet in belasting. Fuck belasting en het systeem. En de enige beurt waar ik aan toe kom... ok. Ik ben niet afhankelijk van dit systeem. Ik walg ervan. Ik kan mijn broek ophouden en jij monkeyman?
sandocan | 29-08-2007 21:17
23750 VOORDAT ik dit las:
http://eqgen.nl/html/gezondheid_fluoride.html
WAS DIT MIJN ACHTERSTAND:

tanden-fluoridep.jpg
monkeyman | 29-08-2007 21:33
23752 Je denkt dat je niet afhankelijk bent van het systeem Busje? Dan moet je me toch even uitleggen hoe je dat doet. Je gelooft ook niet in belastingen en het systeem, je betaalt dus ook geen belasting?

Maar zoals gezegd ging het om dat zinnetje wat je aan de slachtoffers van het westerse exploitatie model kunt uitleggen.

Ik weet wel zeker dat ik iets kan vinden wat jou afhankelijk maakt van het systeem. Dat je hier zinnen kunt typen dank je al aan het systeem.
sandocan | 29-08-2007 21:40
23753 Ook als je dat doet met 2 paspoorten (waarvan de hollandse vals is) in je zak bij een bijstandmoeder, die op jou kosten voot je als qatvanger mag leven? Er is zeer veel mogelijk...
GrimPie | 29-08-2007 22:34
23755 sinds 1969 zit er geen fluoriede nederlands water, er zijn echter wel delen in de wereld waar fluoride toegevoegd wordt.
busje | 29-08-2007 22:37
23756 je ontkomt er niet aan. BTW . (nb staat daar iets over in de grondwet?) Ik bezit nog 1 auto (eendje) en die doet wel/niet. Dus wie biedt? Lastenverlichting naar eigen inzicht.

Wat de uitbuiting van Afrika betreft; dat is nu China's pakkie an. Die zijn lekker bezig.
monkeyman | 30-08-2007 12:48
23759 Busje, je maakt zeker ook je eigen stroom en gas, koopt niks in de winkel, gaat nooit naar een dokter. Busje is niet afhankelijk van het systeem LOL

Je zit er middenin, dat is geen beschuldiging maar gewoon een mededeling.
Zaken wegschuiven naar China is ook wat slap, China buit voornamelijk Chinezen uit.

Ik vind dit niet echt je broek omhoog houden hoor, meer kop in het zand wink
heilloze profetie | 30-08-2007 15:28
23764 vraag: New World Order of gewoon kapitalisme?

antwoord: kapitalisme.
monkeyman | 30-08-2007 15:56
23765 Ligt er maar net aan wat je kapitalisme noemt, bestaat de vrije marktwerking wel? Hetzelfde als zeggen dat we in een democratie leven, echt democratisch gaat het niet.

Het zijn corrupte zaken die er een beetje naast groeien, een kankergezwel.
Geef het maar een naam.
heilloze profetie | 30-08-2007 17:35
23768 @ monkeyman (lid) | 30-08-2007 15:56

ka·pi·ta·lis·me (het ~)
1 het maatschappelijk stelsel en de verschijnselen van de productiewijze die gekenmerkt worden door het privébezit van de productiemiddelen, die, als kapitaal, een bron van inkomsten voor de bezitter kunnen zijn.

Zuiver kapitalisme bestaat (nog) niet in de wereld, aangezien we nog steeds verslaafd zijn aan de overheid.

Ben benieuwd naar de bijdragen die de mechanismen en machinaties die de zogenaamde NWO ge/mis-bruikt, zullen blootleggen.
heilloze profetie | 30-08-2007 17:42
23769 @ klaas (lid) | 30-08-2007 17:08

Hoe verklaar je dan dat de media samenwerkt om het wangedrag van het kapitalistische systeem, te verzwijgen??

O? Als je het over een FOX hebt, dan kan ik daar enigszins inkomen, bij de Nederlandse media heb ik dat nog niet kunnen ontdekken.

Een schandaal verkoop namelijk veel meer kranten dat dat propaganda gebral waar ze nu elke dag mee aankomen…

Propaganda gebral? Geef eens een paar voorbeelden smile. Schandalen doen het idd erg goed, kijk naar een kleuterneuker Joris D, wikipedia - koningshuis, ontmaskering van CIA agente Valerie Plame, etc.
Welkom in de politiestaat | 30-08-2007 17:44
23770 New world order door Bush.
http://www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo
heilloze profetie | 30-08-2007 19:36
23773 All co2sprookjes Gore
Daar is al eens een avond aan gewijd door de kro met voor- en tegenstanders.

Al CIAeada, en de veertig rovers
Er worden idd erg veel aanslagen toegeschreven aan Al Qaida of gelieerde groepen.

De vehalen van Bush Bush en de wapens van masale vernietiging.
Die verhalen zijn al nonsens verklaard voor/tijdens de oorlog in Irak.

zoiets bedoel je?
Het zijn alledrie leuke voorbeelden, alleen wordt er in de Nederlandse media genuanceerder over bericht dan jij nu beweert.
En ja, elk van deze voorbeelden zijn al schandalen opzich, dus die proleten slikken het voor zoete koek nietwaar?
Paul2 | 30-08-2007 19:38
23774
New world order door Bush.
http://www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo
Welkom in de politiestaat | 30-08-2007 17:44


De rovers maken zich klaar voor de volgende stap

http://www.chris-floyd.com/content/view/1270/135/

They [the source's institution] have "instructions" (yes, that was the word used) from the Office of the Vice-President to roll out a campaign for war with Iran in the week after Labor Day; it will be coordinated with the American Enterprise Institute, the Wall Street Journal, the Weekly Standard, Commentary, Fox, and the usual suspects. It will be heavy sustained assault on the airwaves, designed to knock public sentiment into a position from which a war can be maintained.
| 30-08-2007 19:42
23775
Gesterkt door de wetenschap dat elk bedacht systeem een houdbaarheidsdatum heeft. En de geschiedenis/mens is altijd al erg rommelig geweest. In de us/uk maken ze zich druk om een chipknip en een identificatiebewijs. Evt onderhuids als je wil. Hier in den NL’den done deal. Welkom in de proeftuin der nwo. De meeste blinde vinken zitten naast je.


Mee eens.

De vraag van verantwoordelijkheid echter, is een lastige.

Wat de uitbuiting van Afrika betreft; dat is nu China’s pakkie an. Die zijn lekker bezig.


Dat is dus precies wat ik bedoel, de mentaliteit die in bovenstaande zin tot expressie komt.

Dat is te gemakkelijk.

Het is IEDERS verantwoordelijkheid, internationale verantwoordelijkheid. We kunnen niet meer landjes-denken, dat doen de globalisten en kapitalisten immers ook niet.
heilloze profetie | 30-08-2007 20:13
23777 @ klaas (lid) | 30-08-2007 19:54

Humor heb je wel rasberry

Of je moet serieus menen wat je daar schreef....
| 30-08-2007 22:00
23786 Terreur NV ----- NWO BV

http://www.sjakoo.nl/books/9338.htm
monkeyman | 31-08-2007 09:33
23797 Nou nou Klaas, alsof retielen geen kapitalistische behoeftes kunnen hebben grin
Dinosaur | 31-08-2007 13:34
23814
Het begint bijna lachwekkend te worden hoe het volk in de maling wordt genomen. Het NOS durfde het zelfd een groot succes te noemen, de manier waarop Wouter B, de begroting heeft rond gekregen.
klaas (lid) | 31-08-2007 11:03


Ik zat in de auto vanmiddag en het Vlaams nieuuw over de Nederlandse maatregelen is lachwekkend, als het niet zo tragisch was.

taxen heffen, zodat de armste Nederlanders van dat geld kunnen geholpen worden, was niet meer of niet minder de in Vlaanderen gecommuniceerde boodschap.

Wie slikt dit nog? Voor hoelang kan dit doorgaan?

Lang, vrees ik, want iedereen voelt zich machteloos, de mensen zijn te versnipperd
heilloze profetie | 31-08-2007 18:33
23834 Maar ff serieus, het moet maar eens afgelopen zijn met dat getrol:

waarom verzwijgt de media b.v. DU munition, kan zeker geen kwaad volgens jou, zolang je het maar niet anaal inbrengt?

klaas (lid) | 30-08-2007 20:20


Wat spreek je jezelf weer heerlijk tegen :D, wil je nu kappen met dat getroll of blijf je mij proleetje noemen, klaasje?

Geen idee waarom de MSM zo weinig aandacht heeft voor du munition, dat moet je aan de hoofdredacteurs vragen. Beter nog, de NOS geeft je zelfs daar gelegenheid toe, je kunt chatten met de hoofdredacteur en je mening geven over het journaal: http://www.nos.nl/nosjournaal/chat/

Nou niet blijven janken dat er zo weinig aandacht is voor bepaalde zaken, je kunt het notabene bij de hoofdredacteur onder ogen brengen.
Patrick Savalle (Patman) | 31-08-2007 20:01
23838 "Nou niet blijven janken dat er zo weinig aandacht is voor bepaalde zaken, je kunt het notabene bij de hoofdredacteur onder ogen brengen. "

Sorry dat ik me zo uitdruk, maar dat is een afgrijselijk onnozele opmerking. Het is een feit dat er weinig aandacht is voor DU. Daar doet de mogelijkheid tot chatten niets aan af. Die hoofdredakteur kent die DU-troep echt wel, dus het is niet dat je met chatten iets tegen hem kan zeggen waardoor hij er ineens wel over begint te publiceren. Kennelijk is er iets anders aan de hand. Er wordt niet over gepubliceerd en dat is crimineel. Punt.
heilloze profetie | 01-09-2007 17:43
23856 Wat is er dan aan de hand?
Assi | 01-09-2007 17:54
23857
Er wordt niet over gepubliceerd en dat is crimineel. Punt.

Fout, dat is niet crimineel, dat is kapitalistische journalistiek.
Dinosaur | 01-09-2007 20:27
23860
Er wordt niet over gepubliceerd en dat is crimineel. Punt.
Fout, dat is niet crimineel, dat is kapitalistische journalistiek.



Als we willen gaan muggenziften, dan stel ik voor dat op zapburu te gaan doen. dat is daar het ideaal forum voor.
heilloze profetie | 01-09-2007 20:35
23861 @ Dinosaur (lid) | 01-09-2007 20:27

Er is een wezenlijk verschil tussen ¨crimineel¨ en ¨kapitalistische journalistiek¨.
Dat lijkt me niet iets waar je zo 1,2,3 overheen stapt. Hoe zou jij het willen noemen dan?
Dinosaur | 01-09-2007 20:45
23862 @heilloze profetie | 01-09-2007 20:35


Een criminele daad vereist een criminele intentie, een opzet. Ik ben het uiteraard eens met je dat het merendeel van de geschriften van het journaille niet met dergelijk opzet behept is.

Ik vermoed dat noch jij noch assie patman verdenken bovengaande overweging niet te delen.

Hetgeen hij mijns inziens door dergelijke extrapolatie wil duiden, is dat dergelijke journalistieke geplogenheden de achterliggende misdadigheden verhullen en verbloemen, zodat zij zich kunnen bestendigen. Dit kan een frustratie uitlokken, die tot dergelijke uitspraken zoals die van patman kan leiden.
Dinosaur | 01-09-2007 20:47
23863 vergeef me het veelvuldig gebruik van het woord 'dergelijk

Ik moet iets verkeerds gegeten of gelezen hebben wink
Harry | 02-09-2007 21:48
23875 Patman gooit in zijn artikel helaas twee verschillende dingen door elkaar, t.w. kapitalisme en corporatisme.

Terecht merkt monkeyman op, dat kapitalisme betrekking heeft over particulier eigendom van productiemiddelen. En dat bestaat bijna niet in deze wereld. Want het grootkapitaal deelt het bed met de collectivistische overheid.

Dat heet fascisme, door Musolini ook wel corporatisme genoemd. Uiteindelijk bepalen die twee samen, wat goed is voor deze wereld en wanneer er oorlog gevoerd wordt, hoe en tegen wie.

http://www.libertarian.nl/NL/archives/000134.php
http://www.libertarian.nl/NL/archives/000219.php
http://www.libertarian.nl/NL/archives/000327.php
Assi | 03-09-2007 00:25
23877
Het is niet logisch wat je zegt Assi, ik denk dat de Nederlanders aan de buis gekluisterd zitten als ze horen dat onze slodaten en de Irakezen met opzet worden vergiftigd. Kortom: schokkende zaken die de nutteloosheid van die oorlogen verdrievoudigd, waardoor de steun van het volk meteen weg valt.

Dat denk ik niet. Het onderwerp DU bijvoorbeeld is al in het hokje "complottheorie" geduwt en wordt daardoor al veel minder serieus genomen. Het is geen betrouwbaar onderwerp, en staat niet garant voor geld in het laadje. Overigens is de steun van het volk al ontzettend laag, en duiken de media wel op andere zaken die nou niet goed voor het imago van de oorlog zijn, bijv de martelingen in Abu Graihb (wat ik waarschijnlijk fout heb geschreven).
Even heel kort nog over dat onderwerp zelf:
Zeggen dat ze opzettelijk vergiftigt is wel héél erg voorbarig. Men denkt gewoon niet aan de gevolgen, men geeft er niet om. Het heeft ontzettend goede ballistische vermogens, en ach die bijwerkingen neemt men maar voor lief.
Dinosaur | 03-09-2007 00:44
23878 @Harry


bedankt voor de links, zeer interessante beschouwingen. Voer voor doordachte doorlezing en weloverwogen overpeinzingen me dunkt...
Harry | 03-09-2007 01:17
23881 Graag gedaan, @Dinosaur. Nu maar hopen, dat anderen zoals @Patman, @klaas en @Assi er ook wat van opsteken.
Dinosaur | 03-09-2007 10:40
23891
Helaas leeft het gepeupel in een droom die ze niet los willen laten....Ik zit gisteren bij wat vrienden: goddamm!!! Champcar, ajax, darten, wielrennen, voetbal, voetbal, en nog meer voetbal. Er werd gisteren 10 uur ofzo aan voetbal besteed en 5 minuten aan nieuws!!


A brave new word van Huexly: geconditioneerd gelukkig zijn. Geniaal boek
Dinosaur | 03-09-2007 10:55
23892
23764
vraag: New World Order of gewoon kapitalisme?
antwoord: kapitalisme.
heilloze profetie | 30-08-2007 15:28


Corporatisme
heilloze profetie | 03-09-2007 11:13
23893 @ Dinosaur (lid) | 03-09-2007 10:55

corporatisme is onderdeel van de nwo toch?

en Klaas, je vrienden willen gewoon onbezoldigd vermaak, geen diepzinnige discussies over het nieuws, dat is toch normaal? Het is potdikke weekend rasberry
Dinosaur | 03-09-2007 11:41
23897 corporatisme is onderdeel van de nwo toch?
Heilloze profetie

Dat corporatisme speelt lijkt me niet te bewijfelen.

Dat er duistere machinaties achter zitten die van alle mensen slaven willen maken, op een bewuste wijze gestuurd door 'dertien bloedlijnen' , daar kan over gediscussieerd worden wink

Maw; het is maar hoe je NWO wenst te interpreteren...
heilloze profetie | 03-09-2007 12:01
23898 nwo bestaat niet in mijn optiek, ik geloof niet dat er een groep mensen is die zoveel macht heeft dat ze de publieke opinie kan sturen en een speelbal van het volk maakt. Ik ben derhalve ook benieuwd naar de artikelen over de mechanistaties en machinaties waar de zogenaamde nwo ge/misbruik van maakt.
Patrick Savalle (Patman) | 03-09-2007 12:38
23900 Komen eraan wink
Harry | 03-09-2007 17:00
23925 @heilloze profetie
nwo bestaat niet in mijn optiek

Weer iemand die geen idee heeft, waar macht op berust ? Of niet de moeite neemt zich te verdiepen in de wereld, waarin hij leeft en het allemaal wel "gelooft" ?

Misschien handig eerst kennis te nemen van wat nuttige feiten, voor je je optiek aan de wereld uiteenzet, mijn waarde.
Assi | 03-09-2007 18:29
23932
O.k. Assi: jij vind het blijkbaar normaal dat men MENSEN marteld en vergiftigd, vanwege niet bestaande WMD en banden met Al CIAeda. Soldaten worden een uitzichtloze oorlog ingestuurd, om terug te komen zonder benen, of in een kissie.

Dit gebeurt VANDAAG, onder onze ogen, en met steun van onze regering. Als je een beetje kan nadenken dan kan je dus concluderen dat we volledig gecontroleerd naar de verdoemenis worden geholpen, we staan erbij en we kijken ernaar. Jij Assi, hebt het waarschijnlijk pas door nadat je je laatste adem hebt uitgeblazen.

Waarschijnlijk heb je me weer verkeerd begrepen, want ik snap niet hoe je dat uit mijn vorige post kan afleiden dat ik dat denk. Ik heb niets in die richting gezegt, ik heb het niet eens over mijn eigen mening gehad, alleen over Nederland dus waarom je nu het nu opeens over mijn mening gaat hebben (waar je dus niks vanaf weet, omdat ik er niks over gezegt heb) is me een raadsel.
Heilloze Profetie | 03-09-2007 18:59
23933
Weer iemand die geen idee heeft, waar macht op berust ? Of niet de moeite neemt zich te verdiepen in de wereld, waarin hij leeft en het allemaal wel “gelooft” ?
Misschien handig eerst kennis te nemen van wat nuttige feiten, voor je je optiek aan de wereld uiteenzet, mijn waarde.
Harry (lid) | 03-09-2007 17:00


Zozo, sterk staaltje toetsenbordpsychologie zeg. Dat jij zulke kwalificaties kan abstraheren aan de hand van een enkele post, chapeaux. Aangezien jij de waarheid in pacht schijnt te hebben verlicht ons eens met uw kennis, profeetje van het ware woord.
Patrick Savalle (Patman) | 03-09-2007 20:05
23934 Kan iemand me al uitleggen wat de NWO precies is? Een onzichtbare groep machtige bankiers? Een duidelijk zichtbare trend in de wereldmaatschappij? Iets politieks? Gewoon een soort van globalisering?
Harry | 03-09-2007 20:37
23935 Ik heb wat linkjes neergezet, misschien is dat net iets voor @Klaas om over na te denken.

@Heilloze Profeet. Je loopt wel heel erg hard van stapel. Ik herhaalde slechts je eigen woorden en jij maakt er meteen hutspot van.

Bovendien beweerde ik niets, ik vroeg je alleen iets.

Tenslotte heb ik slechts verwezen naar enkele artikelen die m.i. in de gegeven context relevant zouden kunnen zijn. Op basis daarvan meen jij ten onrechte te mogen suggereren, dat ik meen de waarheid in pacht te hebben. Maar het zou misschien handig zijn, als je bijvoorbeeld die artikelen intussen had gelezen, of zoiets...

Nogmaals ik heb alleen verzocht je te orienteren, voor je als heilloze profeet begint te orakelen. Ik zou je willen verzoeken bij de les te blijven en niet boos te worden, als er iemand komt opdagen, die er een andere visie dan jij op nahoudt.
Harry | 03-09-2007 20:42
23936 @Patman,
De New World Order is te vergelijken met Orwells 1984. Als je New World Order googelt krijg je zat aanknopingspunten.
Assi | 03-09-2007 20:44
23937 @Harry:
Waarom zou ik jouw links vertrouwen trouwens? Ik bedoel, iedereen kan zomaar wat posten.
Dinosaur | 03-09-2007 21:57
23938 Zouden we een 'nieuw' lid niet eens wat beter verwelkomen ipv meteen te bestoken met vragen?

Ik denk dat we met samen info te zoeken en te dialogeren verder komen dan elkaar wat bestoken met vragen die zo complex zijn dat ze niet in het kort kunnen worden beantwoord. daarom bestaat deze site net dacht ik...
Dinosaur | 03-09-2007 22:13
23939
@Patman,
De New World Order is te vergelijken met Orwells 1984. Als je New World Order googelt krijg je zat aanknopingspunten.
Harry (lid) | 03-09-2007 20:42


Ik vermoed dat Patman deze info reeds ten overvloede heeft geabsorbeerd, geconsumeerd en een plaats gegeven. Dit uiteraard geheel terzijde wink
Assi | 03-09-2007 22:40
23940
Zouden we een ‘nieuw’ lid niet eens wat beter verwelkomen ipv meteen te bestoken met vragen?

Nou nee, kritisch denken is het sleutelpunt. Dit geld voor alles.
Offensief | 03-09-2007 22:51
23941 Iemand nog koffie

smile
Dinosaur | 03-09-2007 23:28
23943 Ik kan robusta koffie aanraden, bevat meer dan het dubbele cafeïne gehalte dan arabica, en het scheelt nog eens in je portemonnee ook...

Ik koop m bij oxfam, fair trade weet je wel (yeah right) wink
Dinosaur | 03-09-2007 23:30
23944 NWO = freemasonry

Bekijk de logo's en vooral de alomaanwezige accacia tak, en je weet genoeg...
Dinosaur | 03-09-2007 23:31
23945 logo's van wereldomvattende organisaties bedoel ik uiteraard...
Dinosaur | 03-09-2007 23:41
23946
Kan iemand me al uitleggen wat de NWO precies is? Een onzichtbare groep machtige bankiers? Een duidelijk zichtbare trend in de wereldmaatschappij? Iets politieks? Gewoon een soort van globalisering?
Patman (lid) | 03-09-2007 20:05



NWO is als een droom die een nachtmerrie wordt, de propaganda van een wereld waarin iedereen in harmonie met elkaar leeft, vrede op aarde zal heersen en het gemeenschappelijke streven van de mensen zal worden gesublimeerd, met als doel een uiteindelijke slavernij.

Uiteindelijk denk ik dat veel wereldleiders het als een droom zien om vanuit een onderworpen aarde aan een conquest van de galaxie te beginnen, en wie weet is dat wel een onomkoombaar gegeven in de menselijke ontwikkeling en geschiedenis...Is het rtouwens denkbaar dat een mesnelijke samenleving bestaat zonder piramidale structuur.

Uiteindelijk komt dergelijke structuur algauw aan de oppervlakte in elke samenwerking die mensen aangaan. It is in an mans nature. How eager you are to be slaves...
Dinosaur | 04-09-2007 00:01
23948 De zoektocht naar de NWO aanjagers is als het herschrijven van de geschiedenisboekjes in het licht van de waarheid. Het uitmesten van de augeasstal verbleekt hierbij in het niets.

Ik ga nu beginnen aan het tijdperk van de verlichting (what's in a name)

iemand hier al enige info over die me op weg kan zetten? (kwestie van niet mn teletijdmachine te moeten gebruiken...)
Dinosaur | 04-09-2007 00:08
23949 @klaas

9/11 is voor mij een heilzame gebeurtenis geweest, omdat zij de mogelijkheid in zich draagt om zonder enige vorm van redelijke twijfel een aantal zaken naar de oppervlakte te brengen, zelfs voor iemand als mij die in een gepropagandeerde coma vertoefde...

Zij brengt klaar en duidelijk naar voor dat grote krachten achter de schermen spelen die niet met de massa begaan zijn, en mensen als pionnen in een spelletje risk gebruiken. Wat hun hoger doel ook moge zijn, it has to be a very noble cause to legitimate the a priori immoral means...

,
Dinosaur | 04-09-2007 00:12
23950 mede in die optiek zijn de artikelen die harry aanbracht ten zeerste interessant, vermits het de rol van staten in het licht van wereldeconomie en politiek belicht
Harry | 04-09-2007 00:19
23952 @Assi,
Ik probeer er over het algemeen voor te zorgen, dat mijn links zo stevig mogelijk gedocumenteerd zijn, maar uiteraard verneem ik gaarne je opbouwende zakelijke kritiek.
Dat maakt deugdelijke falsificeerbare theorieen alleen maar sterker. Maar ik ga er uiteraard vanuit, dat de links over en weer gelezen en serieus genomen worden.
Harry | 04-09-2007 00:42
23954 @Dinosaur
Ik vermoed dat Patman deze info reeds ten overvloede heeft geabsorbeerd,


vermits het de rol van staten in het licht van wereldeconomie en politiek belicht


Het is m.i. van essentieel belang steeds het onderscheid tussen het -klassieke- kapitalisme en het moderne corporatisme (= mix van grootkapitaal en collectivisme) te blijven maken
Dat valt praktisch geheel samen met het onderscheid tussen individuele vrijheid en (politieke) collectivistische dwang, waarbij de overheid haar geweldsmonopolie in combinatie met haar wetgevende EN uitvoerende bevoegdheden stelselmatig misbruikt om steeds meer politieke EN economische macht naar zich (dan wel naar de politieke leiders) toe te trekken, dat echter steeds meer ten koste gaat van het vrije individu (NIET van het grootkapitaal waarmee zij collaboreert), die het steeds moeilijker krijgt zijn eigen leven te leiden zoals hij wil en zijn eigen boontjes te doppen. Dit mondiale politieke sociaal-economische proces is duidelijk aanwijsbaar vanaf de Franse Revolutie.

Wellicht, dat deze korte inleiding een klein opstapje kan zijn om vanuit dit perspectief de NWO nader te bestuderen.
Dinosaur | 04-09-2007 00:49
23955 . Ik weet weer wat doen de komende tijd wink
Dinosaur | 04-09-2007 00:52
23956
Amerika speelt een vals spel, en Europa doet volledig mee




Indeed, ik refereer naar een post van mij reeds eerder gemaakt, waarin ik het heb over het prille begin van europa. Dit begin toont immers aan dat het europees project louter een verlensgtuk is van het amerikaanse, en dat zij bedie aangedreven worden door zelfde processen. Je merkt bovendien ook dat in de staten van europa zelf amerikaansgezinde figuren de overhand nemen. Ik heb de indruk dat De Villepin nog zon kwaaie niet was, met Sarkozy is een gevaarlijkere klant opgestaan. Merkel, daar dient geen tekeningetje bij gemaakt te worden, evil woman...
Harry | 04-09-2007 01:45
23959 Macht corrumpeert, absolute macht corrumpeert absoluut.

De Amerikaanse burgers zijn in weerwil van de waarschuwingen van Eisenhower betreffende het militair-industrieel complex inmiddels de Constitutie en de Bill of Rights kwijtgeraakt. Oorlog en vrede worden bepaald door een zeer invloedrijke en zeer dynamische inner circle, die men gerust als een groep samenzweerders zou mogen betitelen.

Het overgrote deel van de Congresleden is schatplichtig aan Corporate America op enkele uitzonderingen na. Ik denk aan Ron Paul uit Texas. Als enige Republikein streeft hij naar minder regering.

http://www.lewrockwell.com/paul/paul-arch.html.

En de Amerikaanse armen worden als kanonnenvlees naar Irak en Afghanistan gestuurd, terwijl hun domestic townships op instorten staan en het overheidsoptreden na Katrina nog diepe sporen in de zwarte community heeft nagelaten.

http://www.gregpalast.com/80-years-and-still-no-huey-long/
Dinosaur | 04-09-2007 10:59
23964
Ik vind daarbij de vrijmetselaars een hele apparte invloed hebben in de geschiedenis: Franse/Amerikaanse/Russische-revolutie. Trotski, Washington Lenin. En dan ff naar nu: Tony blair, Mat Herben....De vraag is alleen wie staat bij hun boven aan de piramide??: ik zou het niet weten, maar als ik zou moeten gokken dan zou ik zeggen de Rotteschilden/ Rockefellers/Koningshuizen.



De tempeliers en hugenoten en dergelijke (en nog verder terug merovingische vorsten) is ook uitermate boeiend... Welswaar ook uitermate blurry.
Heilloze Profetie | 04-09-2007 10:59
23965 Je loopt wel heel erg hard van stapel. Ik herhaalde slechts je eigen woorden en jij maakt er meteen hutspot van.
Bovendien beweerde ik niets, ik vroeg je alleen iets.
Tenslotte heb ik slechts verwezen naar enkele artikelen die m.i. in de gegeven context relevant zouden kunnen zijn. Op basis daarvan meen jij ten onrechte te mogen suggereren, dat ik meen de waarheid in pacht te hebben. Maar het zou misschien handig zijn, als je bijvoorbeeld die artikelen intussen had gelezen, of zoiets…
Nogmaals ik heb alleen verzocht je te orienteren, voor je als heilloze profeet begint te orakelen. Ik zou je willen verzoeken bij de les te blijven en niet boos te worden, als er iemand komt opdagen, die er een andere visie dan jij op nahoudt.
Harry (lid) | 03-09-2007 20:37


emo.gif

Enkele linkjes geven over kapitalisme kan elke idioot, Kun je zelf ook iets formuleren Harry? Leg nou eens beknopt uit wie/wat de nwo behelst, en hou die matige ad hominems maar eens achterwege, dat schijnt nogal moeilijk voor je te zijn als je met mij probeert te communiceren.
Harry | 06-09-2007 09:20
24027 @Klaas. Sorry, je probeert de zaak om te draaien en van mij een betoog te krijgen over een nwo. Daar heb ik nu voorlopig helaas geen tijd voor.
Ik had in deze draad alleen gesuggereerd enkele links te lezen, omdat hier feitelijk onjuiste dingen over kapitalisme gezegd werden. Dat is een ander hoofdstuk dan nwo, dat meer met grootkapitaal te maken lijkt te hebben..
Ik wil in dat verband hoogstens aangeven, dat de collaboratie tussen grootkapitaal en grootmachten (in eerste instantie de grootmacht Amerika) zou kunnen corresponderen met de nwo, die door Bush-I op 29 jan. 1991 werd afgekondigd.
Daar wil ik het voorlopig bij laten.
| 06-09-2007 09:24
24031 Op 11 september 1991 bedoel je denk ik Harry ?
Harry | 06-09-2007 11:26
24036 @Rogier,
Er zijn verschillende versies van die bewuste afkondiging op het internet te vinden. Bij een van die versies wordt de datum 11 sept. 1991 gecorrigeerd tot 29 jan. 1991.
Daar heb ik verder geen onderzoek naar gedaan.
| 06-09-2007 11:31
24037 Ik doelde op de toespraak door Bush sr. na de inval in Irak in 1991.

http://nl.youtube.com/watch?v=UbRp7xlhgbo

Maargoed.....dat zijn details.
Harry | 06-09-2007 14:29
24053 @Rogier,
Bush Sr. heeft herhaaldelijk over de New World Order gesproken. Zie bijvoorbeeld:
http://www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo
of:
http://www.al-bab.com/arab/docs/pal/pal10.htm

Ik denk, dat je zonder overdrijving kan zeggen, dat er sprake is van een openlijke bedreiging van de wereldgemeenschap door een -min of meer- geheim netwerk. Het sluit aan bij de waarschuwing van Dwight Eisenhower in 1951aangaande het militair-industrieel complex. Inmiddels zijn we meer dan een halve eeuw en vele technologische en psychologische technieken verder.

Mondiaal gezien vinden op allerlei terreinen concentraties plaats: Bewapening, Security, Gezondheidszorg (Medicalisering, HIV-AIDS), Voedselproductie en -distributie (CA, GMO, Monsanto), Klimaat- en milieupolitiek, Mind Control (opzettelijke desinformatie wegens War on Terror, War on Drugs, etc.) door overheidsvoorlichting en mediaconcentraties.

En in de VS vindt stelselmatig verkiezingsfraude plaats:
http://feeds.feedburner.com/gregpalast-articles/

De wereld bevindt zich feitelijk reeds in staat van permanente oorlog, dan wel in de (niet als zodanig afgekondigde) uitzonderingstoestand.

Velen, vaak PC-en, durven het monster niet bij de naam te noemen en ontkennen, dat er zoiets zou kunnen bestaan als een globale samenzwering. Maar Zapruder zou m.i. Zapruder niet zijn, als zij/wij hieromtrent geen *serieuze* nadere onderzoeken en discussies zouden doen plaatsvinden.
Dinosaur | 06-09-2007 18:33
24085 Wat is je openingszin als de AIVD plots aan je deur staat?

"you knwo I knwo you're knwo"
Dinosaur | 06-09-2007 18:34
24086 -k op die laatste wink
fart | 06-09-2007 22:28
24115 De NWO bestaat mijns inziens, er is zoveel informatie over te vinden dat het je dol kan draaien (tijdgebrek!).
We zullen het waarschijnlijk pas merken als het te laat is, ik zie niet hoe je door de façades heen kunt breken met een handjevol mensen die zich voornamelijk op internet manifesteren. Niet dat ik het niet toejuich! Zeker wel. Ik wil ook weten hoe het precies zit en wat me te wachten staat.
Als de NWO daadwerkelijk al zo 'lang' (in mensenjaren) bezig is ons te onderwerpen en ons hoe dan ook wil vangen in Orwelliaanse, globale staat, waarom dan in godsnaam? Macht? Hebben ze daar al niet genoeg van?
Dinosaur | 06-09-2007 23:43
24126
De NWO bestaat mijns inziens, er is zoveel informatie over te vinden dat het je dol kan draaien (tijdgebrek!).


Vandaar dat je je niet mag blindstaren op 1 topic, en zelf schiften zodat hetgeen voor jezelf verrijkend en relevant is overblijft.

Chapeau voor de thermate zoekers in het WTC, maar ik denk dat het zo onderhand tijd is om eens wat ruimer te gaan.

Ik ga heus niet mn hele leven zoeken naar wtc explosieven, om niet tot het grotere geheel te komen. En dat groter geheel zegt iets over de mens als wezen, de samenleving als model en de zin van het leven...

Een staafje dynamiet niet...
Johnito | 03-10-2007 16:33
26108 Blijft de vraag: wie zijn eigenlijk de realisten, en wie de gevaarlijke "utopisten?"

Onze Max lijkt mij in ieder geval geen realist.
Assi | 03-10-2007 19:54
26116 O echt? Is de huidige maatschappij zo goed vol te houden dan? Zolang we in stammen leven ten grote als nu (Nederland alleen al 16-17 miljoen, en wij zijn nog klein! en ja, we leven nog steeds in een stammenmaatschappij, alleen veel groter) is er géén democratie en zal er ook nooit komen ook.
kumbakara | 29-07-2008 22:02
41375 Ben ook zeer benieuwd. Worstel al een tijdje met dezelfde vraag.
atmosphere | 30-07-2008 01:35
41378
De NWO bestaat mijns inziens, er is zoveel informatie over te vinden dat het je dol kan draaien (tijdgebrek!).


Over god is ook erg veel informatie te vinden.
| 09-09-2008 20:10
43398 Poepoe, Patman, even dimmen graag met je insinuaties m.b.t. de geloofwaardigheid van de bijbel. Ik ben gewend aan een evenwichtige kijk op de dingen. Heb ik me in het niveau van deze site vergist? Het haalt de behoefte om verder te lezen weg. Ik ben weg dus.
Patrick Savalle (Patman) | 10-09-2008 00:46
43414 De bijbel? Ik hecht nog meer waarde aan het handboek van hulpsinterklazen wink
Harry | 11-09-2008 09:05
43466 Hele andere "NWO":
"Khilafah.com is dedicated to articulating the case for Islam as an ideology that provides solutions for all human problems and all human relationships. It is our belief that Islam must be understood ideologically that deals with individual and societal problems. At the forefront of the call of Islam (Da’wah) today is the case of presenting Islam as a challenge to the current chaos, inequality, despotism and international disorder – all a consequence of Western liberalism (Capitalism)."

http://www.khilafah.com/index.php/about-us
Renatus | 11-09-2008 10:40
43470
Poepoe, Patman, even dimmen graag met je insinuaties m.b.t. de geloofwaardigheid van de bijbel. Ik ben gewend aan een evenwichtige kijk op de dingen. Heb ik me in het niveau van deze site vergist? Het haalt de behoefte om verder te lezen weg. Ik ben weg dus.


Ik heb keihard geROFLt om deze comment. Maar hij bracht wel weer een goed artikel naar boven, dus wat mij betreft is dit de Bump-van-de-week!
Lugtigheid | 11-03-2010 20:49
63506 nou zeg, wat een bestuurders. in plaats van te ijveren voor de groei en de continuiteit van het eigen volk, laten ze het uitsterven en denken veel te kunnen bereiken met mensen die hierheen moesten komen omdat ze niet genoeg te eten haden. Ik doel op de nwo.
Geïnteresseerde | 14-03-2010 18:43
63511 Lees hoe de jeugd wordt opgeleid voor de NWO http://www.crossroad.to/Books/BraveNewSchools/Contents.html
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux