Zapruder Inc.

42618 Don't watch TV... Is een goeie maar toch, als ik 's avonds op de bank hang met een biertje :S

FOX = 666 vind ik ook grappig, dat vond ik al voor dat hij het uitlegde

42619 Stephen Colbert is toch een satire op lieden als Hannity en Colmes?

Mijn advies voor diegenen die via de mainstream media wat naar buiten willen brengen: het is geen interview.

Je hebt iets meer dan een minuut om een verklaring af te leggen. Luister niet naar wat de interviewer zegt of ga er in ieder geval niet op in.

Blijf hoffelijk, raak niet geïrriteerd en blijf bij de verklaring die je aflegt. Glimlach, lach zelfs (als de 'interviewer' wel iets bijzonder stupide zegt). Maak niet de fout te denken dat het publiek allemaal net zulke eikels zijn als Hannity. Voel je gesterkt in de gedachte dat het publiek jou steunt.

En dat lijkt moeilijk maar het is niet moeilijker dan je voor te stellen dat het publiek je uitlacht. Want er is geen publiek bij Hannity en Colmes! Dus waarom het jezelf moeilijker maken?

42620 Overigens was het mij al opgevallen hoe druk die Hannity altijd gebaren maakt. Ik dacht dat dat kwam omdat hij dan interessanter lijkt (vergelijk het met stoïcijns voor zich uitkijkende gasten die hun handen niet gebruiken).

42621 FOX news, do I need to say more...

In Amerika zijn de interviewers volgens mij inderdaad ook getraind om een interview zo veel mogelijk in een passend kader te houden. En het is ook niet vreemd dat vrijwel alle interviews daar via satellietverbindingen gaan. Mocht er iets verkeerds gezegd worden schakelt de regie gewoon ff terug naar de interviewer en klaar is kees.

42623 Je bent trouwens altijd de lul met zo'n straalverbinding. Als Hannity zijn geniale uitspraken doet (wat op vragen moet lijken) heb je 2 seconden vertraging met het antwoord. Dan lijkt het al meteen of je afgetroefd bent en geen antwoord hebt op de beschuldigingen. Alsof je hard moet nadenken of langzaam bent in je hoofd.

Ik vraag me trouwens wel af of de handjes truc beter werkt bij sommige culturen. Ik persoonlijk word helemaal gestoord van handenflappers, dat is niet echt Hollands volgens mij.

Italianen en Spanjaarden lijken wel ventilatoren, net zoals deze Hannity. Ook dat aanrakerige tijdens gesprekken daar hebben die rakkers last van, dat stoot mij echt af schouder/borst klopjes. Dat denk ik gelijk blijf met je poten van me af mafkees.

Volgens mij werkt dit dus niet zomaar met iedereen. Het blijft toch een beetje het niveau van mensen met een bril zien er slim uit.

42624 Dit was 'meen ik, een uitzending van Juli 2006. Ik kan 't me nog goed herinneren. Het meeste van wat in de analyse naar voren komt had ik toen ook wel aardig door. Als je eenmaal inziet dat die torens zijn opgeblazen, dan wordt allemaal een stuk duidelijker. Alleen dat stukkie over 666 gaat er niet helemaal bij me in...

42625 Dat over 666: wie weet.

Zelf geloof ik niet in (het nut van) magische handelingen. Maar de elite en haar lakeien zoals Hannity geloven er heilig in! En we weten dat als je moreel sterk staat, je grotere kans hebt om te winnen. Noem 't magie, noem 't moreel sterker staan, whatever.

Ik vind dat "ok" gebaar dat Hannity te pas en te onpas maakt wel nogal nichterig overkomen...
Als je iemand onbeschoft behandelt en op alle manieren aanvalt dan is het ook geen wonder dat je als slachtoffer van slag raakt.

42626 Nu dus dat ene handgebaar als 666 kan worden beschouwd kun je dit ook als potentieel gevaar zien welke dichter bij huis is.

President Sarkozy MAAKT MET ZIJN HANDEN OP 2:15 EEN SATAN TEKEN.

Op 2:17 en 2:18 maakt hij met dezelfde rechterhand het TEKEN 666!

http://nl.youtube.com/watch?v=naWHyddqSyA

42627 @pedro, hij maakt wel meer tekens, zo ook het "fist" teken en de lengte van zijn geslacht, het teken van de zalving, tja, als je alleen naar zijn handen kijkt....misschien had hij het wel over zijn laatste visavontuur, kan ook natuurlijk.

42631 Die meneer heeft heel goed omshreven wat zich hier afspeelt.

... he's totally disrupting the whole interview. So it appears to be beacause time is moving beye, that there's actually an interview going on here, but it's not.
It's only about disrupting, discrediting and programming YOUR opinion.

Goh .... dat zegt hij heel goed. : )

Vervolgens:

Again: dual meaning, neural linguistic programming, gesturing, association of concepts and beliefs to link them, anchor them into your mind, to misdirect your perception, your beliefs and your ability to percieve reality.

Juist.
Op het laatst heeft hij nog een tip: don't watch t.v.

42632

"don't watch t.v."

I don't. Ik heb geen tv. Daarom zie ik het allemaal zo helder *kuch*

42633

Ik persoonlijk word helemaal gestoord van handenflappers, dat is niet echt Hollands volgens mij.

Van onze Staatsomroep's eigen gristenfundamentalist Andries Knevel krijg je haast epilepsie van dat spasmodische gewapper op de buis, vooral als hij andersdenkenden per `interview' lees: egospeak probeert te overtuigen.

42635 En dan is Erwin krol zeker een gevaarlijke gek.
Ik vind dat die nieuwslezers slecht zijn opgeleid in NLP , het zou veel subtieler moeten en kunnen.
Dit ligt er te dik boven op. Maar misschien komt dat door mijn eigen ervaring met NLP.

42662 @Drecul
Misschien geef je het amerikaanse publiek teveel credit. Meerdendeel is inbred trailer trash die het nog steeds jammer vindt dat Jerry Springer van de buis is.
Maar er is ook een groot deel die het eens zal zijn met de professor.

42682 Als newbee zijnde weet hier niemand natuurlijk hoe ik in het hele 9/11 gebeuren sta, de zogenaamde oorspronkelijke inhoud van dit "interview". Welnu, kort samengevat: ik sluit me aan bij de woorden van dhr. Meacher uit het 1 Vandaag interview van 9/11/2005... Meer vragen dan antwoorden uiteindelijk.. Voila, dit gezegd hebbende:

[Overigens ben ik het helemaal eens met het feit dat dit geen interview is maar simpelweg bashen, of discrediten van een professor...]

Ik stel wel wat vragen over de intentie, of beter: het magische van de handgebaren (het 666 verhaal, bijvoorbeeld) zoals Parenti dit uitlegt. Zoals eerder opgemerkt hier is er mi. idd. sprake van een culturerle relatie tussen nonverbale communicatie en handgebaren. Ik ben zelf van Italiaanse afkomst, maar gewoon geboren en getogen in Nederland. Van beide culturen heb ik dus van jongs af aan veel mee mogen krijgen. Hoe dan ook, wat wel gemeenschappelijk is, is dat de maker veel van deze gebaren zelf onbewust maakt. De handen naar jezelf richten en dan naar het publiek is zo'n voorbeeld. In een gesprek van 3 man kan dat ook gebeuren om de derde persoon je eigen gelijk te benadrukken. M.a.w.: soms gebeurt dit onbewust om je eigen standpunt te benadrukken. Het spijt me, hoe fout ik FOX News ook vind, ik kan hier geen illuminati-achtige manipulatie in vinden. Ook het "okay" gebaar lees ik meer als een: "Ik ben OK", of evt.: "Okay, ff stoppen ik wil weer praten..." ook het druk wijzen naar links kan ook gewoon betekenen dat hij de professor bedoeld die links van hem in het beeldscherm wordt getoond...

Ik stel dus vragen bij het idee dat dit gebruikt wordt om subliminaal te manipuleren. De manipulatie gebeurd overduidelijk al op een bewust niveau...

42707 Deze NLP meneer vindt het nodig om ons belerend toe te spreken ("dat hadden jullie niet in de gaten, he"), maar heeft zelf niet door dat Stephen Colbert satire is.

42708 Wat ik wel bizar vind is dat FOX 666 betekend F=6 O=15 1+5=6 en dan de X is dan 24 dus 2+4=6 kortom een verborgen code in het woord FOX =666 en laat staan die ene journalist met z'n 666 gebaar + dat die wetenschapper telkens in een soort trance raakt als de journalist dat gebaar maakt met z'n hand die verborgen 666 code een machtig trance wapen om de mensheid vast te leggen aan de ketting achter de televisie maar ik zelf voel mij niet meer zo gepakt door dat gedoe ik vind het steeds lachwekkender en kinderachtiger worden wat op de televisie verschijnt dat gezeik en gejank ik kijk nog nauwelijks naar de televisie allemaal herhalingen jarenlang de herhalingen van blik op de weg en het journaal wat geen spat veranderd wel iederedag ander nieuws maar zo slaapwekkend als je dat dan de hele dag z'n beetje ziet bla bla bla bla bla!!..
het kan aan mijn kont hoesten en mijn ouders geloven het nog ook de televisie dat is je grootste vijand om je maar voldoende te hersenspoelen dat is mijn mening als we over televisie spreken niets meer!.. word wakker man!.