Zapruder Inc.

4576 Whahaha, God o god. "Hij heeft inmiddels de gastvrijheid van Hugo Chavez in Venezuela". Straks is Chavez nog de herder die ons van het kwaad gaat verlossen.

4577 moest denken aan een gedicht van Remco Campert

Iemand stelt een vraag

Verzet begint niet met grote woorden
maar met kleine daden

zoals storm met zacht geritsel in de tuin
of de kat die de kolder in z'n kop krijgt

zoals rivieren
met een kleine bron
verscholen in het woud

zoals een vuurzee
met dezelfde lucifer
die de sigaret aansteekt

zoals liefde met een blik
een aanraking
iets dat je opvalt in een stem

jezelf een vraag stellen
daarmee begint Verzet

en dan die vraag aan een ander stellen

4580 Hey King, zullen wij eens een einde maken aan jouw ongeinformeerdheid over Chavez?
.
http://www.vpro.nl/programma/dokwerk/afleveringen/10852116/
.
Zou je eens moeten kijken, was laatst op tv, staat ook in video-google.

4581 Toch een kleine kanttekening bij dit verhaal: Ruppert verklaarde in januari 2005 , voor een afgeladen zaal op de Universiteit van Seattle:

"that although the 9-11 cause is still alive, it is no longer useful as a political tool by activists. The window on 9-11 has closed. Simple as that."

Dit werd hem in de 911-beweging niet erg in dank afgenomen (begrijpelijk uiteraard) en de gatekeeper -termen waren niet van de lucht.

Zie
http://johnito.blogspot.com/2006/08/911bedrogfirst-they-ignore-you-then.html

en

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=2248

Uiteraard sta ik open voor opmerkingen over een mogelijke verkeerde interpretatie van de gebeurtenissen.

4583 Wat valt er te interpreteren? Zijn uitspraak lijkt me duidelijk. De reactie van de 9/11 beweging is ook voorspelbaar. De 9/11 beweging denkt nou eenmaal dat ze de waarheid in pacht hebben, weten dat ze erg kwetsbaar zijn en maken al heel snel iedereen die hun monotone toontje niet nazingt uit voor gatekeeper. Dat is gewoon een feit en staat los van het andere feit dat ze wél gelijk hebben met hun verhaal. 9/11 kan misschien nog wel worden opgelost, maar het zal niets veranderen. Helemaal niets. Dat is gewoon wat hij zegt.

4584 Je stelt een terechte vraag, Johnito. De precieze motieven van Ruppert houden mij ook bezig en lijken soms in tegenspraak met elkaar. Op dit moment berusten uitspraken als "gatekeeper" en "sell-out" op aannames; aannames die nogal snel klinken in de thruth movement op het moment dat iemand bepaalde zaken probeert te nuanceren of te rectificeren. Wat dat betreft is het een net zo grote slangenkuil als elders in de wereld...
.
Feit is wel dat Ruppert's boek en website staan als een huis en het geen statements zijn die middle of the road zijn of wellicht misleidend (zoals Michael Moore). Het is natuurlijk geen sinecure als je bedreigd wordt (ook je naasten worden bedreigd) en het feit dat Ruppert bedreigd wordt zegt ook wel wat over zijn positie.

4586 'The revolution will not be televised.'

http://video.google.com/videoplay?docid=5832390545689805144&q=the+revolution+will+not+be+televized

De link naar de documentaire over de coup in Venezuela.

De documentaire waar iqnull (Patman) op doelt.

4588 nieamd commentaar op mijn gedicht? :unsure:

vond het wel toepasselijk maar goed

wat ik me heel erg afvraag, al vanaf het moment dat ik overtuigd begon te raken van 9/11: wat nou als we gelijk blijken te krijgen? dan zijn onze levens toch ook vrij failliet?

ik neem tenminste aan dat niemand op een nieuwe beurskrach zit te wachten?

ik vind dat ook zeker iets waar we over moeten speculeren: Hoew vangen we de klap op van het faillisment van zowel onze economie als onze waarden?

4591 @ robbertjan
--
Ja wel degelijk een mooi en toepasselijk gedicht.
--
De ineenstorting van een ongelofelijk asociaal economisch stelsel lijkt me een ware zegen.
--
Waarden zijn alleen maar waarden als ze waarde hebben...

4592 @Johnito
Ruppert is gewoon al iets verder in zijn denken dan de 911-truth beweging, denk ik. Het blijven focussen op die gebeurtenis is net zoiets als blijven hameren op het voor iedereen uitgespeelde onzinverhaal om de invasie van Irak goed te praten. Het is onderdeel van een van de vele misdaden gepleegd door het neo-con regime in de US/westerse wereld. Get over it en zorg dat die idioten geen wetten aannemen of middelen gebruiken om jouw vrijheid te beperken. Dat er miljarden worden verdiend door corporations aan oorlog en angst.
Vandaag de samenvatting van Loose Change op de BRT gekeken, en sorry, maar ergens is die film ook een soort gate-keeping. Het maakt bewustzijn los...oke, maar met een snippet vertoning ook makkelijke weerlegbaar...
En probeer dat maar eens met Ruppert...

4593 @Robbertjan
Dat heet peak-oil...en dat wordt niet makkelijk...
Wel een toepasselijk stuk trouwens..dank!

4596 @ iqnull, Antagonizer en Donkerdoorn: de uitspraken zijn inderdaad duidelijk, en de reacties vanuit de 9/11-beweging voorspelbaar, maar volgens mij wel begrijpelijk.

Tenslotte willen de meeste mensen dat de wèrkelijk verantwoordelijken voor 9/11 daar de consequenties van ondervinden, en op het moment dat een 9/11-icoon iets zegt dat geinterpreteerd kan worden als "laat maar zitten dat 9/11, en concentreer je op iets anders" is dat natuurlijk ook best een klap.

Overigens vind ik ook dat er te snel gesmeten wordt met termen als "gatekeeper" en "sell-out." Voor een deel van wélke beweging dan ook zal iemand altijd een sell-out zijn. Simpelweg omdat mensen niet allemaal hetzelfde denken, maar dat soms wel graag zouden willen.

Toch neemt dat niet weg dat ik blijf vinden dat 9/11 een cruciale misdaad is geweest, cruciaal voor het verloop van de wereldpolitiek, en alleen daarom al horen Bush cs. een Milosevic-behandeling te krijgen. Maar om te beginnen, een internationaal onafhankelijk onderzoek naar 9/11, Afghanistan en Irak, en de economische verstrengeling van politici met wapenindustrie en "wederopbouw"-bedrijven. En verder horen instanties als het IMF en de Wereldbank gewoon een schop onder hun hol te krijgen met hun wurgcontracten, waarmee de instabiliteit in landen met veel armoede nog even verder wordt opgepookt. Allemaal voor het Internationaal Strafhof, dat tuig.

4598 Tuurlijk, allemaal voor het internationaal strafhof...maar welke? Is die er wel...echt...het hof in den haag word niet voor niets niet erkend door de VS, zodat ze zonder (intern) mandaat hun mensen er met geweld uit kunnen halen.

Ik ben helemaal in lijn met Patman en Johnito, ik snap de reactie van Ruppert ook...we merken hier toch ook dat er eigenlijk niet veel verandert.

Zeker, alle respect voor de wapenfeiten van Zapruder en alle anderen (9/11 truth movement) voor een vergroot bewustwordingsproces, maar ik vrees dat we toch na alle moeite moeten concluderen dat we met een kleine groep zijn...

Ik moet zeggen dat ik, ondanks de juist nu versterkte media aandacht voor 9/11. de laatste tijd somberder ben geworden aangaande het bewustwordingproces.

We weten allemaal dat het de nodige tijd en aandacht vergt om uberhaupt een zinnige theorie aangaande 9/11, Irak, big-oil, petro dollars, de fed, etc te hebben. The BIG PICTURE is juist de crux, en er zijn maar weinigen die daar bereid zijn voldoende informatie voor in te winnen.

De geschiedenis geeft begrip in dit soort zaken, we hebben de Neurenberg Trials gehad, maar evenzogoed oorlogsmisdadiger uit de VS en UK hebben alleen lintjes gekregen, de geschiedenis word nu eenmaal geschreven door de winnaars.

Daarmee zijn deze initiatieven niet zinloos, juist omdat nu de geschiedenis zich snel herhaald, en juist daarom snap ik de move van Ruppert naar Venezuela, omdat best wel eens een volgend hot item van de Neo Conservatives kan worden. Allen die nu minstens twijfels hebben, zullen bij het volgend 'incident' scherper zijn om de echte daders aan te wijzen.

4600 Yep _Qn_, die The Hague Invasion Act is óók zoiets...De politiek is daar te stil over...

http://www.ddh.nl/pipermail/wereldcrisis/2001-October/001606.html

4603 Het Haagse strafhof is een behoorlijk corrupt gebeuren. Ik kan iedereen aanraden het boek van Robin de Ruiter over Milosevic te lezen. We hadden het zelf ook al enigszins uitgeplozen en beschreven op deze site en in dat boek wordt dat bevestigd en veel beter onderbouwd. Milosevic was gehakt aan het maken van het strafhof en is gewoon doelbewust vermoord. Van het Intl strafhof hoef je dus echt niets te verwachten, het is een trieste constatering maar ergens ook wel te verwachten dat al dit soort instellingen (UN, IMF, banken, NATO) compleet onder controle zijn. 'Het beest' zit overal, de nige die je kan vertrouwen zijn we zelf. Ik begrijp dat dit behoorlijk paranoia klinkt, maar ik daag iedereen om er zelfs eens in te duiken. Dat boek over Milosevic is daarvoor trouwens een heel goed startpunt.

4604 Wat dat betreft kunnen we nog heel erg veel leren van de Zuid Amerikaanse volken en leiders (de goeden ertussen). Zij gaan ook echt de straat op en ondernemen ook echts volksopstanden. De NWO zit overal maar vergeet niet dat al hun organisaties worden bemand door 'ons'. Een fenomeen waar we nog aandacht aan moeten gaan besteden is dat normale politieagenten en militairen, mensen zoals jij en ik, tegen beter weten in toch hun bevolking in elkaar zullen gaan meppen als de regering daartoe besluit. Zie je al in de US, denk aan die enorme WTO rellen (nog zo'n organisatie), waar normale politieagenten een puur niet-democratische agenda aan het ondersteunen zijn door hun eigen volk / medemens te slaan / onderdrukken / arresteren. Kunnen ze zelf ook weten, toch gaan ze er mee door
.
Om het even te chargeren: stop 10.000 normale hardwerkende mensen bij elkaar en noem het een ministerie en er gebeurd daar niets meer en ze vinden het allemaal normaal. Het geheel gaat over de individueen 'regeren'.
.
Dit groepseffect is vreemd en heel bedreigend.

4607 Denk dat de opmerking van Ruppert ook even in de juiste tijd geplaatst moet worden. Januari 2005 was 3 jaar na 9/11 en er gebeurde niet al te veel. Denk dat er tegenwoordig een iets anders beeld is.

@Donkerdoorn
Peak oil is een "bewezen" haox. Dat wil zeggen op dit moment. Olie is natuurlijk niet oneindig, maar de huidige schaarste is geconstrueerd door Big oil. Gaf in het energie topic paar dagen terug ook al aan dat Greg Pallast onderzoek heeft gedaan naar peakoil in zijn nieuwe boek "Armed Madhouse" wordt het breed uit beschreven. Hij heeft zelfs de officiele memo's van Bigoil in zijn boek afgedrukt.

4609 Peak Oil is geen "bewezen" hoax. Het klopt dat big oil moedwillig een capaciteitsvernauwing heeft doorgevoerd, maar het probleem blijft. De meeste olieproducerende landen hebben al gepiekt (dus het fenomeen bestaat) met alle gevolgen daar voor de economie. We draaien nu op nog 13 non-piekers (Koeweit geeft schorvoetend toe dat het niet meer kan produceren), waarbij Saudi-Arabië een enorm twijfelgeval is geworden. Als de situatie van Ghawar (grootste olieveld ter wereld) werkelijk zo slecht is als wordt aangenomen, hebben we binnen nu en 2 jaar een enorm probleem.
Wat Palast beweerd is de andere zijde van dezelfde medaille.

4610 @Profeet en Donkerdoorn:
.

Wel of geen Peak Oil, m.i. moeten we nu er nog geen nijpend probleem is de reele alternatieven voor olie als ebergiebron onder de loep leggen en trachten over te schakelen.
.
En liever nu dan morgen omdat deze onderzoek en overschakeling m.i. minstend enkele decennia zal duren.

4611 De huidige Peak Oil theorie gaat uit van de piek die makkelijk verkrijgbare op te pompen (hoogwaardige) olie zal meemaken; voorlopig houdt men het op 2010.
Echter, met de huidige prijsstelling wordt Peak Oil uitgesteld omdat nu ook andere alternatieve oliebronnen economisch interessant worden. De hogere prijsstelling van nu stelt de conventionele oliepiek uit.

4618 Antogonizer heeft gelijk. Venezuela heeft 6 keer zoveel olie als het midden oosten (US department of Energy). Alleen niet de makkelijk verwerkbare versie, waar nu woeker winsten op wordt gemaakt. Deze olie is alleen winstgevend als de olie prijs rond de $50 per vat ligt, 2/3 van de huidige prijs. Het probleem is de quota’s van de OPEC, die zorgen ervoor dat het lijkt alsof er peakoil is, maar in de realiteit kunnen we nog makkelijk 50 jaar met de olie verder.

Neemt niet weg dat er alternatieven moeten komen voor een scala aan andere redenen. Maar peak oil is daar geen van, voorlopig temminste. Het fenomeen peak oil bestaat, maar dat het nu plaatsvindt, is de Haox.

Wat Palast beweerd is de andere zijde van dezelfde medaille
Die snap ik niet helemaal? Wat pallast, m.i. beweerd is dat “peakoil” gecreëerd word door de o.a OPEC en capaciteits vernauwing, en niet door dat de olie prodcutie niet hoger kan.

4620 Ik heb sterk het idee dat de hoeg olieprijs nog het enige is dat de dollar overeind houdt. Dankzij het Petro-dollar-mechanisme. In feite zijn we dus met z'n allen aan het betalen om het failliete US te laten draaien en oorlog te laten voeren. Oorlogen die erop gericht zijn de olieproductie niet te groot te laten worden. Grote productie betekent lage prijzen en einde dollar.

4621 *krabt even achter zijn oren en gaat ervoor zitten*
Het probleem met zwaardere olie is niet alleen de PRIJS, maar vooral de mate van energie die het kost om het op te pompen en te raffineren. Hierdoor heeft het een lager energie-coefficient dan light sweet. Waardoor het dus minder aan de wereldenergievraag kan voldoen.
Wat ik bedoel is dat zowel de moedwillige capaciteitsvernauwing door big oil EN afname van productie door uitputting nu spelen. Kijk naar wat BP nu in Alaska flikt. Het komt ze verdomd goed uit dat die pijplijn plat ligt, weer een paar dollar op de prijs. Aan de andere kant hadden ze geen enkele intentie om in die pijp te investeren omdat ze toch wisten dat de productie erg snel omlaag ging.
.
Damn right dat de dollar nu door de olieprijs wordt gedragen. De hele wereld wil van dat ding af maar wordt gedwongen meer van het inflatievot in te slaan. Met een huizenmarkt dat absoluut op instorten staat en Rusland en Iran die hun olie in andere valuta gaan prijzen, gaat de dollar in rap tempo tegen de vlakte. Dus wat er ook gebeurd, die oorlog tegen Iran MOET er komen...

4622 Ruppert zegt ook mooi, de wereld wilt niet gered worden. Bij dit soort zaken heb je een bepaald soort mensen, ontkenners, paniekerige en mensen die werkelijk iets willen doen. Met die laatste moet je aan de slag want de rest is verspilde moeite. Ik kan me voorstellen dat je nog druk aan het schreeuwen bent over 9-11 terwijl de dollar crasht en je in een betonnen stad zit waar geen eten meer is. Het leger je de keus geeft of verhongeren of 3 maaltijden en een bed als je meevecht tegen de wereld. The USA is zo ver heen je kunt je afvragen of je wel met het schip wilt meezinken. Of de oorlog tegen Iran werkelijk gaat komen weet ik niet zo, dan mag je in Europa ook kistjes gaan aantrekken omdat wij onze energie uit Iran halen. Gaat Europa/Rusland/China de room van de taart laten afsnoepen of trekken we een streep in het zand zoals Bot al zei. Spannend hoor.

4630 "Aan de andere kant hadden ze geen enkele intentie om in die pijp te investeren omdat ze toch wisten dat de productie erg snel omlaag ging."

Dat vraag me dus af, van die prodcutie. Het zou niet de eerste keer zijn, dat er zogenaamd te weinig productie op site is om hem rendabel te maken. Z'n site gaat dan doodleuk 5 a 10 jaar later weer open om volle prodcutie voor jaren te draaien.

4632 Profeet, hier alle specs over die velden:

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx?FilingID=4282125&Type=HTML

4633 Uit die specs blijkt inderdaad dat de olie prodcutie afneemt.
.
Historical Production
Production from the Prudhoe Bay field began on June 19, 1977, with the completion of the Trans-Alaska Pipeline System. As of December 31, 2005 there were about 1,111 active producing oil wells,....Production from the Prudhoe Bay field has declined over the past five years. The average well production rate was about 546 barrels of oil per day in 2001, 375 barrels per day in 2002, 350 barrels per day in 2003, 317 barrels per day in 2004 and 293 barrels per day in 2005.
.
Mijn punt is dat er in het verleden is gebleken dat dit soort dalingen express gecreerd werden. Dat zetten ze niet in de officiele rapporten, maar Memo's over dat soort praktijken zijn al eerder uit gelekt. Ik zeg niet dat het in dit veld het geval is, maar die mogelijkhied bestaat.
.
Verder valt het me trouwens op dat de olie uit dit veld van middelmatige kwaliteit. Dat soort dingen spelen vaak ook mee, hoeveel winst valt er op een veld/pomp te maken.

21202 Inmiddels heeft Ruppert beloofd zich niet meer critisch uit te laten, in ruil voor zijn leven.

Ik denk trouwens dat 2-1 een betere beschrijving is dan 1-0.

55647 OLIE???

A CASE FOR FREE ENERGY

55649 Iemand het boek DIPLOMACY BY DECEPTION van Dr. John Coleman gelezen? Ik zie nl veel overeenkomsten met bovenstaand artikel en wat hij schrijft. Het staat ook op internet:

http://la.indymedia.org/uploads/2007/04/john_coleman___diplomacy_by_deception.pdf

55652 This man, Dr. John Coleman is an author and former intellegence agent for MI6 in Great Britan.