Zapruder Inc.

Na de onvoorwaardelijke liefdesbetuiging van Hillary aan het adres van Israel, waarbij nogmaals de gelegenheid te baat werd genomen om het volgende doelwit Iran flink te intimideren, kon Obama niet achterblijven en deed hij uitspraken die veel groeperingen in de wereld in ontzetting achterlieten. Koud bekomen van zijn officieuze nominatie als de Democratische kroonpretendent, stond hij net zoals de overige kandidaten en de Washingtonse politieke elite braaf als een knipmes voor de delegatie van 7000 joodse functionarissen, die met hun invloed de Amerikaanse politiek nagenoeg geheel controleren. Niet alleen beheersen zij de belangrijke stemmen in de zogenaamde swing states en zijn ze verantwoordelijk voor een aanzienlijk deel van de campagnedonaties, meer nog hebben ze keer op keer bewezen iedere politieke aspirant te kunnen blokkeren die niet naar de pijpen van het Israelische ideaal danst. Het openlijk flirten en flemen van Obama was in dat licht dan ook niets nieuws, maar sommige uitspraken en de manier waaróp waren dat zeker wel. Met name zijn uitspraak van een onverdeeld Jeruzalem, is een rechtstreekse bedreiging voor mogelijke vrede in het gebied. Al sinds decennia is de kwestie Jeruzalem een beruchte splijtzwam in het Palestina – Israel conflict. De Palestijnen claimen sinds jaar en dag een deel van Jeruzalem (met name het deel met het Tempelbergcomplex) als de hoofdstad voor een onafhankelijke Palestijnse staat. Echter, zoals bekend, maakt Israel ook aanspraak op de heilige stad, die tevens ook nog een heiligdom is voor de christenen. Jeruzalem was in de Camp David besprekingen van 2000 nog de deal-breaker voor een vredesakkoord. Dat terwijl Ehub Barak (nomen est omen??) nog wel wilde denken aan een soort van opdeling van Jeruzalem. De uitspraak van Obama is dan ook een notoir havikenstandpunt dat hem op veel kritiek van de Palestijnen en Arabische wereld kwam te staan.

De uitspraak van een onverdeeld Jeruzalem is niet alleen een recept voor voortdurende onrust in het Midden-Oosten, maar ook een regelrechte beloftebreuk van Obama die bezwoer vrede te gaan brengen in deze geteisterde regio. Hij zei tegen de oorlog in Irak te zijn en wilde zelfs met de Iraanse leiders gaan praten, maar zijn “onverdeeld Jeruzalem” uitspraak verzekert ons de komende vier jaar van een status quo en blijvende onrust in één van ’s werelds belangrijkste brandhaarden mocht Obama het tot in het Witte Huis halen. Obama lijkt hiermee te bewijzen dat hij geen significante verandering zal gaan brengen en net zoals McCain en Clinton niets zal doen dat het dodelijke status quo zal doorbreken; de enige kans op vrede in het Midden-Oosten en een verbeterende verhouding tussen de moslimwereld en het Westen. De uitspraak is sowieso een zeer controversiële, aangezien de claim die Israel op Jeruzalem maakt internationaal betwist wordt en in strijd is met het internationale recht. Obama toonde kort daarop zijn Janusgezicht door tegen CNN te verklaren dat de kwestie Jeruzalem uiteindelijk tussen de Israeli en Palestijnen uitonderhandeld moet worden. Maar volgens Palestijnse gezaghebbers is deze uitspraak een verwoestende klap voor de Palestijnse kwestie.

Obama’s speech voor AIPAC op 4 Juni jl.

Hiermee wordt naast de slappe knieën van Obama nogmaal de macht van Israel over de VS getoond. Wat wel bevreemding wekt is hoe groot en verreikend deze macht is, en hoewel er veel (invloedrijke) joden in de VS wonen, vormen zijn nog altijd een kleine minderheid. De basis van de invloed moet gezocht worden in een verwantschap tussen beide landen die gezamelijke wortels lijken te delen: eigen staten die bloedig veroverd zijn op een autochtone bevolking en een droom het nieuwe land tot het Beloofde Land te maken. En hoewel de Amerikanen overwegend de christelijke doctrine aanhangen zijn er veel christelijke zionisten die hun steun betuigen. Wederom wordt de Israelische droom gesteund door mensen die niet zozeer het joodse geloof aanhangen, maar die het zionistische ideaal najagen. De hardcore christenen geloven stellig in de terugkeer van Jezus in het Heilige Land, iets wat ze denken te faciliteren door de Israeli’s te helpen. Sowieso zal men het van de christelijke zionisten moeten hebben, want onderzoek heeft aangetoond dat 70% van de joden die in de VS wonen de oorlog in Irak niet ondersteunen en daarmee niet het militairistische standpunt van AIPAC in dezen onderschrijven.

Net zoals rabbi Löw bekend werd toen hij in het 16e eeuwse Praag een levenloos monster, de Golem, uit de rivierklei creeërde om het joodse getto te beschermen tegen aanvallen van de goys, lijkt Obama nu ook gekneed te worden voor zijn belangrijkste taak: het verdedigen van de belangen van Israel tegen de gevaren van buitenaf.