135 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 7 trollen aanwezig, 3386 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Olie- en energiebulletin week 39 / reageer

Door Hans, gepubliceerd op 01-10-2008 05:00, 21 reacties, rubrieken: Corporatisme, Big Oil, Geopolitiek, Peakoil, Politiek, Weekbriefing

image
Headlines:
- benzinevoorraad VS op laagste nivo sinds 1967
- olieprijs daalt na afwijzen reddingsplan

Olie:
Vanwege orkaan Ike zijn een aantal raffinaderijen in Texas een paar dagen stilgelegd. Dat heeft zo zijn effect op de benzine- en dieselvoorraden in de VS. Afgelopen week daalde de voorraad tot het laagste nivo sinds 1967. Toen werd er in de VS dagelijks 5 miljoen vaten benzine verbruikt; in 2008 is dat 9 miljoen.
Gail Tverberg schreef nog maar eens een waarschuwend artikel op theoildrum.com.

image

De olieprijs zakte weer tot beneden rond de $100 per vat. Handelaren verwachten een dalende vraag als de economie gaat krimpen. OPEC kondigt aan dat de produktie de komende weken zal stijgen met 500.000 vaten per dag i.v.m. de naderende winter.
Matt Simmons verwacht nog steeds dat de olieprijs verder gaat stijgen.
De lagere olieprijs en de lagere prijzen aan de pomp sussen ons weer langzaam in slaap. Het zal allemaal wel meevallen.
Behalve als Rusland gaat samenwerken met OPEC om de olieprijs op een behoorlijk hoge prijs te houden. Wordt dat dan 80 dollar per vat of eerder 100 dollar ?

Gas:
Rusland sluit een gasdeal met Zuid-Korea. Vanaf 2015 zal er door een nieuwe pijpleiding (via Noord-Korea) gas geleverd worden.
Iedere kuub die naar het Oosten gaat, komt dus niet naar Europa.

image

Iran gaat een pijpleiding voor gas aanleggen naar buurland Pakistan; de leiding gaat “Peace-pipeline” heten.
Ik neem aan dat Pakistan goede betrekkingen met Iran zal verkiezen boven een goede relatie met de VS.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Renatus | 01-10-2008 11:56
44917
Iran gaat een pijpleiding voor gas aanleggen naar buurland Pakistan; de leiding gaat “Peace-pipeline” heten.


Hey ze copy-pasten de newspeak uit Amerika.

Mike Ruppert zegt dat de hele economische crisis de enige logische oplossing was voor Peak Oil. Demand destruction heeft het meeste resultaat in Amerika. 5% van de wereldbewoners gebruikt 25% van de olie!
Renatus | 01-10-2008 11:57
44918 Dit is denk ik ook waarom de politie-staat-draconische maatregelen zou hevig zijn in de VS en niet in Europa. Natuurlijk hebben we hier camera's en wat wetjes, maar niets zo vergaand als in de VS.
george orwell | 01-10-2008 13:29
44922 Wat jij denkt is wellicht allang ingehaald door de werkelijkheid.
Renatus | 01-10-2008 15:01
44925 Ik hoop het niet confused

Ik ben ook pessimistisch dat de politie een jaar lang gaan testen of tazers als wapen werken, maar de kranten staan nog niet bol van tazer-doden. Dus in dat opzicht lopen we nog achter. Ik zie Nederlandse militairen ook niet snel tegen protesterende burgers optreden (die krakers in dat fort daargelaten). Ik hoop dat het niet zo is.
george orwell | 01-10-2008 17:06
44927 Nederlanders die protesteren? Zeldzaam maar waardevol.
( "Meester " zeggen tegen degene die je les-geeft, dat zegt genoeg over de volksaard hier )
In China kun je de toekomst van de politiestaat al zien in full swing.
(Lees het artikel van Naomi Klein over Shenzen in RollingStone magazine .)
| 01-10-2008 17:19
44928 pardon : valt hier wel mee? zeker niet goed opgelet welke wetten ze er stiekum door hebben gedrukt die onze vrijheden al dusdanig ondermijnen dat je zonder problemen zonder proces 10 jaar in een hol verdwijnt
monkeyman | 01-10-2008 18:03
44930 Natuurlijk hebben we hier camera's en wat wetjes, maar niets zo vergaand als in de VS.

Ja en hoe zou dat toch komen.
Het is hier niet nodig, we liggen al op onze slaven rug whahaha....

In Amerika hebben ze nog 1 aas in de mouw, GUNS en een paar miljoen John Wayne wannabees.... Daar moet je wel een politiestaat tegenover zetten.
marco | 01-10-2008 22:23
44934 @george orwell

In China kun je de toekomst van de politiestaat al zien in full swing.

haha laat me niet lachen. en weer wordt china erbij gehaald.

ik zou zeggen : ga s een jaar in china wonen. beetje reizen enzo.
dan zal je conclusie heeel anders zijn.
george orwell | 02-10-2008 00:11
44938 Over the next three years, Chinese security executives predict they will install as many as 2 million CCTVs in Shenzhen, which would make it the most watched city in the world. (Security-crazy London boasts only half a million surveillance cameras.)

The security cameras are just one part of a much broader high-tech surveillance and censorship program known in China as "Golden Shield." The end goal is to use the latest people-tracking technology — thoughtfully supplied by American giants like IBM, Honeywell and General Electric — to create an airtight consumer cocoon: a place where Visa cards, Adidas sneakers, China Mobile cellphones, McDonald's Happy Meals, Tsingtao beer and UPS delivery (to name just a few of the official sponsors of the Beijing Olympics) can be enjoyed under the unblinking eye of the state, without the threat of democracy breaking out.
http://www.rollingstone.com/politics/story/20797485/chinas_allseeing_eye/2
"ik zou zeggen" lees erover, dan kom je meer te weten dan in dat ( door mij uitgebreid bereisde ) land te reizen.
george orwell | 02-10-2008 00:22
44939 China is verder wel leuk hoor, wat er van over is na het kapotslaan van de productie van millenia van schilders, dichters, beelden, architecten en het afwerpen van alle beschaafde omgangsvormen en schoonheid in kleding en muziek, het vernietigen van de meeste natuur en het verbieden van elk niet door de partij voorgekauwd gedrag. Leuk land ja.
marco | 02-10-2008 01:58
44940 ten eerste reis ik niet alleen door china, maar ben ik eraan gelieerd door mijn werk. ik heb veel contacten direct en indirect met bedrijven en de overheid en de bevolking. het heersende sentiment binnen de volkspartij en de overheid kan ik tot op zekere hoogte dan ook redelijk goed beoordelen.
de meest voorkomende fout die westerlingen maken is het kijken naar china
vanuit westerse optiek. china is in bijna alle opzichten totaal anders dan het westen.
waar wij een politiestaat zien, zien zij een steeds vrijer wordende samenleving t.o.v. zeg 15 jaar geleden. die trend proef je overal en houdt m.i. voorlopig niet op.(mooi voorbeeld is een collega van mij die gewoon foto`s maakt van de migs op een legerbasis, waar hij zomaar kon opwandelen. toen men hem zag vroegen ze wat die kwam doen en daar was de kous mee af niks geen paniek gewoon ff praatje maken. dit is echt gebeurd.). dit in schril contrast tot nederland bijv. waarin we aan het afglijden zijn naar een soort vooroorlogs paranoide duitsland.

naomi klein`s shock doctrine is een mooi werk, maar niet toepasbaar op china.
en dat is wel wat ze doet in dit artikel.
vroeger was de grote vijand van china het westen. maar het westen wordt nu omarmd en het volk wordt dan ook niet als zodanig in angst gehouden. ook niet door een war on terror. dat soort sentimenten (over)heersen daar gewoonweg niet meer. men heeft voornamelijk dollartekens in de ogen. ook niet goed als je het mij vraagt, maar dat is een andere discussie. geen shock dus.

the end goal is to create an airtight consumer cocoon without the threat of democracy breaking out.

democratie is voor de chinezen in het algemeen niet de heilige graal zoals dat in het westen wel is. de overheid heeft dan ook als zodanig weinig angst voor volksopstanden waarin democratie wordt geeist. sterker nog, er zijn commissies binnen de partij die onderzoeken hoe ze democratischer kan gaan functioneren.wat de chinezen echt belangrijk vinden is dat ze geld kunnen verdienen. politieke structuur doet wat dat betreft dan ook niet of nauwelijks terzake voor de chinees. vanuit westerse optiek moeilijk te aanvaarden, maar het is wel zo.
die airtight consumer cocoon ( de camera`s) wordt dus gesponsord door al die bedrijven die daar voet aan wal willen zetten. niet specifiek een overheids initiatief. tuurlijk zeggen ze geen nee. iedere overheid wil controle over zijn bevolking en als het zo in je schoot wordt geworpen zeg je geen nee. ze wil gewoon "welvaart" binnenhalen.
tuurlijk zijn er nog elementen die niet goed te praten zijn, maar waar bijv amerika als democratie er 200 jaar over doet om rassenscheiding af te schaffen, is het bewonderinswaardig hoe snel china verandert.
ik voorspel dan ook dat over een jaar of 10, 20 het beter vertoeven is in china dan in het "vrije" westen.

mocht je theorien aanhangen als nwo en one world government, dan is dit allemaal waarschijnlijk aan dovemansoren besteedt, maar vanuit algemeen "wetenschappelijk" oogpunt, vind ik dat men moet realiseren dat china echt totaal anders is dan het westen. het chinese wereldbeeld kan dan ook geillustreerd worden aan de hand van het volgende mopje.

er lopen twee chinezen door parijs. zegt de een tegen de ander; veel buitenlanders hier zeg.

vanuit westers oogpunt over china oordelen, nogmaals, is verkeerd.
george orwell | 02-10-2008 02:05
44941 Mijn betovergrootje zou het niet beter kunnen hebben verwoord.
george orwell | 02-10-2008 02:09
44942 Zoals hier niemand taalt naar goed onderwijs omdat men denkt reeds goed onderwijs te genieten. Het is juist heel goed om van buitenaf te oordelen. Net zoals het goed is over slavernij te oordelen van 100 jaar geleden, het was barbaars. En over apartheid, martelingen, hersenspoeling en militarisering van een natie.
george orwell | 02-10-2008 02:13
44943 Wat een idiotie om totale controle met welvaart gelijk te stellen, je ijlt.
marco | 02-10-2008 03:38
44944 van buitenaf oordelen is in mijn ogen zinloos. men dient de binnenkant te begrijpen om de feiten in de juiste context te plaatsen.

beetje een antropoligische discusssie misschien. moet je deelgenoot worden van de stam om hem te begrijpen, of dien je juist afstand te bewaren en alleen observeren? ik opteer voor het eerste.

verder kan ik begrijpen dat u het niet met mij eens bent, omdat we het waarschijnlijk over feitelijk andere zaken hebben, maar
weerhoud u aub van commentaar als u het nodig vindt die te aanvullen met denigrerende opmerkingen als " je ijlt " of onderhands te impliceren dat ik denk dat ik goed onderwijs heb genoten, terwijl dat niet zo is in uw ogen. dat betovergrootje commentaar ontgaat mij overigens.

discussieren leuk, maar niet zo


.
Zurk | 02-10-2008 10:40
44948 @ Marco

Zolang Tibet een eeuwenoude hoogstaande cultuur als de Tibetaanse vernietigt en het land Tibet bezet houdt, is China gewoon een ordinaire imperialistische bezettingsmacht, te vergelijken met Nazi's bij ons in 40-45

Zolang China het hoogste aantal doodstraffen per jaar vonnist, meestal om geringe vergrijpen als het vervalsen van een treinkaartje, of lidmaatschap van Falun Gong als meditatieve stroming bv., en zolang die vonnissen worden uitgevoerd in rondrijdende executiebussen, is China in mijn ogen een barbaars land dat me schrik aanjaagt.

Om nog maar te zwijgen over Chinese internetcensuur en kinderarbeid, die om een paar schandelijk verdiende Euro's bij ons voor Kabinet en Koningin geen beletsel vormen om China als zakenpartner te veroordelen of te mijden.
Ik boycott derhalve Chinese producten, meestal zijn die toch zo stuk.
Zurk | 02-10-2008 10:41
44949 Zolang Tibet -zolang China moet dat zijn, foutje
marco | 02-10-2008 15:28
44972 u dient te begrijpen dat mijn mening zich juist baseerd op heersende tendensen.
de trend in china is beter dan die van het westen in mijn ogen.
het verhaal tibet is weer een beetje een verhaal an sich, waar ik nu even niet op in ga, deels omdat ik er te weinig van weet, maar bijv. wat wij westerlingen in irak doen is ook geen zuivere koffie.
de andere excessen die u benoemt, zal ik niet ontkennen, maar deze worden deels steeds minder, als ik "de mensen op straat"mag geloven.
realiseer tevens, dat doodvonniscijfers en martel en executiebusverhalen en bepaalde ander zaken, niet te controleren zijn. aantallen zijn dan ook moeilijk te bevestigen.m.i. is enige nuance dan ook op zijn plaats.
de falun gong is een sekte met bijbehorende leiderschapsverering en geen meditatiestroming.

als u chinese producten boycott, omdat u china zo fout vindt, vrees ik dat ik wederom tegen dovemansoren praat, maar echt, bottom line, het westen is net zo slecht, of goed, als china in de meeste opzichten.
george orwell | 02-10-2008 15:45
44977 Niks om te lachen kortom. Lees dat artikel van Klein nu maar even helemaal.
ABC | 04-10-2008 00:24
45089 http://www.federaljack.com/downloads/ebooks/Michael%20Ruppert%20-%20Crossing%20the%20Rubicon.pdf

Download Ruppert's "Crossing the Rubicon". Voor wie 'm nog niet heeft.
george orwell | 04-10-2008 21:53
45132 Neem me niet kwalijk Marco, maar je klonk als de China Daily.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux