144 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 2 trollen aanwezig, 3206 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Op weg naar ET / reageer

Door brun, gepubliceerd op 16-08-2006 22:53, 23 reacties, rubrieken: Alternatieve Historie, Maanlanding, Wetenschap

En zo kan het gebeuren, beste lezers, dat je in de zijstraatjes en achterbuurtjes van het internet over een fenomenaal record struikelt. Afgelopen zaterdag, 12 augustus dus, bereikte de Voyager 1 als eerste ruimtevaartuig in de geschiedenis een afstand van 100 AU, vanaf de zon gemeten. Ter verklaring: een AU (astronomical unit) is de officiële afstandsaanduiding onder astronomen en ruimtevaartwetenschappers; één AU is ruwweg gelijk aan de afstand aarde-zon.

De Voyager 1 en 2 zijn kleine, onbemande ruimtescheepjes die de Nasa in 1977 lanceerde. Samen met hun voorgangers Pioneer 10 en 11 hebben ze een schat aan informatie over de planeten in ons zonnestelsel opgeleverd. Allevier hebben ze inmiddels ons zonnestelsel verlaten. De Pioneers werken al lang niet meer. Maar de Voyagers zijn de Duracell-konijnen in de ruimtevaart. Ze doen het nog stééds, na bijna dertig jaar, gevoed door een kleine plutonium-kernreactor die ze aan boord hebben. Sterker nog: de Nasa communiceert er nog regelmatig mee, het liefst elke week als het kan. Al hebben ze d’r tegenwoordig wel megagrote paraboolantennes voor nodig.

Geen ander object is namelijk ooit door onze beschaving gelanceerd en zó ver van de aarde gevlogen als Voyager 1. In het huidige tempo komt ‘t ding al over zo’n 40.000 jaar aan bij de eerstvolgende ster. Tegen die tijd zal hij het al lang niet meer doen. Maar wat als hij onderweg een groepje buitenaardsen tegenkomt? Daar hebben de hippies die in 1977 bij de Nasa werkten, over nagedacht. ET kan gewoon de draaitafels uit de kast halen, een joint opsteken en een goed partijtje gaan rrrrrrrraven, want aan boord van de Voyager bevindt zich een langspeelplaat. Met muziek, groeten in tientallen talen, afbeeldingen en de precieze plek van onze aarde in het heelal. Op de achterkant een handleiding die een beetje slimme alien makkelijk kan ontcijferen.

Slim, NOT, riepen sommige militairen trouwens in die dagen. Ga even exact vertellen waar we wonen. Dan heb je die creeps binnen no-time hier om ons uit te roeien. Tja. Misschien moesten ze hun buitenaardse vriendjes eens vragen wat die ervan vinden? Wel eerst even bellen, want grote kans dat de Roswell-aliens het te druk hebben met naar Zapruder_Inc surfen. We gaan namelijk deze herfst nader in op de CT’s rond de Amerikaanse maanlandingen…

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Johnito | 17-08-2006 01:18
4532 "We gaan namelijk deze herfst nader in op de CT’s rond de Amerikaanse maanlandingen…"

O nee toch, dat menen jullie niet!

*het is toch nog zomer?*

Maarrre...knappe prestatie van die Voyager-dudes!
iqnull (Patman) | 17-08-2006 09:32
4534 Jep, en de graancirkels komen ook nog langs wink
Johnito | 17-08-2006 10:38
4535 Bedoel je dit prachtige kunstwerk?

http://lug.oregonstate.edu/index.php/Projects/Firefox/Firefox_Circle
JackP | 17-08-2006 11:11
4536 Hoezo CT ? De maan-voyagers, relaxte lui wink
--
Die raken ook niet uitgepraat over hun maan-discovery-trips...
--
http://moonmovie.podshowcreator.com
halfgaar | 17-08-2006 12:54
4537 Die moonhoax is juist de hoax. Deze is al grondig onderzocht. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar dit artikel.

Kijk ook maar eens naar "The Truth Behind The Moon Landing" van Discovery.

Het feit alleen al dat er een laserreflector op de maan staat zegt toch al genoeg? Laten we onszelf niet in discredit brengen hiermee...
JackP | 17-08-2006 13:33
4538 @ halfgaar
--
diskrediet? smile
Discovery als betrouwbare bron? smile
--
Jij hebt kennelijk veel verstand van laserreflectoren en denkt dat die er alleen door mensen kunnen zijn achtergelaten...
--
Bekijk alle filmpjes van die zgn. maanwandelaars eens, observeer hun gedrag... en bedenk verder dat plotsklaps blijkt dat al het NASA-materiaal van allerlei maanreizen kwijt blijkt te zijn... het lijken wel Sebrenica filmrolletjes...
--
astronauten die nog nooit hebben gehoord van de Van Allen Belts... smile
halfgaar | 17-08-2006 14:28
4539 Dat Discovery ooit een onzin 911 documentaire heeft gemaakt heeft er opzich niets mee te maken. Dat doen ze ook niet bewust, ze zijn gewoon onderdeel van het systeem.

Heb je die Discovery docu wel eens gezien? Veel beter dan die van Fox. Die van Fox is sensatie, ze laten niet eens een goed weerwoord van Nasa zien. Het enige dat ze laten zien van NASA is dat die woordvoerder zegt dat het onzin is.

Alles is te weerleggen, de a-parelle schaduwen, de "versnelde opnamen" (dat hebben ze geprobeerd, en het lijkt er voor geen meter op. Ook lijken sommige maanbeelden nep als je ze versneld), de Van Allen belt, waar van Van Allen zelf zegt dat het geen gevaar oplevert voor korte duraties, het wapperen van de vlag dat er niet uitziet als gedempte bewegingen, maar gewoon door gekloot aan de vlaggenstok. Er zijn namelijk ook beelden van een perfect stil hangende vlag. De belichtte schaduwen, het verdwijnen van de kruisjes op de fotos door "overbleeding" van velle delen. Het stof achter de maanbuggy dat meteen neervalt in een projectielbaan, ipv dat het een stofwolk achterlaat zoals hier op aarde. Geen sterren vanwege het grote contrast, met een moderne tv camera lukte het niet eens sterren op te nemen in een nachtelijke stad opname.

En die reflector op de maan met robots? Lijkt me nog veel sterker...

Doe maar gewoon onderzoek, te beginnen bij dat artikel. Ik dacht eerst ook toen ik die Fox dinges had gezien dat het in scène gezet was, maar na onderzoek ben ik van mening veranderd.
flight93 | 17-08-2006 14:33
4540 Het onderzoek zal net zoals alle voorgaande onderzoeken gebaseerd worden op feiten. Misschien worden alle CT's aan flarden geschoten, misschien niet. Kan er niet zoveel over zeggen omdat ik er simpelweg te weinig van weet. Interessant is en wordt het wel.
halfgaar | 17-08-2006 14:43
4541 Het is inderdaad interessant. Ik ben benieuwd naar het resultaat van het onderzoek. Onthoud wel: onderzoek doe je niet door conclusies trekken, maar door hyptheses te proberen te bevestigen of ontkennen. Die Discovery doc heeft dat dus gedaan, door alles na te doen.
iqnull (Patman) | 17-08-2006 15:47
4542 Heeft er iemand klachten over hoe we 9/11 hebben aangepakt? Nee toch? (Hoop ik). Dus een beetje vertrouwen...
.
Die maan-serie wordt echt supercool. En onthoud:
.
"Juist dat wat iedereen voor waar houdt, dient onderzocht te worden".
.
De Discovery (=BBC) documentaire kennen, maar die zal het niet gaan houden.
JackP | 17-08-2006 17:55
4543 A Funny thing happened on the way to the Moon
--
http://video.google.com/videoplay?docid=1645994816867782932
halfgaar | 18-08-2006 00:15
4546 JackP, die film is wel goed. Ik moet zeggen dat ik toch weer twijfels heb.
Audie | 18-08-2006 00:21
4547 Ja, en die docu van Bart Sibrel is nog niet eens zo uitgebreid. De volgende docu gaat in twee delen nog wat meer in op motieven, precedent, whistleblowers enz.

http://video.google.com/videoplay?docid=1913474363747128107&q=what+really+happened+on+the+moon

.


http://video.google.com/videoplay?docid=-5737681932896358451&q=what+really+happened+on+the+moon
JackP | 18-08-2006 13:49
4548 @audie
--
Gaaf dat die docu's 'What Happened on the Moon' en deel 2 ook op video google staan.
--
Een aanrader voor iedereen. Ik heb beide delen zojuist gezien.
--
Vooral de weerleggingen van de verdediger van het mainstreamverhaal (als de maanlanding niet waar was, had het nooit zo lang standgehouden) en die van de pr-man van de NASA (van technische details weet ik niks, maar dat is natuurlijk gewoon gemiezemuis) zijn beresterk... wink
halfgaar | 18-08-2006 19:31
4549 Volgens de intro van deel1 is er ook een deel3. Maar ik kan hem niet vinden op google video. Is hij ergens anders?
halfgaar | 19-08-2006 01:21
4551 Laat maar, de tweede film is deel 2 en 3.
| 03-10-2007 19:10
26112 Cool JHaa..smile:):P(K)

(K)je myy!!(L)hvjullie
| 03-10-2007 19:11
26113 :D:0;)
Assi | 03-10-2007 20:09
26120
Slim, NOT, riepen sommige militairen trouwens in die dagen. Ga even exact vertellen waar we wonen.

Tsja, hoe sci-fi dat ook klinkt, het lijkt me inderdaad vrij naief om te denken dat ze niks doen. Neem ons nou, wij hebben ook verdelgingsbedrijven om lastig ongedierte als wespen of ratten te verwijderen. Waarom zouden ze ons zo niet kunnen zien? Ik vind het boek De Zwerm daar erg interessant over (uiteraard puur fictie), leuk om te lezen.
merethan | 03-10-2007 23:32
26134 Tegen de tijd dat Aliens zichzelf al zo ver hebben ontwikkeld dat ze die reizen kunnen maken blijven ze ver bij ons uit de buurt.
Assi | 03-10-2007 23:33
26135 Waarom zouden ze? "Heej een leuke planeet, mooie grondstoffen, kunnen we wel gebruiken. He jammer, een plaag, uitroeien die hap." Wij doen het ook als andere beesten zoals wespen, mieren of ratten in de weg zitten. Hop weg ermee. Waarom zou dat anders voor ons zijn in de ogen van buitenaardse wezens?
merethan | 04-10-2007 00:32
26137 Tegen de tijd dat ze technologisch zover zijn verwacht ik dat ze er mentaal ook wel een beetje op vooruit zijn gegaan.
democraatus | 04-10-2007 08:29
26140 Alsof Aliens die bij ons kunnen komen van die afstand ons al niet zelf hadden kunnen vinden. Als ze ons komen verdelgen zou ik zeggen: good riddance wink

Het maanverhaal, daarmee kan je ook alle kanten op. Mijn grootste verwondering blijft toch de persconferentie. Als betrapte schooljongetjes voor de klas...
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux