RECENTE DISCUSSIE- 08-02 15:45 Verslaafd aan Russisch aardgas
- 07-02 17:03 Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
- 02-02 17:59 Tok. Tok. Lekker. Not!
- 26-01 16:49 Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
- 23-01 19:25 Hedge Funds hebben ook mensenrechten
- 21-01 12:50 Tot zover……
Orly Taitz: birther, freak en dubbelpaspoort-draagster. Aangenaam. / reageer
Mag ik aan u voorstellen: Orly Taitz, advocate en “birther“. Mevrouw Taitz denkt dat Barack Obama een nep-Amerikaan is, en daarmee illegaal “president“ (een president van de VS moet als Amerikaan geboren worden). Obama zou in Kenia, of Indonesië of where ever geboren zijn en niet, zoals in zijn “officiële” acte, op Hawaii. Orly Taitz heeft bewijs voor deze stelling: het “echte” geboorte-certificaat van Obama. Hoewel al sinds de presidentsverkiezingen van 2008 het “Obama-is-Afrikaan” verhaal de ronde doet (Pikant, John McCain is aan het Panama-kanaal geboren!), en in die tijd al volledig weerlegd/gedebunkt is, houdt Taitz aan haar stelling vast en krijgt prompt nog behoorlijk media-aandacht ook. Veel zelfs. Orly Taitz is een “one-woman-freakshow”, die helaas in het “blanke-mensen-zijn-de-toppperrrs!” segment van de Amerikaanse samenleving bijval krijgt. Op een ding had mevrouw en haar “zwartmaak” campagne niet gerekend: dat de internetgeneratie haar “bewijs“ binnen enkele uren door de digitale shredder zou halen.
Nu wordt het verhaal nog amusanter dan hobbyclown Taitz zelf. Daags na de “ontmaskering“ van Taitz publiceert het Britse The Times een nogal met kunstgrepen in elkaar gezet verhaal: “birthers“ en “911-truthers“ zijn gestoord, anti-semitisten en nazi’s. Onder de kop “To Tell You The Truth, These Conspiracists Scare Me“ probeert journalist James Bone, met een overdosis aan Godwin’s, een link te leggen tussen beide “bewegingen”. Amusant leesvoer voor de 911-crack (hoe zit het ondertussen met de rechtszaak tegen Saudi Arabië?) maar eerder al eens veel beter gedaan. Sowieso, 1 “birther” aandragen die ook “truther” is als “onderbouwing” en “link” is een beetje....magertjes.
Daarbij, laat nu een aantal websites die twijfelen aan de “officiële lezing“ over “911” juist het voortouw nemen met het torpederen van Olry Taitz’ onzin. Toegegeven, Taitz zelf is haar eigen grootste torpedo maar terwijl de msm “serieus“ tijd en plaats inruimt voor het verhaal wordt op het internet gewerkt aan weerlegging.
Dan Taitz zelf. De dame zal, naast het feit dat Obama naar alle waarschijnlijkheid weinig “amused“ is, enige juridische problemen opgelopen hebben voor het (moedwillig) bij een rechtbank aanbrengen van vervalste documenten. Nu is mevrouw Taitz nogal moeilijk te achterhalen omdat zij op dit moment in Israël verblijft. Op zich geen probleem, ware het niet dat zij nogal openlijk extreem-rechtse ideeën erop na houdt. Haar motivatie voor de kruistocht tegen Obama “uit juridische gronden“ komen opeens in een ietwat meer “politiek“ gekleurd licht te staan. Er wordt zelfs gespeculeerd dat Taitz een Israëlische agent is. Hoe dan ook, gezien haar achtergrond is het opeens niet meer zo verbazingwekkend dat Orly Taitz als boegbeeld van de “Obama-is-een-Keniaanse-crypto-moslim“ beweging opereert.
Heeft Bone van The Times, onbedoeld, toch ergens iets van een “puntje”.
“Brown-shirt” Orly legendarisch in actie:
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Walvisvet als biobrandstof
Afgelopen week spoelde een potvis aan op het strand van Knokke Heijst. De autoriteiten besloten het karkas in stukken te zagen en het vet als brandstof aan te bieden aan de biobrandstofcentrale Electrawinds. Verbranding van het walvisvet levert naar schatting 50.000 KWh aan elektrische energie op. De potvis heeft zich zijn leven lang gevoed…Verslaafd aan Russisch aardgas
Rusland is de grootste olieleverancier van Nederland en waarschijnlijk van heel Europa. En Rusland is ook de grootste leverancier van aardgas voor veel Europese landen. In deze koude februarimaand breekt het aardgasverbruik in Europa records. Er wordt snel ingeteerd op de bovengrondse voorraden. Daarnaast wordt er ook dagelijks Russisch aardgas naar Europa getransporteerd via…De les van Libië
De grote, boze, Russen (en in mindere mate Chinezen) hebben het op dit moment weer helemaal gedaan. “Koude oorlog mentaliteit”, “bescherming van wapenhandel”, “bescherming van een bondgenoot”. De geopolitieke elite, verzameld op de Munich Security converence 2012”, valt over elkaar heen om het Russische “njet” tegen een nieuwe VN-resolutie inzake Syrië te veroordelen. De zogenaamde “internationale gemeenschap”,…Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
De verhaallijn rond de hypothetische Iraanse atoombom is weer terug van, eigenlijk, nooit weggeweest. Vergeet de Israëlische en westerse geheime diensten bij elkaar verzonnen “dodgy” inlichtingen van de VN-waakhond IAEA, vergeet de periodieke Israëlische hysterie over de mullah-bom die (al bijna tien jaar lang) binnen een jaar in elkaar geschroeft wordt of verhalen over smokkel in atoombom-onderdelen…
Als dezelfde regeltjes die mw voorstaat in Israel zouden zijn toegepast zou het erg stil zijn geweest aan de top aldaar.
Laat ze vooral zo doorgaan daar ,prima ,eens zal zelfs FOX-News het licht zien zo.
Wat een heisa allemaal, en dat vanwege de vraag waar het wiegje van Obama gestaan zou hebben.
Ja voor de Amerikanen maakt het wel uit omdat de president van de VS in de VS geboren moet zijn.
Wat een onzin allemaal, want als dat soort dingen zo belangrijk zouden zijn waarom is er dan nog nooit een Indiaan de president van de VS geweest !!
“birthers“ en “911-truthers“ zijn gestoord,
Volgens de zelfde logica: ik ken een Balkenende-stemmer die gelooft dat 9/11 een inside-job was.
Kortom: CDA-ers zijn truthers, en dus gekken.
Hmmm, dat je gek moet zijn om CDA te stemmen klopt dan wel weer....
Ja dat trok ook m'n aandacht, want is het niet zo dat de '911-truthers' voornamelijk democraten zijn, en dat de 'birthers' voornamelijk republikeinen zijn ?
Zijn er hier nog Zeitgeist aanhangers? Zoja wat vonden jullie er van?
Zeitgeist is trouwens zooo gisteren...
Over het psyop gehalte ervan, dat is niet meer of minder dan bij jouw bericht.
Een psyop is enkel een poging om iemands mening te beïnvloeden.
Wat lullige symbooltjes in een documentaire die over de bedenkers van die symbolen gaat, is dat alles dat je kunt bedenken.
Als je nou zou zeggen dat het geen oplossingen biedt zou je al een veel sterker argument hebben.
Dat argument gebruikte Patman ook eens (of een van die pipo's), daar stel ik tegenover dat het hun verantwoordelijkheid niet is om oplossingen te bieden, enkel om het probleem te duiden.
De oplossing is namelijk zo duidelijk zijn dat hij niet genoemd hoeft te worden.
Voor mij was het mezelf onttrekken van het systeem (en diegenen die ik lief heb beschermen), voor jou kan het zijn straatactie voeren, anderen informeren noem maar iets, iets doen dat is de oplossing.
Verder moet je niet teveel verwachten van een filmpje.
Om weer ontopic te geraken; die Orly Taitz is een rare figuur.
Die naam 'Birthers' doet bij mij de gedachte opkomen van de een of andere anti abortus groepering, denk dat het daar ook wel voor gekozen is, dat is toch meer de doelgroep.
Niet dat ik Oba kan uitstaan, maar dit gedoe is echt belachelijk, om daar als 'truther' mee verbonden te worden is beledigend.
Ik heb besloten om geen 'complotter' of 'truther' of 'whatever' meer te zijn, ik heb besloten om een 'ja-knikker' te worden, d.w.z. dat ik het vanaf nu altijd met de consensus eens ben, lekker makkelijk.
Zegt de consensus dat Obama in de VS geboren is dan knik ik 'ja', zegt de consensus dat Obama niet in de VS geboren is dan knik ik ook 'ja'.
Zegt de consensus dat 9/11 geen inside was dan knik ik 'ja', zegt de consensus dat 9/11 wel een inside job was dan knik ik ook 'ja'.
Ik heb namelijk een hekel aan polarisatie, en om eerlijk te zijn wil ik ook niet meer voor kompleet gestoord verklaard worden, daar heb ik het namelijk erg zwaar mee ( NOT ) haha.
Dus zeg het maar, ik knik wel 'ja'