149 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 9 trollen aanwezig, 3214 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Ow cr*p!!! De Russen hebben echt een Doomsday Machine!!! / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 20-09-2007 15:45, 60 reacties, rubrieken: Geopolitiek, Politiek, Cover-ups, Terrorisme en Oorlog

imagePresident Merkin Muffley: But this is absolute madness, Ambassador! Why should you *build* such a thing?
Ambassador de Sadesky: There were those of us who fought against it, but in the end we could not keep up with the expense involved in the arms race, the space race, and the peace race. At the same time our people grumbled for more nylons and washing machines. Our doomsday scheme cost us just a small fraction of what we had been spending on defense in a single year. The deciding factor was when we learned that your country was working along similar lines, and we were afraid of a doomsday gap.
President Merkin Muffley: This is preposterous. I’ve never approved of anything like that.
Ambassador de Sadesky: Our source was the New York Times. 

In de filmklassieker Dr Strangelove (or: How I learned to stop worrying and love the bomb) komt een verbouwereerde Amerikaanse president erachter dat de Russen het ultieme wapen hebben gebouwd: de Doomsday Machine. Een systeem waarmee in een klap de complete planeet om zeep geholpen kan worden. Een typisch staaltje koude oorlog logica: wij de oorlog niet winnen, dan maar iedereen verliezen. In Strangelove hebben de Russen wereldwijd 50 waterstofbommen klaarstaan, die bij een nucleaire aanval op Rusland automatisch tot ontploffing worden gebracht. En laat nu net een doorgeflipte Amerikaanse generaal een vloot B-52’s richting moeder Rusland hebben gestuurd. Whoops, groot probleem! Gelukkig is Dr Strangelove fictie en hebben de Russen nooit een dergelijk wapen ontwikkeld. Dachten we. 

Maar in het boek “Doomsday Men: The Real Dr. Strangelove and the Dream of the Superweapon” komt de Koude Oorlog historicus P.D. Smith tot de conclusie dat de Russen wel degelijk een dergelijk super-massavernietigingswapen hebben ontwikkeld. Uit angst voor een verrassingsaanval van de Amerikanen bouwden de Russen medio midden jaren tachtig een communicatienetwerk dat bij een eventuele aanval, en uitschakeling van de Sovjet-top in Moskou, automatisch de tegenaanval zou inzetten. Net als in Dr Strangelove gaat een computer in werking die twee vragen stelt: zijn er nucleaire ontploffingen op Russisch grondgebied en zijn de communicatielijnen met het Kremlin uitgevallen? Indien beide vragen positief worden beantwoord, zet de computer het complete Russische nucleaire arsenaal op scherp. Het is dan aan iemand in een commandobunker ergens diep in de Oeral om op de knop te drukken. Gevaarlijke waanzin, maar volgens Smith realiteit.

En nu het goede nieuws. Dit jaren tachtig systeem schijnt nog steeds te werken! Jeltin of Poetin hebben deze variant op de doomsday machine nooit uitgeschakeld! Ergens in Siberië of de Oeral snort een computer van sovjet makelij, ooit ergens in de jaren zeventig van de vorige eeuw gebouwd, die over leven of dood op deze planeet waakt.

Ook Ron Rosenbaum van Slate.com dook in deze zaak. Rosenbaum pocht nog heel grappig dat hij ooit de planeet al eens heeft gered. Hij kwam erachter dat het voor de “minutemen“ (de mannen en vrouwen die de Amerikaanse raketsilos bemannen) wel erg makkelijk is om op eigen houtje even een raket richting Rusland te sturen, mocht een licht psychopathische minuteman doorflippen. Na zijn bevindingen zouden (niet te serieus) de procedures zijn aangepast. Rosenbaum merkt op dat het misschien geen slecht idee is om de oude Koude Oorlog systemen eens tegen het licht te houden, zodat we elkaar niet door Dr Strangelove-achtige “foutjes“ naar de eeuwigheid blazen.

Inderdaad geen gek idee, nu Bush en Poetin Koude Oorlog versie 2.0 zijn gestart. Met Bush zijn raketschild en droom van nucleaire “primacy“ en de Russische atoombommenwerpers die opeens weer boven de planeet cirkelen, zit een ongeluk in een klein hoekje. En dan hebben het nog niet eens over nucleair-terrorisme. Een Tjetcheense bom in het Kremlin en we zitten in WWIII. Of om met de Doctor zelf af te sluiten: 

Dr. Strangelove: Based on the findings of the report, my conclusion was that this idea was not a practical deterrent for reasons which at this moment must be all too obvious.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Antagonizer | 20-09-2007 17:21
25128 Maar de aarde kan toch niet vernietigd worden met wat kernbommen? Ja, onleefbaar de komende miljard jaar, maar niet vernietigd. Daar moet je de Deathstar voor gebruiken.
Donkerdoorn | 20-09-2007 17:33
25129 Was Ahmadinejad van Iran niet stiekum bezig met een Deathstar bouwen?
Dinosaur | 20-09-2007 18:46
25133 Nee dat was Darth Vader. maar ik begrijp je verwarring...
Assi | 20-09-2007 19:49
25136
Net als in Dr Strangelove gaat een computer in werking die twee vragen stelt: zijn er nucleaire ontploffingen op Russisch grondgebied en zijn de communicatielijnen met het Kremlin uitgevallen? Indien beide vragen positief worden beantwoord, zet de computer het complete Russische nucleaire arsenaal op scherp. Het is dan aan iemand in een commandobunker ergens diep in de Oeral om op de knop te drukken.

Wat is hier nou nieuw aan? Amerika heeft zo wat hetzelfde. Maakt het niet minder geschift.
Inanna | 20-09-2007 20:18
25137 Ach, jasses toch...
Maar ik blijf de hele zooi volgen...., al was het maar met frisse tegenzin!
Dinosaur | 20-09-2007 21:01
25138 Bullshit Koude Oorlogretoriek, die weer aan een revival toe is. Meer niet, toch...? (Please confirm...)
busje | 20-09-2007 21:44
25142 atoombommen hebben nog niet een 1 promille van het aantal doden gehaald tov de automobiel. Dat er met deze "erg gevaarlijke" materie niet veel meer doen zijn gevallen is een raadsel.

Het hele atoommysterie is sterk overtrokken. Incluis DU. Gewoon erg krachtige bommen. Dat is het. Japan is bewoonbaar. En weinig rare verhalen.

Wel kernen kunnen splitsen, maar airbags ho maar.
busje | 20-09-2007 22:14
25144 + d
Assi | 20-09-2007 23:11
25145
Japan is bewoonbaar.

Jij bent niet bekent met de gevolgen van de radio-actieve fall-out? En dat de atoom-bommen van toen bijna rotjes zijn vergeleken met wat we nu hebben?
Arthur | 20-09-2007 23:14
25146 Japan is bewoonbaar. En de bommen op Hirosjima en Nagasaki waren slechts tactische (kleine) kernwapens van 10-20 kiloton. Het grootste deel van de steden werd verwoest door de vuurstorm die het gevolg was van de nucleair explosie.

Een waterstofbom heeft een sterkte uitgedrukt in MEGATON.

http://en.wikipedia.org/wiki/Megaton

The atomic bomb dropped on Hiroshima on August 6, 1945 exploded with an energy of about 15 kilotons of TNT (~6.3×1013 joules). The nuclear weapons currently in the arsenal of the United States range in yield from 0.3 kt to over 3 Mt TNT equivalent, as achieved by the Lockheed manufactured Trident II missile.

During the Cold War, the United States developed hydrogen bombs with a maximum theoretical yield of 25 Mt; the Soviet Union developed a prototype weapon, nick-named the Tsar Bomba, which was tested at 50 Mt, but had a maximum theoretical yield of 100 Mt.[4] The actual destruction of such weapons can vary greatly depending on conditions, such as the altitude at which they are detonated, the nature of the target they are detonated against, and the physical features of the landscape where they are detonated.
Arthur | 20-09-2007 23:15
25147 @bushje zei:

"Het hele atoommysterie is sterk overtrokken. Incluis DU. Gewoon erg krachtige bommen. Dat is het. Japan is bewoonbaar. En weinig rare verhalen."

Smerige debunker.
Arthur | 20-09-2007 23:23
25148 @Donkerdoorn, een correctie op een detail:

De naam "Minutemen" slaat niet op het personeel dat de ICBM's bedient maar op de raket zelf.

http://en.wikipedia.org/wiki/Minuteman_(missile)

De Minuteman raket stamt uit de jaren 70 en de naam vindt haar oorsprong in de minutemen van de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog.

De minutemen waren werkende burgers en boeren die bij wijze van spreken binnen een minuut gemobiliseerd konden worden om tegen de Redcoats, de Britse invasiemacht, te gaan vechten.

http://en.wikipedia.org/wiki/Minutemen_(militia)
Dinosaur | 20-09-2007 23:47
25150 Arthur, ik heb al wat rode wijn op, en net als me vastbijten in bepaalde zaken doe ik dat ook met verve...

Met andere woorden, ik roep een hulplijn van een expert in...

Is de atoomzaak een opgeklopte hype of werkelijk een dreiging die de wereld kan opblazen ingeval van escalatie?
Arthur | 20-09-2007 23:57
25151 Pff, Dinosaur. Hoe moet ik dat weten?

Met verarmd uranium en al dat gif in het milieu (ik zou graag dit liever niet hebben willen weten vrees ik, blue pill, blue pill!) hebben we die Doomsday Machine helemaal niet nodig als ie al bestaat.

Ik verdenk de elite ervan dat ze eind jaren vijftig, begin jaren zestig serieus een mondiale kernoorlog aan het plannen waren. Kijk de docu "Atomic Cafe" maar 's ergens en zie al die mooie plannen, atoomschuilkelderprogramma's en massale evacuatie en schuiloefeningen in de grote steden van Amerika. De elite kon binnen een enkele uren tijdens een crisis schuilen in een luxe hotel dat een enorme schuilkelder had waar alle leden van het congres met hun familie konden schuilen.

De gewone burger kon het doen met een zelfbouw schuilkelder in het beste geval... en onder je bureau schuilen met je handen boven het hoofd in het slechtste geval.
Dinosaur | 21-09-2007 00:03
25152 Is dat geen vorm van massamanipulatie (waarbij uiteraard bepaalde machtigen, die niet het globaal beeld voor ogen hadden, zich voor de kar hebben laten spannen en effectief in die ongein zijn gaan geloven)?
Arthur | 21-09-2007 00:05
25153 Ik ben geen expert hoor, Dinosaur. Gewoon een ongezonde interesse in kernwapens en overig wapentuig uit de Koude Oorlog.

De atoomonderzeeërs met kernraketten (SLBM's of Sea Launched Ballistic Missiles als ik me niet vergis) waren helemaal mooi: volgens het Vrije Westen gebruikte de Sovjet Unie die 'boomers' om een eerste (kern)slag te slaan. Dat zou dan nog logisch zijn.

De westerse 'boomers' hadden slechts één missie. Tijdens het schuilen in de wereldoceanen luisterden ze elke dag naar de radio van de thuisbasis. Zelf communiceerden ze niet om hun positie niet te verraden. Wanneer de boodschap "alles in orde thuis" niet meer werd uitgezonden door de thuisbasis dan luidde de conclusie: "iedereen thuis is doodgebombardeerd door de vuile Sovjets en iedereen die we kenden is een ellendige dood gestorven of is dood aan het gaan."

Volgende stap voor de westerse 'boomers:' WRAAK NEMEN. Aangezien het westen wel een deel van haar landraketten en bommenwerpers had kunnen inzetten (de Russen konden ze onmogelijk allemaal uitschakelen en zodra de Russische lanceringen werden gedecteerd door spionagesattelieten zou het slechts een kwestie van minuten zijn voordat de Amerikanen al hun raketten zouden lanceren.

Goed. De wereld ligt dan al grotendeels in radio-actief puin maar de westerse atoomonderzeeërs hebben nog niet deel kunnen nemen aan de strijd. Dus die 'stijgen op' naar lanceerdiepte en lanceren al hun SLBM's om de overlevenden in het oostblok nog 's dood te flitsen.

Ah, ik word nu helemaal nostalgisch als ik terugdenk aan die tijd...
Arthur | 21-09-2007 00:09
25154 Massamanipulatie? Natuurlijk. Het is de enige reden dat de westerse media en muziekindustrie bestaan.

Van Randolph Hearst is het algemeen bekend en erkend dat hij een machtig man was omdat hij zoveel kranten bezat. Hij kon sterren maken en breken. En nog wel wat meer achter de schermen uiteraard. Kandidaten steunen of zwartmaken, the works...

Overigens is zijn dochter of kleindochter, Patty Hearst, later door een terreurgroep ontvoerd en gehersenspoeld en vervolgens gearresteerd tijdens een bankoverval. Nu ik wat meer afweet van de hersenmanipulatie door de westerse geheime diensten (mind control) vraag ik me af of ze niet gewoon een 'drone out of control' was.

Net zoals (lach niet) Britney Spears tegenwoordig. Kijk nog maar 's hoe ze ijzig en zonder mededogen in Fahrenheit 9/11 zegt dat iedereen gewoon president Bush moet steunen in zijn Irak Oorlog.
Heilloze Profetie | 21-09-2007 00:10
25155 Ik vind het vreemd dat we daar nu pas weet van hebben. Want wat heb je aan zo'n apparaat als de tegenstander er niks vanaf weet? Dan is de hele dreiging die van zo'n 'doomsday machine' uitgaat er toch niet.... Ik kan me bijna niet voorstellen dat de regering van de VS niet van het bestaan van deze 'machine' afwist. Misschien dat ze het niet aan het volk verteld hebben, om geen onnodige angst te zaaien.
Dinosaur | 21-09-2007 00:14
25156 Ik ben geen expert hoor, Dinosaur. Gewoon een ongezonde interesse in kernwapens en overig wapentuig uit de Koude Oorlog.


Ik vermoed dat jij ouder bent dan mij. maar ik heb reeds één ding in mijn jonge leven geleerd. Passie garandeert kennis en succes.

Jij bent een expert dus...
Dinosaur | 21-09-2007 00:16
25157 Mickey mouse club. Men moet beseffen dat braincontrol ook zonder enge dokterskabinetten en chirurgenscalpels kan gerealiseerd worden. ik onderschrijf merendeels je post, arthur...
Arthur | 21-09-2007 00:17
25158 Weet je wat de ultieme conclusie van de MAD (Mutually Assured Destruction) strategie zou zijn?

In plaats van al die kostbare kernraketten en atoombommenwerpers die enorme afstanden moeten afleggen om hun doelen te bereiken, zou ik het volgende voorgesteld hebben:

In elke Amerikaanse en Sovjet ambassade gewoon standaard een waterstofbom in de kelder en iedereen die ervan af weet en dat als het erop aan komt, de ambassadeur niet zal aarzelen om die bom te detoneren. Dat zou pas MAD zijn en dus het ultieme vredesmiddel omdat niemand een oorlog zou beginnen.

Inderdaad, zonder publiciteit is zo'n Doomsday Machine waardeloos. Dus die bestaat waarschijnlijk niet en de berichtgeving eromheen is het eigenlijke wapen.

Tijdens de Berlijn Crisis of Blokkade, lieten de Amerikanen tientallen B-29 Superfortress bommenwerpers naar Groot Britannië (Airstrip One) vliegen. Omdat dit type dezelfde was zoals de bommenwerpers van Hirosjima en Nagasaki, waren de Russen al aan het incalculeren hoeveel atoombommen de Amerikanen van plan waren in te zetten.

Later bleek dat die bommenwerpers geen atoombewapening hadden omdat de Amerikanen ze nog niet massaal konden produceren.
Dinosaur | 21-09-2007 00:21
25159 Een beetje zoals Star Wars Op en het ex-oostbolklanden rakettenverhaal (sorry voor ongenuanceerdheid, ik verwijs naar voormelde verklaring)
Dinosaur | 21-09-2007 00:21
25160 rakettenschildverhaal
Heilloze Profetie | 21-09-2007 00:22
25161
Inderdaad, zonder publiciteit is zo'n Doomsday Machine waardeloos. Dus die bestaat waarschijnlijk niet en de berichtgeving eromheen is het eigenlijke wapen.
Arthur (lid) | 21-09-2007 00:17

Dus eigenlijk zeg je dat P.D. Smith het bij het verkeerde eind heeft?
Arthur | 21-09-2007 00:26
25162 ICBM's kun je alleen maar doeltreffend uitschakelen bij de lancering en voordat ze de atmosfeer hebben verlaten. Dan is het nog een relatief groot doel om op te mikken. Zodra de raket is opgebrand en afgestoten, worden meerdere (soms wel tien) kernkoppen losgelaten die tijdens hun ballistisch traject buiten de dampkring bijna niet op te sporen zijn en dan nog is het dweilen met de kraan open of met een pincet (laser) proberen een mierenplaag te stuiten.

Als de kernkoppen weer terugkeren in de dampkring zijn ze weer zichtbaar (waarschijnlijk door de wrijving, hittesignaal of zoiets) maar dan moet je een hele zooi über Goalkeepers (snelvuurkanonnen) en dan nog hoeven er maar een handjevol hun doel te bereiken.

Een MX-raket had maar liefst tien kernkoppen van een megaton of zo.
Dinosaur | 21-09-2007 00:26
25163 MAD theorie, doet me denken aan FUCKUPP (Illuminatus Trilogy), of aan TIPS (Terrorism Information and Prevention System), altijd lachen met de inventiviteit. of hoe realiteit fictie overtreft.

het leven zoals het is; Cold War
Arthur | 21-09-2007 00:27
25164 @Heilloze Profetie:

Ik ken de goede man niet en eerlijk gezegd zal het me worst wezen. Als die machine bestaat, wat kunnen wij daar dan aan doen? Het is bijna hetzelfde als je weet dat er een rotsblok ter grootte van onze maan op een ramkoers met de aarde ligt.
Arthur | 21-09-2007 00:27
25165 Trusten, allemaal.
Dinosaur | 21-09-2007 00:28
25166 Dus eigenlijk zeg je dat P.D. Smith het bij het verkeerde eind heeft?
Heilloze Profetie (lid) | 21-09-2007 00:22


Dat is ook mijn vermoeden, HP

Hoewel soms de realiteit gestuurd wordt door een valse vooropstelling, self fullfilling prophecies je weet wel

power of nightmares part 1, adam curtis, hoe een memo realiteit wordt
Heilloze Profetie | 21-09-2007 00:32
25167 @ Arthur (lid) | 21-09-2007 00:27

Ik vroeg mij dat af aangezien jij hier een aanzienlijke dossierkennis etaleert.

Tja, als de machine daadwerkelijk bestaat kunnen we er niet veel aan doen dan hopen dat de Russen goede software hebben geschreven en dat er geen dronken generaals de knoppen beroeren wink
Dinosaur | 21-09-2007 00:32
25168 @HP

Als ik zie hoe in Vlaanderen aan mijn unief, de KULeuven, de grootste oetlullen prof worden (waar ik nog mee op café aan hetv zuipen ben geweest) nu in de krant de standaard als 'specialist Midden-oosten' worden afgeschilderd, dan mag je je vragen stellen bij hun deskundigheid. pas op, leuke mensen, en ik kan er mee door één deur (zolang ze mn alter ego niet kennen wink, maar soms zijn ze echt niet gehinderd door enige kennis van geopolitieke achtergronden hoor...
Dinosaur | 21-09-2007 00:33
25169 Zoals ook bij mijn deskundigheid ongetwijfeld vragen zullen worden gesteld wink
Dinosaur | 21-09-2007 00:34
25170 Off topic genuezel verwijderd
Admin

PhotonX
Dinosaur | 21-09-2007 00:35
25171 Verdorie, en ik wilde net een pas gereleasde video van het pentagon over het pentagon in het pentagon vanuit vijf hoeken tonen...

PhotonX
Heilloze Profetie | 21-09-2007 00:36
25172 @ Dinosaur (lid) | 21-09-2007 00:28

Je filosofische meimeringen zijn aardig als je aan de rode wijn zit, alleen de opmaak van je berichten heeft er wel onder te lijden wink. Nu je toch in een melancholische bui verkeert, zouden de Amerikanen nu stiekem over een zelfde machine beschikken? Of zijn de nucleaire onderzeeers van de VS al een surrogaat voor de 'doomsday machine'?
Dinosaur | 21-09-2007 00:38
25174 Als je weet dat onlangs de Iphone is uitgebracht, zou ik niet twijfelen aan het bestaan van een doomsdaymachine... dat zou wel al te gek zijn...
Dinosaur | 21-09-2007 00:41
25175 Nee even serieus...
(dat is overigens vrij lang geleden, kwestie van terug wat 'street credibility' op te bouwen bij de truthers toch even bij de les blijven)

De technologie moet voorhanden zijn om een serieuze bom te maken. En hoe meer bommen hoe meer vreugd...

Maar doomsday, nee...daarvoor dient het zevenkoppig beest bereden door jockey NextMP toch wel voor van stal te worden gehaald
Heilloze Profetie | 21-09-2007 00:42
25176 Dat had je reeds kunnen weten Dinosaur:

"The iPhone is a piece of shit, and so is your face."
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=iphone
Dinosaur | 21-09-2007 00:42
25177 ps meimering = mijmering

als jij over opmaak gaat zeuren...wink
Heilloze Profetie | 21-09-2007 00:45
25178 Daar lieten mijn linguïstieke vaardigheden mij even pijnlijk in de steek wink.
Dinosaur | 21-09-2007 00:49
25179 Op dit uur mag dat. Soit, ik ga nog even het zaplog terroriseren en dan mn bedje in want morgen moeten er nog eens wat augurkjes op mn brood verdiend worden...wink

Tot de volgende zitting (bij mij is dat rb koophandel 9u verdorie wink
Johnito | 21-09-2007 03:57
25180
In elke Amerikaanse en Sovjet ambassade gewoon standaard een waterstofbom in de kelder en iedereen die ervan af weet en dat als het erop aan komt, de ambassadeur niet zal aarzelen om die bom te detoneren. Dat zou pas MAD zijn en dus het ultieme vredesmiddel omdat niemand een oorlog zou beginnen.


Ik herinner me opeens iets over vermeende verhoogde radioactiviteit rond het Israëlische consulaat in NY.

Hm. Neh. Toch?
sandocan | 21-09-2007 07:27
25181 Dof-topic:

Johnito zei...
Gelukkig, HIER wordt ik tenminste nog genoemd.
Op ZapLog is Dinosaur me gewoon vergeten...
Vannacht op zapburu: 3.04 of zo gepost...


What`s up Johnito, je kwijnt toch niet weg in eenzaamheid nu de s.p. het zo druk heeft in de leuterfabriek? Of krijg je de (op zich niet onzinnige) zaken die je hier poneert binnen de sp niet onder de aandacht gebracht? Moet je daardoor tot in de kleine uurtjes het net afstruimen voor een beetje feedback? Jammer maar toch vrijwillig gekozen?
Wilders_106318h.jpg
Laat die s.p. tot wat het is, en laten wij de echte tegenhanger van die matzes slaafjes (o.a.rasberryVV) daar aan het binnen hof vormen! Mag jij de parteileider zijn! Wedden dat daarmee de sp,en al die opgepimpte oppositie spelers binnen de kortste keren leeg getrokken worden? Dank u...


Hm. Neh. Toch?

Johnito (lid) | 21-09-2007 03:57
OK dan...
sandocan | 21-09-2007 09:55
25185 "Ik maak me meer zorgen om het gele gevaar...onbeperkt geld, onbeperkte hoeveelheid kanonnenvlees en de macht om de Amerikaanse economie met een druk op de knop uit te schakelen..."

Vergeet niet dat het `gele' gevaar (althans hun machthebbers), ook deel uitmaakt van hun structuur van machtsmisbruik. Er zijn maar 2 soorten mensen op deze wereld. Zij met en zij (wij) zonder macht. Mao is geboren dankszij de injecties die de moneymakers hem toedienden na de 2e w.o... Degenen die wie dan ook kapot maken doen dat niet omdat ze een gevaar zijn voor wie dan ook, maar omdat ze via machtsmonopolies nog meer macht naar zich toe willen halen. Hoe en ten kostte van wie dat ook moge gaan, laat ze werkelijk koud (bloedig)! Wat dat betreft is discriminatie onder de machtsmogols iets onbestaanbaars, want zij kijken alleen naar wie er bruikbaar is (of zich hoereert) als instrument voor de uitbreiding van hun onverzadigbare machtshonger. Geloof me klaas dat is wat de wereld bedreigd, en niet diegenen die zich voor dat soort zaken laten misbruiken. Kijk maar naar ònze' (christenhond) defensie minister en hoe hij vanochtend in het nieuws met droge ogen zei. Over de ruggen van onschuldig bloed slaat hij nog onschuldigere van de wereld, onder het mom van de strijd tegen de zelf in stand gehouden en gefinanceerde terreur.
De gestropdaste machtsmonopolist is de echte vijand klaas en die moet met wortel en tak uitgeroeid worden.
Heilloze Profetie | 21-09-2007 12:27
25190 @ klaas (lid) | 21-09-2007 11:36

Wat heb je toch een uizichtsloos kutleven Klaas wink. Nu ook nog het bestaan van een Russische doomsday machine boven water is gekomen kun je al helemaal je koffers inpakken en onbezoldigd leven in de jungle gaan beginnen.
Donkerdoorn | 21-09-2007 12:58
25193 Mooie comments Arthur.
@Arthur, HP etc
Die Doomsdaymachine waar Smith het over heeft is natuurlijk niet een spectaculair apparaat met coole knopjes en lampjes, maar een procedure die in werking treedt bij "noodgevallen". Het probleem is dat het achterhaald is en daarmee gevaarlijk. Zoals in Dr Strangelove. In de film komt ook het "als niemand van dat ding weet, wat heb je eraan" naar voren. En inderdaad zullen de Amerikanen ook een dergelijk "noodplan" hebben liggen.
@Johnito
Dat van die atoombommen in ambassades heet "forward deployment" en is eigenlijk ook een variatie op het Strangelove scenario. Nu noemt iemand de Russen, maar het verhaal wordt vooral aan Israël gelinkt. Zij zouden de wereld in een wurggreep hebben omdat ze in al hun grote ambassades bommen hebben verstopt. Inderdaad is de hoge stralingsconcentratie in New York (als het waar is) vreemd. Maar hetzelfde verhaal wordt aan Iran gelinkt en volgens mij (kan het fout hebben) in de jaren tachtig aan Libië. En nu weer de Russen. Volgens mij is het een hardnekkig broodje aap.
busje | 21-09-2007 13:02
25194 pannenkoek. Landverraders bestaan niet. De discussie is al net zo bi-polair als de politiek. Grenzen aanleggen is een slechte zaak. Vrijheid zit in het hoofd, tenzij je gevangen zit of anderzins je beweging onmogelijk maakt.
sandocan | 21-09-2007 13:12
25196 Zoals je opmerkt is het inderdaad in en in triest dat wij met zijn allen na de corrigerende tik (al dan niet via een bijltjesdag) altijd even snel door de schaduwmachtsbelangen via de `helden' voor manipulatieve karretjes worden gespannen. Sterker nog wij komen pas tot revolte als en doordat zij dat willen. Onze bevrijding als mensheid heeft dan pas zin en is geslaagd als wij totaal onafhankelijk van die schaduwmonarchen tot aan hun dood in de aanval gaan. Pas als wij doorgaan met de revolte tot aan de alles misbruikende en verkankerende schaduwmachten, zullen wij bevrijd worden van de altijd weer terugkerende en machtsmisbruikende status quo. Mij maakt het niet uit waar ik uitkom. Monarchen, proleten, pausen of zionisten het is me om het even. Pas als dit geteisem is uitgeroeid kunnen we doorstoten naar de machten die deze volksmenners aansturen. Die status quo is gefundeerd op hebzucht verkregen door uitbuiting en uitsluiting. Zolang dat zo blijft, blijven we als de dolle hond achter onze eigenstaart aanrennen! Zoals ik hier al ergens las gaat het er niet om wie je van de troon stoot, maar wie die poltieke machts geile monarchen troont. Alleen zo kunnen ze de massa`s via eeuwigdurende zich herhalende sprookjes aan de leiband houden! De in en in zieke lieden die via onze slaven mentaliteit hun goud kunnen en zullen blijven roven om hun machtshonger te stillen, zullen altijd achter welke revolutie dan ook klaar staan om de overwinnaars daarvan te paraliseren met het uitdagen en bespelen van de ziekelijke behoefte naar hebzucht. Alleen als de bevrijding van ons mensen zal gaan via het beheersen van onze hebzuchtige verlangens om via geweld en macht boven je medemens te staan, geef ik deze (wereld wijde) revolte een kans. Anders moeten we maar afwachten tot hun machtshonger hen dusdanig heeft verzadigd, dat wij ons op hun graf kunnen ontlasten. Dat laatste geef ik helaas meer kans. Maar eerst geert, rutte en rita als de 3 musketiers met hoongelach een schop na in hun graf geven...
Heilloze Profetie | 21-09-2007 13:20
25197 @ klaas (lid) | 21-09-2007 12:38

Dat genieten laat je anders niet merken als ik zo jouw comments lees. En ja ik neem het elke dag trouw op voor mijn landverraders, part of the job bij de AIVD hé. Gelukkig om te zien dat we nog vrienden kunnen zijn, dat pleit voor je Klaas wink

@ Donkerdoorn (lid) | 21-09-2007 12:58

Ik had al zo'n vermoeden dat het om een protocol ging ipv van een futurische machine, maar dat spreekt niet zo tot de verbeelding wink. Dat het gevaarlijk is is evident, het is maar de vraag of Poetin zo happig is om er wat aan te doen...

Hij mag dan wel een opvolger kiezen, maar die danst net zo naar zijn pijpen als Poetin wilt. Zijn protégé Zoebkov is de voornaamste kandidaat voor het presidentsschap, hij is onder Poetin het Kremlin ingerold en is zijn mentor.
http://www.nrc.nl/opinie/hoofdartikelen/article768857.ece/President_Poetin_kiest_een_opvolger_uit
busje | 21-09-2007 13:22
25198 wat dacht je van lui zonder humor en creativiteit.
Ronald | 21-09-2007 13:57
25205 Ik heb thuis nog een paar boeken van Henk Scheermeijer . Oud-Spion volgens hemzelf . Bekend hier? Een behoorlijk arrogant mannetje vond ik het. Hij vertelde in een van zijn boeken dat De Sovjetunie een waterstof bom in de noordzee wilde laten ontploffen. En dat daardoor noord-europa overspoelt zou worden. De reden kan ik me niet meer herinneren.
sandocan | 21-09-2007 14:48
25219 Maar 1 ding weet ik wel, ik krijg liever een kogel, dan dat ik meewerk met onze zieke leiders (HP)....

Klaas! ik zou het niet in mijn hoofd halen on suicide-by-HP te plegen, want dan ga je Theo van Gogh achterna die het zelfde deed, by (mo-b) terror? Laat je brandstof gericht zijn op de motor die HP en zijn trawanten de oren gaat wassen. En pis tegelijkertijd in zijn (HP) machine die alleen kan draaien op het ridiculiseren van andermans woede en verdriet om hetgeen ons allen wordt aangedaan... Mensen als HP zijn dezelfde die tijdens `het los gaan' als capo verkleed, naar de fascisten rennen om ons als geinterneerden te komen helpen martelen. Volgens mijn is HP als PIW-er alvast aan het oefenen. Echter HP wil maar niet doorhebben dat hij nu dan wel sarcastisch over onze pijn heen lacht, maar o wee HP-tje als wij zo gaan lachen, want dan zijn zelfs jou vriendjes de brandstof waarop wij lopen. Klaas laat hem niet op jou onmacht en verdriet parasiteren, maar was hem zijn oren en geef hem van katoen!!! hahaha
confused.gif
Heilloze Profetie | 21-09-2007 15:06
25223 @ sandocan | 21-09-2007 14:48

hulde voor dit stukje satire, ik lig dubbel :D
Dinosaur | 21-09-2007 16:37
25234 hier wordt een magistraal spel gespeeld van vervaging van de grenzen tussen satire, sarcacsme, woede en frustratie. Zapruder op zn best...Love it!
Nocturnal | 21-09-2007 20:58
25282 Well boys I reckon this is it - nuclear combat, toe to toe, with the ruskies.

filmpje
Arthur | 22-09-2007 23:44
25416 Capo: een maffiabaas.

Kapo: een gevangene met voorrechten omdat ie de andere gevangenen opjaagt zodat de echte bewakers dat niet hoeven doen.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux