129 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 5 trollen aanwezig, 3387 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Pauline van Lintel van NU.NL is slordig / reageer

Door Patrick Savalle (Patman), gepubliceerd op 27-10-2008 14:00, 20 reacties, rubrieken: Corporatisme, Big Pharma, Politiestaat, Huichelmedia

imageIn het kader van het door Nederlands grootste open riool zo gepromote naam-en-rugnummer beleid, beginnen we klein, met Pauline. Zie het als een vingeroefening. Pauline is kennelijk redactrice van ANP-papegaai NU.NL. Dat klinkt als een tegenstrijdigheid, maar tot onze grote verbazing schrijven ze daar bij NU af en toe zelf ook wat artikeltjes, niet alles komt direct van de RSS-feed van het ANP. Maargoed zelfs dat kunnen ze niet, hun zeldzame poging bevatte fouten.

Het zijn weliswaar een ‘kleine’ foutjes, maar in dit geval betreft het een extreem belangrijk onderwerp en erg ‘resistente’ leugens die maar niet willen ‘muteren’ naar meer accurate berichtgeving. *wink*. Iets over mobiele telefoons en AIDS in Zuid-afrika. Het venijn zit ‘m in de staart van het artikel…

Update: hier de cijfers uit 2006

“Jaarlijks overlijden zo’n 350.000 mensen in Zuid-Afrika aan Aids”

Hoe Pauline aan het cijfer komt is onduidelijk. Dat weet ze zelf ook niet, ze heeft het waarschijnlijk gewoon ergens in een propaganda-folder van een farmaceutisch bedrijf of een gerelateerde organisatie als het WHO zien staan.

De meest recente ‘officiële’ (als in: niet door de farmaceutische industrie geproduceerde) cijfers die ik zo snel even kon vinden kwamen uit ’Mortality and causes of death in South Africa, 2003 and 2004‘. Laten we die even aanhouden:

Human immunodeficiency virus [HIV] disease (B20-B24): 13.590

Dat is nogal een verschil. 13.590 doden, geen 350.000. Pauline zat er een factor 30 naast. Daarnaast is onbekend of deze mensen ook aan AIDS sterven, dat heeft Pauline waarschijnlijk weer ergens uit een ooghoek zien staan. Ze sterven aan ‘HIV-related deseases’, de ziekten in het AIDS-syndroom. Dus laten we die laatste cruciale zin van Pauline eens voor haar herschrijven:

“Jaarlijks overlijden zo’n 13.590 mensen in Zuid-Afrika aan immuno-defficiency gerelateerde ziekten, dat is 2% van het totale aantal doden.”

En dan staat er ineens heel wat anders, want dan blijkt dat de mensen sterven aan ziektes die je ook van typisch Afrikaanse omstandigheden als zware ondervoeding, frequente infectieziekheid en zeer slechte hygiëne krijgt. Dat deze mensen ook seropositief zijn, is nergens aan af te leiden, dat is een uitspraak van het WHO die daarvoor zeer twijfelachtige extrapolaties en rekenmodellen gebruikt.

Pauline zou er goed aan doen dit artikel te bestuderen.

Tegen Laurens Verhagen, de persoon van NU die op de refresh-knop van de ANP newsfeed mag drukken zou ik willen zeggen, we zijn bereid een gratis seminar te geven aan jouw ‘redactie’ *hoest* waarbij we ze trainen in critical thinking en complotdenken. Onontbeerlijke vaardigheden voor een journalist. Doen we meteen wat aan de papegaaicultuur daar bij NU, noem het group-think, noem het inteelt. Serieus, kunnen we heel goed voor je regelen. Als ze het op school niet leren, moet iemand anders het doen toch? Of blijf je liever alle onzin die het ANP over je uitstort blindelings op die newsfeed van je kwakken? Er komt een dag dat mensen hun huichelmedia tot de verantwoording zullen roepen, wil jij dan vooraan staan? Nee toch zeker? Dan liever een paar uur Donk, Antagonizer en Patman over de vloer lijkt me…

P.S. Er komt nog dat advies voor NUJIJ aan. Was wat vertraagd, excuses.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
monkeyman | 27-10-2008 15:23
46446 Hoeveel kost zo'n Zapruder seminar? 20 ruggen?
10 voor Patman, 10 voor Donk en een grote chocomel voor Antagonizer.
pbelize | 27-10-2008 15:44
46447 Nou, dat belooft wat, dat seminar. De cursusleider kan niet eens googelen:

http://www.avert.org/safricastats.htm

Maar dat zullen dan wel weer 'ontbetrouwbare cijfers' zijn.
Donkerdoorn | 27-10-2008 16:04
46448 Nou. Wat zijn we onaardig voor nu.nl vandaag.....

leuk weetje: zodra Mbeki eruit was gewerkt, werd ook de minister voor gezondheid vervangen door Barbara Hogan, een fanatiek aid$ activiste. Haar voorganger was net als Mbeki van mening dat het aidsprobleem voornamelijk ondervoeding was.
Donkerdoorn | 27-10-2008 16:10
46449 @pbelize
Kun je me dan uitleggen hoe met dergelijke besmettingspercentages, per jaar maar 0,73% (350.000) van de populatie (47.900.000) uiteindelijk overlijdt aan aids?
JosDaBoSS | 27-10-2008 17:11
46453
Hoe Pauline aan het cijfer komt is onduidelijkDat weet ze zelf ook nietze heeft het waarschijnlijk gewoon ergens in een propaganda-folder van een farmaceutisch bedrijf of een gerelateerde organisatie als het WHO zien staan.


Is vrij duidelijk hoor:

Other recent estimates

The head of the MRC has stated that AIDS killed around 336
,000 South Africans between mid-2005 and mid-2006.

The ASSA2003 provincial model calculates that 345
,640 people died because of AIDS in 2006 comprising 47of all deathsAmong adults aged 15-49 yearsit estimates that 71of all deaths were due to AIDS.

UNAIDS/WHO estimate that AIDS claimed 350,000 lives in 2007 nearly 1,000 every day.
| 27-10-2008 17:11
46454 trainen in critical thinking

Ola Patman, wanneer ga jij die cursus volgen?
pbelize | 27-10-2008 17:19
46455 "Kun je me dan uitleggen hoe met dergelijke besmettingspercentages, per jaar maar 0,73% (350.000) van de populatie (47.900.000) uiteindelijk overlijdt aan aids?"

Ga je nou ook weer de AIDS ontkenner uithangen, Donkerdoorn? Ik zou echt tig antwoorden kunnen verzinnen op deze vraag, jij ook, lijkt me.
Patrick Savalle (Patman) | 27-10-2008 17:25
46456 Hahaha, hoe knullig.

Nou, dat belooft wat, dat seminar. De cursusleider kan niet eens googelen:

http://www.avert.org/safricastats.htm


Wat zei ik nou?

ze heeft het waarschijnlijk gewoon ergens in een propaganda-folder van een farmaceutisch bedrijf of een gerelateerde organisatie als het WHO zien staan
Donkerdoorn | 27-10-2008 17:28
46457 Geen ontkenner, slechts kritisch ten aanzien van de enorme aid$-industrie, inclusief marketingmethodes en funky statistiek.
Patrick Savalle (Patman) | 27-10-2008 17:30
46458 Het linkje bevatte een spelfout. Ik heb het aangepast. Iedereen kan nu zelf de door de Zuid-afrikaanse regering zelf bijgehouden cijfers bekijken:

http://www.statssa.gov.za/Publications/P03093/P030932003,2004.pdf
Profeet | 27-10-2008 17:38
46459 Dat komt omdat die HIV remmers tegenwoordig zo goed werken rasberry wink
Inanna | 27-10-2008 18:52
46465 Profeet, kunnen ze die dan betalen in Afrika? En hebben ze daarna dan nog wel geld om eten te kopen? grin
Gera | 27-10-2008 19:32
46467 Dat geld is niet het probleem, Inanna. Dat wordt wereldwijd ingezameld door vrome lieden die het goed met hun medemens voorhebben (sic). Bush, Gates, Clinton en niet te vergeten Joep Lange zorgen voor de distributie, al dan niet ondersteund met riante fondsen van de overheid (onze belastingcenten).

Fatsoenlijke voeding is een subversief begrip. Alleen 'onverantwoordelijke idioten' als Tine van der Maas houden zich daarmee bezig.
Schoon drinkwater...? Hoezo? Je hebt toch de levensreddende medicatie van de farmaboeren? Gratis en voor niets, nota bene!!!
Heilloze Profetie | 27-10-2008 19:42
46469 Laat nu.nl alsjeblieft lekker MSM wezen, voor al dat complotgebeuren is nujij.nl er al, m'kay? Bedankt.
| 27-10-2008 19:44
46470 Nu.nl, is dan ook begonnen als krantenkoppen site.

Ze publiceerden krantenkoppen van alle kranten op het web. Zeer tegen de zin van de uitgevers overigens.
| 27-10-2008 20:19
46472 HIV veroorzaakt geen AIDS, wisten jullie dat? Gallo schrijft het al in zijn publicaties in Science in 1984, maar niemand lijkt de literatuur er op nagelezen te hebben.
pbelize | 27-10-2008 21:14
46475 "ze heeft het waarschijnlijk gewoon ergens in een propaganda-folder van een farmaceutisch bedrijf of een gerelateerde organisatie als het WHO zien staan"

Dat zeg ik: zodra het cijfertjes betreffen die Patman even niet uitkomen doen ze niet terzake.
Patrick Savalle (Patman) | 27-10-2008 21:23
46476 Natuurlijk. Dan heb je aan de éne kant de normale getallen van de Zuid-Afrikaanse overheid. En aan de andere kant die van de farmaceutische industrie die zoveel mogelijk AZT wil verkopen.

Dan zijn natuurlijk die laatste cijfers betrouwbaarder.

Bijzonder. Volgens mij neem jij jezelf net zo serieus als dat ik jou neem... wink
Gera | 28-10-2008 08:31
46503 Wellicht ten overvloede:
Mortality and causes of death in South Africa, 2006.

Citaat daaruit:

The ten leading underlying natural causes of death

1 Tuberculosis 77.009 - 12,7
2 Influenza and pneumonia 52.791 - 8,7
3 Intestinal infectious diseases 39.239 - 6,5
4 Other forms of heart disease 26.628 - 4,4
5 Cerebrovascular diseases 25.246 - 4,2
6 Diabetes mellitus 19.549 - 3,2
7 Chronic lower respiratory diseases 15.823 - 2,6
8 Certain disorders involving the immune mechanism 15.736 - 2,6
9 Human immunodeficiency virus [HIV] disease 14.783 - 2,4
10 Ischaemic heart diseases 13.025 - 2,1
11 Other natural causes 254.741 - 42,0
12 Non-natural causes 52.614 - 8,7

All causes 607.184 - 100,0

Met dank aan TonG


PS We mogen aannemen dat binnenkort het aantal AIDS-definiërende aandoeningen (nu 29) fors zal worden uitgebreid.
| 20-01-2009 13:34
52368 Ach ja, van iemand die als enige journalistieke achtergrond een column in een schoolkrant heeft kun je ook niet veel verwachten.
http://punt.avans.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=9832&Itemid=59
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux