RECENTE DISCUSSIE- 23-05 21:57 Het ESM-paard staat binnen
- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
Peak-everything-week: peakoil / reageer
M. King Hubbert ontdekte in de jaren 50 dat iedere oliebron op een gegeven moment een maximale productie haalt, cq de piek van Hubbert. Daarna vloeit er minder olie uit de bron en op een gegeven moment moet er zelfs gepompt worden om de laatste olie naar boven te halen. De theorie die hij ontwikkelde, bleek ook uit te komen voor de totale productie van alle olievelden in de Verenigde Staten. King Hubbert voorspelde daarop dat de totale olieproduktie in de VS in 1970 zou pieken en daarna zou dalen. Hij kreeg gelijk. De VS veranderde in de 10 jaar na 1970 van ’s werelds grootste olieproducent in ’s werelds grootste olie-importeur. Maar toen was olie nog goedkoop. Van de 54 olieproducerende landen op de wereld hebben er inmiddels al 40 de productiepiek gepasseerd: waaronder Mexico, Groot-Brittannië en Noorwegen. Het vervelende is dat alternatieven voor olie, zoals aardgas en steenkool, ook beperkt voorradig zijn en dat aardgasvelden en steenkoollagen ook een piekproductie vertonen. De wereldsteenkoolpiek valt waarschijnlijk al voor 2020 en de wereldaardgaspiek niet veel later. Het blijkt dat de de winning van de meeste andere delfstoffen uit de aardkorst ook verloopt volgens de theorie van Hubbert. Zo is inmiddels peak-goud in 2002 gepasseerd. Peak-strontium in 2005, peak-wolfraam in 2004, peak-platina in 2006. Wat staat ons te wachten ?
Peakoil is niet de dag waarop de wereld instort en er geen benzine meer is bij het pompstation. Peakoil zal bijna ongemerkt voorbijgaan. Er is pas achteraf vast te stellen wanneer peakoil plaatsvond. Peakoil betekent ook niet dat de olie op is. Het betekent dat de snelheid waarmee olie gewonnen wordt, niet verder gaat stijgen, maar juist gaat afnemen. Als het zover is, dan wordt de vraag groter dan het aanbod. Dat is eigenlijk al 10 jaar aan de gang en dat zien we aan internationale spanning in de olierijke gebieden en een forse prijsstijging. Als de prijs voor olie hoog genoeg wordt, dan komen er vanzelf investeerders, die op zoek gaan naar manieren om die grondstof voor die prijs te gaan winnen. Oliewinning uit teerzand werd pas lucratief bij een olieprijs boven de $70.
Die stijging van de olieprijs hakt er economisch flink in. De benzineprijs steeg in de VS zo hard, dat de gemiddelde Amerikaan geen nieuwe auto meer kon kopen en zijn hypotheek niet meer kon betalen. De energierekening werd hoger, de vliegvakantie viel duurder uit dan vorig jaar. Overschakelen op aardgas of steenkool biedt slechts tijdelijk soelaas. En ook de winning van uranium zal volgens Hubbert pieken en daarna gaan dalen.
De stijgende kosten van olie en andere grondstoffen betekenen dat er minder geld zal overblijven voor andere dingen. We zullen met zijn allen besluiten dat pensioenen wel wat lager kunnen en dat kunstmatige eilanden en bemande ruimtevaart verspilling zijn van geld, energie en grondstoffen. Het is niet leuk om te constateren, maar peakoil leidt automatisch tot peak-ruimtevaart en peak-kunstmatige-eilanden. En uiteraard tot een top-serie Zapruder-artikelen!
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Het ESM-paard staat binnen
Op 22 mei 2012 is het ESM verdrag door een meerderheid van de 2e Kamer aangenomen. De gevestigde (en dus gewoonlijk slaafs volgende) partijen dachten het nodig te vinden Nederland (lees: de Nederlandse belastingbetaler) met nog meer lood in de zakken het moeras van de euro in te sturen. Aldus is een Verdrag dat de meest basale…George W. & Co. veroordeeld
Oordeel: George W. Bush is een oorlogsmisdadiger. De Amerikaanse oud-president is verantwoordelijk voor martelingen, onmenselijke en vernederende behandelingen en schuldig bevonden aan het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan en Irak alsmede in het gevangenis-complex Guantanamo Bay in Cuba. Partners-in-crime vondt Bush in de al in sommige landen niet welkome regerings-collega’s Richard (dick) Cheney en Donald (Donni) Rumsfeld.…De massavernietigingsonderbroek
Afgelopen week onthulde de CIA dat ze een aanslag hadden verijdeld met een zogenaamde onderbroekbom. Het zou een plan zijn geweest van Al Qaida om de onderbroek aan boord van een vliegtuig te laten ontploffen, net zoals ruim 2 jaar geleden met Kerstmis. Deze keer zijn er geen getuigen. De…Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Dat de Europese gemeenschapsmunt “Euro” gebouwd is op leugens, list en bedrog (gevoelsinflatie) mag ondertussen bekend zijn. Maar hoe ver de Europese politiek bereid was te gaan om dit megalomane, dure en ondertussen irrationele project van de grond te krijgen, en te verkopen, blijkt uit duizenden Duitse interne regeringsdocumenten uit de jaren 1991 tot 2000 gepubliceerd bij…Tegenwoordig doen we het zelfde in één gigahertz met quad cores.
maar peakoil, is wel degelijk een probleem. Moet eerlijk zeggen dat ik op dit moment deze cijfers erger vind.
Zo is inmiddels peak-goud in 2002 gepasseerd. Peak-strontium in 2005, peak-wolfraam in 2004, peak-platina in 2006.
Ik denk dat het kunnen terugvallen op kernenergie voor velen een reden is om peak-oil niet zo serieus te nemen.
Vanzelfsprekend is het niet het geval dat kernenergie (ook zonder peak-uranium) onze behoefte voor fossiele brandstoffen honderd procent zou kunnen vervangen.
Voor mijn zwager is kernenergie echter wel een excuus om zich niet verder met peak-oil bezig te moeten houden (de mogelijkheid van peak-uranium ontkend hij gewoon, en hij weigert zich er over te informeren).
Deze onderwerpen samen te brengen lijkt mij dus effectiever om het punt over te brengen.
http://futurismic.com/2009/11/18/peak-uranium-our-nuclear-future-might-be-shorter-than-we-thought/
http://www.peakoil.org.au/peakuranium.htm
Oliewinning uit teerzand werd pas lucratief bij een olieprijs boven de $70.
Het probleem hier - en ook andere vormen van oliewinning - is dat de milieuschade er niet in verdisconteerd is. Die rekening wordt later pas gepresenteerd.
Ik denk dat als je die toekomstige kosten (incl. inflatie) nu al mee zou nemen, de pieken al veel eerder bereikt waren. We leven op geleende tijd nu.
Leuke theorie die kan kloppen maar ook net zo hard niet kan kloppen. Kortom wat heb je aan al deze wijsheden?
En volgens de laatste wetenschappelijke doorbraak van P. Savalle bestaat zwaartekracht niet dus als jullie denken dat de olievoorraad op jullie peakplaatjes daalt (als in vallen) dan heb je het mis hoor, alles groeit namelijk, niets valt, niets daalt, don't worry.
Prijsstijgingen op de korte termijn zeggen niet veel: in de afgelopen 10 jaar is de olieprijs ver-3-voudigd. En de hoeveelheid olie die dagelijks gewonnen wordt, is niet verder toegenomen.
Later deze week meer over olie
Goed dat je het "aandurft" om op Zapruder te schrijven over peakeverything.
Naast al die prikkelende onderwerpen die hier regelmatig de revue passeren hoort naar mijn idee zeker ook het peakeverything (met name piekolie) onderwerp thuis.
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten!
Argh, Is net zoiets als de wet van Mo(o) re: in de informatica. Hoor je ook niets meer van...Die "wet" gaat nog steeds verbazingwekkend goed op. Het aantal transistors per core blijft dan wel gelijk of daalt, de chip als geheel wordt nog steeds groter omdat het aantal cores toeneemt. Echter worden de transistors steeds kleiner waardoor de hoeveelheid benodigd materiaal daalt.
Er is ook een alternatief voor kapitalisme, het afschaffen.