Zapruder Inc.

De MSM kon er ook niet omheen: de Inspectie voor de Gezondheidszorg, de IGZ, heeft onlangs een onderzoek gedaan naar (quote) de feitelijke en formele totstandkoming van medische behandelrichtlijnen en welke invloed de farmaceutische industrie hierop heeft. Dit onderzoek werd in gang gezet door het boek Slikken - hoe ziek is de farmaceutische industrie dat in 2006 van de hand van de Trouw-journalist Joop Bouma verscheen. In dit boek beschrijft Bouma hoe de marketing doorgedrongen is tot alle terreinen van de gezondheidszorg. Bouma concludeert:
”Zelfs bij de ontwikkeling van richtlijnen, waarop artsen zich baseren bij het voorschrijven van geneesmiddelen, laten fabrikanten hun invloed gelden. Door de verstrengeling tussen industrie en leden van richtlijnwerkgroepen, kan de kwaliteit en het draagvlak van een medische richtlijn worden aangetast.”
Met betrekking tot de belangenverstrengeling zegt hij:
“Belangenverstrengeling bij het opstellen van richtlijnen is mogelijk zorgelijker dan de financiële invloed vanuit de industrie op onderzoek, omdat behandelrichtlijnen van directe invloed zijn op het voorschrijfgedrag van artsen.”

De conclusies uit het voorlopige rapport -er komt namelijk een vervolgonderzoek- zijn verder ook niet mals (quote):
In algemene zin concludeert de inspectie dat het heden ten dage vrijwel onmogelijk is om gezaghebbende personen op een vakgebied aan te trekken die geen band hebben met de farmaceutische industrie.
Als oorzaken van deze ontwikkeling zijn genoemd:
- De terugtredende overheid, waardoor organisaties (en individuen) alternatieve financieringsbronnen aanboren (bijvoorbeeld voor de sponsoring van hun onderzoek of ter vervanging van de ‘oude’overheidssubsidies)
- Het door de farmaceutische industrie zoeken naar andere wijzen van reclame of beïnvloeding.

Zowel de medische gemeenschap, als de medische organen die moeten toezien op de banden tussen de pharma en de medici als ook de overheid worden aangemerkt als spelers met een belangrijke rol in dit miljarden euro’s grote handjeklap. Artsen en medische experts laten zich fêteren met reisjes en dure cadeaus, terwijl de smeergelden rijkelijk vloeien vanaf de kant van de pharmareuzen. En dit is nog maar een deel van het verhaal.

De overheid zou strikter moeten toezien dat de belangenverstrengeling terug gedrongen wordt en in een vervolgrapport zal de voortgang daarop worden gepeild. Maar de pharma-maffia is niet voor één gat te vangen, want ze zijn al met veel grootsere plannen bezig om hun waar te slijten aan iedere sterveling op deze aardkloot. Zo zagen we eerder dat men ook de meer “officiële” weg bewandelt door ook op EU-niveau de wetgeving zó te manipuleren dat voedingssupplementen voortaan ook onder de medicijnen gaan vallen. Een diabolisch één-tweetje met de voedingsadviesrichtlijnen van de Codex Alimentarius moet dat gaan bewerkstelligen. Heel interessant om te lezen in het onderzoek van het IGZ is binnen welke medische gebieden men verwacht dat richtlijnen van het NHG en CBO wél nut zullen hebben, namelijk diabetes, psychiatrie, hart- en vaatziekten, maagklachten, osteoporose en astma en COPD. Van een aantal van deze killers is reeds aangetoond dat ze juist voorkomen kunnen worden door gezonde voeding en het correct gebruik van voedingssupplementen. Ook de diagnose, behandeling en medicatie van psychiatrische aandoeningen staan steeds vaker ter discussie.
De puzzelstukjes vallen steeds meer in elkaar.

Nu is het wachten totdat de MSM ook deze verder strekkende verbanden gaat leggen en uitspellen voor haar lezers en luisteraars, want dit is typisch een bericht waarop de gemiddelde nu.nl-lezer zal zeggen “ach, zie je wel, allemaal corrupte graaiers, het is ook overal hetzelfde” om vervolgens weer tot de orde van de dag over te gaan.