144 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 9 trollen aanwezig, 3243 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Put your money where your mouth is! / reageer

Door arie, gepubliceerd op 23-05-2009 10:46, 64 reacties, rubrieken: Maatschappij, Activisme, Politiek, Cover-ups, Terrorisme en Oorlog, 9-11

imageGaan we nóg acht jaar lopen zeuren dat we een nieuw onderzoek willen naar de gebeurtenissen van 11 september of gaan we er nu daadwerkelijk voor zorgen dat het er komt?  Er lijkt nu een reële mogelijkheid.

De inwoners van New York City hebben de mogelijkheid om een nieuw onderzoek (met bevoegdheid tot dagvaarding) af te dwingen door het op het stembiljet te laten plaatsen. Hiervoor is een petitie gestart door de NYC CAN die in september 2008 de mijlpaal van 30.000 handtekeningen bereikte, het minimum om de petitie aan te bieden aan het stadsbestuur van New York City voor goedkeuring.

In juni 2009 zal hoogstwaarschijnlijk het aantal handtekeningen dat nodig is om het stadsbestuur buiten spel te zetten, binnen zijn. Dit zou betekenen dat het onderwerp direct op het stembiljet geplaatst wordt.  Het uiteindelijke doel is 75.000 handtekeningen.

Vanaf dat moment ligt het in handen van de kiezers van New York City. En laten we niet vergeten dat in 2004, na publicatie van het 9/11 Commission Report, 66% van de New Yorkers zich uitsprak voor een nieuw onderzoek om de ‘onbeantwoorde vragen’ van 11 september te beantwoord te krijgen. Het ligt voor de hand dat dit percentage in de laatste jaren gegroeid is.

Dit lijkt de eerste, en wellicht enige, reële mogelijkheid om een nieuw, onafhankelijk onderzoek naar de gebeurtenissen van 11 september voor elkaar te krijgen.

Je zult je terecht afvragen wie er plaats zullen nemen in deze nieuwe onderzoekscommissie. De eerste acht leden zijn vastgelegd in de petitie en zij kunnen bij meerderheidsstem nog tot zeven additionele commissieleden kiezen. Onder de acht voorgeselecteerde leden bevinden zich onder andere Lorie van Auken (Jersey Girl) en Ralph Schoenman (politiek activist). Persoonlijk heb ik veel vertrouwen in de integriteit van de leden. Als leidraad voor het onderzoek worden de 400 vragen gebruikt die werden opgesteld door het Family Steering Committee. Slechts 130 van deze vragen werden adequaat beantwoord door de 9/11 Commission.

Het allermooiste van dit alles is dat ook jij je steentje kunt bijdragen. Niet met slap online gelul over valsnelheden en smelttemperaturen maar met harde(?) dollars om het verzamelen van de resterende handtekeningen te financieren. Want hoewel uitsluitend kiezers die geregistreerd zijn in New York City de petitie mogen tekenen, mogen buitenlanders wel doneren voor het verzamelen van de handtekeningen. Dit werd vandaag aan mij bevestigd door de voorzitter, Ted Walter.

Yes, anyone is allowed to donate. The effects of 9/11 have been felt worldwide, and hundreds of non-US citizens were murdered on that day, so we don’t care what the media says about non-US citizens donating.

Volgens de laatste berichten is er nog ongeveer $30.000 USD nodig, een schijntje eigenlijk met de miljoenen mensen die twijfelen aan de toedracht van de aanslagen. Met dit bedrag zou het onderwerp van een nieuw onderzoek met zekerheid op het stembiljet verschijnen. Kiest een meerderheid VOOR, dan komt dat nieuwe onderzoek er.

Doneren is mogelijk via Paypal (jaja, heel evil) maar je hebt geen PayPal account nodig om met PayPal te betalen, een creditcard (ook evil) is genoeg. Voor $25 USD of meer word je lid van de club en ondersteun je direct het verzamelen van handtekeningen. Eén dollar levert ongeveer één handtekening op.

Put your money where your mouth is! Om het goede voorbeeld te geven heb ik zojuist zelf 250 handtekeningen gefinancierd.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Patrick Savalle (Patman) | 23-05-2009 11:54
57810 Ok, ik heb gedoneerd!

Beste Patrick Savalle,

Deze e-mail bevestigt dat u $50,00 USD heeft gedoneerd aan NYC CAN (tedwalter@nyccan.org) via PayPal.
Deze creditcardtransactie verschijnt op uw factuur als PAYPAL *NYC CAN.

________________________________________
Donatiegegevens
Bevestigingsnummer:
9P070721MG92xxxxx
Donatiebedrag:
$50,00 USD
Totaal:
$50,00 USD
Doel:
NYCCAN
Iemand die een bijdrage doet:
Patrick Savalle
Telefoon:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
merethan | 23-05-2009 11:57
57811
Om het goede voorbeeld te geven heb ik zojuist zelf 250 handtekeningen gefinancierd.
250 pleuro :O
Da's een nieuw mobieltje man!!

Oke, even zonder gekheid, heb niet zo'n zin in paypal / creditcard regelen enzo. Mag ik het ook naar jou overmaken? (onder de voorwaarde dat de donatie onder mijn naam op de website komt ofzo - die terugkoppeling wil ik wel zien zodat ik weet dat je hetn iet zelf houd wink )
arie | 23-05-2009 12:08
57813 Patrick bedankt!

@merethan, ik stuur je een PM met mijn bankgegevens. Dan stuur ik je een screendump van de paypal transactie, en ik zal in het commentaar jouw emailadres achterlaten.

En, het is geen 250 euro he, 250 dollar. 183 euro als ik me goed herinner.
swinferno | 23-05-2009 12:59
57814 Ok, ook een donatie gedaan.
Hopelijk lukt het ze en stemmen er genoeg mensen idd voor een nieuw onderzoek.
arie | 23-05-2009 13:43
57815 De debie...debunkertjes hebben het er maar druk mee

http://www.nujij.nl/put-your-money-where-your-mouth-is-een-echt-9-11.5708544.lynkx
Pietje Puk | 23-05-2009 14:49
57816 Schitterend en (blijkbaar) kansrijk initiatief! Ik zou zeggen: gooi dit bericht op zoveel mogelijk fora, Indymedia etc. Zijn de reguliere media al op de hoogte? Als zij hier aandacht aan gaan besteden, heb je dat geld zo binnen, lijkt me.
Patrick Savalle (Patman) | 23-05-2009 15:14
57817 Vreemd. Je zou denken dat juist die debunkers - die zo overtuigd zijn van hun gelijk - een goed onderzoek zouden verwelkomen. Maar kennelijk zijn ze er niet zo gerust op, anders zouden ze niet zo angstig overreageren.
Rocutus | 23-05-2009 17:23
57818 Wat een geweldig nieuws op deze toch al mooie zaterdag!

Snel gedoneerd en de teller stond op 40.000 handtekeningen (en nog wat). als ik het goed lees is bij 45.000 de boel binnen en staat het op het formulier.

Zou wat zijn als dit erdoor komt. Heel benieuwd of er toch nog sluwe trucs worden uitgehaald om dit "legaal" (uche uche) te voorkomen. En of de MSM dit gaat oppikken (uh domme vraag).

Ik neem aan dat Zapruder ons hier goed van op de hoogte gaat houden?!
busje | 23-05-2009 18:28
57819 weggegooid geld. Gaan ze daarna ook het reichstagincident onderzoeken, of de gruwelen van napoleon of atilla de hun? En daarna zeker het nwo-complot ten val brengen?! En met buitenlands geld NB. Het interesseert de amerikanen zelf niet eens dus. 75000 handtekeningen voor een stad als new york??
En in wiens voordeel zal de uiteindelijke uitkomst zijn denk je?
Patrick Savalle (Patman) | 23-05-2009 18:55
57820 Ben benieuwd of dit op de NUJIJ voorpagina komt of dat Laurens Verhagen het weer op wonderbaarlijke wijze laat verdwijnen Het heeft meer dan voldoende stemmen.
Rocutus | 23-05-2009 18:57
57821 Ik zie dat het verdwenen is op nujij.nl???
Censuur of stond het er al een tijdje?
arie | 23-05-2009 19:08
57822 hij is net verdwenen, stond er pas 7 uur 18 minuten
arie | 23-05-2009 19:11
57823 nujij is zo voorspelbaar...
Rocutus | 23-05-2009 19:17
57824 Ik heb de redactie maar een e-mail gestuurd. Ben benieuwd naar de uitleg.
arie | 23-05-2009 19:21
57825 ik heb ondertussen maar een nieuwe gemaakt

http://zapruder.nl/portal/artikel/put_your_money_where_your_mouth_is/laurens_laat_je_deze_staan
arie | 23-05-2009 19:24
57826 excuus, dit is de nieuwe nujij link

http://www.nujij.nl/nieuw-9-11-onderzoek-op-komst-doneer.5711425.lynkx

elke URL mag maar één keer gepost worden op nujij, maar als je willekeurige tekst achter de laatste slash zet (bijv: ...lartikel/put_your_money_where_your_mouth_is/laurens_laat_je_deze_staan), werkt de link toch, en kun je hem nogmaals posten op nujij.
swinferno | 23-05-2009 19:47
57827 ennuh, als het op 't stemformulier komt te staan, wanneer mogen de New Yorkers dan weer naar de stembus om hierover te stemmen? Pas in 2012 of al eerder?
arie | 23-05-2009 20:59
57828 How?

New York City voters have the power to legally mandate the formation of a new investigation with subpoena power by petitioning to place a referendum on the ballot in the November 2009 General Election. With the passage of this referendum New York City will take the first giant step towards truth and justice.

http://www.nyccan.org/index.php
Hendrik | 23-05-2009 21:22
57829 onafhankelijk onderzoek is gelijk aan objectieve journalist is gelijk aan alice in wonderland.
Slaz | 23-05-2009 22:16
57830 Nee, we moeten al niet meer zeuren over een nieuw onderzoek, we moeten kijken en verder bestuderen wat die gasten nou willen en dat exposen.
Rocutus | 23-05-2009 22:59
57831 en ook deze is op nujij alweer van de voorpagina weggehaald.
Slaz | 23-05-2009 23:55
57832 Dit site wordt langzamer hand overal gecensureerd ook al met goede bronnen.
26 | 24-05-2009 00:26
57833
Eén dollar levert ongeveer één handtekening op.

Put your money where your mouth is! Om het goede voorbeeld te geven heb ik zojuist zelf 250 handtekeningen gefinancierd.


Deze e-mail bevestigt dat u $50,00 USD heeft gedoneerd aan NYC CAN


1 dollar = 1 handtekening
250 handtekening = 250 dollar
gestort = 50 dollar
50 dollar = 50 handtekeningen

50 is niet gelijk aan 250, of mis ik iets?
arie | 24-05-2009 00:36
57834 patman deed 50, ik deed 250
26 | 24-05-2009 01:09
57835 Ah, my bad. Ik was op zapruder binnengekomen via het zaplog artikel van patman.
Inanna | 24-05-2009 13:11
57838 O jee, het is maar goed dat ik nog even kwam kijken. Ik had hier een reactie geplaatst met een link, maar ik ben kennelijk vergeten om op SUBMIT te klikken.

Nogmaals: Goede actie, Arie. Je ben nog steeds heel alert.
Op Nujij heb ik een nieuwe geplaatst, met een link naar BOUblog.
Ik kwam even kijken of die Nujij het wel doet. Inmiddels 5 kliks en 3 reacties. Die zijn gewoon normaal en redelijk! Het was dus de ZaplogNuNietBrigade die de artikelen van de voorpagina weg houdt.

Wie stemt deze even omhoog?
Inanna | 24-05-2009 16:21
57839 Ach, de Nuniet brigade is al weer actief. Volgens mij is die Brummm Braadspit.
Destiny5D | 24-05-2009 19:13
57840 die trollen zijn gewoon baphomet aanbidders ( freemasons) die nog proberen te redden wat er te redden valt. Kijk laatst dat verdwaalde vliegtuig in New York " HEEEELLLLP ! WE WETEN HET NIET MEEEER !!!! "
Donkerdoorn | 24-05-2009 19:35
57841 de gruwelen van napoleon

Welke zijn dat, my dear?

Overigens, het is weer torens, torens, torens......het onafhankelijk onderzoek moet komen om de rol van "derden" te onderzoeken en in hoeverre de "wall" opgelegd door een direct betrokkene van de 911 commissie tussen CIA en FBI bullshit is op opzet.....
arie | 24-05-2009 20:17
57842 als ik de 400 vragen zie die zouden gaan dienen als leidraad voor het nieuwe onderzoek, dan zie ik maar heel weinig over de torens....

http://www.nyccan.org/questions.php
Donkerdoorn | 24-05-2009 21:30
57843 Ik bedoel de comments on nujij postings. Tactisch wordt weer richting torens gestuurd. Overigens snap ik de obsessie met nu.jij niet. Zat "social" websites op het web....
Inanna | 24-05-2009 21:57
57844 Jongens, ik doe mijn bet, maar ik ben het zo zat.
Nujij doet de trollendans, hihi, haha, hoho, dat is makkelijk zat.
Maar ik doe slechts mijn best.
Renatus | 25-05-2009 09:24
57850 Geen vragen over de gelijktijdige wargames.. over de vernietigde FAA tape..
Kwibus | 25-05-2009 09:28
57851 Aangezien er best wel een controverse heerst rond het feit dat Israel/Joden nog al een dikke vinger in het geheel hebben dat het NOOIT opgelost wordt.
Want er mag en kan geen Israel debat komen.

Heel ziek uitgedocterd om de zionistische klootzakken als Wolfowitz te gebruiken om het 911 plan tot volbrenging te maken.
ABC | 25-05-2009 10:26
57852 Aandoenlijk. Handtekeningen kopen terwijl de mensen achter de schermen ons net weer in de Middeleeuwen hebben gegooid.

Dit zag ik net op YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=1uuWVHT1WUY
Rachel Maddow: Indefinite detention? Shame on you... President Obama

Mensen onbeperkt opsluiten voor terroristische daden die ze mogelijkerwijs over een aantal jaren zouden kunnen begaan. Obama's eigen versie van de SF-film "Minority Report".
arie | 25-05-2009 10:56
57853 Ralph Schoenman is ook een van de commissieleden

http://radio4houston.org/takingaim/takingaim040218.mp3

Meer Schoenman hier:
http://www.dreamcastle-entertainment.eu/indexa.html
galaxy | 25-05-2009 10:56
57854 PayPal
Beste xxxxxxxxxxx

Deze e-mail bevestigt dat u $25,00 USD heeft gedoneerd aan NYC CAN (tedwalter@nyccan.org) via PayPal.
Deze creditcardtransactie verschijnt op uw factuur als PAYPAL *NYC CAN.


Donatiegegevens
Bevestigingsnummer: 1JW70857GS3178547
Donatiebedrag: $25,00 USD
Totaal: $25,00 USD
Doel: NYCCAN
swinferno | 25-05-2009 17:25
57855 cool dat ze strax wat centjes uit NL ontvangen, vraag me af of dit ook elders in Europa is opgepikt....

hoop iig dat ze tijdig voldoende handtekeningen weten te verzamelen
galaxy | 25-05-2009 17:43
57856
cool dat ze strax wat centjes uit NL ontvangen, vraag me af of dit ook elders in Europa is opgepikt....

hoop iig dat ze tijdig voldoende handtekeningen weten te verzamelen


Jij kan ook wat doen !
Smijt het op wat internationale fora, en help mee om het topic omhoog te trappen...

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message801557/pg1#12349082

http://www.projectavalon.net/forum/showthread.php?t=14111
Audie | 26-05-2009 00:06
57863 Welkom terug, Arie!

Ik zie dit nu pas. Ik ben helemaal gaar. Treinreis van 16 uur met alleen zitplaats achter de rug. Poeh poeh. Ik kijk morgen wel of ik nog wat kan overmaken.
Inanna | 26-05-2009 08:41
57866 Ik ga gewoon maar door met het plaatsen van info over 11 september, ook op Nujij.
Inanna | 27-05-2009 08:37
57893 Mijn vorige Nujij is verwijderd, dit onder invloed van Braadspitt, alias Brum D. Vandaag dus een nieuwe gemaakt.

En wat dacht je wat? Deze staat net onder die van Billy van het Baracuda-blog. Heel benieuwd of mijn nieuwe Nujij ook verdwijnt. En dan die van Billy... wink

Wie klikt de mijne even omhoog?
Destiny5D | 27-05-2009 18:21
57903 Bevestigingsnummer: 2KK63575VD1454321
Donatiebedrag: $25,00 USD
Totaal: $25,00 USD
Doel: NYCCAN
atmosphere | 01-06-2009 00:35
57930
Vreemd. Je zou denken dat juist die debunkers - die zo overtuigd zijn van hun gelijk - een goed onderzoek zouden verwelkomen. Maar kennelijk zijn ze er niet zo gerust op, anders zouden ze niet zo angstig overreageren


In dat geval ben ik dus geen debunker , want laat maar komen dat onderzoek !

Jammer dat er bij velen het besef niet bestaat dat er wereldwijd al zo verschrikkelijk veel onderzoek naar bijvoorbeeld de instortingen is verricht .
Nooit zie ik hier op de site deze onderzoeken naar 9/11 verschijnen . Het evenwicht is hier echt ver te zoeken .
DIck | 01-06-2009 18:12
57936 Volgens deze site bestaat er niet zoiets als de/een nwo, dat betekent dat 9/11 geen insidejob geweest kan zijn omdat er geen organisaties zouden bestaan die tot een insidejob instaat zijn en die bij die aanslagen enig belang zouden kunnen hebben.
Behalve Al-Qaida natuurlijk, alleen is het wel de vraag of Al-Qaida daadwerkelijk bestaat, en dan is het ook nog de vraag of Al-Qaida achter die aanslagen zit.

Mocht Al-Qaida niet achter de aanslagen zitten dan zijn de die aanslagen emergent.
atmosphere | 02-06-2009 20:54
57949 Een inside job inclusief alle 'trucs die daarbij worden gesuggereerd is 100 keer complexer dan alleen het kapen en crashen van de vliegtuigen.

Tot het laatste zijn velen in staat
They Knew | 03-06-2009 00:58
57950 Ja, vooral als er nog een paar kapers levend rondlopen! Leve de openbaring van de passagierslijsten!
atmosphere | 03-06-2009 18:54
57967 Er lopen geen kapers levend rond , er lopen mensen rond die dezelfde naam hebben als de kapers. Er zijn nu eenmaal meerdere mensen met dezelfde naam zeker als het gaat om Arabieren .

Dus , Hoezo lopen er nog kapers rond ?
atmosphere | 03-06-2009 18:58
57968
Behalve Al-Qaida natuurlijk, alleen is het wel de vraag of Al-Qaida daadwerkelijk bestaat


Ik denk dat het niet bestaat op de manier die vaak word verkondigd , geen samenhangende organisatie dus . Neemt niet weg dat er Anti Amerikaanse exremisten zijn die 9/11 hebben kunnen uitvoeren.
galaxy | 03-06-2009 20:16
57969
Neemt niet weg dat er Anti Amerikaanse exremisten zijn die 9/11 hebben kunnen uitvoeren.


Ahum......


http://theinfounderground.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=5367
DIck | 03-06-2009 22:38
57976 Als er geen organisatie zoals de/een nwo kan bestaan dan kan er ook geen wereldwijde terreur-organisatie zoals Al-Qaida bestaan.
D.w.z. dat de aanslagen van 9/11 waardoor de gehele wereldpolitiek beinvloed is niet door Al-Qaida gepleegd kan zijn, dat betekent dat die aanslagen emergent zijn.
Nu denk je misschien .. HUH ???? .. maar bedenk wel dat de mens als een school sardientjes of als een kolonie mieren is.

Zie je wel, zo is er weer wat licht in het duister, toch ?!
atmosphere | 03-06-2009 23:49
57978
Als er geen organisatie zoals de/een nwo kan bestaan dan kan er ook geen wereldwijde terreur-organisatie zoals Al-Qaida bestaan.


Mee eens.

Velen zijn automatisch geneigd om bij de daders van 9/11 te denken aan een grote wereldwijde organisatie omdat het effect van de kapingen zo groots was. Het kapen van die vliegtuigen zelf stelt helemaal niet zo verschrikkelijk veel voor ,een groep van pakweg 30 man kan dit makkelijk op touw zetten .

Zelfs een terroristische eenmans actie kan al enorme grote gevolgen hebben.
They Knew | 04-06-2009 00:16
57979 Ja hoor atmosphere! De Bilderbergers, CFR, de club van Rome, IMF etc., etc, etc.! Dream on!
atmosphere | 05-06-2009 20:06
58005 Dat zijn een soort goden met bovenmenselijke eigenschappen en oneindig veel macht , toch?
DIck | 05-06-2009 22:20
58006 Nee joh, dat zijn een stelletje armoedzaaiers die bijeenkomen zodat ze elkaar moed in kunnen spreken om aan jou een aalmoes te vragen.
atmosphere | 05-06-2009 23:38
58007 Ze zullen in elk geval heel blij zijn met de macht die julie ze toe kennen .



Maar nog ff over dat onderzoek, er staat :

"formed after the 9/11 Commission was signed into existence on November 27, 2002. The Committee’s ultimate goal was to identify and subsequently correct those circumstances that contributed to the failure of our government to protect its citizens on September 11. "

Vanhet inside job idee is bij de onderzoekers blijkbaar niet eens sprake .
DIck | 06-06-2009 00:15
58008 Ze zijn juist blij met de mensen die ze geen enkele macht toekennen, bv de Bilderbergconferenties zijn theekransjes, toch ?!

" the failure of our government to protect its citizens on September 11."

Dat is wat ze bedoelen met een open deur intrappen.
atmosphere | 06-06-2009 16:11
58015 Ze houden of een theekransje of ze smeden duistere plannen voor de wereld , meer opties zijn er niet .


Mensen op belangrijke posities mogen geen bijeenkomsten houden als deze niet door de buitenwereld gevolgd kunnen worden .
DIck | 06-06-2009 16:57
58017 " Mensen op belangrijke posities mogen geen bijeenkomsten houden als deze niet door de buitenwereld gevolgd kunnen worden."

Meen je dat serieus ? Zo ja dan ben ik het met je eens, althans als op die bijeenkomsten zaken besproken en besloten worden waar de buitenwereld mee geconfronteerd wordt.

Als die bijeenkomsten geen theekransjes zijn dan hoeft dat wat mij betreft niet meteen te betekenen dat er duistere plannen gesmeed worden, maar omdat die bijeenkomsten besloten zijn vind ik het ook niet vreemd dat er achterdochtig naar gekeken wordt.
DIck | 06-06-2009 19:12
58019 Btw atmosphere, kijk hier eens naar ;

http://petrusblog-incaudavenenum.blogspot.com/2009/06/moord-robert-kennedy-blijkt-toch.html
DIck | 06-06-2009 19:24
58020 ik probeer het nog een keer

http://petrusblog--incaudavenenum.blogspot.com/2009/06/moord-robert-kennedy-blijkt-toch.html
atmosphere | 06-06-2009 19:44
58021
De vraag is dan: wie hebben achter deze moorden gezeten en wie hadden belang bij het vermoorden van dit trio?


Nog steeds weinig duidelijk. Plaatelijke politieke belangen zijn hier van belang , en niet een wereldwijd complot .
DIck | 06-06-2009 20:05
58023 Niemand heeft het over een wereldwijd complot, sterker nog ik heb nog nooit gezegd dat die moord een complot geweest zou zijn.
Ik begrijp ook niet waarom je zo overspannen reageert, ik zei alleen kijk er eens naar omdat het gisteren op cnn uitgezonden was.
atmosphere | 07-06-2009 17:06
58034 overspannen reactie ??
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux