144 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 6 trollen aanwezig, 3246 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

PVV: Is de naam ‘Sesamstraat’ niet ongewenst ? / reageer

Door freedomfiles, gepubliceerd op 23-01-2009 12:56, 134 reacties, rubrieken: Politiek, Nederland, Zapruder, Opmerkelijk!

image Een ouderwets weekje aandachttrekken met de PVV en Geert Wilders, en daarom feest op Zapruder. Wordt de Limburgse parlementariër eerst als kruiwagen gebruikt om wat paaltjes te slaan rond de vrijheid van meningsuiting (en tikt GW wat media-aandacht af), nu gaan alle remmen los bij de PVV rond het kinderprogramma “Sesamstraat”. Het oer-Hollandse (??, ooit van Jim Henson gehoord?) “Sesamstraat” moet wijken voor een “multiculti-linkse-kerk-indoctrinatie” programma. Tijd voor kamervragen (check die vragen!). Maar de PVV kan meteen doorpakken. Moet de partij niet proberen om de naam “Sesamstraat” te veranderen in iets typisch Nederlands, wellicht Haringstraat. Het probleem is namelijk dat het woord sesam uit het Arabisch (saasim/simsim) komt, en dergelijke invloeden zijn natuurlijk ongewenst? 

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
| 23-01-2009 14:58
52572 Ik ben blij dat hierover vragen gesteld worden, al had vraag 3 & 4 van mij niet gehoeven. Het 'probleem' over de naam is mij wel geheel vreemd.
Ik vind het wenselijk dat Sesamstraat als educatief kinderprogramma gewoon blijft bestaan, mijn kinderen kijken hier graag naar. Het liefst uitgezonden tussen 18:15 - 18:40. Een soortgelijk alternatief programma is er niet, en nu dreigt het te verdwijnen...
freedomfiles | 23-01-2009 16:02
52576 @ Venter :

Het enige wat er gebeurd is dat het programma een half uur eerder wordt uitgezonden dan voorheen. Wijzigingen in de programmering zijn er in het verleden wel vaker geweest, maar toen hoorde je helemaal niemand over het feit dat Sesamstraat wat eerder/later op de buis kwam.

Verder mag het duidelijk zijn dat het de PVV niet te doen is om Sesamstraat, maar dat ze zich af willen zetten tegen het programma dat nu op dat tijdstip uitgezonden gaat worden, door dat af te doen als 'multi-culti troep', om zich zo weer even te profileren.

Much ado about nothing.
Zurk | 23-01-2009 17:32
52584 Ik feliciteer Plasterk met zijn beslissing een multicultureel programma uit zenden op het Sesamstraattijdstip!
Eigenlijk is Sesamstraat zelf al multicultureel met al die bonte figuren met hun malle fratsen die altijd voor minderheden opkomen.
Naar wat ik van kinderen om me heen gehoord heb vinden ze het helemáál niet erg dat het wat eerder begint.
Ze vinden het juist heel leerzaam om na Sesam in het echt kennis te mogen maken met die geheimzinnige oosterse culturen die zo lijken op hun 1001 nacht sprookjesplaatjesboeken, favoriete Gamecubespelletjes en op de Efteling:
Ali Baba bijvoorbeeld, The Prince of Persia met zijn zwaaiende kromzwaard, maar die toch steeds net geen hoofden afslaat, en Kleine Moek met de Toverschoenen waarmee hij om moskeeën heen kan vliegen. En Hassan de Piraat op zijn vliegende tapijt die het geheim van de Goudkust heeft verstopt in een geitenstal en daarna heel erg rijk en machtig wordt.
Ze riepen hier vandaag allemaal zelfs: ` Sesam open u! ' en snappen niet waarom een zielig pratende meneer met gebleekt haar zich daar zo boos over maakt.
Ze zijn wel een beetje bang, zo vertelden ze me, dat die sprookjesavonturen
uit Arabierenland straks van die meneer niet meer mogen.
| 23-01-2009 19:17
52597 Toch ben ik bang dat door het bestraffen van Wilders mening (of te wel op de moslims inhakken) het klootjesvolk (lees volksbuurt&co;) zal het niet leuk vinden dat Wilders bestraft wordt . Waardoor er Extreem veel mensen zullen stemmen op hem a.s. verkiezingen ik houd mijn hard vast.
samuel | 23-01-2009 19:46
52602 bedenkelijk nivo voor zapruder dat wilders bashen
Guantanamo Lullabay | 23-01-2009 20:34
52609 hoezo Bashen?
Sander | 23-01-2009 20:59
52612 ...ik denk dat ik bij de volgende verkiezingen op Wilders stem... eindelijk een partij die mijn belangen behartigd!
Guantanamo Lullabay | 23-01-2009 21:20
52617 Jij bent voor het schenden van de rechten van de mens?
| 24-01-2009 01:14
52627 wat een walgelijke Wilders-gebash hier.
ik hoop persoonlijk dat de man de volgende MP van HOLLAND wordt !!!
maar ja, ik behoor dan ook dan tot de klasse klootjesvolk, volksbuurt&co;o, en mijn kinderen vinden het NIET leuk dat ze nu met de zoveelste
multiculwaanzin opgezadeld worden en tunnelforce9, je angst kan ik
mij goed voorstellen want sinds gaza heeft Wilders mijn stem en heel
velen denken er gelukkig net zo over.
Donkerdoorn | 24-01-2009 01:22
52629 Hoezo Wilders bashen?
1. Wordt gesteld dat Wilders (wellicht via een een-tweetje) wordt gebruikt om aan de vrijheid van meningsuiting te morrelen (door em voor de rechter te slepen).
2. Een politieke partij die zich druk gaat maken om Sesamstraat.....is.....een beetje......de weg kwijt?
| 24-01-2009 01:22
52630 Er zullen altijd problemen blijven in die wijken en in ons land SJON buitenlanders of niet.

Het is alleen heel makkelijk de Moslims overal de schuld van geven zo ging het in duitsland ook. Alleen waren het volgens de nazi's de joden, zij waren zogenaamd de oorzaak van de beurs Krach van 1928.

Kortom als alle moslims het land uit zouden gaan zouden we dan ouwe oma'tjes de schuld geven van alle problemen in de maatschappij ??
Marcus | 24-01-2009 01:25
52631 Sjon, zadel je kinderen niet op met jouw vooroordelen, die kunnen ze heel goed zelf vormen.
Donkerdoorn | 24-01-2009 01:25
52632 Hier nog wat achtergrond over Mr Wilders.
Marcus | 24-01-2009 01:39
52633 Mijn wekgever, een hele grote, laat mij een cursus doen waarin we herhaaldelijk uitgedaagd worden uit te gaan van de idee dat mensen ter goeder trouw handelen.
Het mooie daarvan is dat wanneer je je zo opstelt en mensen zo tegemoet treedt, diegenen die niet met elkaar vooruit willen door de mand vallen.
| 24-01-2009 01:57
52634 O ja Marcus ? Nou, wie weet ben ik die werkgever wel !
en wat betreft die opgezadelde vooroordelen, die vind je vooral bij
relifanaten bijv. moslims die hun kinderen een pedofiel laten vereren
en hun kinderen netzolang indoctrineren met een achterlijk geloof
dat ze van voren niet meer weten dat er van achteren nog een kont zit.
Mijn kinderen worden liberaal en vooral geloofsvrij opgevoed en zullen straks
met een flinke zak geld hun heil elders in de wereld kunnen gaan zoeken.
| 24-01-2009 02:00
52635 tunnelforce9 & Donkerdoorn haal de schellen van jullie ogen
zie je misschien wat beter wat er aan de hand is in dit land.
| 24-01-2009 02:23
52636 @freedomfiles | 23-01-2009 15:02
Hoe vaak was de tijd in een jaar reeds veranderd? En nu moet het weer verplaatst worden voor een onbekend nieuw programma, dit zegt toch wel iets lijkt mij. Maar goed, de tijd zal het leren...
Dat het initiatief van de PVV (volgens jou) om hier over te beginnen is om hun zaak te kunnen opgooien is mij een beetje worst. Ze doen maar, of vind jij dat dit verboden had moeten worden, dit initiatief?







.
Johnito | 24-01-2009 03:18
52637 *woont ook gewoon in een volksbuurt* en zal toch never nooit op corporate Wilders stemmen.

Desondanks ben ik om meerdere redenen niet voor een aanklacht vanwege zijn hatelijke uitspraken. Laten we eerst maar beginnen met een onderzoek naar de Nederlandse steun aan de Irak-oorlog en de daaropvolgende rooftocht. Was Wilders bepaald geen tegenstander van, en daarin stond hij zeker niet alleen in de Nederlandse politiek.

In zijn specifieke geval lijkt het me bovendien niet onterecht om een diepgaand onderzoek in te stellen naar zijn banden met Israëlische intel-diensten. Hóe gezond kan het zijn dat een Nederlands Kamerlid kind aan huis is bij de Mossad? Een geheime dienst van een land dat er alle belang bij heeft dat het Midden Oosten onderworpen wordt aan westers neo-kolonialisme, niet zozeer om veiligheidsredenen, maar vooral om economische redenen? En omdat het kwade bloed dat daarmee gezet wordt bij de bevolking in omringende landen vanzelf leidt tot nog meer militaire en financiële douceurtjes uit het allang failliete Amerika.

Een geheime dienst die bovendien zelf prima weet hoe het bommetjes kan laten ontploffen, en er bovendien niet voor terugdeinst zelfs hun grootste bondgenoot , wapenleverancier en geldschieter te bespioneren tot op de hoogste niveaus.

Wilders is geen haar beter dan Balkenende of Verhagen. En als hij aantoonbaar een Mossad-puppet zou blijken te zijn, is er sprake van een enorme politieke fraude.

Wat misschien te waarderen is:hij komt er gewoon voor uit dat hij er trots op is om een bloeddorstige, oorlogszuchtige en inhalige elitaire kliek te steunen. Die eerlijkheid valt bijna te prijzen. Al zijn de kwalificaties van mij, niet van hem. Ik zie de dagvaarding wel verschijnen...
Hendrik | 24-01-2009 10:07
52643 Het gaat echt de hele verkeerde kant op, want Nederland islamiseert echt erg extreem.

Als het zo blijft door gaan, breekt er vroeg of laat een burgeroorlog uit.
| 24-01-2009 10:43
52644 Hendrik, hier op Zapruder draait men de zaken om... Dat is hun bestaansrecht, en soms is dat best interessant.
| 24-01-2009 11:16
52646
Het gaat echt de hele verkeerde kant op, want Nederland islamiseert echt erg extreem.


Het gaat echt de hele verkeerde kant op, want Hendrik overdrijft echt erg extreem.
Hendrik | 24-01-2009 11:19
52647 @ yelamdenu, blijf maar wegkijken en baggeteliseren dan komt het vanzelf allemaal goed.
Donkerdoorn | 24-01-2009 11:23
52648 Misschien helpt het om niet met one-liners te gooien Hendrik, maar je standpunt eens te onderbouwen???
Hendrik | 24-01-2009 11:45
52649 @ Donkerdoor, onderbouwen? Kom jij wel eens in de stad?
yelamdenu | 24-01-2009 11:46
52650 @Hendrik
Misschien helpt het om niet met one-liners te gooien Hendrik, maar je standpunt eens te onderbouwen???


Ook namens mij, dat je even weet dat ik smachtend uitkijk naar die onderbouwing. grin

blijf maar wegkijken en baggeteliseren dan komt het vanzelf allemaal goed.


In tegenstelling tot de meeste Wilders-stemmers woon ik midden in Rotterdam tussen "de moslims", in plaats van in een bange blanke enclave waar vooral geen hoofddoek doorheen mag lopen want dan komt het einde der tijden naderbij.
En waar woon jij, Hendrik? Oosterwijtwerd? Sint Odiliënberg? Ik hoop het, want jouw ireële angsten zouden de confrontatie met de (vaak nogal saaie) werkelijkheid niet overleven.
Hendrik | 24-01-2009 11:56
52652 Ik woon in satellite city: Amsterdam ouwe.
Hendrik | 24-01-2009 11:58
52653 En ik vind jou en jouw medestanders erg hypocriet, want om het minste geringste zetten jullie "je aluminium hoedje' op.

Maar als het over moslims gaat, is er weer helemaal niks aan de hand en zien al die zogenaamde xenofoben, spoken.
Donkerdoorn | 24-01-2009 12:06
52654
Ik woon in satellite city: Amsterdam ouwe.


Jaren in Bos- en Lommer gewoond. Zie je punt nog steeds niet...

Argumenten en onderbouwing zoeken we. Ik vreest dat je namelijk met je "Amsterdam" antwoorden sociale achterstand en de zogenaamd "islamatisering" door elkaar aan het halen bent.
Hendrik | 24-01-2009 12:12
52655 Als ik in deze tijd nog moet gaan onderbouwen waarom Nederland islamiseert, terwijl jij ook nog eens gelooft in conspiracy theorieen met een veel mindere geloofwaardige basis, dan is dat de wereld op zijn kop natuurlijk.
yelamdenu | 24-01-2009 12:13
52656 Satellite city? WTF?

Het opgeklopte "gevaar" van "de islam" wordt nou juist gebruikt om mensen te intimideren, ze te laten instemmen met anti-democratische maatregelen, het eroderen van de rechtsstaat, en uiteindelijk de politiestaat.

Het zal je ook niet ontgaan zijn (hoop ik dan maar) dat een hoop mensen moslimfobisch zijn door de hele 9/11 business; en dat op sites als deze naar voren komt dat dat geen fluit met "de islam" te maken heeft.
Dus dat scheelt alweer een hoop.

Verder ben ik van mening dat mensen die bang zijn voor een (onderling cultureel, taalkundig en zelfs religieus totaal verdeelde) minderheid, gewoon watjes zijn.

Eerst waren het "Turken en Marokkanen" die niet zouden deugen, en nu zijn het opeens "moslims". De "problemen in de samenleving" zijn blijkbaar erg aan de mode onderhevig. Gek is dat toch.
Donkerdoorn | 24-01-2009 12:14
52657 Zoals welke "conspircay theories met minder geloofwaardige basis"? Kun je misschien eindelijk eens concreet worden, of blijven we op dit niveau discussieren?
yelamdenu | 24-01-2009 12:17
52658
Als ik in deze tijd nog moet gaan onderbouwen waarom Nederland islamiseert


Vertaling:

Euh, nee natuurlijk heb ik geen argumenten voor de stelling dat Nederland "islamiseert"
Hendrik | 24-01-2009 12:19
52659 Hier is ook nog een interessant topic die het bevestigt, want ver voordat Zapruder Al Gore in het vizier had, had ik Al Gore allang door.

Alleen op het moment dat ik Al Gore door had, wilde niemand me geloven en werd ik zelfs tegen gesproken.

Zie: http://zapruder.nl/forums/viewthread/9825/
yelamdenu | 24-01-2009 12:23
52660 En als je zelfs niet het begin van een argument hebt, schakel je gewoon snel over op een onderwerp dat er geen ene zak mee te maken heeft.
Nothing to see here, move along.
Hendrik | 24-01-2009 12:26
52661 Nee dit is precies dezelfde situatie.

Want als een complot niet in jouw straatje past, verwerpen jullie het complot, ookal zijn er genoeg argumenten waarmee het complot te onderbouwen valt.

Het toon overigens ook aan dat zelfs in conspiracyland veel mensen veel te vaak hersenloos met elkaar meepraten.
yelamdenu | 24-01-2009 12:31
52662
ookal zijn er genoeg argumenten waarmee het complot te onderbouwen valt


Wij wachten (inmiddels steeds minder geduldig) op die argumenten.


Als ik in deze tijd nog moet gaan onderbouwen waarom Nederland islamiseert


O nee, stom van mij, je hebt helemaal geen argumenten.
Zurk | 24-01-2009 12:39
52664 Ik woon al tientallen jaren in zg. volksbuurten en zou in de stad nergens anders willen wonen.
Om me heen lééft het van de Turken en Koerden. Van die mensen heb je totaal geen last! Ze zijn wat stil maar heel aardig.
En hun winkeltjes zijn boordevol met de lekkerste spijzen, dranken, fruit, groenten en brood, dit alles heel wat gezonder en beter van kwaliteit dan eten van Aldi en Lidl.
Deze moslims drinken geen alcohol en ze zijn nooit agressief of snel op hun pik getrapt.
Ze hadden wel eens een open dag voor hun moskee en daar kwamen veel mensen op af die zelf eens wilden kijken wat er nou allemaal van waar was wat Wilders erover zegt en iedereen was onder de indruk van het gebouw en de heldere uitleg, en ook domme vragen van sommigen gingen ze niet uit de weg maar respectvo beaantwoord.

Zich veilig voelen in deze buurt is vanzelfsprekend maar helaas totdat er in het nabijgelegen voetbalstadion een wedstrijd wordt gespeeld. Dan drommen FC Utrecht- en andere supporters zich vloekend, boerend en rochelend door onze straten. En met veel 100 watt Nederlandstalig smartlapwaai uit hun Opels, plompverloren parkerend voor auto's van bewoners zodat die klem komen te zitten, en wie er wat van zegt kan een klap voor zijn knesterd krijgen.
En na de wedstrijd hoor ik altijd politiesirenes en eens per jaar ME-wapengekletter al het voetbalschorem weer een paar ruiten insmijt.

Toch een heel verschil in beschaving.nietwaar?
Hendrik | 24-01-2009 12:41
52665 @yelamdenu, moet ik daarna zeker gaan bewijzen dat Sinterklaas niet bestaat?
yelamdenu | 24-01-2009 12:48
52666 Jij beweert dat iets wel bestaat, dan ligt de bewijslast bij jou.
Wat wil je nou bereiken Hendrik?
Hendrik | 24-01-2009 12:53
52667 Ik hoef niks te bereiken, want jij en jouw mensen willen het niet weten, en zullen altijd blijven ontkennen en bagatelliseren.

Mijn stem gaat deze keer naar Wilders.
Donkerdoorn | 24-01-2009 12:54
52668
jij en jouw mensen


Hokjes denken en stickers plakken houden de wereld overzichtelijk....
Hendrik | 24-01-2009 12:56
52669 @Donkerdoorn, Jij en jouw mensen stoppen de NWO toch ook in een hokje.
Donkerdoorn | 24-01-2009 13:00
52670 Verkeerde boom om tegen de blaffen Hendrik. Ik ben niet zo van de NWO theorie....snap de hele opmerking niet zo goed eigenlijk.

Maar gaan we nog een argument krijgen, of blijven we ontwijkende on-liners geven?
Hendrik | 24-01-2009 13:05
52671 Sinds Pim Fortuyn worden jullie om de oren geslagen met argumenten, ik ga dat allemaal niet meer herhalen.

Het enige dat ik kan doen is gewoon op de enige Nederlandse bondgenoot van Israel/Joden stemmen.
| 24-01-2009 13:06
52672 @Hendrik, besef wel dat een aantal mensen er hier niet uit zijn op een betere realiteitszin, maar dwangmatig op zoek zijn naar bevestiging... Trek je conclusies voordat het je mogelijk frustreert.
Donkerdoorn | 24-01-2009 13:15
52673
Sinds Pim Fortuyn


Nou, dan schiet het niet zo erg op met die "islamitisering"

smile
Hendrik | 24-01-2009 13:32
52674 Heb je onder een steen gezeten ofzo?
Donkerdoorn | 24-01-2009 13:40
52675 Nee, ik woon ergens waar polarisatie geen onderdeel is van politieke strategie...
Hendrik | 24-01-2009 13:49
52676 De grachtengordel zeker.
yelamdenu | 24-01-2009 14:23
52678 Haha, Hendrik ben je bezig met een clichébombardement?


Het enige dat ik kan doen is gewoon op de enige Nederlandse bondgenoot van Israel/Joden stemmen.


Je moet maar durven, "Joden" gleichschalten aan "Israël"!
Zionisme en jodendom zijn twee verschillende dingen.
Wel mooi dat je het noemt, want in zijn blinde en onvoorwaardelijke steun voor Israël ontmaskert Wilders zichtzelf als anti-vrijheid, anti-mensenrechten, anti-democratie, anti-menselijke waardigheid.

En met die opmerking ontmasker jij jezelf ook een beetje, Hendrik. Ga eerst eens wat kennis opdoen over hoe de zaken er echt voorstaan in het heilige land.
Hendrik | 24-01-2009 14:29
52680 Wilders is tenminste een van de weinige die geen Jodenhater is.
Zurk | 24-01-2009 14:34
52682
wat een walgelijke Wilders-gebash hier.

Ondertussen horen we nog steeds geen antwoord op de vraag waar deze figuur wordt gebasht.
En waarom zulks überhaupt niet zou mogen aangezien dit kamerlid immers vrijheidvan meningsuiting voorstaat en dit nog wel als punt een in zijn partijprogram heeft staan?
Of is het soms vrijheid om andersdenkenden te muilkorven?
Hendrik | 24-01-2009 14:38
52684 Dat Wilders vervolgt wordt is wel goed, want daardoor wordt de PVV alleen maar groter.
En hoe groter de PVV wordt, des te eerder wij criminelen met een dubbel paspoort het land kunnen uittrappen.
Hendrik | 24-01-2009 14:39
52685 "vervolgt", moet "vervolgd" zijn.
Kaizer | 24-01-2009 14:52
52686 "En hoe groter de PVV wordt, des te eerder wij criminelen met een dubbel paspoort het land kunnen uittrappen."

http://www.viewzone.com/dualcitizen.html
Hendrik | 24-01-2009 14:52
52687 Echt een wereld politicus die Wilders, kijk bijvoorbeeld hoe Wilders op een zapruderiaanse wijze tegen de gevestigde orde aanschopt. Dat moeten jullie toch alleen maar toejuichen?

http://nl.youtube.com/watch?v=qtIEh2hqBFs&feature=related
| 24-01-2009 14:56
52688 Je hoeft geen Wilders aanhanger te zijn om het met sommige standpunten eens te zijn.
Nederland verislamiseerd niet ?? Donkerdoorn, jij woonde in Bos en Lommer, wat is het verschil als je bv dertigjaar geleden door die wijk liep en nu, kom je wel eens in bv de Javastraat, daar woonde ik vroeger, er is geen winkel meer van hollanders, die zijn blijkbaar allemaal de buurt uit, mensen hebben hun buurt in een paar decenia kompleet zien veranderen, vooral de eerste en tweede stroom gastarbeiders waren vaak ongeletterd en onderontwikkeld zelfs in het land van herkomst, die mensden wisten niet hoe ze moesten omgaan met de autochtone buurtbewoners, waardoor een hele vreemde sfeer ontstond, de woonvreugde van de oorspronkelijke bewoners verminderde in een rap tempo, is dat de schuld van de gastarbeider ?? Nee, die konden daar ook niets aan doen, die zochten enkel een beter leven, kon de oorspronkelijke bewoner daar wat aan doen ?? Nee, die overkwam het, en als die het lef had om te zeggen dat de buurt volstroomde met mensen waar niet of nauwlijks contact mee te maken was dan werden die personen door de politiek uitgemaakt voor rascisten, maw je moet je bekhouden.
Ondertussen zijn helebuurten totaal maar dan ook totaal vernaderd, iemand die dertigjaar weg is geweest uit bv Bos en Lommer die herkent het niet meer terug, die denkt dat hij in een moslimland is, is dat erg ?? Nee, of ik weet het niet, het is moeilijk, het is wel ten koste gegaan van de oorspronkelijke bewoners, en vooral in de begin periode was het absoluut not done om je mening daarover te geven want dan ging je door de mangel.
Dat Nederland niet zou verislamiseren is natuurlijk kolder, het is nog niet zo lang geleden dat de eerste moskee geopend werd in nederland, en in die korte periode zijn er al meer moskeeen dan kerken, duuus.....
Is het een probleem ?? Nee .... ja, als mensen bv opmerkingen over de islam hebben zoals van Gogh en die worden vermoord, ja dan hebben we een probleem, als de moslims non-stop proberen de hele hand te nemen ipv de vinger dan is het een probleem, het is namelijk een religie en we weten hoe funest religies kunnen zijn als ze te opdringerig en te dominant worden.

Hele wijken zijn onherkenbaar vernaderd, het is niet zo vreemd dat mensen daar hun vraagtekens bij zette, maar die werden de mond gesnoerd als zijnde rascisten, die mensen zijn vertrokken en zullen ook niet meer terugkeren, was dat de schuld van de buitenlanders, nee die zochten een beter leven, NV Nederland haalde ze hier naartoe voor hun eigen doeleinden, ze hadden ze nodig, het was slikken of stikken.

Het nederlandse volk heeft genoeg water bij de wijn gedaan, het is nu toch aardig in balans ?!
De meeste moslims vinden het ook prima zo als het nu is, maar de extremisten en de fanatiekelingen willen natuurlijk de hele hand, en die mensen hebben meestal belangrijke functies in de geloofscultuur, daar moeten we dus voor oppassen, dus geen oproep tot gebed vanaf de minaret enz zoals ze bij mij in de buurt wilde doen, als je dat soort dingen toelaat dan is het hek van de dam en dan leven we in een moslim land.
Nogmaals, de islam is een religie, en het is foute boel als dat teveel op de voorgrond treedt, en dat geldt voor iedere religie.
Er is genoeg water bij de wijn gedaan, laten we het niet overdijven met onze zogenaamde politieke correctheid, de moslims kunnen vrij leven in nederland, dus wat willen we nog meer ??

Ik hoop dat ik mijn mening een goed onderbouwd heb.
destiny | 24-01-2009 15:41
52690 Hendrik is een geenstijl bil(baal)derberg reptilian Elohim nwo troll, ze zitten overal de laffe drollen. Ze krijgen last van hun klauwen met dat eeuwige gek*nker op iedere site strategie.
destiny | 24-01-2009 15:49
52691 Achter de gordijnen zijn ze laf dit zijn de laatste spelden-prikjes die ze uitdelen ze hebben verloren en ze weten het, we are on the road Change? Yes WE can.
| 24-01-2009 15:55
52692 Henky, leuk stuk.
@destiny | 24-01-2009 14:41 voor mij sta je nu netjes naast yelamdenu, aan de zijlijn...
Hendrik | 24-01-2009 16:10
52694 @ destiny: Obama gaat zeker weten change brengen.
destiny | 24-01-2009 17:02
52695 Venster = henky = trol= dat ziet iedereen na zoveel jaar wel= verzin een andere strategie
| 24-01-2009 17:18
52696 CHANGE!
yelamdenu | 24-01-2009 18:03
52698
Dat Nederland niet zou verislamiseren is natuurlijk kolder, het is nog niet zo lang geleden dat de eerste moskee geopend werd in nederland, en in die korte periode zijn er al meer moskeeen dan kerken, duuus.....


Waar haal je de cijfers vandaan?
En waarom verwar je de komst van Turken en Marokkanen met de komst van "islam"? Is er überhaupt één Wilderaar die weet dat Turken onderling totaal verdeeld zijn als het over islam gaat? En zo ook Marokkanen.

Veel meningen, weinig inzicht.
Wel typisch Nederlands, dat wel.


kijk bijvoorbeeld hoe Wilders op een zapruderiaanse wijze tegen de gevestigde orde aanschopt.


Wilders is onderdeel van de gevestigde orde. Een typische partijbureaucraat, via de kanalen van de VVD opgeklommen tot VVD-kamerlid onder Paars, van 1998 tot 2004 (dus daarvan vier jaar paars). Hoeveel mensen kenden hem toen... had zelfs het lef niet om in 2001/2002 over te stappen naar Fortuyn. Met andere woorden, een rasopportunist.

Is niks mis mee, het is tenslotte de politiek. Maar kom dan niet aanzetten met Wilders als outsider, of iemand die "tegen de gevestigde orde aanschopt."
| 24-01-2009 18:09
52699 @ destiny,

Als jij niet kan beargumenteren waarom ik een trol zou zijn dan ben jij de trol, kan je dat begrijpen, ik predik geen haat maar wederzijdsrespect, van de nederlanders maar ook van de buitenlanders, vreemd he ?!

Ik lees net het volgende ; De islamitische prediker Khalid Yasin roept op tot geseling van Wilders tijdens een speech op de Islamitische Universiteit Rotterdam.
Deze mongool roept op tot geweld en wilt lijfstraffen toedienen aan de gene die het in zijn bottekop haalt om negatieve dingen over de koran te zeggen.
Als er grappen worden gemaakt over de kerk, de paus, jezus, gereformeerden enz dan liggen we in een deuk met z'n allen want we weten, God bestaat niet, maar owee als wat over de koran gezegd wordt, een boek dat door de aartsengel Gabriel aan Mohammed gedicteerd zou zijn, YEAH RIGHT, dan schieten we zogenaamd in de stress want dat mag niet want dat zou beledigend zijn, en doe je het toch dan moet je gemarteld worden of desnoods dood zoals van Gogh.
Als je hier aan toegeeft dan ben je toch helemaal de weg kwijt, voor mij hoeft de koran niet beledigd te worden maar de paus de bijbel jezus hoeven voor mij ook niet belacheliojk gemaakt te worden maar het gebeurt, moeten die mensen dan maar dood of gemarteld worden, zeg het maar.
Ik roep op tot wederzijdsrespect en begrip en predik geen haat of martelingen, maar ik ben de trol, laat je nakijken, want stel dat we massaal naar Casablanca zouden verhuizen met z'n miljoenen zonder de taal te spreken de cultuur te kennen en ons christelijkgeloof ook nog een keer gaan opdringen, hoe welkom zouden we daar zijn denk je ??

De moslims hebben gelijke rechten, wonen in dezelfde huizen, ze mogen hier zonder problemen hun geloof beleiden, nederland heeft de grootste moskee van europa, maar owee als wat negatiefs over een sprookjesboek gezegd wordt, dan moet je gegeseld of dood gemaakt worden, en ik ben een trol, laat me niet lachen, je hebt geen flauw idee waar je het over hebt.
yelamdenu | 24-01-2009 18:22
52700 Geert Wilders.. de grote politicus, met zijn kritiek op immigranten en de multiblablamenleving.

Vanaf 1990 werkte W. voor de Tweede Kamerfractie van de VVD.
Hoe lang zou Wilders toen al lid zijn geweest van de VVD? Je wordt niet vandaag lid van een partij en morgen werk je voor de kamerfractie.

Wilders was dus mogelijk al vanaf begin jaren 1980 lid van de VVD, de partij die aan de wieg stond van het immigratiebeleid, om voor de business goedkope arbeid te importeren uit Marokko en Turkije. Er is geen enkele andere partij die zoveel verantwoordelijkheid draagt voor dat beleid.

Daar is G.W. dus zo'n twee decennia zeer actief in geweest. Totdat hij een politieke markt zag voor zijn eigen obsessie.
Dapper hoor.
Zurk | 24-01-2009 18:27
52702 Beste Henky, met je alle respect voor de moeite die je neemt hier epistels te posten, bespaar je de moeite!
Je bent hier aan het verkeerde adres, het is hier geen platform voor aandacht voor wat voor beklag dan ook. En nooit geweest ook.
Ik ga toch ook niet in een rechtse ballentent lopen zeuren bij lieden in pak en met strop over dat het in Nederland vergeven is van de zionisten bijvoorbeeld?
Zulk gedrag is vragen om `gebasht' te worden dunkt me, ondanks vrijheid van meningsuiting, die je idool Wilders voorstaat en die ik óók jou toegun!
Je zinsnede
ik ben een trollaat me niet lachen
zegt al genoeg, maar misschien is het beter dat je toch wel eens leert lachen om jezelf anders geef je hier zo'n tragische, Don Quichotterige indruk.
Henky, get a life!
Donkerdoorn | 24-01-2009 18:41
52703 Laat ik voor de gein eens onze "Wilders Files" posten:

http://zapruder.nl/portal/artikel/docu_taxi_to_the_dark_side/
http://zapruder.nl/portal/artikel/vragen_aan_geert_wilders/
http://zapruder.nl/portal/artikel/weeralarm_rood_wilders_maakt_een_film_bergt_u/
http://zapruder.nl/portal/artikel/de_grote_ftina_quiz/
http://zapruder.nl/portal/artikel/is_geert_wilders_een_false_flag_operatie_van_de_vvd/
http://zapruder.nl/portal/artikel/dierbeproeving_the_movie/
http://zapruder.nl/portal/artikel/9_11_is_anti_moslimdag/
http://zapruder.nl/portal/artikel/de_sekstape_van_wilders/

Have fun....
| 24-01-2009 18:44
52704 HEndrik waarom ga je niet emigreren naar je vrienden in israel kun je zelf ook de wapens opppaken en wat moslims afknallen....

Dat is het enige waar jij aan kunt denken CONFRONTATIE.

Heb je enig idee hoe lang het duurde voordat het christelijke bedrog in nederland is verwatert ?? ren het is nog steeds niet voltrokken kijk maar naar de bijbelbelt..

Hoe kun je dan verwachten dat de moslims binnen 2 genereaties hun geloof aan de kant zetten???

M isschien is het tijd dat je terug naar school gaat want jij hebt nog zo veeeeeel te leren .
| 24-01-2009 18:44
52705 @ zurk

Kom met argumenen, ontkracht wat ik zeg maar lees eerst goed wat ik zeg, ik ben geen Wilders fan, maar de moslims moeten een beetje dimmen, of vind jij het prima als nederland zich laat regeren door een relligie, welke religie dan ook ??

Je kan mij niet in een hoekje duwen, je kan van mij geen zionist maken, dan heb je mijn reacties over bv Gaza niet gelezen, ik ben een fel tegenstander van zionisme omdat ze oa het geloof misbruiken, jullie kunnen het gewoon niet volgen wat ik zeg, dat past blijkbaar niet in jullie denkraampje, jullie kunnen blijkbaar alleen maar zwart-wit denken, en ik dacht juist dat dit een site was waar geprobeerd wordt dat te vermijden, maar als niet begrepen wordt wat er gezegd wordt dan blokkeren de hersens blijkbaar en dan kan alleen nog maar in zwart-wit gedacht worden.

En dan een opmerking als deze; ' het is hier geen platform voor aandacht voor wat voor beklag dan ook, En nooit geweest ook. '

Dat is toch een lachertje, waar gaan al de artikelen op zapruder dan over, het is toch allemaal vuilspel, complot zus en complot zo !!
Wie maakt zich hier nu belachelijk !!
En ik klaag sowieso niet, ik beargumenteer, zou je ook eens moeten proberen.
Zurk | 24-01-2009 20:10
52707 @Henky
maar de moslims moeten een beetje dimmen

Dimmen??? Waarom zouden ze dat moeten? Om de spasmodische xenofobe brallerd Wilders een lol te doen?
Mohammedaanse Nederlanders zouden juist véél meer voor hun rechten moeten opkomen!
Gelukkig durven ze samen met SP-er van Bommel al in Amsterdam te demonstreren tegen zionistisch imperialisme wink
Guantanamo Lullabay | 24-01-2009 20:37
52708 Inderdaad moslims hoor je bijna niet.
Eigelijk gedragen ze zich behoorlijk netjes als je kijkt hoeveel stront ze in hun nek krijgen en hoe graag de telegraaf en de volkskrant van elke moslimscheet een terroristische aanslag maken
| 24-01-2009 20:44
52709 @ zurk

De islamitische prediker Khalid Yasin roept op tot geseling van Wilders tijdens een speech op de Islamitische Universiteit Rotterdam.

Dat vind jij normaal ?! Ik zeg ' effe dimmen moslimfreak '.

Theo is doodgestoken (ik zag hem toevallig liggen die ochtend met dat mes in zijn lijer, btw) omdat hij zich negatief uitliet over de islam.

Dat vind jij normaal ?! Ik zeg ' effe dimmen moslimfreak '.

Volgens sommige moslims moeten homo's dood.

Dat vind jij normaal ?! Ik zeg ' effe dimmen moslimfreak '.

Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, sommige dingen gelden ook voor de andere religies, het is dus niet puur een moslim kwestie, en het is ook niet gericht aan de hele moslimbevolking, ik heb niet voor niets al sinds mijn jeugd moslimvrienden, maar het is gericht tegen de extremisten en fanatiekelingen, waar de gematigde moslims ook niets van moeten hebben, maar de extremisten en fanatiekelingen zijn wel machtig en hebben veel invloed op de moislimsamenleving, en als het aan hun ligt dan wordt nederland een moslimstaat, daar hoeven we geen geheim van te maken.

Als Neqschot gearresteerd wordt omdat hij de spot zou drijven met Mohammed, en dat blijft zo, dan zouden we ook geen grappen meer kunnen maken over de paus over jezus over de bijbel enz, doe je dat wel dan ga je de bak in en wordt desnoods gegeseld, dat zou dan betekenen dat we bepaalde dingen niet meer kunnen zeggen ook al is het de waarheid, en dat allemaal door een paar boeken die uit de duim gezogen zijn, dat willen we toch niet ?!

Ik sta absoluut niet achter alle stellingen van Wilders, ik zal ook nooit op hem stemmen, maar met sommige dingen heeft hij gewoon gelijk, en het is jammer dat alleen een persoon als Wilders dat kan of durft te zeggen.

En dit is mijn mening, en daar hoeft niemand het mee eens te zijn, maar ik beargumenteer het wel, dus ga me niet uitmaken voor een trol of doen alsof ik niet goed bij mijn hoofd ben, enkel omdat ik een andere mening heb, ik schat de gemiddelde zapruderiaan hoger in als dat wink
| 24-01-2009 20:58
52710 Hendrik ik bewonder je doorzettingsvermogen om dit linkse zooitje,
gespeend van iedere realiteitszin, aan wat licht te helpen, de een lult nog
stommer uit z'n nek dan de ander .
En voor diegenen die denken dat islamisering wel meevalt,
daag ik bij deze uit om met mij in wat volkse wijkjes met een keppelje
op te pareren. Zal het wel snel duidelijk worden of het meevalt !
Mijn dochters kunnen allang niet meer fatsoenlijk over straat lopen
zonder uitgemaakt te worden voor hoer en weet ik al niet wat, tuurlijk door
van die mohammedminnende kutmarokkaantjes die met een grote smoel
allua akbar ofzoiets scanderen alvorens ze voor de zoveelste keer een
auto bekrassen of er een spiegel vanaf trappen. Leuk man !
Vorige week bij een vriend van me 2 ruiten ingeramd. Waarom ?
Hij had, om ook eens een ander dan al die antisemitische geluiden te laten
horen, een Israelische vlag aan z'n balkon gebonden, als steunbetuiging.
Natuurlijk zal de linkse kerk dat niet snel in de ether gooien en dit soort
zaken maar wat graag als incidentjes van de hand doen.
Islam is heilig en er zal alles aan gedaan worden om het door onze
strot te persen. Dit jaar stond er geen kerstboom in de kantine van het
schooltje van m'n kinderen. Dit om "andersgelovigen" (politiekcorrecte
aanduiding voor moslims tegenwoordig) niet te veel te frustreren.
Nee, islam is religie van de vrede... wat een fucking lulkoek
| 24-01-2009 20:59
52711 @Henkie, ik ben blij dat je niet op Wilders zal stemmen !

Natuurlijk iedereen staat wel achter enkele uitspraken van Wilders maar, zeg nou zelf dat is toch Populistisch ?

Hij roept precies wt de mensen willen hooren namelijk:

Meer veiligheid minder europa minder moslims geen dubbele nationaliteiten enz. enz.

Het grote probleem is dat hij het op de spits drijft en dus veel te makkelijk generaliseerd.

Nog ff over die toespraak van die sjeik, ik vind het eigenlijk ook niet juist dat5 hij dit soort toespraken houd maar maakt het uit ?? als iemand wilders wat aandoet dan is het niet de schuld van die sjeik maar van de dader en elke dader is anders en heeeft zijn eigen problemen en hokjes geest.

Als je een zwaar christelijke kerkdienst bi woont hoor waarschijnlijk ook zulke dingen (vooral over heroveren Jerusalem enz enz.)maar daar hoor ik Wilders nooit over hij heeft het alleen over de Islam hij rept met geen woord over het "gevaar"van joden en Christenen deze zijn namelijk net zo gevaarlijk onee nog gevaarlijker dan de moslims.

Chiristenen zijn oorlogszoekers moslims in mindere mate
| 24-01-2009 21:03
52712 @sjon Eigenlijk zouden jullie beide in de cel moeten voor het steunen van een fascistisch regiem namelijk Israel
| 24-01-2009 21:14
52714 jullie wilders lieverdjes zouden is wat verder moeten kijken dan je neus lang is wat is de oorzaak dat een deel van de marrokaanse jeugd onspoort?

#1 huisvesting: gezinnen wonen in klein flatje met zijn 5-en of 6-en geen pc of internet aanwezig dus hebben ze niks te doen en gaan de straat op.

#2 moeite met aansluiting in onze vreemde maatschappij waarin mensen zoals sjon en hendrik niet naar feiten kijken maar hun onderbuik gevoelen van de daken schrewen zonder enig besef van zelfcensuur

#3 vrouwen zijn in vele ulturen niet alleen in moslim landen maar overal minder "waard"dan mannen dit is in westerse landen slechts 70 jaar Anders(daarvoor hadden vrouwen geen stemrecht en eigenlijk alleen het AAn-recht
Denk je dat dat van het ene op andere moment is verandert ??.

#4 In vele moslim landen is het motto leven met elkaar(koffiehuizen leven meer op straat dan in huis is tyrouwens in zuid europa ook zo door het klimaat)) in Nederland is het vaak leven Naast elkaar mensen kennen hun buren niet en denken alleen aan hun zelf en andere Aardse zaken.

enz enz.
yelamdenu | 24-01-2009 21:17
52715
Als Neqschot gearresteerd wordt omdat hij de spot zou drijven met Mohammed


Wie zegt dat? Nekschot werd gearresteerd (wat ik sowieso onacceptabel vind of je z'n tekeningen nou smaakvol vindt of niet - en de manier waarop was helemaal schofterig) vanwege racistische tekeningen (rare negergrappen ofzo) en dus vanwege rassendiscriminatie.
Dus dat staat hier weer helemaal los van.
| 24-01-2009 21:22
52716 " Natuurlijk iedereen staat wel acher een paar uitspraken van Wilders maar, zeg nou zelf dat is toch Populitisch ? "

Als je het ermee eens bent dan ben je het ermee eens, is er een partij waar je het op alle punten mee oneens bent ??
En ik beargumenteer waarom ik het met sommige standpunten eens ben, ik loop er dus niet populistisch achteraan.

" Nog ff over die toespraak van die sjeik, ik vind het eigenlijk ook niet juist dat hij dit soort toespraken houdt maar maakt het uit ?? "

Al dat niet uitmaakt wat maak dan wel uit ??

En wat al eerder zei, het gaat me niet alleen om de extremistische moslims maar om alle extremisten zoals bv de zionisten, op de Gaza draadjes had ik mijn mening over de zionisten niet onder de stoelen of banken geschoven, daar waren die draadjes geschikt voor, dit draadje is geschikt om mijn mening te ventileren over de moslim extremisten, en dat Wilders daarom op sommige punten gelijk heeft, vind ik, maar uiteindelijk ben ik het met hem oneens omdat hij oa teveel generaliseert, de problemen te extremistisch wilt oplossen enz, en dat is jammer.
| 24-01-2009 21:23
52717 @tunnelforce9 | 24-01-2009 20:14

je zou je bijna af gaan vragen waarom ze hier dan willen blijven wonen !
(ps wij woonden vroeger ook op een flatje met z'n zevenen(bijlmer) en hadden
ook geen internet... wel allemaal academische opleiding genoten
en daar hebben mijn ouders dag en nacht voor kromgelegen


Eigenlijk zouden jullie beide in de cel moeten voor het steunen van een fascistisch regiem namelijk Israel
o ja ?
Israel is het enige (democratische) lichtpunt in die arabische zandbak,
zeg eens, nitwit, waarom heeft Egypte zijn grens met gaza niet opengezet voor
z'n moslimbroeders ? denk daar maar eens even rustig over na en post dan
maar een fraai antwoord, ben wel benieuwd eigenlijk.
| 24-01-2009 21:26
52718 @yelamdenu | 24-01-2009 20:17

wat lul je nou toch stom uit je nek man !

Volgens advocaat Max Vermeij is de verdenking "belediging" dan wel "aanzetten tot haat" wegens "ras/godsdienst/levensovertuiging" gepleegd door iemand "die daarvan een beroep of gewoonte maakt".[5] Na verhoor werd Gregorius Nekschot vrijgelaten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gregorius_nekschot
| 24-01-2009 21:27
52719 yelamdenu | 24-01-2009 20:17 (vervolg)
dus NIET vanwege racistische tekeningen maar door een aanklacht van
de Nederlandse imam Abdul-Jabbar van de Ven
yelamdenu | 24-01-2009 21:27
52720
Vorige week bij een vriend van me 2 ruiten ingeramd. Waarom ?
Hij had, om ook eens een ander dan al die antisemitische geluiden te laten
horen, een Israelische vlag aan z'n balkon gebonden, als steunbetuiging.


Hahaha, wat een dappere held. De tranen van ontroeren liepen over Ehud Baraks wangen.
Als jij (verondersteld) "antisemitisme" erger vindt dan grof genocidaal geweld met kinderen die door fosforgranaten levend worden verbrand, dan wens ik je heel veel sterkte in dit leven.

Nee, ik sta niet achter ingetrapte ramen.
Stond er een handtekening bij, "ik, een moslim, trap hierbij uw ruiten in wegens uw Israëlische vlag"? wink
| 24-01-2009 21:28
52721 ADMIN:
alleen argumenten graag, houd het gescheld maar bij je
yelamdenu | 24-01-2009 21:42
52722 @sjon | 24-01-2009 20:28

hufterjes zoals jij staan bol van jodenhaat,
ga nog even zo door en ik klaag je desnoods zelf aan,
met liefde...


Waarvoor, liefdevolle?
Heb jij een andere comment gelezen dan die ik heb getypt?
Bol van jodenhaat? Hahaha.
Je bent wel een topkomiek.
| 24-01-2009 21:45
52723 Volgens mij zegt niemand hier dat hij Joden haat jij maakt het er zelf van Sjon.

Om eerlijik te zijn ik heb een hekel aan elk geloof maar ik haat niet de mensen die het uitoefenen.

Ook is het zo dat egypre niet word bestuurd door "het volk"maar door een kleine elite en zoals je zelf misschien weet is het mertendeel van de bevolking Voor openstelling van de grens tussen Gaza en Egypte.

btw: de meeste moslims en een aantal joden zijn beide Demmietische volken en zodoende ben je wanneer je anti semiet ben ook tegen moslims en dat ben ik niet ..

Israel heeft geen been om op- te staan en jij ook niet.

Het is erg jammer dat je vind dat iedereen hetzelfde moet denken als jij Sjon jij zegt dat Israel het lichpuntje is in het midden oosten ??
zeffs het enige democratische lichtpuntje ?? laat me niet lachen dit geloof je toch werkelijk zelf niet ??

Volgens mij probeer je zulke uitpraken overal op t ehnagen zodat je het misschien zelf gaat geloven in die onzin.
Zurk | 24-01-2009 21:47
52724
ga nog even zo door en ik klaag je desnoods zelf aan,
met liefde...


Ik sta toch telkens weer verbijsterd dat lieden als Sjon en Henky die [vrijheid van méningsuiting voorstaan op voorspraak van hun gouwleider Wilders
geen andere mening dulden en dat zelfs schuimbekkend op een website van andersdenkenden proberen te dicteren. Hoe sneu kun je zijn? Tragisch eigenlijk.
Leg eens uit heren waarom Yelamdenu en wij hier op onze eigen spreekbuis onze mening niet mógen uiten?
Beetje krom nietwaar? Zo'n PvV die gedachtenvrijheid uitbralt en dat anderen misgunt?
yelamdenu | 24-01-2009 21:49
52725

Israel is het enige (democratische) lichtpunt in die arabische zandbak,


Is dat zo? Libanon is dan toch democratischer vriend, die kent geen tweederangsburger-status toe aan Arabische burgers, sluit geen ongewenste partijen uit van de verkiezingen en bezet niet al meer dan veertig jaar andermans land.

(Waar is trouwens die "zandbak" waar je het over hebt? Weer zo'n cliché dat aan je is blijven plakken?)

zeg eens, nitwit, waarom heeft Egypte zijn grens met gaza niet opengezet voor z'n moslimbroeders ?


Misschien omdat Egypte een dictatuur is, die goede zaken doet met Israël, (overigens miljarden aan Amerikaanse steun ontvangt om in het zadel te blijven), en elke politieke oppositie bruut onderdrukt? Met de goedkeuring van de EU en van Nederland natuurlijk.
Als Egypte democratischer was is het maar zeer de vraag hoe het zou zijn gegaan met Gaza.
Ik hoop niet dat het te ingewikkeld wordt voor je?
| 24-01-2009 21:52
52726 yelamdenu | 24-01-2009 20:27
Hahaha, wat een dappere held. De tranen van ontroeren liepen over Ehud Baraks wangen.
Als jij (verondersteld) "antisemitisme" erger vindt dan grof genocidaal geweld met kinderen die door fosforgranaten levend worden verbrand, dan wens ik je heel veel sterkte in dit leven.

Nee, ik sta niet achter ingetrapte ramen.
Stond er een handtekening bij, "ik, een moslim, trap hierbij uw ruiten in wegens uw Israëlische vlag"?


genocidaal geweld
weet je eigenlijk wel wat genocide betekent ?
zeer ernstige beschuldiging aan het adres van Israel,
ik neem aan dat je deze boude bewering kunt bewijzen ?
hoe ?
| 24-01-2009 21:55
52727 Hey zurk kom argumenten, vertel wat ik gezegd zou hebben wat niet klopt of waar je het niet mee eens bent, en vertel waarom je het er niet mee eens bent, ga niet alleen afzeiken, oke ?! Of ben je daar niet volwassen genoeg voor, of heb je daar gewoon de hersens niet voor ??

En yelamdenu, dat van nekschot wist je best wel, je bent dom aan het debunken ouwe en dat had ik niet van je verwacht.
Kaizer | 24-01-2009 22:04
52728 "hufterjes zoals jij staan bol van jodenhaat,
ga nog even zo door en ik klaag je desnoods zelf aan,
met liefde..."


O ja? Wie wilde je daarvoor uit je procedeer-geile pro semitische juristen kast trekken sjonnie? Blijkbaar laat jij je graag bespelen (En projecteert dat kinderachtig op iedereen die verder is dan jij ooit zal komen) met het vastgeroestte idee dat kritiek leveren op de Israëlisch/joodse wantoestanden, wegens het holocaust slachtofferschap alleen toegestaan is als je tot de slachtoffer industrie zelf behoort? Zoals in dit voorbeeld?: http://nl.youtube.com/watch?v=w4Od3dJldrQ Wat is dat nou voor een achterhaalde onzin sjon! Neem een voorbeeld aan de opponent (in het gelinkte beeldfragment) van Ronnie Naftaniel die van gekkigheid niet meer weet waar hij is toen zijn gelijkwaardige Palestijnse gespreks partner hem verbaaal/intellectueel alle hoeken van de studio liet zien. Heerlijk gewoon. Bewuste fragment begint: 23-e minuut, maar het hele gesprek is meer dan de moeite waard...
http://player.omroep.nl/?aflID=8708664
| 24-01-2009 22:05
52729 " Israel is het enige (democratische) lichtpunt in de arabisch zandbak."

Dat is onzin, toen ik in israel was hadden ze een inflatie van ik meen 600%, de sjekkel werd letterlijk met de dag minder waard, israel was van begin af aan failliet, maw israel kan niet bestaan zonder van buitenaf gesponserd te worden, en de sponsers zijn natuurlijk de zionisten, dus hoe democratisch kan israel zijn ??

Het heeft ook niets met jodenhaat te maken, niet alle joden zijn zionisten, ik ben iig anti-zionist.
yelamdenu | 24-01-2009 22:07
52730 @sjon
Okee... eens kijken, als je Israël beschuldigt van genocidaal geweld.. dan word jij verdrietig.. maar waar is nou de link met "antisemitisme"? Die vat ik niet. Heeft Israël soms "joodse" fosforgranaten op de Palestijnen afgeschoten? tongue laugh

Israëlische militairen hebben zelf aangegeven dat ze bezig zijn met genocidaal geweld.

http://stanvanhoucke.blogspot.com:

" [D]e Israelische doctrine van 'disproportioneel' geweld zoals die op 3 oktober 2008 is verwoord door generaal Eisenkot in het Israëlische dagblad Yedioth:

“We zullen disproportioneel geweld gebruiken tegen ieder dorp van waaruit schoten worden gelost op Israel, en we zullen immense schade en vernietiging te weeg brengen. Vanuit ons gezichtspunt zijn zij militaire bases. Dit is geen aanname, dit is een plan dat reeds is geautoriseerd.”


In een rapport voor het Instituut voor Nationale Veiligheid van de Universiteit van Tel Aviv onderstreepte kolonel Gabiel Siboni even onverbloemd, dat het antwoord op de raketaanvallen de..

“disproportionele aanval in het hart van de zwakke plek van de vijand is, waarbij pogingen de lanceringcapaciteit te schaden op de tweede plaats komt.”
"

VN conventie dinges zegt over genocide:
"any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such: killing members of the group; causing serious bodily or mental harm to members of the group; deliberately inflicting on the group conditions of life, calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; imposing measures intended to prevent births within the group; [and] forcibly transferring children of the group to another group."

Dus volgens het internationaal recht, en vergeet even niet dat Israël gewoon lid van de VN is, maakt Israël zich schuldig aan genocidaal beleid.

Heb je al een goeie advocaat uitgezocht, sjon?
| 24-01-2009 22:38
52732 VN conventie dinges zegt over genocide Dus...?
jouw dus ?

wat een hopeloos gelul dit, wordt er een beetje moe van eerlijk gezegd.

Weblog van stan van houcke? die ultra-sLinkse 020-journalist ?
sure...

enne pipo, een aanklacht (strafrecht) loopt via justitie en ja,
ik ken genoeg bekwame officieren.

maak je vmbo eerst even af, lullen we later wel eens verder want met die
bullshit van jou komen we natuurlijk geen steek verder,
blijf flink geloven dat de Joden de Bad-Guys zijn en wees vooral
dankbaar dat je in Nederland woont en niet in Israel waarop de laatste jaren
DUIZENENDEN raketten door jouw ongetwijfeld geliefde hamasleden zijn
afgeschoten.
Israel heeft even z'n tanden laten zien. Dat palestijnen hun wapendepots
graag in publieke gebouwen onderbrengen en kinderen als schild
gebruiken, zijn feiten die je toch niet wilt onderkennen.
(Zul je eens wat andere fora moeten raadplegen)
yelamdenu | 24-01-2009 22:41
52733
En yelamdenu, dat van nekschot wist je best wel, je bent dom aan het debunken ouwe en dat had ik niet van je verwacht.


Ik snap dat VdV hem op een moslimgrap wilde pakken, maar gebruikte hij daar niet een verondersteld "racistische" tekening voor? (Zo had ik het opgevangen)

Zo niet, dan neem ik mijn woorden terug.
Heeft iemand een linkje naar de tekening(en) waarvoor ie werd opgepakt?
| 24-01-2009 22:45
52734 @Sjon je bent het die zijn ogen niet open wi9l doen en de feiten onder ogen wil zien.

Maar wat houd je tegen in Israel te gaan wonen bij de rest die er niet thuis hoort mijn zegen heb je.

Wat mij betreft is hamas geen terreur groep maar een groep verzetsstrijders.
Die democratisch gekozen zijn. je kunt als land niet de politieke situatie in een buurland dicteren dat begrijp je toch wel? , er zullen dan ook geen pro-israeliers aan de macht komen in Palestina.

Het is erg jammer dat je zo bekrompen bent en erg bent ingepalmd door de pro-Israel doctrine.

Als je alleen al kijkt naar de aantal (joodse) demonstranten in Isarael tegen het optreden van Israel dan WEET je dat er iets goed mis is in Israel.
| 24-01-2009 22:50
52735 onder andere de volgende nekschot tekeningen:
http://censuur.blog2blog.nl/23573/Viva+Gregorius+Nekschot,+Viva+la+Liberta+!.html

het was die gene met Muhammed met een bom in op zijn hoofd.
Zurk | 24-01-2009 22:55
52736
Hey zurk kom argumenten, vertel wat ik gezegd zou hebben wat niet klopt of waar je het niet mee eens bent, en vertel waarom je het er niet mee eens bent, ga niet alleen afzeiken, oke ?! Of ben je daar niet volwassen genoeg voor, of heb je daar gewoon de hersens niet voor ??

:D
Je gedraagt je hier niet als gast. Ik gevoel niet de behoefte van gedachten te wisselen met iemand die zijn geest heeft vertroebeld.
Lees eens een goed boek, van de Libanese ziener Kahlil Gibran `De Profeet' bijvoorbeeld en onderzoek wat er schort aan je karma.
http://fran.sneeknet.nl/homepage/show/pagina.php?paginaid=57115
Zelfkennis, daar gaat het om broeder.
yelamdenu | 24-01-2009 23:03
52737
Weblog van stan van houcke? die ultra-sLinkse 020-journalist ?
sure...


Het is een citaat dude, wat maakt het uit waar dat staat.

enne pipo, een aanklacht (strafrecht) loopt via justitie en ja,
ik ken genoeg bekwame officieren.


Een netwerkje! Netjess.. Ik zie smachtend uit naar de brief van de deurwaarder. (gaat dat zo?)

blijf flink geloven dat de Joden de Bad-Guys zijn


In welke trip ben jij blijven hangen dat je "de Joden" gleichschaltest aan "de staat Israël"? Jij hebt echt een ernstig gebrek aan onderscheidingsvermogen.

en wees vooral dankbaar dat je in Nederland woont en niet in Israel waarop de laatste jaren DUIZENENDEN raketten door jouw ongetwijfeld geliefde hamasleden zijn afgeschoten.


Ik ben geen voorstander van oorlogsmisdaden, dus ook niet van het richten van raketten op burgers.
Maar begrijp ik nou goed van je dat de Palestijnen niet het recht hebben zich te verzetten tegen de gewelddadige bezetting/belegering van hun eigen land (de Westoever en de Gazastrook) door de staat Israël?
Als dat zo is, moet je toch nog even overleggen met de bekwame juristen in je uitgebreide netwerk.

Hou er wel rekening mee dat als je aan het bluffen bent mensen ook resultaten verwachten. Dus als ik straks niet voor de rechter hoef te verschijnen dan zou dat toch een enorme teleurstelling zijn.

Israel heeft even z'n tanden laten zien.


Stoer hoor. Kol ha-kavod!
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1057670.html

Dat palestijnen hun wapendepots graag in publieke gebouwen onderbrengen en kinderen als schild gebruiken, zijn feiten


"Kinderen als schild gebruiken", toe maar... je bedoelt dat wat zowel de IOF doet als bepaalde Palestijnen doen?
http://www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=968

Graag duidelijkheid over de vraag of je de Palestijnen het recht ontzegt zich te verzetten tegen de bezetting. Dan weten we waar je staat.
| 24-01-2009 23:12
52738 Hey broeder, ik wist wel dat je niet met argumenten zou komen, omdat je die gewoon niet hebt, en dan vertel je dat ik me niet gedraag als gast, wat ben jij dan ??
Ik neem iig de moeite om mijn mening te onderbouwen, daarbij zeg ik ook dat niemand het met me eens hoeft te zijn, hoewel ik me haast niet kan voorstellen dat iemand het niet me me eens is, mocht dat wel het geval zijn laat dan weten waarom je het niet met me eens bent, geef voorbeelden, want ik weet bijna zeker dat je me niet goed begrepen hebt, en dat komt volgens mij omdat het er even op kan lijken dat ik een Wilders aanhanger ben en dan slaan bij sommige de stoppen direct door zodat ze niet meer helder kunnen lezen en denken, ik vind het bizar dat dit soort gedrag bij ogenschijnlijke vrijedenkers ook voorkomt, ach ja mensen zijn mensen.

Zurk, lees mijn reacties nog een keer en vertel me waarom je het nodig vindt om je zo af te zetten tegen mij, kom met de voorbeelden waarom jij denkt dat je op zo een manier tegen mij moet praten, ik weet zeker dat als je het nog een keer gelezen hebt dat je moet toegeven dat daar geen enkele aanleiding voor is, ik zeg absoluut niets verkeerd, ik ben niet zo verblind als dat jij nu bent.
| 24-01-2009 23:37
52740 Graag duidelijkheid over de vraag of je de Palestijnen het recht ontzegt zich te verzetten tegen de bezetting. Dan weten we waar je staat.

wie kaatst kan de bal verwachten.
hamas nagelt liefst iedere jood aan het kruis en als palestijnen
die misdadigers in het zadel helpen, is dat ontiegelijk dom van ze.
zolang hamas daar de dienst uitmaakt, is vrede onmogelijk
want Israel pikt zie zelfboemers en raketten gewoon niet meer.

IOF gebruikt GEEN kinderen als schild dat is weer een van je leugens.

overigens, waar blijft die arabische steun voor die arme palestijnen ?
weet je eigenlijk wel hoe er in het MO over de hamas gedacht wordt...?
ik denk het niet.
Als de hamas de wapens neerlegt zal er direct vrede zijn, als de Israeli's dat doen
betekent dat het einde van de staat Israel, dat is het verschil.
yelamdenu | 24-01-2009 23:47
52741 @sjon


Als de hamas de wapens neerlegt zal er direct vrede zijn


Zucht..
Jij weet echt heeeel weinig over deze toestand hè?

http://www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=140

IOF gebruikt GEEN kinderen als schild dat is weer een van je leugens.


Gewoon even linkje aanklikken, amigo. Was dat echt zo lastig?
http://www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=968


En waarom ben je bang een helder antwoord te geven op mijn vraag?
Ben je misschien een politicus?


Graag duidelijkheid over de vraag of je de Palestijnen het recht ontzegt zich te verzetten tegen de bezetting.
George VIII | 24-01-2009 23:50
52742 @sjon-"blijf flink geloven dat de Joden de Bad-Guys zijn"

blijf flink geloven dat de Palestijnse vrouwen en kinderen Terroristen zijn...
en blijf heel flink geloven dat Genocide alleen Genocide is wanneer het Joodse volk het slachtoffer is...

zoals een ware moslim moord en dus zeker terrorisme zal verwerpen,
zo zal een echte Jood het Zionisme verwerpen..
http://translate.google.nl/translate?hl=nl&langpair=en|nl&u=http://www.jewsagainstzionism.com/&prev;=/translate_s?hl=nl&q=joden+tegen+zionisme&tq=Jews+against+Zionism&sl=nl&tl=en
| 24-01-2009 23:55
52743 @ sjon

Als in een conflict een partij van terrorisme wordt beschuldigd dan kan je met zekerheid zeggen dat dat de onderdrukte zijn, de onderdrukkers spreken altijd over terroristen, zoals de moffen de nederlandse verzetstrijders terorristen noemde, dat is al zo oud als de weg naar rome, alleen de romeinen noemde de terorristen ' barbaren '.
Dwz dat de israeliers de onderdrukkers cq veroveraars zijn, en dat is ook zo, het is daar allemaal begonnen door de zionisten, voor de invasie van de zionisten leefde de joden en palestijnen hand in hand, daarom zijn veel joden tegen het zionisme, orthodoxe joden zijn tegen het zionisme omdat volgens het joodse geloof de staat israel pas gesticht mag worden nadat de messias neergedaald zou zijn, deze joden zeggen dat de zionisten geen echte joden zijn maar het joodse geloof inclusief hun symbolen misbruiken voor hun bizarre plannetjes, ik zou zeggen luister een keer naar die mensen.
Zurk | 24-01-2009 23:55
52744 @52738
hoewel ik me haast niet kan voorstellen dat iemand het niet me me eens is

Zo'n uitspraak zegt meer over je ego dan dat dat je hier al doet om het te ontsieren.

Webmeester, mogen lieden die zuigen worden weggemodereerd a.u.b.?
yelamdenu | 24-01-2009 23:58
52745 @Zurk
Hij zegt net juist (#52743) heel verstandige dingen! grin
Zurk | 25-01-2009 00:08
52746
@Zurk Hij zegt net juist (#52743) heel verstandige dingen!


Inderdaad Yelam, maar dat komt volgens mij omdat hij met zijn maat aan het monkelen is.
| 25-01-2009 00:10
52747 Kijk zurk, nu laat je je heel erg kennen, weer geen argumenten maar wel aanhalen dat ik zeg dat ik me niet kan voorstellen dat iemand het niet met me eens zou zijn, dat was motiverend bedoeld, om je uit je tentje te lokken, zodat je met argumenten zou komem of om je eventueel de gelegenheid te geven om toe te geven dat het helemaal niet zo verschrikkelijk is wat ik te vertellen heb, maar nee hoor niets van dat alles, weer onzinnig reageren alsof je een debunker bent, geen enkele inhoud en dan ook nog beweren dat ik zuig, het is echt niet te geloven, wat is er toch met jullie aan de hand als de naam Wilders in het verhaal voorkomt, echt niet te geloven
| 25-01-2009 00:16
52748 " Inderdaad Yelam, maar dat komt volgens mij omdat hij met zijn maat aan het monkelen is."

Wie is hier nu de weg kwijt, er staan op deze site artikelen over Gaza, daar heb ik veelvuldig op gereageerd, en dat is van dagen dan wel weken geleden, voordat je zegt dat ik het net even snel heb neergekalkt, tsjongejongejonge ongeloofwaardig, ik zou zeggen lees mijn reacties op die draadjes voordat nog een keer uit je nek gaat lullen, ja sorry hoor maar dit is niet normaal.
Kaizer | 25-01-2009 00:38
52749 De dossiers van de procedeer-maffia worden met het uur dikker.
@iedereen
A.S Maandag doe ik aangifte bij de Officier van Justitie wegens misbruik IP-adres als wel belededing en anti-semitisme.Deze Aanklacht is gericht tegen Zaplog/Zapruder.Het is een aanklacht ihk van de anti-discriminatie wet.Daarnaast spelen er nog wat andere zaken een rol die tijdens de zitting te berde zal worden gebracht maar die zeker aanleiding zijn tot strafvervolgimg.Ook bij het CIDI heb ik een klacht gedeponeerd wegens anti-semitisme en ook die beraden zich op strafrechtelijke vervolging.Belediging is in Nederland nog steeds een strafbaar feit PATMAN.Daar had je over na moeten denken voorzover je daar toe in staat bent.
Bron:
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=8213077118135105026&postID=8866133688241793438
ABC | 25-01-2009 00:47
52750 Haha, kaizer, doe niet zo oliedom.

Volgens mij weet je juridisch gezien niet eens de klepel te vinden, laat staan de klok.
| 25-01-2009 00:49
52751 ' yelamdenu & zurk

Vier pagina's terug staat een artikel ' De BoogeyMan : Financiering van Hitler.'

De laatste reactie is van mij, lees die reactie eens en vertel me hoe waanzinnig oneens jullie het met me zijn, want dat zijn jullie namelijk niet.
yelamdenu | 25-01-2009 00:54
52752 @ABC | 24-01-2009 23:47
Volgens mij quote Kaizer alleen iets wat ie elders heeft gezien; ik ga ervan uit dat de frase

De dossiers van de procedeer-maffia worden met het uur dikker.

ook van Kaizer is?
Ik weet niet wie de anonieme laffe hond op "barracuda" is, maar het is wel een
| 25-01-2009 01:00
52753 Een heuse aanklacht? Wat bescheur ik mij hier van het lachen. Geweldig.
Heilloze Profetie | 25-01-2009 01:01
52754 @yelamdenu
Ik weet niet wie de anonieme laffe hond op "barracuda" is, maar het is wel een

Nou? Laat ons niet in het ongewisse!

PS: zou die anoniem op barracuda niet gewoon een grappenmaker kunnen zijn met de bedoeling om er bepaalde reacties mee uit te lokken? Lijkt me veel meer steek houden dan dat die aangifte serieus bedoeld zou zijn.
Heilloze Profetie | 25-01-2009 01:03
52755 Overigens is dit topic werkelijk om te smullen. Vasthouden dit niveau jongens en meisjes! wink
yelamdenu | 25-01-2009 01:08
52756 @henky

Ik ben niet zo'n NWO-denker, en ik probeer in een discussie altijd zoveel mogelijk zonder onderscheid des persoons op zinnige of onzinnige dingen te reageren.
Als ik het op punt X totaal met je oneens ben kan ik het gerust op punt Y helemaal met je eens zijn.
Althans, zo kijk ik er tegenaan.
Kaizer | 25-01-2009 01:11
52757 "Volgens mij quote Kaizer alleen iets wat ie elders heeft gezien;"

Bingo, yelamdenu dus het heeft voor mij weinig zin om op de van weinig inhoud getuigende slome paas van abc in te gaan. Ik scoor niet graag met te gemakkelijk aangereikte 1-2-3-tjes weet je wel? Maar inderdaad deze zin is dus wel van mij met een kleine toevoeging OK?:
De dossiers van de procedeer-lange-tenen-chazaren-maffia worden met het uur dikker en wanhopiger.
Heilloze Profetie | 25-01-2009 01:14
52759 Hadden de Chazaren lange tenen dan, Soze?
ABC | 25-01-2009 01:15
52760 @ Kaizer | 24-01-2009 23:38

Aangifte van belededing? Damn, Kaizer, ik zit nu al een twintigtal minuten te bladeren in een wetboek, maar "belededing" staat er echt niet in, hoor. Bij mij op het toetsenbord zit er nog een "f" tussen de d en g, dus 1. je hebt hele dikke knakworstvingers of 2. je leest je eigen teksten niet na voor je ze het internet op pleurt of 3. je denkt dat belededing echt een woord is. Kies maar, het is mij om het even.

Voor het eerst ben ik het eens met HP: dit is om van te smullen. Ga zo door, jongens en meisjes (en Kaizer).
yelamdenu | 25-01-2009 01:21
52762 @ABC
Sievoeplè
Nogmaals, dhr of mvr. Kaizer is niet de auteur van die aankondiging van die aangifte, hij citeert het slechts van het loserblog barracuda (of zoiets).

Om maar even wat zinnigs proberen te zeggen, is "belediging" als zodanig echt strafbaar?
Kaizer | 25-01-2009 01:24
52763 Shit, acdc ben je echt nou zo komisch of doe je maar alsof? Of probeer je zonder enige vorm van humor en innerlijke beschaving aan mijn grote teen te rukken om alzo over de waardigheid van je meerderen klaar te komen? Langer zal je ze toch nooit krijgen dislectische an-alfabeet...
ABC | 25-01-2009 01:27
52764 @ yelamdenu | 25-01-2009 00:21

Dus er moet een optie 4 bij? Kaizer citeert gewoon uitspraken en kletst ze zonder enige eigen vorm van controle op het internet? Dus i.p.v. read-copy-paste doet Kaizer copy-paste-read?

Dit kan nog lollig worden. Wacht, ik neem d'r een biertje bij. wink
ABC | 25-01-2009 01:30
52765 @ Kaizer | 25-01-2009 00:24

Ben er weer. He, Kaizer, als ik jouw laatste reactie zo lees moet jij maar nooit aan het Nationaal Dictee meedoen. Tenzij je in het echt Kelly heet, dan mag het weer wel.

Hoe ben jij in hemelsnaam ooit door je inburgeringscursus heengekomen?
| 25-01-2009 01:33
52766 @ yelamdenu

Het ging me ook niet om de nwo, dat was ook puur speculatief en dat was het onderwerp, het ging me om het feit dat in die reactie wel duidelijk is hoe ik tegen de dingen aankijk als het om de zionisten of Gaza gaat.
Het mag toch wel duidelijk zijn dat ik hier met niemand aan het ' monkelen ' ben zoals gesuggereerd werd, en ik denk dat nu toch ook wel duidelijk is dat jullie me gewoon verkeerd begrepen hebben of dat jullie om een onduidelijke reden niet hebben willen begrijpen wat ik nu precies bedoel te zeggen, en waarschijnlijk komt dat omdat ik gezegd heb dat ik het niet op alle punten oneens ben met Wilders, als dat zo is dan berust jullie mening over mij op een vooroordeel en weigeren mij het voordeel van de twijfel te geven door nog een keer te kijken naar de reacties waardoor jullie dachten dat ik fascist ben of wat dan ook, want zo benaderen jullie mij, daar heb ik verder schijt aan maar het is niet terecht.
ABC | 25-01-2009 01:44
52767 @ henky

Als ik zo de reacties lees, zijn jullie het in grote lijnen met elkaar eens.

Zo, biertje is op en ABC gaat een tukje doen. Kelly copy-paste Kaizer laat zich waarschijnlijk toch niet meer zien.

Fijn weekend.
| 25-01-2009 01:44
52768 Wat raar dat mensen die zelf de meest verschrikkelijke islamofobe uitspraken doen, anderen weer beschuldigen van 'jodenhaat'.

Verder wilde ik even nog reageren op de volgende uitspraak.

"En hoe groter de PVV wordt, des te eerder wij criminelen met een dubbel paspoort het land kunnen uittrappen."

Dus alleen criminelen mét een dubbele nationaliteit? En criminelen met een enkele nationaliteit dan? Of niet-criminelen met een dubbele nationaliteit?

Tot slot nog een leuk weetje:
90% van de Nederlanders die in het buitenland wonen, de Expad's (gewoon een sjiek woord voor allochtonen), hebben een dubbele nationaliteit.
Kaizer | 25-01-2009 01:52
52769 * weggezapt *
Heilloze Profetie | 25-01-2009 01:54
52770 Kaizer = sandocan in disguise?
Antagonizer | 25-01-2009 01:57
52771 Houden we het wel een beetje centraal en netjes, dames?
Erg vermakelijk, maar ipv met stront te gooien zie ik liever onderbouwingen. Anders moet ik weer kinderachtig op de knoppen gaan duwen en daar word ik zo moe van...

henky, je doet moeite om je mening te onderbouwen, maar je waait wel alle kanten op; kan het moeilijk volgen. Ik kan je wel een advies geven (in het Engels):

beware of false prophets

(En dan bedoel ik daar niet Mohammed mee wink )

Ik ben het met je eens dat de multikul-discussie slecht en weinig intelligent wordt gevoerd door de Nederlandse politici, maar dat is voor mijn geen reden om maar achter een malloot alsa Wilders aan te lopen omdat hij wat one-liners uitstoot en zijn tegenstanders ook van toeten noch blazen weten. Het onvermogen van Wilders' tegenstanders geeft hem nog geen gelijk.

Ik heb mijn vertrouwen in zo'n beetje alle Nederlandse politici opgezegd. Wilders is niks meer dan een populist en een polemist met duistere (politieke) contacten.
Johnito | 25-01-2009 02:12
52772 We kunnen lang en kort lullen, er religie bij halen, hoop gezeur over vrijheid van meningsuiting, maar uiteindelijk komt het er op neer wie er profijt van hebben dat oorlog en terrorisme niet stoppen. En dat Palestijnen boos en berooid blijven.

En wie de politieke vrienden zijn van de profiteurs. Eén daarvan is in ieder geval blondt.
| 25-01-2009 02:27
52773 @ Antagonizer

Toch waai ik niet alle kanten op, misschien lijkt dat zo, en ik luister bijna naar niemand behalve naar mezelf, dus ik heb niet zo snel last van false prophets, behalve als ze Heilloze Profetie heten ..hahaha..

Ik vind dat we ons niet moeten laten dirigeren of chanteren door extremisten, we moeten ons niets laten opleggen door extremisten, en dat dat wel geprobeerd wordt dat is duidelijk, daar geef ik Wilders gelijk in.
Ik gaf als voorbeeld dat bij mij in de buurt twee moskeeen wilde oproepen tot gebed dmv speakers, dat is gelukkig niet doorgegaan omdat de buurt daar tegen is, ik vind dat we genoeg toegevelijk zijn voor welke religie dan ook, en zo moeten we het houden, voorkomen is beter dan blussen.

Om nu even extreem te gaan, stel dat Hitler iets zinnigs gezegd zou hebben, dan kan ik het daar toch mee eens zijn, het maakt toch niets uit wie iets zinnigs zegt, en dat wil toch niet zeggen dat ik daarom achter Hitler aanloop ?!
En als ik me niet vergis was Hitler de gene die als eerste met de kinderbijslag begon, dit weet ik niet meer zeker maar als dat idd zo is dan maakt het toch ook niet uit dat we dat nog steeds hebben, het was gewoon een goed idee.
Zurk | 25-01-2009 02:57
52774
Kijk zurk, nu laat je je heel erg kennen

Henky je moet je niet zo druk maken. Eerst lézen dan brallen.
| 25-01-2009 03:09
52776 Hey zurk, jij moet eerst lezen en dan brallen.

Ik heb regelmatig reacties van je gelezen en je kwam niet onredelijk over, daarom begrijp ik niet dat je je nu als een nietszeggende debunker gedraagt, je beschuldigde me van ' monkelen ' met een maat(??), ik heb aangetoond dat het klinklare onzin is, en nu ga je nog ijskoud mij de les proberen te lezen door te zeggen dat ik aan het brallen ben, argumenten zurk dan kunnen we erover discussieren, maar daar heb je helemaal geen trek in, dus wat kom je doen ??
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux