Zapruder Inc.

10453 De oorlog met Irak was al een decennium bezig toen de Euro kwam. Bovendien was de beslissing om Irak opnieuw aan te vallen reeds genomen voor Irak deze beslissing nam om op de Euro over te schakelen, op dat moment pretendeerde de VS reeds slechts dat geweld een "last resort" was ?

Dus Saddam's beslissing als causaal verband voor de lancering van de oorlog ? Ik denk dat die veronderstelling niet klopt, wanneer nam Irak deze beslissing, voor of nadat Bush in het Witte Huis kwam ?

Immers stond van meet af aan vast, zoals bijvoorbeeld weergegeven door Bob Woodward, dat deze regering van zins was om een nieuwe oorlog tegen Irak te beginnen (ook voor 9/11).

Zou m.i. hetzelfde zijn als motieven voor een oorlog tegen Iran voor de VS toeschrijven aan het gedrag/uitlatingen van Ahmadinejad en zijn akties op het gebied van het nucleaire programma van Iran, terwijl Iran reeds op de hitlist stond van de VS voordat Ahmadinejad aan de macht kwam.

Helaas zal dat de kranten en dergelijke niet beletten om bij een oorlog toch het verhaal zo te construeren dat dit te wijten is aan Ahmadinejad. Die zullen het zo brengen dat Iran dankzij Ahmadinejad in de Axis of Evil staat.

10455 Ah jammer, tegenlicht gemist gister, hoop dat ie snel online komt

de meeste mensen kennen hier wel de beelden van D. Rumsfeld die Saddam de hand schud maar als je dat filmpje aan sommige mensen laat zien zijn ze echt geschokt....kan ik me iets bij voorstellen

10456 Macaber gedacht kan je ook geschokt zijn dat mensen dat filmpje nooit gezien hebben doch wel gewoon stemrecht hebben Maar goed, dat is een nogal dwingende gedachte (alsof iedereen alles van de wereld zou moeten weten, laat staan dat ik dat weet) die je niet serieus moet nemen.

10457 Dat Saddam ereburger van Detroit is is ook wel humor.....

Niet slim van je Antagonizer, had even gezegd dat je er een stukje over wilde schrijven dan had ik het opgenomen en op googlevideo gezet Ik zie dat dankzij de kijkwijzer het niet herhaald wordt, lekker onnozel. Ik zal mijn moeder even bellen, die neemt dit soort zaken vaak op.

10458 Op http://www.uitzendinggemist.nl/ staat de Tegenlicht reportage over het proces van Saddam vandaag nog op de voorpagina. Daarna zakt hij natuurlijk weg en zal het even zoeken zijn, maar wie hem gemist heeft kan hem daar nog vinden.

10459 Goede punten Otto.
M.i. stand de inval op Irak al lang voor 1991 gepland.

Saddam vraagt de US of hij Koeweit mag binnenvallen en krijgt als antwoord:
http://www.mediamonitors.net/mosaddeq14.html
" We have no opinion on the Arab-Arab conflicts, like your border disagreement with Kuwait."

http://www.paulwmroberts.com/reckoning.htm
"It is quite clear from the typescript of that meeting that Saddam asked permission from the US to invade Kuweit, and it is equally clear that Ambassador Glaspie, relaying Secretary of State James Bakers words, gave him that permission."

Een welbekende presentatie over Saddam de marionet (zoals m.i. het merendeel van de "leiders" in het M.O.):
http://www.bushflash.com/thanks.html

10461 De switch naar de Euro werd wel degelijk een "trigger" om daadwerkelijk tot aanval over te gaan. Zachtjes aan mocht Irak weer meer olie op de markt brengen en in 2000 tegen euro's.
Belangrijker is dat Irak's olie in de jaren negentig als gevolg van de boycot en de vernietiging van infrastructuur werd "gebanked". Irak was onschadelijk als partij in de OPEC, kon niet maximaal produceren door het uitblijven van investeringen en mocht haar olie niet afzetten. Onder het Oil For Food program verandert dit, maar het plafond hiervan werd altijd gekoppeld aan bijvoorbeeld het toelaten van IAEA inspecteurs tot Irak's zogenaamde massa-vernietigingswapensprogramma. Tot aan de invasie blijft die situatie bestaan. Maar het sanctiebeleid kwam aan het einde van de jaren negentig door de humanitaire crisis in Irak onder zware internationale druk te staan. Zelfs vaste voorstanders VS en UK moesten langzaam toegeven aan een versoepeling. Tot waarschijnlijk een totale opheffing. Los van 9/11 begint dan de echte druk vanuit VS en UK over het zogenaamde wapenprogramma en het fabriceren van bewijslast. Toeval dat dit samenvalt met olie voor euro's en meer Irakese olie op de wereldmarkt? Lijkt me niet.....

10462 Amerika heeft tientallen landen op haar hitlist staan, maar zoekt een goed excuus om die dreigingen uit te kunnen voeren. Dan moet het ook wel meezitten in de binnenlandse en internationale politiek, want die beslissingen moeten toch formeel langs Congres en VN. De eerste Golfoorlog had m.i. te maken met het feit dat Saddam de olievelden van Koeweit en wellicht op termijn die van Saudie-Arabie aan zijn eigen niet onaanzienlijke reserves kon koppelen en zo wel iets teveel macht zou krijgen op de globale oliemarkt. Daarnaast liep het het koningshuis van de Saudische vazalstaat dun in de broek omdat het eigen leger er alleen was om het koningshuis te beschermen tegen de eigen bevolking en Saddam ook daar makkelijk de macht had kunnen grijpen. Dat zou betekenen dat er geen oliedollars meer terug zouden stromen in de Amerikaanse economie.

De tweede oorlog en de inval hebben verschillende redenen gehad zoals het verzwakken van het globale terroristische spookbeeld, geopolitiek van Israel tot Kaspisch Bassin tot olie in euro's. WMD's waren het zeker niet, zoveel is nu duidelijk.

10464 En niet geheel toevallig bestaat de top van de hit-list uit landen die niet meedoen in het petro-dollar-recycle-trucje.
Iran: gaat olie en gas voor euro's verkopen (en industrie is nationaal eigendom)
Syrië: gaat olie voor euro's verkopen (Shell!!)
Rusland: gaat gas en olie voor roebels verkopen
Venezuela: investeert in eigen economie en maatschappij
Soedan: doet zaken met de Chinezen

Noord Korea: who cares.....

10466 Hoi

Ik weet dat dit misschien raar klinkt, maar er gaan stemmen op (vooral in Jordanie) dat degene die nu opgehangen is Saddam helemaal niet is, maar een neef van hem die nadat hij opgepakt is meteen naar Amerika gesleept is om daar gehersenspoelt te worden.

V. De Amerikanen zeggen dat zij Saddam Hoessein gevangengenomen hebben – hoe kunnen we er zeker van zijn dat hij werkelijk Saddam Hussein is?

A. Het is ons (Share International) duidelijk dat de VS Saddam Hoessein niet gevangengenomen hebben. Volgens onze informatie is Saddam in de eerste nacht van de oorlog, 20 maart 2003, gewond geraakt en twee dagen later overleden. De man die onlangs gepakt is, was een van de dubbelgangers, een neef, die op Saddam Hoessein lijkt maar een aantal afwijkende kenmerken heeft. Zie ons persbericht hierover.

V. Ik heb berichten gezien die uw informatie bevestigen dat Saddam Hoessein kort na het eerste bombardement is overleden, Maar het merendeel van de media en de wereldleiders lijken hiervan niet op de hoogte. Is dit opzettelijke domheid?

A. Ik denk dat de media binnenskamers hun twijfels hebben, maar het beleid van de Amerikaanse regering gehoorzamen om “niet dwars te liggen”! Ik weet zeker dat sommige leiders ernstige twijfels hebben, anderen zullen maar al te graag niet te intensief naar de waarheid zoeken.

Natuurlijk was ik sceptisch, vooral omdat ik me niet voor kon stellen dat iemand zo gehersenspoelt kan worden, totdat ik deze docu zag:http://video.google.nl/videoplay?docid=-9217124012701149098&q=mind+control

Het zou dus des te meer reden zijn om deze man zo snel mogelijk op te laten hangen.

Weet hier iemand dr wat van?

Mvg, Lanoe

10467 Hey lanoe

hier komen wel vaker vreemde zaken voorbij dus dat zit wel goed

Ook ik hoorde toevallig al eerder dat er twijfels waren of het wel de "echte Saddam" was...dat was op het forum geloof ik, waar toen ook een discussie was over het feit dat Saddam opeens zo snel was opgehangen en dat ie wat ons betreft wel eerst even uit de school had mogen klappen

maar als het niet de echte was, hadden ze misschien ook niet zo op hoeven te schieten met de executie....

Misschien komen we er ooit nog achter, misschien ook niet....

10469 Ik heb toch zo'n vermoeden dat een stand-in zich anders zou gedragen, en zou proberen om zijn beulen ervan te overtuigen dat ze de verkeerde hebben, of dat in ieder geval voor de lens van de camera kenbaar maken.

Dus wat dat betreft lijkt de kans dat dit niet de echte Saddam was mij 0,00% ?

10470 Ach, deze verhalen deden ook de ronde over Osama en Hitler, op de een of andere manier duiken dit soort sensatieverhalen altijd op. Het maakt namelijk weinig uit of hij wel of niet dood is, het kwaad is al geschied.

Het enige wat ik niet geloof is hoe en waar ze hem te pakken gekregen hebben. Ik kan me niet voorstellen dat hij alleen in een gat in de grond heeft gezeten. Te Hollywood-esque naar mijn idee. Wel verbaasd dat hij niet het land is uitgevlucht destijds...

10471 Het werkelijke verhaal zou zijn dat de Koerdische groep PUK (Patriotic Union of Kurdistan) Saddam gevangen nam en over heeft gedragen aan de Amerikanen, en dit zou zijn gebeurd door een eenheid onder aanvoering van Qusrat Rasul Ali, zie onderstaande links :

Revealed: Who Really Found Saddam?
Published on Sunday, December 21, 2003 by the Sunday Herald (Scotland)
http://www.commondreams.org/headlines03/1221-02.htm

We Got Him: The Kurds Say They Got Saddam
December 22, 2003
http://www.smh.com.au/cgi-bin/common/popupPrintArticle.pl?path=/articles/2003/12/21/1071941612613.html

Saddam’s Capture: Was a Deal Brokered Behind the Scenes?
Published on Sunday, January 4, 2004 by The Sunday Herald (Scotland)
http://www.commondreams.org/headlines04/0104-01.htm

10472 Saddam zou toch ook gereageerd hebben op het 48 uurs voorstel van Bush, alleen ging dat natuurlijk niet door aan de andere kant.

Helaas, googlevideo heeft de docu afgekeurd....alle werk voor niks.

10473 Volgens mij had hij niet gereageerd op het ultimatum, ben je niet in de war met de Afghanistan oorlog, waarbij de Taliban wel bereid was te onderhandelen over het uitleveren van Bin Laden ?

De meerderheid van de kranten berichtten in Maart 2003 inderdaad dat de oorlog af te wenden was door te voldoen aan dit ultimatum, echter hadden enkele journalisten beter opgelet :

Will the War Begin With a Big Lie: Iraq will be invaded or occupied regardless of "ultimatum," report says
Fairness and Accuracy in Reporting
http://www.commondreams.org/news2003/0319-01.htm

10521 Hallo.

Ik heb misschien een rare vraag, maar na vele uurtjes zoeken weet ik het ook ff niet meer.
Ik zoek een foto van Saddam Hoessein waarbij je zn tanden (vooral onderste) goed kunt zien en dan van de Saddam Hoessein voordat ie opgepakt werd (dit is zeer belangrijk).
Ik vond er wel een paar maar die waren te wazig.

Mvg, Lanoe

11911 V. Zal de wereld ooit de waarheid horen over het feit dat de ‘verkeerde’ Saddam Hoessein is geëxecuteerd?
A. Ja, ik denk het wel. Ik denk dat Maitreya Zelf het onderwerp zal aansnijden en anders zal iemand Hem er vast wel enkele relevante vragen over stellen.

V. Waarom heeft de dubbelganger niet gezegd dat hij niet de echte Saddam Hoessein was?
A. U moet begrijpen dat hij in de tijd dat hij in handen van de VS was (ongeveer een jaar) systematisch is ‘gehersenspoeld’ met behulp van chemicaliën en langdurige hypnose, totdat hij het besef van zijn eigen identiteit kwijt was en de suggestie geloofde dat hij Saddam was. Dit afschuwelijke proces werd tijdens de Tweede Wereldoorlog geperfectioneerd door de inlichtingendiensten van alle grote landen, vooral door de CIA, de FBI, de Russische KGB en de Duitse Gestapo.

V. Waar is het lichaam van de echte Saddam Hoessein?
A. Dat is begraven in Tikrit, in het noorden van Irak, dat de thuisbasis is van de stam van Saddam Hoessein.

V. Hoeveel DNA hebben neven met elkaar gemeen?
A. Dat verschilt natuurlijk, maar circa 75 procent. Het enige DNA dat de Amerikaanse autoriteiten hadden om de plaatsvervangende Saddam mee te vergelijken was dat van de zonen van Saddam Hoessein. Dus het DNA-bewijs dat is gebruikt om de identiteit van Saddam Hoessein aan te tonen is vals.

Bron:http:http://www.sharenl.org/Archief/2007/feb07_va.htm

Raar toch?





Zoek de 10 verschillen;-)


Mvg, Lanoe

11912 dorie!!

Hoe krijg ik een image ingegeven?


Mvg, Lanoe

11986 Je hebt niet de volledige url gekopieerd. Ik mis .jpg of .gif aan het eind.