OVER...
FORUM
ARCHIEF
RUBRIEKEN
REACTIES
FORUMREACTIES
ZOEKEN
COLOFON
Nodig een kennis uit!
RECENTE DISCUSSIE
RECENTE DISCUSSIE- 23-05 21:57 Het ESM-paard staat binnen
- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
Schonere lucht veroorzaakt opwarming / reageer
Door Hans, gepubliceerd op 20-01-2009 11:00, 26 reacties, rubrieken: Wetenschap, Chemtrails, Klimaat
Sinds de jaren tachtig is de lucht schoner geworden. Roetfilters, zwavelarme brandstof, vliegasfilters hebben er voor gezorgd dat er minder stofdeeltjes in de atmosfeer zweven. Het KNMI zegt nu dat er daardoor minder vaak mist en nevel is. Minder mist betekent minder kettingbotsingen en meer zonneschijn. Op mistige dagen blijft het fris en kil. Als de zon vaker schijnt wordt het warmer. Het KNMI denkt dat het schoner worden van de lucht bijgedragen heeft aan de klimaatverandering opwarming tussen 1970 en 2000. Als de lucht nu net zo smerig zou zijn als in de jaren 60, dan had de ijspret vast langer geduurd.
Het IPCC heeft lang gestudeerd op de klimaatverandering en een paar doemscenario’s opgesteld. Maar die “knappe koppen” hadden helaas niet voorzien dat het tegengaan van luchtvervuiling een belangrijke bijdrage leverde in de opwarming.
We kunnen de lucht niet veel schoner meer maken, nog minder mist gaat niet lukken. Dat betekent dat een deel van de opwarming die het IPCC voorziet niet zal doorgaan ..... jammer hè.
Het onderzoek van het KNMI laat duidelijk zien dat het meten van de temperatuur in dichtbevolkte gebieden niet de beste methode is om klimaatverandering vast te stellen. Ik wacht met smart op het vervolgonderzoek van het KNMI. Daarin wordt aangetoond dat de rest van de opwarming veroorzaakt wordt door het impolderen van het IJsselmeer en het volbouwen en asfalteren van het Nederlandse platteland.
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Het ESM-paard staat binnen
Op 22 mei 2012 is het ESM verdrag door een meerderheid van de 2e Kamer aangenomen. De gevestigde (en dus gewoonlijk slaafs volgende) partijen dachten het nodig te vinden Nederland (lees: de Nederlandse belastingbetaler) met nog meer lood in de zakken het moeras van de euro in te sturen. Aldus is een Verdrag dat de meest basale…George W. & Co. veroordeeld
Oordeel: George W. Bush is een oorlogsmisdadiger. De Amerikaanse oud-president is verantwoordelijk voor martelingen, onmenselijke en vernederende behandelingen en schuldig bevonden aan het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan en Irak alsmede in het gevangenis-complex Guantanamo Bay in Cuba. Partners-in-crime vondt Bush in de al in sommige landen niet welkome regerings-collega’s Richard (dick) Cheney en Donald (Donni) Rumsfeld.…De massavernietigingsonderbroek
Afgelopen week onthulde de CIA dat ze een aanslag hadden verijdeld met een zogenaamde onderbroekbom. Het zou een plan zijn geweest van Al Qaida om de onderbroek aan boord van een vliegtuig te laten ontploffen, net zoals ruim 2 jaar geleden met Kerstmis. Deze keer zijn er geen getuigen. De…Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Dat de Europese gemeenschapsmunt “Euro” gebouwd is op leugens, list en bedrog (gevoelsinflatie) mag ondertussen bekend zijn. Maar hoe ver de Europese politiek bereid was te gaan om dit megalomane, dure en ondertussen irrationele project van de grond te krijgen, en te verkopen, blijkt uit duizenden Duitse interne regeringsdocumenten uit de jaren 1991 tot 2000 gepubliceerd bij…
ABC
| 20-01-2009 15:46
52372
Ik denk nog altijd dat "The Cloud Mystery" theorie de meest logische verklaring biedt voor opwarming en afkoeling van de aarde. Het leukste voorbeeld: het nogal groene karakter van Groenland rond het jaar 1000. Welke Viking zou een immense bevroren ijsvlakte "Groenland" hebben durven noemen? http://www.youtube.com/watch?v=f-PX7gLSwX8
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cloud_Mystery
jdek
| 20-01-2009 18:05
52375
Haalt het KNMI niet 2 dingen door elkaar.Mijninziens is mist een laaghangende wolk van miniscule waterdruppeltjes.
Vervuiling is "smog" dat is een heel andere vorm van mist..
| 20-01-2009 19:41
52377
Het KNMI moet de cijfers leveren die de overheid nodig heeft om geen claims te krijgen van mensen die te ziek worden of sterven aan kanker krijgen door luchtvervuiling. Dus dat doen ze braaf. Als je daarover met ze in discussie gaat worden ze boos.De luchtkwaliteit wordt wereldwijd steeds slechter en in Nederland steeds beter hahaha.
1 op de 2 mensen gaat momenteel dood aan kanker in Nederland. Kanker is vergiftiging veroorzaakt door vergitiging van water, lucht, voedsel en bodem en dat neemt gestaag toe sinds de industriele revolutie en met de toename van de wereldbevolking.
Rick
| 20-01-2009 21:09
52387
"Als de lucht nu net zo smerig zou zijn als in de jaren 60, dan had de ijspret vast langer geduurd."Onzin
Slim weggelaten door Hans: "Deze afname van mist heeft mogelijk een kleine maar meetbare bijdrage geleverd aan de opwarming in Europa."
"Dit onderzoek verklaart dus slechts een relatief klein deel van de versnelde opwarming."
| 20-01-2009 21:39
52390
En ondertussen verloopt de opwarming nog steeds sneller dan de klimaatcomputers uitwijzen. Staat ook in dat klimaatartikel van het knmi. Ook slim weggelaten door Hans.
Hans
| 20-01-2009 22:54
52396
Het onderzoek van het KNMI laat duidelijk zien dat het meten van de temperatuur in dichtbevolkte gebieden niet de beste methode is om klimaatverandering vast te stellen
Ik vertrouw op satellietmetingen en die laten zien dat het sinds 2002 niet meer is opgewarmd, maar lichtjes is afgekoeld.
Jammer hè, dat de opwarming niet doorgaat. Moeten jullie op zoek naar een ander doemscenario.
| 21-01-2009 00:32
52411
Opwarming afgeblazen sinds 2002?Het knmi beweerde 31/12/08 nog dat de warmste jaren van de afgelopen 300 jaar allemaal in de laatste 20 jaar waren. En dat 5 jaren uit de 21e eeuw in deze top tien staan.
Hans
| 21-01-2009 00:52
52412
Ja buster, het KNMI meet de temperatuur in een dichtbevolkt gebied. Hun metingen worden beinvloed door de toegenomen bebouwing en door het afnemen van de luchtvervuiling.
| 21-01-2009 01:26
52415
Nou Beste KNMI,Dan gaan we toch gewoon de lucht weer vervuilen met CHEMTRAILS???
| 21-01-2009 10:58
52431
"1 op de 2 mensen gaat momenteel dood aan kanker in Nederland. Kanker is vergiftiging veroorzaakt door vergitiging van water, lucht, voedsel en bodem en dat neemt gestaag toe sinds de industriele revolutie en met de toename van de wereldbevolking. "
@Dick: toch vervelend dat de gemiddelde levensduur sinds de industriële revolutie verdubbeld is. Zo erg is het dus niet.
Of denk je dat de mensen die rond 1750 rondom een houtkacheltje zaten echt veel gezondere lucht inademden??
| 21-01-2009 11:10
52435
Ik woon in Thailand en niet lang geleden werden veel natuur mensen hier over de 100 jaar oud. Dat is met de westerse invloed/producten/vervuiling dus wel afgelopen.De belangrijkste reden dat we nu ouder worden is de peniciline. Zonder vervuiling zouden we waarschijnlijk in de westerse wereld nog zo'n 20 jaar luder worden.
Het grootste probleem van de vervuiling is de kwaliteit van leven van ouderen. Mensen worden ouder, maar zijn vaak lang heel ziek en dat is erg.
| 21-01-2009 12:02
52439
Buster....dat warme jaar 2008 was erg simpel. Omdat januari altijd een lage temperatuur heeft kan het bij een warme januari al snel 1 of 2 graden warmer zijn. Dit verschil is door de slechte zomer niet meer ingehaald. Er waren 2 maanden warmer dan normaal (januari en mei) maar 4 maanden kouder dan normaal. En die janauri maand heeft het hele jaar omhoog getrokken. Volgend jaar zal het met de koude periode die we hadden anders zijn.
Novajo.nl
| 21-01-2009 15:31
52456
Volgens mij zijn de wetenschappers het nog lang niet eens met elkaar. Ze hebben echt nog geen idee waarom het klimaat veranderd. linkje naar je bericht
| 22-01-2009 12:04
52498
Niemand heeft natuurlijk een idee waarom het klimaat veranderd. En alle wetenschappers zijn het echt niet allemaal met elkaar eens. Daarom is het ook zo frappant dat 97% van de klimatologen heeft geconcludeerd dat mensen bijdragen aan de verandering van ons klimaat.http://www.sciencedaily.com/releases/2009/01/090119210532.htm
| 22-01-2009 12:10
52500
Je zult mij niet horen zeggen dat we gewoon maar onze gang kunnen gaan. maar waar het IPCC mee komt is lariekoek. 2.500 wetenschappers hebben die lijst ondertekend, maar 30.000 andere wetenschappers zijn het niet met dat rapport eens ! Maar kom aub niet aan met CO2 veroorzaakt opwarming van de aarde want dat is een leugen. CO2 is een GEVOLG van opwarming van de aarde. CO2 levels stijgen evenredig aan de opwarming, maar dan 800 jaar later.
En de aarde is al aardig wat vaker opgewarmd.....zelfs warmer dan nu en dat zonder industrien !
| 22-01-2009 13:00
52508
Larie van ipcc of niet. De link verwijst niet naar ipcc onderzoek. CO2 is een broeikasgas, of de aarde vaker opgewarmd is of niet staat daar los van.
Sandra
| 22-01-2009 15:20
52524
Het IPCC kan het allemaal niet meer bijhouden:"Yet the science of climate change is evolving more rapidly than the reports can be published. Since the IPCC's latest assessment was released a mere 14 months ago, in November 2007, studies suggest that sea-ice melt, glacier retreat, and food insecurity are all more dire than the IPCC predicted."
http://www.worldwatch.org/node/5990
Ze verwachten zelfs dat 2009 nog warmer wordt dan 2005.
Patrick Savalle (Patman)
| 22-01-2009 17:15
52529
Global warming is ook hier in Orlando, Florida even gestopt. Het was hier gisteravond -2 graden. De koudste dag sinfds jaren zeiden ze op het nieuws.Ik heb fokking alleen maar een trainingsjackie bij me.
Aan tafel, de dinertjes met klanten en partners, is dit soort praat tegenwoordig superpopulair. Mijn baas lacht zich rot, normaal gesproken zit ik een beetje dat soort discussie uit te lokken, over 9/11, banken, global warming, maar nu beginnen mensen er allemaal zelf over. Zapruderen is helemaal in. en ondertussen die 22 of 42 ounce biefstuk aanvallen.
| 22-01-2009 17:18
52530
Toch wil ik geen geklaag horen van iemand die in Florida zit ! Hier op het werk heeft iedereen het over de misdaden van Israel. Dat land heeft zich in rap tempo onder meest gehate landen (achter USA) genesteld.
Profeet
| 23-01-2009 00:15
52552
Kom net deze tegenIk vond Nassim Haramein's eerste lezingen over de Crossing the Event Horizon theory al bere goed. Op zijn dvd set staat kennelijk nog veel meer, moet de rest kijken maar wou deze Hans niet onthouden
Kaas
| 02-02-2009 15:18
53151
Sorry, maar dit bericht slaat helemaal nergens op. Schonere lucht betekent meer zonnestralen, maar ook meer terugstraling richting de ruimte omdat de warmte niet wordt tegengehouden door wolken of andere barrieres.
Hans
| 02-02-2009 20:16
53172
@Kaas: Zwitserse onderzoekers concluderen dat schonere lucht wel degelijk zorgt voor extra opwarming. Vulkaanuitbarstingen die stof in de atmosfeer brengen zorgen toch ook voor afkoeling. Als het stof weer uit de atmosfeer gedwarreld is, warmt het weer op.Het KNMI heeft bovendien ontdekt dat het door de schonere lucht minder mistig is. En je weet zelf uit eigen ervaring dat het lekker warm is als de mist optrekt en koud blijft als de mist blijft hangen.
Buster
| 02-02-2009 21:39
53180
Hans het is inmiddelijk duidelijk door welke groepen jij je laat misleiden. Geef gewoon toe dat je het klimaat niet begrijpt. Dat is geen doodzonde. Collabratie met groeperingen die wel over lijken gaan zou dat wel moeten zijn.Halve waarheden, dat is het verste wat je ooit gekomen bent.
born suspicious
| 08-04-2009 03:53
55924
http://www.chemtrails.nl/map2/13%20kritische%20opmerkingen.htmWilliam Thomas beantwoordt 13 FAQ in het nederlands vertaald
Dus vuile lucht zorgt voor opwarming van de aarde. Schone lucht zorgt voor opwarming van de aarde. En opwarming van de aarde zorgt voor een ijstijd.
Speltip 7, spreid je winkansen!